Zwanger
alle pijlers
negatieve test
zaterdag 23 februari 2013 om 12:31
Sinds 2 maanden menstrueer ik ineens niet meer. Zwangerschapstesten thuis geven negatief aan en zwangerschapstest bij huisarts (urinetest) geeft ook negatief aan. Binnenkort krijg ik een inwendige echo om te kijken wat dan de reden is dat ik niet menstrueer.
Ik denk zelf dat het nog door het ontpillen komt. Is het mogelijk dat er bij die echo wel een zwangerschap wordt ontdekt of kan dit gewoon niet omdat de zwangerschapstesten negatief aangeven?
Ik denk zelf dat het nog door het ontpillen komt. Is het mogelijk dat er bij die echo wel een zwangerschap wordt ontdekt of kan dit gewoon niet omdat de zwangerschapstesten negatief aangeven?
zaterdag 23 februari 2013 om 12:42
Ik denk dat zelf ook. Daarom vind ik het eigenlijk ook wel vreemd dat de huisarts meteen een echo laat maken. Maar dat is misschien ook wel goed. Ik ga er niet van uit dat ik zwanger ben, maar ik zou toch wel raar staan te kijken als dat op zo'n echo wel ontdekt zou worden. Daarom vraag ik me af of het toch mogelijk zou zijn.
Ik hoop dat het gewoon nog ontpillen is en niets ernstigs.
Ik hoop dat het gewoon nog ontpillen is en niets ernstigs.
zaterdag 23 februari 2013 om 13:04
zaterdag 23 februari 2013 om 13:23
quote:Nonovrouw schreef op 23 februari 2013 @ 13:04:
De echo is niet alleenmom te kijken of er een zwangerschap is, maar juist om de te kijekn waarom je niet meer menstrueert (bv afwijking eierstokken/baarmoeder).
Ook ik denk dat de kans op een zwangerschap nihil is, al komt het (heel zelden) wel eens voor.goede post Nonovrouw
De echo is niet alleenmom te kijken of er een zwangerschap is, maar juist om de te kijekn waarom je niet meer menstrueert (bv afwijking eierstokken/baarmoeder).
Ook ik denk dat de kans op een zwangerschap nihil is, al komt het (heel zelden) wel eens voor.goede post Nonovrouw
zaterdag 23 februari 2013 om 13:33
Dat weet ik. Had ik ook in op gezet dat ze nu gaan kijken wat er aan de hand is. Ik vraag me alleen af of het ook mogelijk zou zijn om dan behalve eventuele afwijkingen toch een zwangerschap te zien ook al geven testen negatief aan. Ik heb zelf een zw al afgeschreven en denk niet dat dit de oorzaak is maar ik zou toch raar staan te kijken als dat wel ontdekt zou worden. daarom de vraag of het toch mogelijk zou zijn.
zaterdag 23 februari 2013 om 13:38
zaterdag 23 februari 2013 om 14:42
Bij mij duurde het iedere keer wel 2 of 3 maanden voor ik weer uit mezelf ongesteld werd na de pil. En wel een jaar voor het regelmatig was. Mijn vriendinnen hadden vaak ook het eerste jaar onregelmatigheid met wel 2, 3, maanden er tussen. Twee vriendinnen hadden na meer dan vijf jaar pil ook een keer een half jaar geen menstruatie, nadat het eerder al op gang was gekomen.
Kortom... waarom zou je ervoor kiezen om zo snel een inwendige echo te doen? Tenzij je er zin in hebt, maar ik denk niet dat het gedoe en de nadelen van een echo het waard zijn, dus ik zou hier niet voor kiezen en rustig afwachten.
Kortom... waarom zou je ervoor kiezen om zo snel een inwendige echo te doen? Tenzij je er zin in hebt, maar ik denk niet dat het gedoe en de nadelen van een echo het waard zijn, dus ik zou hier niet voor kiezen en rustig afwachten.
