NIPT
zaterdag 8 april 2017 om 19:49
zondag 9 april 2017 om 06:58
quote:permis schreef op 08 april 2017 @ 14:18:
[...]
Ik dacht dat jij het daar over had, toen je schreef:
"Wij willen gewoon weten waar we aan toe zijn en een keuze hebben mocht het allemaal niet goed zijn"
Maar waarschijnlijk bedoel je dus de keuze voor het ziekenhuis waar je baby dan behandeld wordt, of alvast voor een medisch KDV, ofzo.
Tjonge jonge heb je een probleem met de NIPT ofzo? Bij trisomie 13 en 18 heb je niet eens heel veel keuze, want dan komt het kindje sowieso te overlijden of je nu de zwangerschap laat afbreken of niet.
Daarbij er worden dagelijks topics geopend over combinatie testen die niet goed zijn etc. Dat is toch precies hetzelfde.
[...]
Ik dacht dat jij het daar over had, toen je schreef:
"Wij willen gewoon weten waar we aan toe zijn en een keuze hebben mocht het allemaal niet goed zijn"
Maar waarschijnlijk bedoel je dus de keuze voor het ziekenhuis waar je baby dan behandeld wordt, of alvast voor een medisch KDV, ofzo.
Tjonge jonge heb je een probleem met de NIPT ofzo? Bij trisomie 13 en 18 heb je niet eens heel veel keuze, want dan komt het kindje sowieso te overlijden of je nu de zwangerschap laat afbreken of niet.
Daarbij er worden dagelijks topics geopend over combinatie testen die niet goed zijn etc. Dat is toch precies hetzelfde.
zondag 9 april 2017 om 22:19
@Kashri, sinds 1 april heeft de overheid een subsidieregeling voor de niet risico groep voor iedereen beschikbaar gesteld.
Zit je in de risicogroep dan valt hij onder je basisverzekerering en betaal je je evt eigen risico.
Zit je niet in de risicogroep dan betaal je 175 euro, de overheid legt de rest bij via subsidie. Als je hebt moeten smeken, was er dan geen sprake dat je voor 1 april in de niet risico groep zit?
Persoonlijk snap ik de run niet op de NIPT voor de niet risicogroep... ik vind het risico te klein maar voor iedereen is dat anders natuurlijk.
Klopt het dat het geslacht nog steeds bij de uitslag van de NIPT genoemd wordt?
Zit je in de risicogroep dan valt hij onder je basisverzekerering en betaal je je evt eigen risico.
Zit je niet in de risicogroep dan betaal je 175 euro, de overheid legt de rest bij via subsidie. Als je hebt moeten smeken, was er dan geen sprake dat je voor 1 april in de niet risico groep zit?
Persoonlijk snap ik de run niet op de NIPT voor de niet risicogroep... ik vind het risico te klein maar voor iedereen is dat anders natuurlijk.
Klopt het dat het geslacht nog steeds bij de uitslag van de NIPT genoemd wordt?
You're a diamond dear, they can't break you
zondag 9 april 2017 om 22:25
quote:Shine_bright1 schreef op 09 april 2017 @ 22:19:
Persoonlijk snap ik de run niet op de NIPT voor de niet risicogroep... ik vind het risico te klein maar voor iedereen is dat anders natuurlijk.
Klopt het dat het geslacht nog steeds bij de uitslag van de NIPT genoemd wordt?
Wat snap je daar niet aan? De keuze tussen een kansberekening of een concrete uitslag, dat is nogal een verschil. Wij hebben de nipt laten doen in België anderhalf jaar gelede . Kost wat, maar dan heb je (voor een aantal afwijkingen) gewoon zekerheid.
Bij ons werd overigens gevraagd of we het geslacht wilden weten.
Persoonlijk snap ik de run niet op de NIPT voor de niet risicogroep... ik vind het risico te klein maar voor iedereen is dat anders natuurlijk.
Klopt het dat het geslacht nog steeds bij de uitslag van de NIPT genoemd wordt?
Wat snap je daar niet aan? De keuze tussen een kansberekening of een concrete uitslag, dat is nogal een verschil. Wij hebben de nipt laten doen in België anderhalf jaar gelede . Kost wat, maar dan heb je (voor een aantal afwijkingen) gewoon zekerheid.
Bij ons werd overigens gevraagd of we het geslacht wilden weten.
zondag 9 april 2017 om 22:34
quote:missesjn schreef op 09 april 2017 @ 22:25:
[...]
Wat snap je daar niet aan? De keuze tussen een kansberekening of een concrete uitslag, dat is nogal een verschil. Wij hebben de nipt laten doen in België anderhalf jaar gelede . Kost wat, maar dan heb je (voor een aantal afwijkingen) gewoon zekerheid.
Bij ons werd overigens gevraagd of we het geslacht wilden weten.
Precies dit geldt ook voor ons. Wij hebben het ook in België laten doen. Geslacht bekend maken kan je voor kiezen ja/nee. Eigen bijdrage a 175 euro ligt volgens mij redelijk gelijk aan wat de eigen bijdrage voor de combinatietest is. Denk alleen dat de combinatietest uit de gratie gaat raken, omdat de NIPT veel betrouwbaarder is.
Ik sprak laatste iemand die zei dat iedereen nu de NIPT gaat doen, omdat je dan al redelijke vroeg het geslacht kan weten. Nou, als je al vroeg het geslacht wilt weten, kan je beter rond 15 weken een pretecho a 50 euro laten maken denk ik zo.
[...]
Wat snap je daar niet aan? De keuze tussen een kansberekening of een concrete uitslag, dat is nogal een verschil. Wij hebben de nipt laten doen in België anderhalf jaar gelede . Kost wat, maar dan heb je (voor een aantal afwijkingen) gewoon zekerheid.
Bij ons werd overigens gevraagd of we het geslacht wilden weten.
Precies dit geldt ook voor ons. Wij hebben het ook in België laten doen. Geslacht bekend maken kan je voor kiezen ja/nee. Eigen bijdrage a 175 euro ligt volgens mij redelijk gelijk aan wat de eigen bijdrage voor de combinatietest is. Denk alleen dat de combinatietest uit de gratie gaat raken, omdat de NIPT veel betrouwbaarder is.
Ik sprak laatste iemand die zei dat iedereen nu de NIPT gaat doen, omdat je dan al redelijke vroeg het geslacht kan weten. Nou, als je al vroeg het geslacht wilt weten, kan je beter rond 15 weken een pretecho a 50 euro laten maken denk ik zo.
maandag 10 april 2017 om 04:47
quote:Shine_bright1 schreef op 09 april 2017 @ 22:19:
@Kashri, sinds 1 april heeft de overheid een subsidieregeling voor de niet risico groep voor iedereen beschikbaar gesteld.
Zit je in de risicogroep dan valt hij onder je basisverzekerering en betaal je je evt eigen risico.
Zit je niet in de risicogroep dan betaal je 175 euro, de overheid legt de rest bij via subsidie. Als je hebt moeten smeken, was er dan geen sprake dat je voor 1 april in de niet risico groep zit?
Persoonlijk snap ik de run niet op de NIPT voor de niet risicogroep... ik vind het risico te klein maar voor iedereen is dat anders natuurlijk.
Klopt het dat het geslacht nog steeds bij de uitslag van de NIPT genoemd wordt?
Dat was iemand anders die heeft moeten smeken
Ik snap de run prima. Bijna iedereen die normaalgesproken een combinatietest zou doen gaat nu voor de nipt maar omdat het pas sinds 1 april is hebben veel mensen er op gewacht en die komen nu dus allemaal in een keer terwijl ze anders 3 weken geleden al gegaan waren.
@Kashri, sinds 1 april heeft de overheid een subsidieregeling voor de niet risico groep voor iedereen beschikbaar gesteld.
Zit je in de risicogroep dan valt hij onder je basisverzekerering en betaal je je evt eigen risico.
Zit je niet in de risicogroep dan betaal je 175 euro, de overheid legt de rest bij via subsidie. Als je hebt moeten smeken, was er dan geen sprake dat je voor 1 april in de niet risico groep zit?
Persoonlijk snap ik de run niet op de NIPT voor de niet risicogroep... ik vind het risico te klein maar voor iedereen is dat anders natuurlijk.
Klopt het dat het geslacht nog steeds bij de uitslag van de NIPT genoemd wordt?
Dat was iemand anders die heeft moeten smeken
Ik snap de run prima. Bijna iedereen die normaalgesproken een combinatietest zou doen gaat nu voor de nipt maar omdat het pas sinds 1 april is hebben veel mensen er op gewacht en die komen nu dus allemaal in een keer terwijl ze anders 3 weken geleden al gegaan waren.
maandag 10 april 2017 om 07:32
quote:Kashri schreef op 10 april 2017 @ 04:48:
En het geslacht kom je in nl bij de nipt niet te weten. Wat ik best flauw vind. Geeft verder niet. Is een goed excuus om een pretecho te doen.O is dat zo? Dat wist ik niet. Op zich prima om te voorkomen dat mensen de NIPT alleen daarom gaan doen. Wat ik raar zou vinden, maar goed.
En het geslacht kom je in nl bij de nipt niet te weten. Wat ik best flauw vind. Geeft verder niet. Is een goed excuus om een pretecho te doen.O is dat zo? Dat wist ik niet. Op zich prima om te voorkomen dat mensen de NIPT alleen daarom gaan doen. Wat ik raar zou vinden, maar goed.
maandag 10 april 2017 om 10:11
Ik heb de nipt nog in België laten doen een paar jaar geleden voor dat torenhoge bedrag.
Uitslag binnen anderhalve week, inclusief geslachtsbepaling.
Wat al gezegd is, het zal nu vast wel iets langer duren vanuit NL, maar 28 dagen zal het denk ik niet zijn.
Die twee weken klinkt als een prima schatting.
Uitslag binnen anderhalve week, inclusief geslachtsbepaling.
Wat al gezegd is, het zal nu vast wel iets langer duren vanuit NL, maar 28 dagen zal het denk ik niet zijn.
Die twee weken klinkt als een prima schatting.
dinsdag 18 april 2017 om 21:46
dinsdag 18 april 2017 om 21:48
Ja, ik kon kiezen uit 3 (Maastricht, Amsterdam en nog 1).
Verder inderdaad geen geslachtsbepaling. Reden zou zijn; zodat mensen niet op basis daarvan kunnen besluiten om de zwangerschap af te breken. Achterlijk natuurlijk want een pretecho is met 5 tientjes natuurlijk altijd goedkoper.
Wel hebben wij ervoor gekozen om mijn bloed ook te onderzoeken op andere soorten gen en sluipende ziektes.
Verder inderdaad geen geslachtsbepaling. Reden zou zijn; zodat mensen niet op basis daarvan kunnen besluiten om de zwangerschap af te breken. Achterlijk natuurlijk want een pretecho is met 5 tientjes natuurlijk altijd goedkoper.
Wel hebben wij ervoor gekozen om mijn bloed ook te onderzoeken op andere soorten gen en sluipende ziektes.
woensdag 19 april 2017 om 16:41
Ik vroeg me af of je het geslacht ook te weten kan komen? (Dit is voor ons absoluut niet de reden om voor deze test te kiezen overigens). Zie op de site dat het geslacht niet gerapporteerd word maar ik weet dat je het met deze test wel zou kunnen zien. Zijn er mensen die de test na 1 april hebben laten doen en die al een uitslag hebben?
woensdag 19 april 2017 om 16:51
quote:HappyJoyJoy schreef op 18 april 2017 @ 21:48:
Ja, ik kon kiezen uit 3 (Maastricht, Amsterdam en nog 1).
Verder inderdaad geen geslachtsbepaling. Reden zou zijn; zodat mensen niet op basis daarvan kunnen besluiten om de zwangerschap af te breken. Achterlijk natuurlijk want een pretecho is met 5 tientjes natuurlijk altijd goedkoper.
Wel hebben wij ervoor gekozen om mijn bloed ook te onderzoeken op andere soorten gen en sluipende ziektes.Maar het geslacht bepalen met een echo kan pas een paar weken later dan met de NIPT. Als je het puur voor het geslacht zou doen, dan zou je, als je het goed plant, met een NIPT nog voor een curretage kunnen kiezen ipv een abortus.
Ja, ik kon kiezen uit 3 (Maastricht, Amsterdam en nog 1).
Verder inderdaad geen geslachtsbepaling. Reden zou zijn; zodat mensen niet op basis daarvan kunnen besluiten om de zwangerschap af te breken. Achterlijk natuurlijk want een pretecho is met 5 tientjes natuurlijk altijd goedkoper.
Wel hebben wij ervoor gekozen om mijn bloed ook te onderzoeken op andere soorten gen en sluipende ziektes.Maar het geslacht bepalen met een echo kan pas een paar weken later dan met de NIPT. Als je het puur voor het geslacht zou doen, dan zou je, als je het goed plant, met een NIPT nog voor een curretage kunnen kiezen ipv een abortus.