Zwanger
alle pijlers
Ongesteld maar toch zwanger?
vrijdag 12 februari 2021 om 18:55
Dag allemaal,
Vorige week dinsdag (2 feb) werd ik ongesteld, dacht ik tenminste. Vrij vroeg, want ik had pas een week later ongesteld moeten worden. Maar wel zo flink dat ik heel zeker weet dat het geen innestelingsbloeding is geweest. Duurde ook 5 dagen. En een dag daarna nog een contactbloeding met een groot stolsel (sorry), echt na de menstruatie nog. Ik dacht meteen aan een miskraam.
Even balen, maar daarna weer door. Nieuwe ovulatietesten besteld en afgelopen woensdag getest. Opeens een knaltest die ik nog niet eerder had gezien. Daar keek ik van op, dus ‘voor de grap’ een zwangerschapstest gedaan... en die bleek positief! En nu lopen de testen ook nog langzaam op...
Het voelt heel dubbel want ik voel me helemaal niet zwanger: ik heb geen symptomen want die verdwenen allemaal een paar dagen nadat mijn menstruatie voorbij was. Ik ben er dus ook van overtuigd dat de streepjes niet kloppen of dat ik een miskraam heb gehad of ga krijgen. Of een bbz ofzo. Ik haal alles in m’n hoofd.
Tegelijkertijd voelt het gek om nu al (4+5) de verloskundige te bellen. Mijn vriend zegt dat we zwangerschapstesten moeten blijven doen en moeten kijken hoe dat zich gaat ontwikkelen...
Wat denken jullie en wat zouden jullie doen? Toch volgende week de verloskundige maar bellen? Of maar afwachten?
Vorige week dinsdag (2 feb) werd ik ongesteld, dacht ik tenminste. Vrij vroeg, want ik had pas een week later ongesteld moeten worden. Maar wel zo flink dat ik heel zeker weet dat het geen innestelingsbloeding is geweest. Duurde ook 5 dagen. En een dag daarna nog een contactbloeding met een groot stolsel (sorry), echt na de menstruatie nog. Ik dacht meteen aan een miskraam.
Even balen, maar daarna weer door. Nieuwe ovulatietesten besteld en afgelopen woensdag getest. Opeens een knaltest die ik nog niet eerder had gezien. Daar keek ik van op, dus ‘voor de grap’ een zwangerschapstest gedaan... en die bleek positief! En nu lopen de testen ook nog langzaam op...
Het voelt heel dubbel want ik voel me helemaal niet zwanger: ik heb geen symptomen want die verdwenen allemaal een paar dagen nadat mijn menstruatie voorbij was. Ik ben er dus ook van overtuigd dat de streepjes niet kloppen of dat ik een miskraam heb gehad of ga krijgen. Of een bbz ofzo. Ik haal alles in m’n hoofd.
Tegelijkertijd voelt het gek om nu al (4+5) de verloskundige te bellen. Mijn vriend zegt dat we zwangerschapstesten moeten blijven doen en moeten kijken hoe dat zich gaat ontwikkelen...
Wat denken jullie en wat zouden jullie doen? Toch volgende week de verloskundige maar bellen? Of maar afwachten?
maandag 15 februari 2021 om 22:37
Dankjewel voor jullie reactie Lau en Saga!
Ik ben zeker alert, want ik ben me er erg van bewust dat het een bbz zou kunnen zijn. De vlk noemde het niet dus toen ik het zelf benoemde bevestigde ze wel dat ik het goed in de gaten moest houden. Nu ben ik me ook wel bewust van alles wat ik voel (ook wel krampjes, maar niet per se links of rechts).
Ik kijk het nog een paar dagen aan (bloedverlies, ook met de testen) en evt. bel ik dan nog even met de vlk om te kijken hoe of wat. De echo is idd pas na week 7, maar eerder dan 6,5 week kunnen ze niks zien en de week ervoor zaten ze al vol.
Misschien dat ik ook nog wel kijk of ik niet ergens anders eerder terecht kan, bij een echocentrum ofzo. Gewoon om mijn ongerustheid wat te temmen
Ik ben zeker alert, want ik ben me er erg van bewust dat het een bbz zou kunnen zijn. De vlk noemde het niet dus toen ik het zelf benoemde bevestigde ze wel dat ik het goed in de gaten moest houden. Nu ben ik me ook wel bewust van alles wat ik voel (ook wel krampjes, maar niet per se links of rechts).
Ik kijk het nog een paar dagen aan (bloedverlies, ook met de testen) en evt. bel ik dan nog even met de vlk om te kijken hoe of wat. De echo is idd pas na week 7, maar eerder dan 6,5 week kunnen ze niks zien en de week ervoor zaten ze al vol.
Misschien dat ik ook nog wel kijk of ik niet ergens anders eerder terecht kan, bij een echocentrum ofzo. Gewoon om mijn ongerustheid wat te temmen
maandag 15 februari 2021 om 23:20
Dit zou ik ook gewoon doen.
Een lichte bloeding is heel normaal, is dit wel helderrood?
Het is misschien innestelingsbloeding en ligt dan dicht bij de baarmoeder genesteld.
Buiten baarmoederlijk zou kunnen maar dat overkomt 1 op de 100 vrouwen, en is meestal te wijten aan leeftijd, roken, beschadigde eileiders in verleden heb gehad, spiraalgebruik, ontstekingen in de buik zelf etc. ook zonder reden.
Hoop dat ik je hiermee iets gerustgesteld op het feit dat je denkt een buiten baarmoederlijke te hebben.
Ook is er dan buikpijn op een duidelijke aan te wijzen plek en wisselt niet.
Gewoon hartstikke zwanger! Er bij neerleggen en gaan genieten tot zo ver het kan
Over de natuur valt toch niet te twisten, mocht het niet zo zijn, dan was het embryootje ook niet goed en dat zou je ook niet willen toch?
Toy toy toy en gefeliciteerd!
Een lichte bloeding is heel normaal, is dit wel helderrood?
Het is misschien innestelingsbloeding en ligt dan dicht bij de baarmoeder genesteld.
Buiten baarmoederlijk zou kunnen maar dat overkomt 1 op de 100 vrouwen, en is meestal te wijten aan leeftijd, roken, beschadigde eileiders in verleden heb gehad, spiraalgebruik, ontstekingen in de buik zelf etc. ook zonder reden.
Hoop dat ik je hiermee iets gerustgesteld op het feit dat je denkt een buiten baarmoederlijke te hebben.
Ook is er dan buikpijn op een duidelijke aan te wijzen plek en wisselt niet.
Gewoon hartstikke zwanger! Er bij neerleggen en gaan genieten tot zo ver het kan
Over de natuur valt toch niet te twisten, mocht het niet zo zijn, dan was het embryootje ook niet goed en dat zou je ook niet willen toch?
Toy toy toy en gefeliciteerd!
dinsdag 16 februari 2021 om 09:32
Ja gefeliciteerd trouwens! Gek dat ze eerder niks kunnen zien, bij mijn weten kunnen ze al vanaf dik vijf weken de ‘locatie’ van de zwangerschap zien. Ze doen dat liever niet, omdat er vaak nog geen hartslag zichtbaar is en dat onzeker kan maken. Misschien hebben ze geen goede apparatuur? Doen ze ook geen 20-weken echo zelf? Nouja je kunt natuurlijk ook gewoon tot iets later wachten! Net wat je fijn vindt.
dinsdag 16 februari 2021 om 15:26
Voor 5 weken of in de 5 weken moet met een inwendige echo gebeuren. Uiteraard wordt dit enkel gedaan als een Medische oorzaak voor is of aanleiding voor is.Sága schreef: ↑16-02-2021 09:32Ja gefeliciteerd trouwens! Gek dat ze eerder niks kunnen zien, bij mijn weten kunnen ze al vanaf dik vijf weken de ‘locatie’ van de zwangerschap zien. Ze doen dat liever niet, omdat er vaak nog geen hartslag zichtbaar is en dat onzeker kan maken. Misschien hebben ze geen goede apparatuur? Doen ze ook geen 20-weken echo zelf? Nouja je kunt natuurlijk ook gewoon tot iets later wachten! Net wat je fijn vindt.
dinsdag 16 februari 2021 om 15:56
Je vertelt een hoop onzin in dit topic. Met zeven weken wordt die echo ook gewoon inwendig gemaakt, dat maakt niet zoveel uit, zo spannend is zo’n inwendige echo niet. Waarschijnlijker is dat met vijf of zes weken er nog niet zoveel te zeggen is over de vitaliteit van zwangerschap (maar wel over de locatie).
Overigens, gefeliciteerd TO! Ik hoop op een goede zwangerschap!
dinsdag 16 februari 2021 om 21:30
Bedankt allemaal voor jullie reacties en de felicitaties! Ik blijf nog een beetje gereserveerd maar begin er nu wel wat meer in te geloven
De verloskundigenpraktijk doet de 20 weken echo ook niet zelf inderdaad. Daarom ook al even met vriend besproken of we een extra echo nog voor week 7 laten doen maar hij wil liever gewoon afwachten. Ik twijfel nog een beetje dus afhankelijk van hoe het deze week loopt even kijken wat verstandig/nodig is en of ik vriend zover krijg
De verloskundigenpraktijk doet de 20 weken echo ook niet zelf inderdaad. Daarom ook al even met vriend besproken of we een extra echo nog voor week 7 laten doen maar hij wil liever gewoon afwachten. Ik twijfel nog een beetje dus afhankelijk van hoe het deze week loopt even kijken wat verstandig/nodig is en of ik vriend zover krijg
dinsdag 16 februari 2021 om 22:32
Lekker je gevoel volgen! Als je uiteindelijk wel eerder wat wil kan je gewoon naar een echo centrum gaan. Een echo kost rond de 35 euro op eigen kosten.Lief-88 schreef: ↑16-02-2021 21:30Bedankt allemaal voor jullie reacties en de felicitaties! Ik blijf nog een beetje gereserveerd maar begin er nu wel wat meer in te geloven
De verloskundigenpraktijk doet de 20 weken echo ook niet zelf inderdaad. Daarom ook al even met vriend besproken of we een extra echo nog voor week 7 laten doen maar hij wil liever gewoon afwachten. Ik twijfel nog een beetje dus afhankelijk van hoe het deze week loopt even kijken wat verstandig/nodig is en of ik vriend zover krijg
dinsdag 16 februari 2021 om 22:33
dinsdag 16 februari 2021 om 22:35
dinsdag 16 februari 2021 om 22:37
Ja dan zou ik of je nog eens goed inlezen of niet reageren
Je hebt best wat dingen gezegd hier die niet kloppen namelijk..
woensdag 17 februari 2021 om 11:49
Nu niet helaas, dit valt onder een pretecho en die mogen nu geen doorgang vinden. TO je kan wel bij de verloskundige of de huisarts een doorverwijzing voor een vroege echo vragen vanwege eerder bloedverlies. Dat is een medische indicatie voor een echo en die vergoed de verzekering dan ook. Ik zou wel pas een echo rond de 6 weken inplannen, dan is er meestal al een hartslag te zien.
woensdag 17 februari 2021 om 11:51
dat klopt inderdaad; hoewel het op best veel plekken nog steeds gebeurt. Ik bedoelde normaal gesproken, maar bloedverlies is idd een indicatie en mag 2maal per zwangerschap vergoed worden.Miek_ schreef: ↑17-02-2021 11:49Nu niet helaas, dit valt onder een pretecho en die mogen nu geen doorgang vinden. TO je kan wel bij de verloskundige of de huisarts een doorverwijzing voor een vroege echo vragen vanwege eerder bloedverlies. Dat is een medische indicatie voor een echo en die vergoed de verzekering dan ook. Ik zou wel pas een echo rond de 6 weken inplannen, dan is er meestal al een hartslag te zien.
woensdag 17 februari 2021 om 11:56
Dit klopt niet, ik heb al veel meer echo's gehad met deze indicatie en die zijn allemaal vergoed.
woensdag 17 februari 2021 om 13:04
https://bovenmaasprenataal.com/echo-s/t ... %2040%2C02
https://www.miastella.nl/echo/
Even de eerste bronnen die ik kan vinden; als het goed is staat het ook in de voorwaarden van verzekering. De vergoeding vanuit de basisverzekering is officieel echt maar twee keer. Ik heb het idee dat deze echo's ook vaak op andere manieren worden weggeschreven, net als vroege echo's die officieel ook alleen met indicatie vergoed zouden moeten worden.
woensdag 17 februari 2021 om 14:59
Interessant dat laatste. Eigenlijk iedereen die ik ken krijgt met 7/8 weken een vitaliteitsecho. Die wordt meteen aangeboden als je belt, ook zonder bloedverlies of wat dan ook. Het kost ook niks. Het kan wel zijn dat het nog niet landelijk officieel is doorgevoerd, maar in de praktijk wordt deze dus ook zonder medische indicatie al heel vaak gedaan. Ben benieuwd of dit wel ‘officieel’ gaat worden.Sága schreef: ↑17-02-2021 13:04https://bovenmaasprenataal.com/echo-s/t ... %2040%2C02
https://www.miastella.nl/echo/
Even de eerste bronnen die ik kan vinden; als het goed is staat het ook in de voorwaarden van verzekering. De vergoeding vanuit de basisverzekering is officieel echt maar twee keer. Ik heb het idee dat deze echo's ook vaak op andere manieren worden weggeschreven, net als vroege echo's die officieel ook alleen met indicatie vergoed zouden moeten worden.
Later dit jaar zal ook de 13-wekenecho ingevoerd en vergoed gaan worden, had ik gelezen. Dan krijg je dus in elk geval met +/- 7 (onofficieel, maar wel gebruikelijk) 10,5, 13 en 20 weken een echo. Superfijn dus!
woensdag 17 februari 2021 om 15:20
Nou dat hangt er helemaal vanaf wat je fijn vindt! Zelf heb ik daar geen behoefte aan. Die vroege echo doet de vk zelf denk ik, zal diegene wel een gewoon consult declareren. Vk's die geen echo doen bieden dit doorgaans ook niet aan namelijk. Ik ken overigens heel veel mensen die geen vroege echo doen hoor, dat is misschien minder gebruikelijk dan het lijkt.Knikkebeen1 schreef: ↑17-02-2021 14:59Interessant dat laatste. Eigenlijk iedereen die ik ken krijgt met 7/8 weken een vitaliteitsecho. Die wordt meteen aangeboden als je belt, ook zonder bloedverlies of wat dan ook. Het kost ook niks. Het kan wel zijn dat het nog niet landelijk officieel is doorgevoerd, maar in de praktijk wordt deze dus ook zonder medische indicatie al heel vaak gedaan. Ben benieuwd of dit wel ‘officieel’ gaat worden.
Later dit jaar zal ook de 13-wekenecho ingevoerd en vergoed gaan worden, had ik gelezen. Dan krijg je dus in elk geval met +/- 7 (onofficieel, maar wel gebruikelijk) 10,5, 13 en 20 weken een echo. Superfijn dus!
Tot zover mijn off-topic. Excuus.
woensdag 17 februari 2021 om 15:25
Bij mij is het allemaal vergoed via de basisverzekering. Welke behandelcode ze daarvoor hebben doorgegeven weet ik niet maar ik heb tijdens deze zwangerschap al 5 echo's gehad vanwege bloedverlies (van de in totaal 9 echo's tot nu toe) en tijdens mijn eerste zwangerschap heb ik ook 4 echo's en een opname gehad ivm bloedverlies. Wellicht maakt het een verschil als de gynaecoloog het voorschrijft en niet een verloskundige en wanneer het in de zwangerschap gebeurt. Het is bij namelijk niet allemaal in het eerste trimester, ook het tweede en derde trimester.Sága schreef: ↑17-02-2021 13:04https://bovenmaasprenataal.com/echo-s/t ... %2040%2C02
https://www.miastella.nl/echo/
Even de eerste bronnen die ik kan vinden; als het goed is staat het ook in de voorwaarden van verzekering. De vergoeding vanuit de basisverzekering is officieel echt maar twee keer. Ik heb het idee dat deze echo's ook vaak op andere manieren worden weggeschreven, net als vroege echo's die officieel ook alleen met indicatie vergoed zouden moeten worden.
woensdag 17 februari 2021 om 15:39
Bij mij was het min of meer hetzelfde verhaal, ook bloedingen aan het begin van mijn zwangerschap. Geheel overtuigd van een miskraam, kan immers gebeuren, ben ik naar de verloskundige geweest. Die heeft zo vroeg mogelijk een echo gemaakt, ik weet niet meer welke termijn, en daar klopte toch een hartje. Uiteindelijk een vrijwel probleemloze zwangerschap gehad, dat is nu al jaren geleden, mijn kind gaat al bijna naar de middelbare school. Dus, TO, hopelijk komt het bij jou ook allemaal goed.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
woensdag 17 februari 2021 om 19:55
Ik had zelf bij mijn 1e zwangerschap met bloedverlies/krampen met 5 weken al een echo gehad. Echter is dst echt net het punt dat je wel of niet iets kan zien in de baarmoeder.
Rond 5.5 week zou je ongeveer de plek van de zwangerschap moeten kunnen zien. Vanaf 6 weken is een hartje mogelijk.
Bij mijn 2e zwangerschap met 6, 7.5. 8.3 een echo gehad ivm met bloedverlies. Dus beetje schappelijke vk doet daar niet moeilijk over en declareert 't wellicht anders.
Als de angst voor een BBZ niet heel erg meespeelt zou ik wachten tot 6.5 a 7 weken voor de echo. Als je je wel veel zorgen maakt, kun je altijd proberen of ze 't eerder willen doen.
Rond 5.5 week zou je ongeveer de plek van de zwangerschap moeten kunnen zien. Vanaf 6 weken is een hartje mogelijk.
Bij mijn 2e zwangerschap met 6, 7.5. 8.3 een echo gehad ivm met bloedverlies. Dus beetje schappelijke vk doet daar niet moeilijk over en declareert 't wellicht anders.
Als de angst voor een BBZ niet heel erg meespeelt zou ik wachten tot 6.5 a 7 weken voor de echo. Als je je wel veel zorgen maakt, kun je altijd proberen of ze 't eerder willen doen.
woensdag 24 februari 2021 om 08:49
Dankjewel allemaal voor jullie reacties en adviezen! Waardevolle informatie over de echo’s.
Ik heb de knoop doorgehakt om de echo van volgende week af te wachten. Als het voor die tijd fout gaat maakt een echo dat verschil ook niet en anders is hopelijk alleen maar beter te zien dat alles goed gaat.
De kwaaltjes zijn ook wel flink losgebarsten: meer plassen, pijnlijke borsten, mijn normale eten niet meer kunnen zien of luchten en andersom, met als klapper op de vuurpijl om de twee dagen één dag echt gruwelijk misselijk en überhaupt niet kunnen eten. Dat geeft me wel wat vertrouwen.
Gisteren wel weer wat bloed verloren (meer dan een veeg, maar geen stortvloed en zonder stolsels). Ik gok het erop dat ik gewoon wat te laat was gaan plassen (dat merkte ik ook). In ieder geval een goede les
Thanks voor jullie support en als jullie het leuk vinden dan laat ik nog even weten hoe de echo is gegaan
Ik heb de knoop doorgehakt om de echo van volgende week af te wachten. Als het voor die tijd fout gaat maakt een echo dat verschil ook niet en anders is hopelijk alleen maar beter te zien dat alles goed gaat.
De kwaaltjes zijn ook wel flink losgebarsten: meer plassen, pijnlijke borsten, mijn normale eten niet meer kunnen zien of luchten en andersom, met als klapper op de vuurpijl om de twee dagen één dag echt gruwelijk misselijk en überhaupt niet kunnen eten. Dat geeft me wel wat vertrouwen.
Gisteren wel weer wat bloed verloren (meer dan een veeg, maar geen stortvloed en zonder stolsels). Ik gok het erop dat ik gewoon wat te laat was gaan plassen (dat merkte ik ook). In ieder geval een goede les
Thanks voor jullie support en als jullie het leuk vinden dan laat ik nog even weten hoe de echo is gegaan
Alles lijkt dus goed te zitten en ik ben zó opgelucht en blij 
