Zwanger
alle pijlers
onzekerheid na eerste echo
maandag 20 februari 2012 om 09:13
Ik had begin feb na anderhalfjaar proberen een positieve zwangerschapstest, een week later nog eens. Ben vorige week donderdag naar verloskundige geweest omdat volgens berekening huisarts ik al 7 weken onderweg zou zijn.
Na eerst uitwendig en later inwendig gekeken te hebben gaf zij aan alleen een leeg vruchtzakje met voeding te zien. Moet nu as vrijdag opnieuw voor echo, en daarbij gaf vk aan dat ze dan toch echt wel hart actie zou moeten kunnen zien als het goed was. Ben helemaal van slag en weet niet zo goed waarop ik me moet voorbereiden.
Heeft iemand hetzelfde meegemaakt (positief en negatieve ervaringen)? Kan nergens anders meer aandenken.Wat ik me ervan terug kan halen (was alleen gegaan) gaf vk aan dat volgens berekening zij al meer zou moeten zien. Dit geeft me het idee dat het niet goed zit. Nu terugkijkend denk ik dat mn "zwangerschaps klachtjes" ook kort na eerste test afgenomen zijn.
bedankt voor reacties alvast!
Na eerst uitwendig en later inwendig gekeken te hebben gaf zij aan alleen een leeg vruchtzakje met voeding te zien. Moet nu as vrijdag opnieuw voor echo, en daarbij gaf vk aan dat ze dan toch echt wel hart actie zou moeten kunnen zien als het goed was. Ben helemaal van slag en weet niet zo goed waarop ik me moet voorbereiden.
Heeft iemand hetzelfde meegemaakt (positief en negatieve ervaringen)? Kan nergens anders meer aandenken.Wat ik me ervan terug kan halen (was alleen gegaan) gaf vk aan dat volgens berekening zij al meer zou moeten zien. Dit geeft me het idee dat het niet goed zit. Nu terugkijkend denk ik dat mn "zwangerschaps klachtjes" ook kort na eerste test afgenomen zijn.
bedankt voor reacties alvast!
maandag 20 februari 2012 om 09:39
Vind het eerlijk gezegd raar dat de vk je met zo'n bericht en zoveel vaagheid naar huis gestuurd heeft. Maar misschien was het wel duidelijker, allene is dat door de schrik de informatie niet zo goed tot je is doorgedrongen, kan ik me ook goed voorstellen.
Als je pas vrijdag weer een echo hebt, zou ik vandaag gewoon even bellen met de VK. Vertellen dat het je allemaal wat snel ging en dat je van slag bent. En of ze nogmaals kan uitleggen wat nou precies de boodschap was en wat je kunt verwachten.
Veel sterkte,
Als je pas vrijdag weer een echo hebt, zou ik vandaag gewoon even bellen met de VK. Vertellen dat het je allemaal wat snel ging en dat je van slag bent. En of ze nogmaals kan uitleggen wat nou precies de boodschap was en wat je kunt verwachten.
Veel sterkte,
maandag 20 februari 2012 om 09:51
Ik heb ongeveer hetzelfde meegemaakt, maar mijn vk zei al voor de echo dat het mogelijk zou zijn dat er nog geen hartactie zou zijn. Dus ik was minder ongerust als jij. Toen ik mijn eerste echo kreeg zou ik volgens de officiele berekening 6,5 week zijn, echter ik was pas 5+6, dus nog geen hartactie. Ze zagen alleen de ring en het dooierzakje, maar het was te vaag om te zien of er iets inzat.
Anderhalve week later moest ik terugkomen voor een echo, en kreeg dezelfde boodschap mee als jij. Het hartje moest dan wel kloppen. Gelukkig deed dit het ook, en a.s. vrijdag heb ik alweer de 20 weken echo.
Het hoeft in dit stadium nog niets te zeggen, als jouw eisprong later was kan het zijn dat je zomaar een week korter zwanger bent als de berekening van de ha. Wat denk je zelf? Heb je normaal een lange cyclus?
PS: Mijn zwangerschapsklachtjes waren een komen en gaan, pas vanaf week 7 werd het menens en was ik iedere dag misselijk.
Anderhalve week later moest ik terugkomen voor een echo, en kreeg dezelfde boodschap mee als jij. Het hartje moest dan wel kloppen. Gelukkig deed dit het ook, en a.s. vrijdag heb ik alweer de 20 weken echo.
Het hoeft in dit stadium nog niets te zeggen, als jouw eisprong later was kan het zijn dat je zomaar een week korter zwanger bent als de berekening van de ha. Wat denk je zelf? Heb je normaal een lange cyclus?
PS: Mijn zwangerschapsklachtjes waren een komen en gaan, pas vanaf week 7 werd het menens en was ik iedere dag misselijk.
maandag 20 februari 2012 om 09:57
Aureel, wat had de verloskundige dan moeten doen? Het ís gewoon onzeker hoe het verder gaat lopen bij zo'n echo, dus tenzij ze een glazen bol heeft, zal ze weinig meer duidelijkheid kunnen geven.
TO, je zegt dat de huisarts een berekening heeft gemaakt. Klopt die ook met hoe lang je zelf zwanger denkt te zijn, of was bijvoorbeeld je cyclus onregelmatig, en kan het ook best dat je (aanzienlijk) korter zwanger bent?
Sterkte met afwachten.
TO, je zegt dat de huisarts een berekening heeft gemaakt. Klopt die ook met hoe lang je zelf zwanger denkt te zijn, of was bijvoorbeeld je cyclus onregelmatig, en kan het ook best dat je (aanzienlijk) korter zwanger bent?
Sterkte met afwachten.
maandag 20 februari 2012 om 09:58
He wat een onzekerheid. Een vriendin van me heeft hetzelfde meegemaakt ongeveer, zagen ook een leeg vruchtzakje. Toen ze terugkwam anderhalve week later zagen ze een leeg vruchtzakje én een embryo, er waren er dus 2 en de eerste keer hadden ze alleen de ene gezien waar het dus niet goed mee gegaan was.
Ik hoop dat het allemaal meevalt en dat je snel uit de onzekerheid bent. Heel veel sterkte de komende week.
Ik hoop dat het allemaal meevalt en dat je snel uit de onzekerheid bent. Heel veel sterkte de komende week.
maandag 20 februari 2012 om 10:23
Wel wat herkenning hier. (het is best een lang verhaal, maar ik wil het duidelijk vertellen).
Ik testte positief en maakte een afspraak bij de verloskundige. Ik had kort daarvoor mijn spiraal laten verwijderen en mijn cyclus was nog nauwelijks op gang gekomen, dus de verloskundige wilde een echo maken om te zien hoe lang ik zwanger zou zijn. Zelf dacht ik (op het moment van de echo) ronde de 6 weken zwanger te zijn, maar vanwege rommelige cyclus was dat dus niet helemaal zeker. Het was mijn 2e zwangerschap, en bij de vorige begon met 6 weken de (nogal extreme) misselijkheid, en ook nu was ik zo misselijk. Bovendien was ik wel ongesteld geweest een aantal weken daarvoor, dus helemaal gokken was het niet. Ik ging er dan ook vanuit dat ik ongeveer 6 weken zwanger was.
Eerst probeerde mijn verlos het uitwendig, maar daarop was niet veel te zien. Goed, dan zou ik minder lang zwanger zijn dan ik dacht. Toen een inwendige echo gemaakt. Er was niets te zien. Een lege baarmoeder. (ook geen vruchtzakje, zoals bij jou, dus mijn verhaal is wel een beetje anders)
Ik was wel echt zwanger (ik heb voor de zekerheid nog een test gedaan bij de verloskundige).
Het kon zijn dat ik nog korter zwanger was dan ik dacht. Dan zou ik rond 4 weken moeten zitten, wat verklaarde dat er nog niets te zien is. In dat geval zou er bij een latere echo (er werd een afspraak gemaakt voor 1,5 week later bij een echocentrum) wel iets te zien moeten zijn.
Maar het kon ook zijn dat het al mis was gegaan.
Hoe dan ook moest ik 1,5 week wachten. (dat duurt laaaaaaaang!!!) Dan kon ik voor een volgende echo naar het echocentrum. Dan zou er iets te zien moeten zijn. Of niet, en dan wist ik ook waar ik aan toe was. Ik was best in de war, en ook teleurgesteld. Ik ging er ook echt vanuit dat ik gewoon pech had, en dat ik dus niet (meer) zwanger was. Overigens vond mijn verlos me wat erg negatief, zij sloot niet uit dat ik gewoon korter zwanger was, maar ik had het echt goed doorgerekend (voor zover mogelijk) en had heel sterk het idee dat dat niet kon. Maar goed, voor de zekerheid dus nog een echo over 1,5 week.
1,5 week later kreeg ik mijn tweede echo. En daar was wel iets te zien. Sterker nog, een prachtig frummeltje, dat gewoon 8 weken (en 2 dagen) oud bleek te zijn!! Ik was dus wel zwanger geweest bij de 1e echo, en inderdaad ruim 6 weken. Waar ze zich nou had verstopt toen is en blijft een raadsel. Mijn verlos is ook opgeleid als echoscopiste, dus het was geen onkunde. De echoscopiste bij het echocentrum zei dat het wel vaker gebeurde dat je in een vroeg stadium niet veel kon zien.
Hoe dan ook, ik heb net dat kleine verstopfrummeltje van toen afgezet bij het kinderdagverblijf, ze is nu 5 maanden
Jouw geval is natuurlijk anders, in mijn geval was er niets te zien, bij jou wel, maar in beide gevallen niet wat je zou verwachten, vandaar dat ik toch mijn verhaal vertel.
Ik was trouwens ook alleen naar die 1e echo gegaan en had daar flinke spijt van. Je voelt je vreselijk alleen en (zoals bij jou ook) de verdere informatie gaat een beetje langs je heen. Ik heb mijn verlos de volgende ochtend teruggebeld om nog eens door te vragen. Dat gaf meer duidelijkheid (zij bleek een stuk minder pessimistisch dan ik bijvoorbeeld, zij ging er nog steeds vanuit dat ik gewoon korter zwanger was dan ik dacht) want je neemt echt niet alles op na zo'n bericht. En bij de 2e echo was mijn vriend erbij, zorg je daar ook voor? Zowel bij goed als minder goed nieuws is dat heel fijn!
Ik hoop voor je dat je verhaal zo uitpakt als dat van mij. Mocht dat niet het geval zijn: heel veel sterkte en succes!!
Ik testte positief en maakte een afspraak bij de verloskundige. Ik had kort daarvoor mijn spiraal laten verwijderen en mijn cyclus was nog nauwelijks op gang gekomen, dus de verloskundige wilde een echo maken om te zien hoe lang ik zwanger zou zijn. Zelf dacht ik (op het moment van de echo) ronde de 6 weken zwanger te zijn, maar vanwege rommelige cyclus was dat dus niet helemaal zeker. Het was mijn 2e zwangerschap, en bij de vorige begon met 6 weken de (nogal extreme) misselijkheid, en ook nu was ik zo misselijk. Bovendien was ik wel ongesteld geweest een aantal weken daarvoor, dus helemaal gokken was het niet. Ik ging er dan ook vanuit dat ik ongeveer 6 weken zwanger was.
Eerst probeerde mijn verlos het uitwendig, maar daarop was niet veel te zien. Goed, dan zou ik minder lang zwanger zijn dan ik dacht. Toen een inwendige echo gemaakt. Er was niets te zien. Een lege baarmoeder. (ook geen vruchtzakje, zoals bij jou, dus mijn verhaal is wel een beetje anders)
Ik was wel echt zwanger (ik heb voor de zekerheid nog een test gedaan bij de verloskundige).
Het kon zijn dat ik nog korter zwanger was dan ik dacht. Dan zou ik rond 4 weken moeten zitten, wat verklaarde dat er nog niets te zien is. In dat geval zou er bij een latere echo (er werd een afspraak gemaakt voor 1,5 week later bij een echocentrum) wel iets te zien moeten zijn.
Maar het kon ook zijn dat het al mis was gegaan.
Hoe dan ook moest ik 1,5 week wachten. (dat duurt laaaaaaaang!!!) Dan kon ik voor een volgende echo naar het echocentrum. Dan zou er iets te zien moeten zijn. Of niet, en dan wist ik ook waar ik aan toe was. Ik was best in de war, en ook teleurgesteld. Ik ging er ook echt vanuit dat ik gewoon pech had, en dat ik dus niet (meer) zwanger was. Overigens vond mijn verlos me wat erg negatief, zij sloot niet uit dat ik gewoon korter zwanger was, maar ik had het echt goed doorgerekend (voor zover mogelijk) en had heel sterk het idee dat dat niet kon. Maar goed, voor de zekerheid dus nog een echo over 1,5 week.
1,5 week later kreeg ik mijn tweede echo. En daar was wel iets te zien. Sterker nog, een prachtig frummeltje, dat gewoon 8 weken (en 2 dagen) oud bleek te zijn!! Ik was dus wel zwanger geweest bij de 1e echo, en inderdaad ruim 6 weken. Waar ze zich nou had verstopt toen is en blijft een raadsel. Mijn verlos is ook opgeleid als echoscopiste, dus het was geen onkunde. De echoscopiste bij het echocentrum zei dat het wel vaker gebeurde dat je in een vroeg stadium niet veel kon zien.
Hoe dan ook, ik heb net dat kleine verstopfrummeltje van toen afgezet bij het kinderdagverblijf, ze is nu 5 maanden
Jouw geval is natuurlijk anders, in mijn geval was er niets te zien, bij jou wel, maar in beide gevallen niet wat je zou verwachten, vandaar dat ik toch mijn verhaal vertel.
Ik was trouwens ook alleen naar die 1e echo gegaan en had daar flinke spijt van. Je voelt je vreselijk alleen en (zoals bij jou ook) de verdere informatie gaat een beetje langs je heen. Ik heb mijn verlos de volgende ochtend teruggebeld om nog eens door te vragen. Dat gaf meer duidelijkheid (zij bleek een stuk minder pessimistisch dan ik bijvoorbeeld, zij ging er nog steeds vanuit dat ik gewoon korter zwanger was dan ik dacht) want je neemt echt niet alles op na zo'n bericht. En bij de 2e echo was mijn vriend erbij, zorg je daar ook voor? Zowel bij goed als minder goed nieuws is dat heel fijn!
Ik hoop voor je dat je verhaal zo uitpakt als dat van mij. Mocht dat niet het geval zijn: heel veel sterkte en succes!!
maandag 20 februari 2012 om 11:08
Taura, als je zelf ook berekend hebt dat je 7 weken zwanger zou moeten zijn, dan zou er volgens mij wel hartslag te zien moeten zijn op de echo. Maar als het iets korter is (late eisprong, late innesteling) dan kan het nog alle kanten op.
Er zit niks anders op dan af te wachten in die vreselijke onzekerheid. Sterkte en ik hoop dat je vrijdag goed bericht krijt!
Er zit niks anders op dan af te wachten in die vreselijke onzekerheid. Sterkte en ik hoop dat je vrijdag goed bericht krijt!
maandag 20 februari 2012 om 11:30
quote:Miffy schreef op 20 februari 2012 @ 09:57:
Aureel, wat had de verloskundige dan moeten doen? Het ís gewoon onzeker hoe het verder gaat lopen bij zo'n echo, dus tenzij ze een glazen bol heeft, zal ze weinig meer duidelijkheid kunnen geven.
Dat snap ik ook wel, maar als ik het verhaal van TO lees vind ik dat nou niet overlopen van duidelijkheid; iets meer informatie was denk ik wel goed geweest. Over wat er aan de hand zou kunnen zijn. Hoe groot die kans is. Dat ze snapt dat het voor TO verwarrend is. Lees ik allemaal niet in de OP. Op basis van deze summiere informatie zou ik ook geen idee hebben waar ik aan toe was of wat ik kon verwachten.
Aureel, wat had de verloskundige dan moeten doen? Het ís gewoon onzeker hoe het verder gaat lopen bij zo'n echo, dus tenzij ze een glazen bol heeft, zal ze weinig meer duidelijkheid kunnen geven.
Dat snap ik ook wel, maar als ik het verhaal van TO lees vind ik dat nou niet overlopen van duidelijkheid; iets meer informatie was denk ik wel goed geweest. Over wat er aan de hand zou kunnen zijn. Hoe groot die kans is. Dat ze snapt dat het voor TO verwarrend is. Lees ik allemaal niet in de OP. Op basis van deze summiere informatie zou ik ook geen idee hebben waar ik aan toe was of wat ik kon verwachten.
maandag 20 februari 2012 om 11:46
Hetzelfde verhaal bij mij.
Na 2 miskramen kon ik meteen terecht voor een echo in het ziekenhuis. Ik zou rond de 6,5 weken moeten zijn. Maar helaas was er een lege vruchtzak te zien. Heel verdrietig, want wij waren meteen bang voor een 3e miskraam. Precies 1 week later moesten we terug komen. Of er was niets te zien, en dus weer een miskraam, of er was hartactie. Er was een hartje!!!
En nu inmiddels 31 weken zwanger....
Het was een vreselijke week om doorheen te komen, maar probeer rustig te blijven. Veel gaan doen om je gedachten te verzetten. Sterkte!!!
Na 2 miskramen kon ik meteen terecht voor een echo in het ziekenhuis. Ik zou rond de 6,5 weken moeten zijn. Maar helaas was er een lege vruchtzak te zien. Heel verdrietig, want wij waren meteen bang voor een 3e miskraam. Precies 1 week later moesten we terug komen. Of er was niets te zien, en dus weer een miskraam, of er was hartactie. Er was een hartje!!!
En nu inmiddels 31 weken zwanger....
Het was een vreselijke week om doorheen te komen, maar probeer rustig te blijven. Veel gaan doen om je gedachten te verzetten. Sterkte!!!
maandag 20 februari 2012 om 13:12
Ohhh thanks voor alle reacties. Begrip, herkenning en natuurlijk lieve kroelen doen veel goed!
Even wat verduidelijking. Wat betreft hetgeen vk heeft gezegt; ik denk dat zij me niet meer duidelijkheid heeft kunnen geven omdat ze ook niet weet hoe het gaat lopen. Voor mij gevoel was de strekking (kans) vrij negatief, maar misschien was dit helemal niet zo bedoeld.
Ik kan ze niet bellen nu, hebben maar 3x per week een balie medewerkster zitten en die kan me over die echo niets vertellen denk ik. En dat spoed nummer is hiervoor niet bestemd neem ik aan.
Mijn eigen berekening; 21 dec was laatste menstruatie, (daarom ging HA uit van ruim 7 weken). Mijn cyclus was altijd wel iets langer (ong 31 dagen), niet helemaal regelmatig. Ik was nu op vakantie gedurende ruim een maand en heb daar 1feb positief getest. (Het kan door mn vakantie zijn dat mn cyclus nog onregelmatiger was misschien? ). Dus snap zelf niet echt hoe vk aan bepaalde datum komt.
Vriend gaat trouwens idd mee vrijdag ja, gebeurt me geen 2de keer...
Ik ga het maar gewoon afwachten. Wel fijn om ervaringen, ideeen en meningen te lezen. Net gaan lunchen met vriendin, morgenmiddag shoppen, 2 dagen werken en dan is het al zover.
Even wat verduidelijking. Wat betreft hetgeen vk heeft gezegt; ik denk dat zij me niet meer duidelijkheid heeft kunnen geven omdat ze ook niet weet hoe het gaat lopen. Voor mij gevoel was de strekking (kans) vrij negatief, maar misschien was dit helemal niet zo bedoeld.
Ik kan ze niet bellen nu, hebben maar 3x per week een balie medewerkster zitten en die kan me over die echo niets vertellen denk ik. En dat spoed nummer is hiervoor niet bestemd neem ik aan.
Mijn eigen berekening; 21 dec was laatste menstruatie, (daarom ging HA uit van ruim 7 weken). Mijn cyclus was altijd wel iets langer (ong 31 dagen), niet helemaal regelmatig. Ik was nu op vakantie gedurende ruim een maand en heb daar 1feb positief getest. (Het kan door mn vakantie zijn dat mn cyclus nog onregelmatiger was misschien? ). Dus snap zelf niet echt hoe vk aan bepaalde datum komt.
Vriend gaat trouwens idd mee vrijdag ja, gebeurt me geen 2de keer...
Ik ga het maar gewoon afwachten. Wel fijn om ervaringen, ideeen en meningen te lezen. Net gaan lunchen met vriendin, morgenmiddag shoppen, 2 dagen werken en dan is het al zover.
maandag 20 februari 2012 om 13:27
Wat een onzekerheid. Veel sterkte! Het kan 2 kanten op maar bereid je vooral voor op slecht nieuws. Ik heb het ook mee gemaakt, lege vruchtzak / windei.
Dat de GYN het een windei noemde vond ik afschuwelijk.
Ik moest een week wachten en dan zou het groter kunnen zijn. Niet dus. Toen hebben ze het een dag later schoongemaakt dmv curretage. Ik wilde niet zo rond lopen.
Ik hoop dat het voor jou beter uit pakt. Een schrale troost ik weet het maar zeg het toch is dat als het nu niet goed zit het beter nu vanzelf zo kan gaan dan dat je baby met een hele zware handicap ter wereld komt. Ik kreeg na deze ellende nog 2 gezonde kinderen.
Dat de GYN het een windei noemde vond ik afschuwelijk.
Ik moest een week wachten en dan zou het groter kunnen zijn. Niet dus. Toen hebben ze het een dag later schoongemaakt dmv curretage. Ik wilde niet zo rond lopen.
Ik hoop dat het voor jou beter uit pakt. Een schrale troost ik weet het maar zeg het toch is dat als het nu niet goed zit het beter nu vanzelf zo kan gaan dan dat je baby met een hele zware handicap ter wereld komt. Ik kreeg na deze ellende nog 2 gezonde kinderen.
maandag 20 februari 2012 om 13:30
Zelfde verhaal ongeveer als Spa.
Echo gehad bij wat naar mijn berekeningen ruim 6 weken zwangerschap moest zijn. Niets te zien, alleen vaag een zwangerschapsring.
Week later weer een, was iets groter, maar nog geen vruchtje of hartactie.
Weer een week later zat er een pindaatje met kloppend hartje, terwijl ik me al had voorbereid op een curretage.
Volgende week heb ik de 20-weken echo.
Echo gehad bij wat naar mijn berekeningen ruim 6 weken zwangerschap moest zijn. Niets te zien, alleen vaag een zwangerschapsring.
Week later weer een, was iets groter, maar nog geen vruchtje of hartactie.
Weer een week later zat er een pindaatje met kloppend hartje, terwijl ik me al had voorbereid op een curretage.
Volgende week heb ik de 20-weken echo.
maandag 20 februari 2012 om 13:32
Ik had bij de zwangerschap van mijn dochter eenzelfde scenario overigens.
De arts zei dat bevruchte eicellen soms gewoon langer onderweg zijn tot ze innestelen. Tijdens die reis groeien ze dan niet of nauwelijks en dat verklaart het verschil.
Mijn lichaam doet kennelijk gewoon wat langer over het hele gebeuren. Wel gek, want voor mijn gevoel was ik die eerste weken steeds 2 weken langer zwanger dan de echo's aangaven.
De arts zei dat bevruchte eicellen soms gewoon langer onderweg zijn tot ze innestelen. Tijdens die reis groeien ze dan niet of nauwelijks en dat verklaart het verschil.
Mijn lichaam doet kennelijk gewoon wat langer over het hele gebeuren. Wel gek, want voor mijn gevoel was ik die eerste weken steeds 2 weken langer zwanger dan de echo's aangaven.
maandag 20 februari 2012 om 13:54
Ai,nou ik had gelukkig positief nieuws gekregen na een vervelende start. Al vanaf dag 1 na de bevruchting werd ik me toch ziek. En ik moest met 6 weken een echo laten maken en daarop was eigenlijk alles al ( wat ze kunnen zien dan ) te zien. Dus ook activiteit. Daarna met 9 weken weer ziek en weer een echo laten maken en weer alles wat ze op dat moment konden zien was te zien. Maar nou moet je er niet meteen vanuit gaan dat het bij jou maar misse boel moet zijn omdat er bij mij met 6 weken wel activiteit te zien was en bij jou nu op dit moment (nog) niet.
maandag 20 februari 2012 om 17:28
Nog even: ik heb ook een verloskundige die er niet elke dag is, en inderdaad een receptioniste die me niets concreets kon vertellen, maar die wel aangaf toen ik belde dat ze de verlos zou bellen en vragen om mij te bellen omdat ik nog wat vragen had. Dus gewoon wel bellen als je nog ergens mee zit, vinden ze echt niet gek!!
maandag 20 februari 2012 om 19:57
Hey Taura, ik begrijp je onzekerheid maar al te goed. Heb hetzelfde meegemaakt. Helaas zonder een goede afloop... Met ca. 6,5 weken wilde ha een echo maken, omdat ik misschien al langer zwanger was dan gedacht.Prima, leuk! Totdat er op de echo niets te zien was. We moesten rekening houden met een miskraam, maar moesten voor de zekerheid de week erna terug komen. Weer een echo. Volgens ha was het beeld onveranderd. Dit was foute boel en we moesten naar de gyn. Manlief en ik zagen wel een ander beeld dan de week ervoor; wij zagen een wit frummeltje dat er de week ervoor niet zat. Twee dagen later naar de gyn. Weer een echo. Heb aangegeven dat wij wel iets zagen. De gyn in opleiding kijken, kijken en nog eens kijken. Een andere gyn erbij gehaald en deze zei: Maar dit ga ik niet weghalen. Ik ben er niet van overtuigd dat het foute boel is. Kom volgende week maar terug. Dit gedaan en hoera! Het frummeltje was gegroeid!!! Weer een week later moesten we terug komen want dan moest het hartje toch echt kloppen. Helaas was dit niet het geval. Toen leek de miskraam spontaan op gang te komen, maar m'n lichaam stootte niks af zodat ik uiteindelijk gecurreteerd ben.
Meid ik duim voor je dat jij volgende week wel een goede echo hebt. Ik begrijp dat het op dit moment even je hele leven beheerst en je aan weinig anders kunt denken, maar ik hoop echt voor je dat het het wachten waard is.
Meid ik duim voor je dat jij volgende week wel een goede echo hebt. Ik begrijp dat het op dit moment even je hele leven beheerst en je aan weinig anders kunt denken, maar ik hoop echt voor je dat het het wachten waard is.
dinsdag 21 februari 2012 om 14:57
Toch maar even de vk gebeld. Heb sinds gistermiddag heeeel iets (oud) bloedverlies. Het was zoals bij jou Binti, baliemedewerkster liet vk terugbellen. Degene die dienst heeft heeft eea nog eens uitgelegd. Het is onzeker en dat blijft het tot vrijdag sowieso. Zij maakt zich geen zorgen over bloedverlies. voel me wel weer wat beter nu ik haar gesproken heb. Op naar vrijdag dus maar.
dinsdag 21 februari 2012 om 21:27
quote:yette schreef op 20 februari 2012 @ 09:56:
Hè wat moeilijk
Het verbaast me trouwens dat verloskundigen tegenwoordig zo vroeg al afspreken. Mijn eerste bezoeken waren rond de 10-12 weken, dan is de onzekere periode grotendeels voorbij.
Om dan met 10-12 weken te horen dat het niet goed zit?
Lijkt mij hartstikke moeilijk juist
Hè wat moeilijk
Het verbaast me trouwens dat verloskundigen tegenwoordig zo vroeg al afspreken. Mijn eerste bezoeken waren rond de 10-12 weken, dan is de onzekere periode grotendeels voorbij.
Om dan met 10-12 weken te horen dat het niet goed zit?
Lijkt mij hartstikke moeilijk juist
Frankly my dear, I don"t give a damn
zaterdag 25 februari 2012 om 09:40
Ik had zo graag duidelijkheid gehad. Is helaas niet zo.
Voor zover ik (en vriend
) het begrepen heb gister; is er wel een vruchtje van 6 weken te zien (zou 7 weken moeten zijn volgens pos zwngerschapstest), nog geen hartactie. Verloskundige gaf aan dat dit in combinatie met beetje bloedverlies dat ik constant heb sinds 5 dgn, haar het idee geeft dat het niet goed zit. Dus nog een week wachten voor volgende echo, tenzij er al eerder een spontane miskraam op gang komt. Wat een ellende zeg, dacht altijd dat ik de nuchterheid zelve was... niet dus....
Voor zover ik (en vriend
) het begrepen heb gister; is er wel een vruchtje van 6 weken te zien (zou 7 weken moeten zijn volgens pos zwngerschapstest), nog geen hartactie. Verloskundige gaf aan dat dit in combinatie met beetje bloedverlies dat ik constant heb sinds 5 dgn, haar het idee geeft dat het niet goed zit. Dus nog een week wachten voor volgende echo, tenzij er al eerder een spontane miskraam op gang komt. Wat een ellende zeg, dacht altijd dat ik de nuchterheid zelve was... niet dus....
zaterdag 25 februari 2012 om 10:52
Klinkt niet goed, taura. En nu weer een ellenlange week wachten op de volgend echo.
Ik heb het ook ooit eens zo meegemaakt en het is inderdaad ellendig. Bij ons was de uiteindelijke uitkomst negatief (we hadden wel een kloppend hartje, maar het vruchtje groeide niet dus iedere week een echo totdat het hartje er met 9 weken mee stopte).
Ik heb het ook ooit eens zo meegemaakt en het is inderdaad ellendig. Bij ons was de uiteindelijke uitkomst negatief (we hadden wel een kloppend hartje, maar het vruchtje groeide niet dus iedere week een echo totdat het hartje er met 9 weken mee stopte).
