Zwanger
alle pijlers
Per ongeluk zwanger, wie is de vader?
vrijdag 20 mei 2011 om 20:50
Ik bezwijk op dit moment zowat aan een panic-attack.
5 minuten geleden ben ik erachter gekomen dat ik zwanger ben. Dit is absoluut niet de bedoeling. Wat het nog erger maakt is dat ik niet weet wie de vader is. Ik heb ook geen idee hoelang ik al zwanger ben, aangezien ik de pil altijd doorslik en mijn laatste menstruatie al een paar maanden geleden heeft plaatsgevonden.
Ik ben 24 jaar en heb geen relatie. Mijn vrijgezelle studentenleven is al een tijdje erg wild en ik heb meerdere bedpartners in korte tijd gehad. Ik slik al jaren trouw de pil, maar blijkbaar is er iets misgegaan.
Weet nu echt even niet wat ik moet doen. Het liefst zou ik een ticket boeken naar ver weg, verdwijnen en nooit meer terugkomen, maar dat kan natuurlijk niet.
Ik ben dol op kinderen en wil ze heel graag, maar niet nu.. en niet op deze manier. Een kind moet toch op zijn minst kunnen weten wie de vader is?! Wat voel ik me dom dom dom!! Stomme trut die ik ben..
Heb het nog niet aan iemand verteld, ook niet dat ik me zorgen maakte. Hoe ga ik dit in godsnaam aanpakken? En die mannen..wat ga ik zeggen? Een aantal ken ik goed en kom ik regelmatig tegen. Ik zie het al voor me: Hoi ja hoe is het? Goh ehh ik moet wat vertellen.. ik ben zwanger en jij zou wel eens de vader kunnen zijn, maar dat weet ik ook niet zeker.
Abortus is niet echt een optie, ik kan me niet voorstellen dat ik dat ooit zou doen. En wat ik me net bedenk, ik heb al die tijd gewoon alcohol gebruikt en zelfs laatst nog xtc, wat heb ik dat kind aangedaan?!
Wat een zooitje heb ik ervan gemaakt, ik kan wel janken.
Ik moest mijn verhaal even kwijt om niet gillend gek te worden. Dit was het wel even.
Nu maar naar vriendin één om het te gaan vertellen.
(Ik zet het er maar even onder: ik ben gaan testen omdat ik al een paar weken menstruatie achtige kramp in mijn onderbuik heb, dacht eerst aan een soa dus heb me laten testen (dit doe ik sowieso zeer regelmatig) maar dat was het niet, dus toen een zwangerschapstest gedaan.)
5 minuten geleden ben ik erachter gekomen dat ik zwanger ben. Dit is absoluut niet de bedoeling. Wat het nog erger maakt is dat ik niet weet wie de vader is. Ik heb ook geen idee hoelang ik al zwanger ben, aangezien ik de pil altijd doorslik en mijn laatste menstruatie al een paar maanden geleden heeft plaatsgevonden.
Ik ben 24 jaar en heb geen relatie. Mijn vrijgezelle studentenleven is al een tijdje erg wild en ik heb meerdere bedpartners in korte tijd gehad. Ik slik al jaren trouw de pil, maar blijkbaar is er iets misgegaan.
Weet nu echt even niet wat ik moet doen. Het liefst zou ik een ticket boeken naar ver weg, verdwijnen en nooit meer terugkomen, maar dat kan natuurlijk niet.
Ik ben dol op kinderen en wil ze heel graag, maar niet nu.. en niet op deze manier. Een kind moet toch op zijn minst kunnen weten wie de vader is?! Wat voel ik me dom dom dom!! Stomme trut die ik ben..
Heb het nog niet aan iemand verteld, ook niet dat ik me zorgen maakte. Hoe ga ik dit in godsnaam aanpakken? En die mannen..wat ga ik zeggen? Een aantal ken ik goed en kom ik regelmatig tegen. Ik zie het al voor me: Hoi ja hoe is het? Goh ehh ik moet wat vertellen.. ik ben zwanger en jij zou wel eens de vader kunnen zijn, maar dat weet ik ook niet zeker.
Abortus is niet echt een optie, ik kan me niet voorstellen dat ik dat ooit zou doen. En wat ik me net bedenk, ik heb al die tijd gewoon alcohol gebruikt en zelfs laatst nog xtc, wat heb ik dat kind aangedaan?!
Wat een zooitje heb ik ervan gemaakt, ik kan wel janken.
Ik moest mijn verhaal even kwijt om niet gillend gek te worden. Dit was het wel even.
Nu maar naar vriendin één om het te gaan vertellen.
(Ik zet het er maar even onder: ik ben gaan testen omdat ik al een paar weken menstruatie achtige kramp in mijn onderbuik heb, dacht eerst aan een soa dus heb me laten testen (dit doe ik sowieso zeer regelmatig) maar dat was het niet, dus toen een zwangerschapstest gedaan.)
vrijdag 20 mei 2011 om 22:45
quote:liselore schreef op 20 mei 2011 @ 22:42:
[...]
weer we? Ik begrijp dat de stommiteit je duidelijk is, het is op een openbaar forum niet verboden je verbazing over uit te spreken.
Ja, weer 'we'.
Het is op een openbaar forum ook niet verboden om te zeggen dat 'we' (jaja) het nu wel weten en dat de TO niks heeft aan dergelijke bijdragen.
[...]
weer we? Ik begrijp dat de stommiteit je duidelijk is, het is op een openbaar forum niet verboden je verbazing over uit te spreken.
Ja, weer 'we'.
Het is op een openbaar forum ook niet verboden om te zeggen dat 'we' (jaja) het nu wel weten en dat de TO niks heeft aan dergelijke bijdragen.
vrijdag 20 mei 2011 om 22:46
Dimpf, als TO de huisarts belt, maandag, kan ze zowiezo volgende week ergens terecht voor een echo, als ze de situatie uitlegd. Dit zal bij een verloskundigenpraktijk minstens net zo lang, al dan niet langer duren.
Via de HA kun je gewoon een doorverwijzing krijgen voor een echo bij een 'echo-bureau'.
Hier kan dan de termijn worden bepaald, en of er uberhaupt (al?) een hartje klopt , of het geen 4 vruchten zijn ipv 1 e.d.
Om het nog even wat zakelijk te houden lijkt mij een bezoekje aan de HA gewoon prettiger voor TO als een verloskundige.
Via de HA kun je gewoon een doorverwijzing krijgen voor een echo bij een 'echo-bureau'.
Hier kan dan de termijn worden bepaald, en of er uberhaupt (al?) een hartje klopt , of het geen 4 vruchten zijn ipv 1 e.d.
Om het nog even wat zakelijk te houden lijkt mij een bezoekje aan de HA gewoon prettiger voor TO als een verloskundige.
vrijdag 20 mei 2011 om 22:48
quote:jansenenjanssens schreef op 20 mei 2011 @ 22:45:
[...]
Ja, weer 'we'.
Het is op een openbaar forum ook niet verboden om te zeggen dat 'we' (jaja) het nu wel weten en dat de TO niks heeft aan dergelijke bijdragen.To zou anders best nog een kadootje aan haar avontuurtjes overgehouden kunnen hebben, aangezien zij daar eerder ook niet bij stil stond is het niet onverstandig haar daar ook op te wijzen.
[...]
Ja, weer 'we'.
Het is op een openbaar forum ook niet verboden om te zeggen dat 'we' (jaja) het nu wel weten en dat de TO niks heeft aan dergelijke bijdragen.To zou anders best nog een kadootje aan haar avontuurtjes overgehouden kunnen hebben, aangezien zij daar eerder ook niet bij stil stond is het niet onverstandig haar daar ook op te wijzen.
vrijdag 20 mei 2011 om 22:49
Met de pil in combinatie met xtc ben je niet goed beschermd tegen zwangerschappen. Maar daar had TO maling aan, of ze zag er het nut niet van in om dat uit te zoeken. Daarnaast zijn mensen die bij wisselende contacten geen condoom gebruiken blijkbaar bereid flinke risico's te nemen met hun eigen gezondheid en in dit geval ook nog met de gezondheid van een kind dat voortkomt uit die niet afdoende anticonceptie.
Lekker verantwoorde basis. Wat maakt dat je denkt dat je nu ineens wel goede beslissingen kan nemen?
Lekker verantwoorde basis. Wat maakt dat je denkt dat je nu ineens wel goede beslissingen kan nemen?
vrijdag 20 mei 2011 om 22:53
quote:yette schreef op 20 mei 2011 @ 22:49:
Met de pil in combinatie met xtc ben je niet goed beschermd tegen zwangerschappen. Maar daar had TO maling aan, of ze zag er het nut niet van in om dat uit te zoeken. Daarnaast zijn mensen die bij wisselende contacten geen condoom gebruiken blijkbaar bereid flinke risico's te nemen met hun eigen gezondheid en in dit geval ook nog met de gezondheid van een kind dat voortkomt uit die niet afdoende anticonceptie.
Lekker verantwoorde basis. Wat maakt dat je denkt dat je nu ineens wel goede beslissingen kan nemen?Denk zelf dat heel veel niet weten dat de pil en xtc niet samengaan. Ik had er in ieder geval nog nooit van gehoord. Zelf heb ik nooit xtc genomen, maar ken genoeg mensen om mij heen die dat wel hebben gedaan in hun jongere jaren. Ook hen heb ik er nog nooit over gehoord.
Met de pil in combinatie met xtc ben je niet goed beschermd tegen zwangerschappen. Maar daar had TO maling aan, of ze zag er het nut niet van in om dat uit te zoeken. Daarnaast zijn mensen die bij wisselende contacten geen condoom gebruiken blijkbaar bereid flinke risico's te nemen met hun eigen gezondheid en in dit geval ook nog met de gezondheid van een kind dat voortkomt uit die niet afdoende anticonceptie.
Lekker verantwoorde basis. Wat maakt dat je denkt dat je nu ineens wel goede beslissingen kan nemen?Denk zelf dat heel veel niet weten dat de pil en xtc niet samengaan. Ik had er in ieder geval nog nooit van gehoord. Zelf heb ik nooit xtc genomen, maar ken genoeg mensen om mij heen die dat wel hebben gedaan in hun jongere jaren. Ook hen heb ik er nog nooit over gehoord.
vrijdag 20 mei 2011 om 22:56
vrijdag 20 mei 2011 om 22:57
quote:hipperdepip schreef op 20 mei 2011 @ 22:46:
Dimpf, als TO de huisarts belt, maandag, kan ze zowiezo volgende week ergens terecht voor een echo, als ze de situatie uitlegd. Dit zal bij een verloskundigenpraktijk minstens net zo lang, al dan niet langer duren.
Via de HA kun je gewoon een doorverwijzing krijgen voor een echo bij een 'echo-bureau'.
Hier kan dan de termijn worden bepaald, en of er uberhaupt (al?) een hartje klopt , of het geen 4 vruchten zijn ipv 1 e.d.
Om het nog even wat zakelijk te houden lijkt mij een bezoekje aan de HA gewoon prettiger voor TO als een verloskundige.
Dat onderschrijf ik helemaal. HA kent evt. de patient al langer en beter.
Eerlijk gezegd ben ik stomverbaasd dat TO naar een verloskundige zou moeten volgens sommige posters. Zelf zeg ik liever: meteen naar CASA of een collega-praktijk (omdat ik doodsbenauwd zou zijn voor een gehandicapt kind, geen vader, geen geld, geen huis, gewoon niks, behalve een 'moordend' principe). Daar is genoeg ruimte om de twijfels en principes aan de orde te laten komen.
Dan is @jansenenjanssens vraag ook meteen beantwoord.
Dimpf, als TO de huisarts belt, maandag, kan ze zowiezo volgende week ergens terecht voor een echo, als ze de situatie uitlegd. Dit zal bij een verloskundigenpraktijk minstens net zo lang, al dan niet langer duren.
Via de HA kun je gewoon een doorverwijzing krijgen voor een echo bij een 'echo-bureau'.
Hier kan dan de termijn worden bepaald, en of er uberhaupt (al?) een hartje klopt , of het geen 4 vruchten zijn ipv 1 e.d.
Om het nog even wat zakelijk te houden lijkt mij een bezoekje aan de HA gewoon prettiger voor TO als een verloskundige.
Dat onderschrijf ik helemaal. HA kent evt. de patient al langer en beter.
Eerlijk gezegd ben ik stomverbaasd dat TO naar een verloskundige zou moeten volgens sommige posters. Zelf zeg ik liever: meteen naar CASA of een collega-praktijk (omdat ik doodsbenauwd zou zijn voor een gehandicapt kind, geen vader, geen geld, geen huis, gewoon niks, behalve een 'moordend' principe). Daar is genoeg ruimte om de twijfels en principes aan de orde te laten komen.
Dan is @jansenenjanssens vraag ook meteen beantwoord.
vrijdag 20 mei 2011 om 23:00
vrijdag 20 mei 2011 om 23:00
Natuurlijk is het suf, maar ik neem aan dat het niet nodig is om dat er tot in den treure in te wrijven, dat weet TO zelf ook wel.
Ik was van mijn oudste bijna 17 weken zwanger toen ik erachter kwam dat ik zwanger was, slikte ook de pil, nog trouw ook en ik had ook de bijsluiter gelezen.
Ik was getrouwd en ging niet vreemd, dus wie de vader zou worden was vrij duidelijk.
Echter in die 17 weken dat ik zwanger was vielen de feestdagen, carnaval en nog wat feestjes en partijen waarbij net iets meer gedronken werd dan strikt noodzakelijk en ik rookte als een ketter.
Gelukkig is alles goed met mijn dochter, ze kan gewoon keurig naar de Mavo volgend jaar, maar mhèn.... wat heb ik een kutzwangerschap gehad!
Ik was van mijn oudste bijna 17 weken zwanger toen ik erachter kwam dat ik zwanger was, slikte ook de pil, nog trouw ook en ik had ook de bijsluiter gelezen.
Ik was getrouwd en ging niet vreemd, dus wie de vader zou worden was vrij duidelijk.
Echter in die 17 weken dat ik zwanger was vielen de feestdagen, carnaval en nog wat feestjes en partijen waarbij net iets meer gedronken werd dan strikt noodzakelijk en ik rookte als een ketter.
Gelukkig is alles goed met mijn dochter, ze kan gewoon keurig naar de Mavo volgend jaar, maar mhèn.... wat heb ik een kutzwangerschap gehad!
vrijdag 20 mei 2011 om 23:01
quote:hipperdepip schreef op 20 mei 2011 @ 22:55:
Een verloskundige is ook meer van: oo joepie ik ben zwanger!!!!
Een huisarts lijkt me in deze situatie gepaster, wat zakelijker.Nou, mijn verloskundigen waren helemaal niet zo hieperdepiep. Ze vroegen onder andere of het gepland of gewenst was. Of ik gedronken had, etc.
Een verloskundige is ook meer van: oo joepie ik ben zwanger!!!!
Een huisarts lijkt me in deze situatie gepaster, wat zakelijker.Nou, mijn verloskundigen waren helemaal niet zo hieperdepiep. Ze vroegen onder andere of het gepland of gewenst was. Of ik gedronken had, etc.
vrijdag 20 mei 2011 om 23:02
vrijdag 20 mei 2011 om 23:03
@jansenenjansen en dimpf
My thoughts exactly; 1 baby valt grof gezegd misschien nog te overzien.
Maar wat als het er 3 blijken te zijn? Of 1 waar iets goed mis mee is?
Dat maakt de afweging voor wel/niet een abortus misschien wel heel anders voor TO.
Nou zijn dit soort zaken voor iedereen uiteraard spannend maar als je gewoon graag zwanger wil raken en daar dus mee bezig bent, zit je toch net even in een andere situatie als TO
als het goed is. Dan heb je vaak een partner, of in ieder geval je leven op orde, tijd ruimte en geld voor een baby enzo.
My thoughts exactly; 1 baby valt grof gezegd misschien nog te overzien.
Maar wat als het er 3 blijken te zijn? Of 1 waar iets goed mis mee is?
Dat maakt de afweging voor wel/niet een abortus misschien wel heel anders voor TO.
Nou zijn dit soort zaken voor iedereen uiteraard spannend maar als je gewoon graag zwanger wil raken en daar dus mee bezig bent, zit je toch net even in een andere situatie als TO
als het goed is. Dan heb je vaak een partner, of in ieder geval je leven op orde, tijd ruimte en geld voor een baby enzo.
vrijdag 20 mei 2011 om 23:05
quote:jansenenjanssens schreef op 20 mei 2011 @ 23:02:
Je leest dingen die er niet staan JC. Je trekt nergens op gebaseerde conclusies.
Voor mij gaat het om het feit dat ze zwanger is ondanks de pil. Daar heb ik het over, niet op het risico op SOA's. Dat is een discussie waar de TO nu niets aan heeft.Jij vindt dat ze niks aan die discussie heeft, maar het is een wezenlijk onderdeel van...
Je leest dingen die er niet staan JC. Je trekt nergens op gebaseerde conclusies.
Voor mij gaat het om het feit dat ze zwanger is ondanks de pil. Daar heb ik het over, niet op het risico op SOA's. Dat is een discussie waar de TO nu niets aan heeft.Jij vindt dat ze niks aan die discussie heeft, maar het is een wezenlijk onderdeel van...
vrijdag 20 mei 2011 om 23:06
quote:yette schreef op 20 mei 2011 @ 22:49:
Met de pil in combinatie met xtc ben je niet goed beschermd tegen zwangerschappen. Maar daar had TO maling aan, of ze zag er het nut niet van in om dat uit te zoeken. Daarnaast zijn mensen die bij wisselende contacten geen condoom gebruiken blijkbaar bereid flinke risico's te nemen met hun eigen gezondheid en in dit geval ook nog met de gezondheid van een kind dat voortkomt uit die niet afdoende anticonceptie.
Lekker verantwoorde basis. Wat maakt dat je denkt dat je nu ineens wel goede beslissingen kan nemen?
Dat van die XTC wist ik ook niet. Gelukkig dat ik dat nog nooit gebruikt heb. Ik snap soms ook echt niet van sommige mensen dat ze constant maar onbeschermde seks hebben, dat is toch russische roulette..
Buiten het niet zwanger willen raken, die SOA's..
Maar wel rot voor je TO..ben je er nog??
Ik zou als de wiedeweerga een afspraak maken bij een verloskundige om een echo te laten maken. Ze dwingen je echt niet om je kindje te houden als je dat niet wilt. Misschien heb je dat beeld erbij.
Abortus vind je geen optie, maar was zwanger worden op je 24e terwijl je er nog niet aan toe was een optie??
Onderneem eerst actie, steek je kop niet in het zand en ga dan voor jezelf knopen doorhakken.
Wie de vader is komt dan later wel weer. Het is jouw lichaam en jouw leven.
Sterkte
Met de pil in combinatie met xtc ben je niet goed beschermd tegen zwangerschappen. Maar daar had TO maling aan, of ze zag er het nut niet van in om dat uit te zoeken. Daarnaast zijn mensen die bij wisselende contacten geen condoom gebruiken blijkbaar bereid flinke risico's te nemen met hun eigen gezondheid en in dit geval ook nog met de gezondheid van een kind dat voortkomt uit die niet afdoende anticonceptie.
Lekker verantwoorde basis. Wat maakt dat je denkt dat je nu ineens wel goede beslissingen kan nemen?
Dat van die XTC wist ik ook niet. Gelukkig dat ik dat nog nooit gebruikt heb. Ik snap soms ook echt niet van sommige mensen dat ze constant maar onbeschermde seks hebben, dat is toch russische roulette..
Buiten het niet zwanger willen raken, die SOA's..
Maar wel rot voor je TO..ben je er nog??
Ik zou als de wiedeweerga een afspraak maken bij een verloskundige om een echo te laten maken. Ze dwingen je echt niet om je kindje te houden als je dat niet wilt. Misschien heb je dat beeld erbij.
Abortus vind je geen optie, maar was zwanger worden op je 24e terwijl je er nog niet aan toe was een optie??
Onderneem eerst actie, steek je kop niet in het zand en ga dan voor jezelf knopen doorhakken.
Wie de vader is komt dan later wel weer. Het is jouw lichaam en jouw leven.
Sterkte
vrijdag 20 mei 2011 om 23:07
Yette: je leest me verkeerd.
Ik bedoel dat de vrouw in kwestie zelf blij is met de zwangerschap.
Als je een abortus wil bel je geen verloskundige, dus als je blij bent met de zwangerschap, gewenst of niet dan bel je m.i. de verloskundige.
Voor to lijkt het me in eerste instantie het handigst om tot na de eerste echo de zwangerschap zakelijk te behandelen.
Om eerder door mij genoemde redenen.
Ik bedoel dat de vrouw in kwestie zelf blij is met de zwangerschap.
Als je een abortus wil bel je geen verloskundige, dus als je blij bent met de zwangerschap, gewenst of niet dan bel je m.i. de verloskundige.
Voor to lijkt het me in eerste instantie het handigst om tot na de eerste echo de zwangerschap zakelijk te behandelen.
Om eerder door mij genoemde redenen.
