Pottyshot! Of toch niet?

13-03-2022 16:36 89 berichten
Allereerst: geen noodzaak om het NU te weten maar een beetje speculeren en fantaseren of we nu een 3e dochter of eerste zoon erbij krijgen vind ik toch wel heel leuk daarom een luchtig topic, misschien is er een kenner in de zaal....!

Afgelopen vrijdag was ik 14 weken en 1 dag zwanger en had ik de 13 weken echo. Voor zover ze heeft kunnen zien een gezond kindje! :heart:

Ze mogen niets zeggen over het geslacht en ondanks dat ik af en toe wat viste hapte de echoscopiste niet! Nu heb ik de echo foto's per link gekregen en daar zat een pottyshot bij, ik dacht direct, ik staar naar een balzak(je). Iedereen om mij heen dacht hetzelfde totdat iemand opmerkte, volgens mij is het de navelstreng, ook gezien dezelfde vorm 'rondjes' bovenin de echo....

Tegelijkertijd onder het 'rondje' zie ik niets, zou daar dan niet een balzak(je) moeten zitten en op de plek van de evt navelstreng een piemel?

Je hoort het, ik blijf maar kijken en gissen....
Voor wie zin heeft en het leuk vindt: wil je meekijken?

Ps: vrijdag a.s geslachtsecho!
:cheer2: :cheer2:

Afbeelding[/img]
Alle reacties Link kopieren
Denk een meisje. Op dat termijn kunnen de schaamlippen behoorlijk opgezwollen zijn zodat het lijkt op een balzak. Ik heb 3 dochters en een zoon en bij een jongen zie je echt wel heel duidelijk een ander beeld. Zeker met een pottyshot.
Alle reacties Link kopieren
Dit is zeker de navelstreng.
Heb je een foto van de termijnecho? Op basis van de nub kan ik het geslacht ook zien. Maar dan moet ie er wel op staan ;-)
Alle reacties Link kopieren
Oww en op jouw foto is echt niets te zeggen over het geslacht (ik maak zelf echo's). Maar ik kijk graag met je mee. Het liefst dus een zij aanzicht van de termijnecho.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou ook zeggen een meisje ivm het "hamburgertje", maar bij mijn dochter zat die een stuk meer tussen dr benen zeg maar. Dit lijkt wel op iets dat uitsteekt? Anders ben ik team meisje.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat het de navelstreng is bij de potty-shot, maar of dat klopt weet ik niet :lol:

Op die overzichts echo zie ik vaag een hamburger, maar geen idee of dat klopt
Alle reacties Link kopieren
Meisje. Duidelijk
Alle reacties Link kopieren
Ik denk een meisje, want zo zag onze echo er ook uit en dat is een meisje.
Alle reacties Link kopieren
eenhoornn schreef:
13-03-2022 18:38
Oww en op jouw foto is echt niets te zeggen over het geslacht (ik maak zelf echo's). Maar ik kijk graag met je mee. Het liefst dus een zij aanzicht van de termijnecho.
Oooeeeeeh nu ben ik wel benieuwd naar het verlossende antwoord :lol:
eenhoornn schreef:
13-03-2022 18:38
Oww en op jouw foto is echt niets te zeggen over het geslacht (ik maak zelf echo's). Maar ik kijk graag met je mee. Het liefst dus een zij aanzicht van de termijnecho.
Ik was er al bang voor dat wat ik/we/velen aanzien voor schaamlippen en/of balzak dus een navelstreng is :proud: :"-(


Met de termijnecho lag de baby op zijn buik en bewoog nauwelijks dus uiteindelijk is de uitgerekende datum op zijn buik bepaald.... Daar heb je dus niets aan.

Alleen de drie foto's die ik heb geplaats heb ik... (tenminste ik heb er meer maar een foto van 't hartje zegt niet zoveel over 't geslacht haha)
Alle reacties Link kopieren
ClaireSophie schreef:
13-03-2022 22:02
Ik was er al bang voor dat wat ik/we/velen aanzien voor schaamlippen en/of balzak dus een navelstreng is :proud: :"-(


Met de termijnecho lag de baby op zijn buik en bewoog nauwelijks dus uiteindelijk is de uitgerekende datum op zijn buik bepaald.... Daar heb je dus niets aan.

Alleen de drie foto's die ik heb geplaats heb ik... (tenminste ik heb er meer maar een foto van 't hartje zegt niet zoveel over 't geslacht haha)
Kun je die foto op de buik toch eens plaatsen?
Vaak is het geslacht voor leken niet zichtbaar, maar ik weet waar ik op moet letten.
Hierbij de op zijn buik ligfoto!

https://i.postimg.cc/rp6W9SfR/IMG-20220314-081508.jpg

Knap als je er iets van kan maken eenhoorn! Ik vind het een opgerolde garnaal!
Dit is wel een dwarsdoorsnede hoor CS :) , maar ik kan de nub niet identificeren helaas.
Alle reacties Link kopieren
ClaireSophie schreef:
14-03-2022 08:23
Hierbij de op zijn buik ligfoto!

https://i.postimg.cc/rp6W9SfR/IMG-20220314-081508.jpg

Knap als je er iets van kan maken eenhoorn! Ik vind het een opgerolde garnaal!
Haha, bij deze opgerolde garnaal is inderdaad geen nub te zien.
Dat wordt dus toch nog geduld hebben helaas.
Haha ik was er al bang voor! In ieder geval fijn te weten dat ik voor 99% zeker tegen de navelstreng aankijk. Dus het idee van een balzak en/of schaamlippen kan de prullenbak in!

Ik kom terug in dit topic zodra ik het weet!
Ik vond deze nog, hier meet de echoscopiste het bovenbeentje op. Maar ook hier zal vast de navelstreng ervoor liggen, toch?

https://i.postimg.cc/gJYLF92W/Screensho ... chrome.jpg
ClaireSophie schreef:
14-03-2022 12:33
Ik vond deze nog, hier meet de echoscopiste het bovenbeentje op. Maar ook hier zal vast de navelstreng ervoor liggen, toch?

https://i.postimg.cc/gJYLF92W/Screensho ... chrome.jpg

Het is wel het juist vlak, maar iets "te diep". Je zit hier op het niveau van de blaas. Misschien kan Eenhoorn er iets mee, maar ik niet. Spannend!!
Idd, nu wil ik weten wat het geslacht is. Maak er een extra afspraak voor foto’s aub. (Alsof je een fotoshoot bij de fotograaf plant).
Alle reacties Link kopieren
ClaireSophie schreef:
14-03-2022 12:33
Ik vond deze nog, hier meet de echoscopiste het bovenbeentje op. Maar ook hier zal vast de navelstreng ervoor liggen, toch?

https://i.postimg.cc/gJYLF92W/Screensho ... chrome.jpg
Helaas, met dit termijn is het geslacht echt alleen met de nub te bepalen.
De uitwendige geslachtsdelen lijken nog teveel op elkaar.

Zelfs als kindjes met dit termijn geboren worden (ivm een zwangerschapsafbreking) is het niet altijd duidelijk wat het geslacht is. Het is nog zo vroeg.
Alle reacties Link kopieren
eenhoornn schreef:
14-03-2022 21:20
Helaas, met dit termijn is het geslacht echt alleen met de nub te bepalen.
De uitwendige geslachtsdelen lijken nog teveel op elkaar.

Zelfs als kindjes met dit termijn geboren worden (ivm een zwangerschapsafbreking) is het niet altijd duidelijk wat het geslacht is. Het is nog zo vroeg.
Maar tegenwoordig heb je al geslachtsbepaling vanaf 13 weken? Deze heb ik ook laten doen en het is duidelijk een jongetje.. En dat was niet alleen door de nub zichtbaar.. niet dat ik er verstand van heb hoor trouwens.. maar zelfs deze leek zag meer zitten dan alleen een omhoog staande nub🤭 met 11 weken zag ik wel de nub duidelijk omhoog staan..

Maar wat ik vaker lees is dat het bij meisjes wel vaker verkeerd gaat en dat jongetjes toch altijd jongetjes blijven. Is dat zo?
eenhoornn schreef:
14-03-2022 21:20
Helaas, met dit termijn is het geslacht echt alleen met de nub te bepalen.
De uitwendige geslachtsdelen lijken nog teveel op elkaar.

Zelfs als kindjes met dit termijn geboren worden (ivm een zwangerschapsafbreking) is het niet altijd duidelijk wat het geslacht is. Het is nog zo vroeg.
Maar deze echo foto is met 14 weken en 1 dag genomen... Dan is de nub toch allang uitgegroeid tot geslacht? Bij onze 2e dochter had ik met 14 weken en 3 dagen een geslachtsecho. Lijkt mij stug dat dan met 14 weken en 1 dag alleen de nub uitsluitsel kan geven, toch?
Alle reacties Link kopieren
Fotolijstjes schreef:
14-03-2022 23:30
Maar tegenwoordig heb je al geslachtsbepaling vanaf 13 weken? Deze heb ik ook laten doen en het is duidelijk een jongetje.. En dat was niet alleen door de nub zichtbaar.. niet dat ik er verstand van heb hoor trouwens.. maar zelfs deze leek zag meer zitten dan alleen een omhoog staande nub🤭 met 11 weken zag ik wel de nub duidelijk omhoog staan..

Maar wat ik vaker lees is dat het bij meisjes wel vaker verkeerd gaat en dat jongetjes toch altijd jongetjes blijven. Is dat zo?
Vrienden van ons hoorde met 15 weken dat het een jongen werd. Grote zekerheid van echoscopist.
Met 20 weken was het “opeens” een meisje en Jahoor nu een dochter van 3 jaar :lol:
Alle reacties Link kopieren
Ik zou ook zeggen een meisje, maar als iemand die er verstand van heeft zegt dat het niet te zien is, dan houd ik mijn mond 😉

Wij kregen met 16 weken te horen dat het een jongetje is, met de 20 echo bleek het een meisje. Ze is nu bijna 2 jaar. Ik weet alleen niet wat er mis is gezien op de echo met 16 weken. De verloskundige had het op een briefje geschreven en er geen echo foto bij gedaan. Bij de echo zelf heb ik toen weggekeken.
Alle reacties Link kopieren
ClaireSophie schreef:
15-03-2022 06:28
Maar deze echo foto is met 14 weken en 1 dag genomen... Dan is de nub toch allang uitgegroeid tot geslacht? Bij onze 2e dochter had ik met 14 weken en 3 dagen een geslachtsecho. Lijkt mij stug dat dan met 14 weken en 1 dag alleen de nub uitsluitsel kan geven, toch?
Bij ons ook geslachtsecho gedaan met 13 weken, was wel een fantastisch goed echo apparaat, maar dat was heel erg duidelijk.
We hadden ook het geluk dat dochter er goed voor lag, maar er was geen twijfel over mogelijk. Gewoon de vagina, niet met de nub.
Het zal wel vast makkelijker en ook zekerder worden als ze verder zijn in de ontwikkeling.
-
Alle reacties Link kopieren
Wil je het trouwens zeker weten, koop dan een early gender reveal DNA test. Verzenden alleen naar USA of Canada, dus vanuit door laten doorsturen.
Die kan het al vanaf 8 weken met zekerheid zeggen.
Mogelijk heb ik er al een in de kast liggen voor een volgende zwangerschap :rofl:
(Al wacht ik dan wel tot 12 weken, ivm kans op miskraam, voelt voor mij heftiger als ik het geslacht weet. Dan wordt het wat concreter allemaal, voor mijn gevoel.)
-
Daar had ik ook van gehoord Phloxx! Maar gezien je bij 14 weken (met een fraai apparaat) het geslacht al wel kunt zien, is dat waarschijnlijk sneller dan een DNA test naar de VS versturen ;-D.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven