Zwanger
alle pijlers
rekening houden met zwangerschap voor positieve test?
donderdag 28 maart 2013 om 16:39
Hoe doen/deden jullie dat? Maandag denk ik mijn eisprong gehad en zondag/maandag seks gehad. Het zou dus zomaar raak kunnen zijn en het duurt nog even voor ik mag testen (ronde 1). Houden/hielden jullie al rekening met een zwangerschap door bijvoorbeeld geen alcohol te drinken, gerookte zalm te eten of kattenbak schoon te maken?
Bij mijn eerste was de zwangerschap een verrassing dus had ik geen keuze maar nu dus wel. Ik heb vandaag al 6 koffie gedronken en dat is natuurlijk niet heel goed en zeker niet als ik zwanger ben.
Bij mijn eerste was de zwangerschap een verrassing dus had ik geen keuze maar nu dus wel. Ik heb vandaag al 6 koffie gedronken en dat is natuurlijk niet heel goed en zeker niet als ik zwanger ben.
donderdag 28 maart 2013 om 19:46
Bij de oudste dacht ik dat de eisprong nog moest komen toen ik uit was met collega's en dus nog gedronken (deed ik niet tussen eisprong en menstruatie), bleek tijdens de termijnecho mijn eisprong ineens een week eerder te zijn geweest (betwijfel het nog). Maar ja toen dus wel gedronken.
Bij de tweede en nu sowieso niet gedronken tussen eisprong en menstruatie, maar drink sowieso weinig, dus meestal helemaal niet (sporadisch een keer in de eerste 2 weken). Met gerookte zalm etc ben ik wel pas rekening gaan houden na de test (of eigenlijk al wel voor de test, maar vanaf dat ik voelde dat het wel eens raak kon zijn). Roken doe ik toch al niet, een kat heb ik ook niet en koffie lust ik niet. Al heb ik wel gewoon cola en thee gedronken, maar dat doe ik nu nog met mate.
Bij de tweede en nu sowieso niet gedronken tussen eisprong en menstruatie, maar drink sowieso weinig, dus meestal helemaal niet (sporadisch een keer in de eerste 2 weken). Met gerookte zalm etc ben ik wel pas rekening gaan houden na de test (of eigenlijk al wel voor de test, maar vanaf dat ik voelde dat het wel eens raak kon zijn). Roken doe ik toch al niet, een kat heb ik ook niet en koffie lust ik niet. Al heb ik wel gewoon cola en thee gedronken, maar dat doe ik nu nog met mate.
donderdag 28 maart 2013 om 20:23
Ik drink nog wel af en toe een wijntje hoor. Kan nog wel maanden zo niet langer duren voor ik zwanger ben en geen zin om al die tijd als een heilige te leven. Noem het onverstandig, maar eerlijk gezegd ben ik ook van mening dat je niet panisch moet omgaan met wat je tot je neemt. Maar iedereen moet lekker doen waar hij zich goed bij voelt.
Zou trouwens ook meteen opvallen als ik niets drink bij een etentje of op een feestje en bijna niemand weet dat wij 'bezig' zijn en heb geen zin in vragen. Koffie drink ik sowieso niet en alle andere 'slechte' dingen eet ik zelden. Foliumzuur slik ik wel.
Zou trouwens ook meteen opvallen als ik niets drink bij een etentje of op een feestje en bijna niemand weet dat wij 'bezig' zijn en heb geen zin in vragen. Koffie drink ik sowieso niet en alle andere 'slechte' dingen eet ik zelden. Foliumzuur slik ik wel.
donderdag 28 maart 2013 om 20:43
Ik hield er vooral de laatste twee weken van mijn cyclus rekening mee. Toevallig wel een wijntje gehad terwijl ik al zwanger bleek te zijn. Dat zit me niet echt lekker maar ik geloof niet dat het de meest verschrikkelijke consequenties heeft. Doe wat jij denkt dat goed is en vertrouw een beetje op je gezond verstand.
donderdag 28 maart 2013 om 20:50
quote:Lebowski schreef op 28 maart 2013 @ 19:43:
Tussen panisch doen en afstand nemen van bewezen schadelijke dingen zoals roken en alcohol zit wel een verschil.
Ja maar alles in perspectief he? We hebben het niet over mensen die de hele zwangerschap dronken zijn.
Het is niet verstandig....nooit! Maar als je (voordat je wist dat je zwanger was) een wijntje hebt gehad dan is het volgens mij schadelijker als je er overspannen van wordt dan dat je denkt 'soit, maar vanaf nu niets meer'.
Wat me wel is opgevallen in mijn omgeving; te vroeg geboren en te lichte baby's bij vrouwen die niet wilden stoppen met roken. En vrouwen die (niet overdreven) líters koffie drinken per dag en dan moeilijk zwanger kunnen worden. Maar goed dat is geen wetenschappelijk onderzoek. .
Tussen panisch doen en afstand nemen van bewezen schadelijke dingen zoals roken en alcohol zit wel een verschil.
Ja maar alles in perspectief he? We hebben het niet over mensen die de hele zwangerschap dronken zijn.
Het is niet verstandig....nooit! Maar als je (voordat je wist dat je zwanger was) een wijntje hebt gehad dan is het volgens mij schadelijker als je er overspannen van wordt dan dat je denkt 'soit, maar vanaf nu niets meer'.
Wat me wel is opgevallen in mijn omgeving; te vroeg geboren en te lichte baby's bij vrouwen die niet wilden stoppen met roken. En vrouwen die (niet overdreven) líters koffie drinken per dag en dan moeilijk zwanger kunnen worden. Maar goed dat is geen wetenschappelijk onderzoek. .
donderdag 28 maart 2013 om 21:19
donderdag 28 maart 2013 om 22:05
Die koffie vermindert vooral de vruchtbaarheid. Is niet zozeer schadelijk voor het embryo, al is het wel beter om grote hoeveelheden te mijden. Ligt eraan hoe groot die kopjes waren, net zoveel koffie als een gewone koffie en dan veel melk erbij zodat je een grote mok vol hebt, of ieniemieniehoeveelheden koffie in een gewoon kopje?
Maar ik zou proberen om het vanaf nu bij max 1-2 per dag te houden. Sowieso is 6 op een dag niet echt gezond.
Maar ik zou proberen om het vanaf nu bij max 1-2 per dag te houden. Sowieso is 6 op een dag niet echt gezond.
donderdag 28 maart 2013 om 22:22
Er zijn nu trouwens onderzoeken waaruit blijkt dat zeer matig alcohol gebruik, kinderen zich beter ontwikkelen. Zeer matig is minder dan 5 glazen per week en nooit meer dan 1 per dag. Ze kunnen alleen niet aangeven waar de grens ligt, waardoor het alsnog veiliger is om niet te drinken. Ze kunnen bijv. niet zeggen een half glas per dag is veilig en/of beter.
vrijdag 29 maart 2013 om 10:22
quote:Missprincesa schreef op 28 maart 2013 @ 22:22:
Er zijn nu trouwens onderzoeken waaruit blijkt dat zeer matig alcohol gebruik, kinderen zich beter ontwikkelen. Zeer matig is minder dan 5 glazen per week en nooit meer dan 1 per dag. Ze kunnen alleen niet aangeven waar de grens ligt, waardoor het alsnog veiliger is om niet te drinken. Ze kunnen bijv. niet zeggen een half glas per dag is veilig en/of beter.doe eens een linkje, enige onderzoek dat ik dat enigszins anders staat tegenover alcohol in zwangerschap is van Toronto Centrum voor Verslaving en die zeggen dat 1 glas in de week niet aantoonbaar effect heeft. Maar tegelijkertijd is dat onderzoek nog zo dun, dat ze zelf aanraden vooral helemaal niet te drinken.
Er zijn nu trouwens onderzoeken waaruit blijkt dat zeer matig alcohol gebruik, kinderen zich beter ontwikkelen. Zeer matig is minder dan 5 glazen per week en nooit meer dan 1 per dag. Ze kunnen alleen niet aangeven waar de grens ligt, waardoor het alsnog veiliger is om niet te drinken. Ze kunnen bijv. niet zeggen een half glas per dag is veilig en/of beter.doe eens een linkje, enige onderzoek dat ik dat enigszins anders staat tegenover alcohol in zwangerschap is van Toronto Centrum voor Verslaving en die zeggen dat 1 glas in de week niet aantoonbaar effect heeft. Maar tegelijkertijd is dat onderzoek nog zo dun, dat ze zelf aanraden vooral helemaal niet te drinken.
vrijdag 29 maart 2013 om 10:39
quote:lilalinda schreef op 29 maart 2013 @ 10:22:
[...]
doe eens een linkje, enige onderzoek dat ik dat enigszins anders staat tegenover alcohol in zwangerschap is van Toronto Centrum voor Verslaving en die zeggen dat 1 glas in de week niet aantoonbaar effect heeft. Maar tegelijkertijd is dat onderzoek nog zo dun, dat ze zelf aanraden vooral helemaal niet te drinken.
Ik heb pas nog een onderzoek gelezen, daar hebben ze de kinderen 5 jaar lang gevolgd. Overigens is de conclusie zoals ik ook in mijn post vertel dat het toch beter is om niet te drinken, want ze weten niet waar de grens ligt. Om er zeker van te zijn dat je goed zit, kun je beter helemaal niet drinken, want iets te veel en de risico's nemen heel erg toe.
Zal even kijken of ik het onderzoek op internet kan vinden, weet namelijk niet meer waar ik het heb gelezen.
Het effect bij jongens en meisjes was trouwens wel verschillend. Bij meisjes was er geen verschil en jongens waren op een aantal gebieden beter ontwikkeld wanneer er (heel)licht werd gedronken. Of andersom, weet het niet meer precies.
[...]
doe eens een linkje, enige onderzoek dat ik dat enigszins anders staat tegenover alcohol in zwangerschap is van Toronto Centrum voor Verslaving en die zeggen dat 1 glas in de week niet aantoonbaar effect heeft. Maar tegelijkertijd is dat onderzoek nog zo dun, dat ze zelf aanraden vooral helemaal niet te drinken.
Ik heb pas nog een onderzoek gelezen, daar hebben ze de kinderen 5 jaar lang gevolgd. Overigens is de conclusie zoals ik ook in mijn post vertel dat het toch beter is om niet te drinken, want ze weten niet waar de grens ligt. Om er zeker van te zijn dat je goed zit, kun je beter helemaal niet drinken, want iets te veel en de risico's nemen heel erg toe.
Zal even kijken of ik het onderzoek op internet kan vinden, weet namelijk niet meer waar ik het heb gelezen.
Het effect bij jongens en meisjes was trouwens wel verschillend. Bij meisjes was er geen verschil en jongens waren op een aantal gebieden beter ontwikkeld wanneer er (heel)licht werd gedronken. Of andersom, weet het niet meer precies.
vrijdag 29 maart 2013 om 10:43
quote:Missprincesa schreef op 29 maart 2013 @ 10:39:
[...]
Ik heb pas nog een onderzoek gelezen, daar hebben ze de kinderen 5 jaar lang gevolgd. Overigens is de conclusie zoals ik ook in mijn post vertel dat het toch beter is om niet te drinken, want ze weten niet waar de grens ligt.
Kinderen volgen, zou een verkeerd beeld geven. Want de miskramen/doodgeborenen etc. zitten daar niet meer tussen.
[...]
Ik heb pas nog een onderzoek gelezen, daar hebben ze de kinderen 5 jaar lang gevolgd. Overigens is de conclusie zoals ik ook in mijn post vertel dat het toch beter is om niet te drinken, want ze weten niet waar de grens ligt.
Kinderen volgen, zou een verkeerd beeld geven. Want de miskramen/doodgeborenen etc. zitten daar niet meer tussen.
vrijdag 29 maart 2013 om 10:48
quote:lilalinda schreef op 29 maart 2013 @ 10:43:
[...]
Kinderen volgen, zou een verkeerd beeld geven. Want de miskramen/doodgeborenen etc. zitten daar niet meer tussen.
Het was een heel uitgebreid en langdurig onderzoek, ik durf niet te zeggen hoe ze het precies hebben gedaan.
Misschien hebben ze inderdaad alleen naar de overlevende kinderen gekeken. Ik vind overigens niet dat het dan een verkeerd beeld geeft. Volgens mij is de algemene visie dat alcohol schade oplevert, dat kan resulteren in een miskraam, maar veel vaker in schade aan het kind.
[...]
Kinderen volgen, zou een verkeerd beeld geven. Want de miskramen/doodgeborenen etc. zitten daar niet meer tussen.
Het was een heel uitgebreid en langdurig onderzoek, ik durf niet te zeggen hoe ze het precies hebben gedaan.
Misschien hebben ze inderdaad alleen naar de overlevende kinderen gekeken. Ik vind overigens niet dat het dan een verkeerd beeld geeft. Volgens mij is de algemene visie dat alcohol schade oplevert, dat kan resulteren in een miskraam, maar veel vaker in schade aan het kind.
zaterdag 30 maart 2013 om 08:18
quote:Missprincesa schreef op 28 maart 2013 @ 22:22:
Er zijn nu trouwens onderzoeken waaruit blijkt dat zeer matig alcohol gebruik, kinderen zich beter ontwikkelen. Zeer matig is minder dan 5 glazen per week en nooit meer dan 1 per dag. Ze kunnen alleen niet aangeven waar de grens ligt, waardoor het alsnog veiliger is om niet te drinken. Ze kunnen bijv. niet zeggen een half glas per dag is veilig en/of beter.Volgens mij stond het onlangs in de Psychologie.
Er zijn nu trouwens onderzoeken waaruit blijkt dat zeer matig alcohol gebruik, kinderen zich beter ontwikkelen. Zeer matig is minder dan 5 glazen per week en nooit meer dan 1 per dag. Ze kunnen alleen niet aangeven waar de grens ligt, waardoor het alsnog veiliger is om niet te drinken. Ze kunnen bijv. niet zeggen een half glas per dag is veilig en/of beter.Volgens mij stond het onlangs in de Psychologie.
