Zwanger
alle pijlers
Temperatuur methode?
vrijdag 4 januari 2013 om 19:40
Hallo meiden,
Even een vraagje ik moet vanaf deze maand gaan temperaturen.
( om zwanger te worden maar dat begrijpen jullie wel
)
Ik lees op internet dat ik het vanuit bed elke ochtend op het zelfde tijdstip moet doen, nu werk ik zwaar onregelmatig ....
Heeft iemand hier er ervaring mee?
Op het zelfde tijdstip meten is voor mij haast niet te doen!
Bedankt !
Summer
Even een vraagje ik moet vanaf deze maand gaan temperaturen.
( om zwanger te worden maar dat begrijpen jullie wel
)Ik lees op internet dat ik het vanuit bed elke ochtend op het zelfde tijdstip moet doen, nu werk ik zwaar onregelmatig ....
Heeft iemand hier er ervaring mee?
Op het zelfde tijdstip meten is voor mij haast niet te doen!
Bedankt !
Summer
vrijdag 4 januari 2013 om 19:51
Hoe onregelmatig werk je? Als er geen enkel tijdstip op de dag is waarop je niet altijd al een paar uur hebt geslapen is het niet te doen. Als je slaapt daalt je lichaamstemperatuur, overdag schommelt hij door eten en bewegen, daarom moet je meten zodra je wakker bent: dan heb je een cleane meting. Als je te onregelmatig leeft kun je beter ovulatietesten gebruiken.
vrijdag 4 januari 2013 om 20:25
Hier iemand die erg onregelmatig werkt. Ik hield het bij met deze site. Ik werk diensten op oproepbasis, dus weet ook niet van tevoren of ik er 's nachts uitmoet. Ik hield aan dat als ik 3,5 uur had geslapen mijn temperatuur betrouwbaar was. (maar tempte soms dus al om 6.00h, maar ook weleens om 8.00h) Ik maakte hiervan wel zelf een notitie. (kan ook via de mobiele app hiervan) Uiteindelijk was ik de 2e cyclus zwanger. Ik kon overigens, nu ik wist wat het was, beide keren goed mijn ovulatie voelen aankomen.
vrijdag 4 januari 2013 om 20:43
Ik temperatuur ook. In combinatie met ovulatietesten. Kan ik heel nauwkeurig mij eisprong vinden.
En hoewel ik nooit op hetzelfde moment temp (meestal tussen 7.00 en 10.00) heeft dat bij de eerste poging (na drie maanden tempen om er slag in te krijgen) tot een zwangerschap geleid.
Helaas vroege miskraam. Toen maand niks. Tweede poging vorige week. Zitten nu op de negende dag en de symptomen zijn belovend (al probeer ik nergens van uit te gaan). En weer onregelmatig getempt.
En hoewel ik nooit op hetzelfde moment temp (meestal tussen 7.00 en 10.00) heeft dat bij de eerste poging (na drie maanden tempen om er slag in te krijgen) tot een zwangerschap geleid.
Helaas vroege miskraam. Toen maand niks. Tweede poging vorige week. Zitten nu op de negende dag en de symptomen zijn belovend (al probeer ik nergens van uit te gaan). En weer onregelmatig getempt.
Waar zit de any-key?
vrijdag 4 januari 2013 om 20:47
quote:south schreef op 04 januari 2013 @ 20:44:
@lilinda; zodra de temp. begint te stijgen is de ovulatie al geweest. Dus je bent altijd te laat, (woorden van de ferti.arts) het is een controle middel achteraf. Maar ik denk dat dat ook precies is wat TO nodig heeft; een bewijs van al dan geen eisprong.
Nee hoor, ik zag een dipje in temp net voor ovulatie.
Heel mooi, elke maand weer. 0,2 graad lager en dan ovulatie en verschil van 0,7 graad
@lilinda; zodra de temp. begint te stijgen is de ovulatie al geweest. Dus je bent altijd te laat, (woorden van de ferti.arts) het is een controle middel achteraf. Maar ik denk dat dat ook precies is wat TO nodig heeft; een bewijs van al dan geen eisprong.
Nee hoor, ik zag een dipje in temp net voor ovulatie.
Heel mooi, elke maand weer. 0,2 graad lager en dan ovulatie en verschil van 0,7 graad
vrijdag 4 januari 2013 om 21:03
Van wie moet je gaan temperaturen? Ik vind op zich een half jaar nog niet zo heel lang, maar als je geen LH piek kunt vinden, is er dus wel iets aan de hand. Hoe lang is je cyclus? En wanneer in die tijd heb je geprobeerd een LH piek te vinden? Ik had namelijk een hele brave cyclus van 28 dagen maar mijn ovulatie zat niet rond de 14e dag maar al op dag 9. Als je dan zoals gesuggereerd begint te testen voor LH op dag 10 vind je dus nooit een LH piek.
vrijdag 4 januari 2013 om 21:26
quote:allis schreef op 04 januari 2013 @ 21:03:
Hoe lang is je cyclus? En wanneer in die tijd heb je geprobeerd een LH piek te vinden? Ik had namelijk een hele brave cyclus van 28 dagen maar mijn ovulatie zat niet rond de 14e dag maar al op dag 9. Als je dan zoals gesuggereerd begint te testen voor LH op dag 10 vind je dus nooit een LH piek.
Ik had een vergelijkbaar "probleem". Een gelijkmatige cyclus van 33 dagen met altijd pas op dag 23 de eisprong (ik verwachtte het ergens tussen dag 16 en dag 19). Het duurde best een tijdje voordat ik er (dankzij de temperatuurmethode) achter kwam dat het maar 10 dagen voor m'n menstruatie plaatsvond.
En ook ik zette m'n wekker op 7 uur, temperatuurde, en sliep weer verder op de dagen dat ik niet om 7 uur op hoefde.
Hoe lang is je cyclus? En wanneer in die tijd heb je geprobeerd een LH piek te vinden? Ik had namelijk een hele brave cyclus van 28 dagen maar mijn ovulatie zat niet rond de 14e dag maar al op dag 9. Als je dan zoals gesuggereerd begint te testen voor LH op dag 10 vind je dus nooit een LH piek.
Ik had een vergelijkbaar "probleem". Een gelijkmatige cyclus van 33 dagen met altijd pas op dag 23 de eisprong (ik verwachtte het ergens tussen dag 16 en dag 19). Het duurde best een tijdje voordat ik er (dankzij de temperatuurmethode) achter kwam dat het maar 10 dagen voor m'n menstruatie plaatsvond.
En ook ik zette m'n wekker op 7 uur, temperatuurde, en sliep weer verder op de dagen dat ik niet om 7 uur op hoefde.
zaterdag 5 januari 2013 om 01:50
zaterdag 5 januari 2013 om 07:27
Ik vind dag 12 bij een gemiddelde cyclus van 27 dagen redelijk laat om te beginnen met LH testen. Grote kans dat je ovulatie eerder is en dus zeker je LH piek, want die zit daar nog eens 24 tot 48 uur voor.
Ik vond temperaturen altijd redelijk belastend. En zeker met een onregelmatige cyclus en wisselende diensten is het denk ik heel lastig om er wijs uit te worden.
Als ik jou was (en dat was ik, met op den duur een cyclus van 23 tot 27 dagen, op een of andere manier werden ze steeds korter) zou ik op dag 6 al eens beginnen met testen, en dan gewoon doorgaan tot je hem evt vindt. Dit kan je natuurlijk best in combi met temperaturen doen, het een sluit het ander niet uit. Dan kun je meteen zien of het met elkaar matcht endan de methode aanhouden die je het fijnsts vind.
Succes!
Ik vond temperaturen altijd redelijk belastend. En zeker met een onregelmatige cyclus en wisselende diensten is het denk ik heel lastig om er wijs uit te worden.
Als ik jou was (en dat was ik, met op den duur een cyclus van 23 tot 27 dagen, op een of andere manier werden ze steeds korter) zou ik op dag 6 al eens beginnen met testen, en dan gewoon doorgaan tot je hem evt vindt. Dit kan je natuurlijk best in combi met temperaturen doen, het een sluit het ander niet uit. Dan kun je meteen zien of het met elkaar matcht endan de methode aanhouden die je het fijnsts vind.
Succes!
