Zwanger
alle pijlers
Termijnecho [ Lege OP]
woensdag 15 december 2021 om 20:48
woensdag 15 december 2021 om 20:48
Je kunt het overigens niet gebruiken om exact te bepalen wanneer je bevrucht bent. Dus als je zeg maandag seks gehad hebt met Pietje en woensdag met Teun, en de 12 weken echo zegt 11 weken en 3 dagen, dan kun je dus echt niet zeggen: dan was het Pietje.
Er gaan namelijk nog dagen overheen qua innesteling en "reistijd". Dus het is een goede benadering van wanneer je zwanger geraakt bent (ergens tussen maandag en zeg donderdag) maar geen uitsluitsel over of Pietje of Teun de gelukkige is.
Er gaan namelijk nog dagen overheen qua innesteling en "reistijd". Dus het is een goede benadering van wanneer je zwanger geraakt bent (ergens tussen maandag en zeg donderdag) maar geen uitsluitsel over of Pietje of Teun de gelukkige is.
woensdag 15 december 2021 om 20:54
Ik dacht ook gelijk aan twijfel over wir de vader isnooit1blijvenzitten schreef: ↑15-12-2021 20:48Je kunt het overigens niet gebruiken om exact te bepalen wanneer je bevrucht bent. Dus als je zeg maandag seks gehad hebt met Pietje en woensdag met Teun, en de 12 weken echo zegt 11 weken en 3 dagen, dan kun je dus echt niet zeggen: dan was het Pietje.
Er gaan namelijk nog dagen overheen qua innesteling en "reistijd". Dus het is een goede benadering van wanneer je zwanger geraakt bent (ergens tussen maandag en zeg donderdag) maar geen uitsluitsel over of Pietje of Teun de gelukkige is.
woensdag 15 december 2021 om 20:59
+1
Maar daarvoor heb je echt dna test nodig to.
woensdag 15 december 2021 om 21:04
Misschien vraagt ze het wel voor een vriendin?
Wat overigens ook nog kan, is dat je zelf denkt dat je zeg 11 weken en 3 dagen zwanger bent (inderdaad maar 9.3 omdat ze rekenen vanaf je laatste ongesteldheid, maar dat noemen we even 11.3) maar dat de termijn echo bijvoorbeeld 9 weken en 6 dagen zegt. Dan kán er iets mis zijn met je kindje (groeiachterstand), ik spreek helaas uit ervaring
Wat overigens ook nog kan, is dat je zelf denkt dat je zeg 11 weken en 3 dagen zwanger bent (inderdaad maar 9.3 omdat ze rekenen vanaf je laatste ongesteldheid, maar dat noemen we even 11.3) maar dat de termijn echo bijvoorbeeld 9 weken en 6 dagen zegt. Dan kán er iets mis zijn met je kindje (groeiachterstand), ik spreek helaas uit ervaring
woensdag 15 december 2021 om 21:06
Maar als je met 38 weken bevalt zeggen ze niet "oh we zaten er dus 2 weken naast". Dus ik snap ook niet zo goed wat TO bedoelt met hoeveel dagen/weken ze "ernaast" kunnen zitten. Je zult gewoon nooit weten hoe lang je exact zwanger bent.Due-scimmie schreef: ↑15-12-2021 20:48Er is een reden dat ze zeggen dat je tussen 37 weken en 42 weken meestal bevalt. Termijnecho is gewoon een schatting op basis van een meting die ze dan doen. Die meting hangt natuurlijk ook weer net af hoe de foetus op dat moment ligt.
Waarom wil je dit weten to?
woensdag 15 december 2021 om 21:10
Volgens mij gebruiken ze die termijnecho qua groei omdat eigenlijk alle normale kinderen/ foetussen/vruchtjes (hoe je het ook noemt) in de eerste 12 weken exact hetzelfde groeien. Even aangenomen dat er niks geks aan de hand is qua aanlegstoringen enzo.
Na die 12 weken ontwikkelen ze allemaal in iets ander tempo en kun je dus niet meer zeggen 'als hij op tijdstip x zó groot is, is hij dus zó oud"
Na die 12 weken ontwikkelen ze allemaal in iets ander tempo en kun je dus niet meer zeggen 'als hij op tijdstip x zó groot is, is hij dus zó oud"
woensdag 15 december 2021 om 21:13
Nee hoor. Groei verschillen komen pas later in de zwangerschap voor. De meting rond 12 weken is echt heel nauwkeurig. Maar er is wel enkele dagen verschil in LF tussen vrouwen (tijd tussen eisprong en innesteling).Due-scimmie schreef: ↑15-12-2021 20:48Er is een reden dat ze zeggen dat je tussen 37 weken en 42 weken meestal bevalt
Waarom wil je dit weten to?
woensdag 15 december 2021 om 21:14
Ik weet precies wanneer mijn kinderen ontstaan zijn omdat ze IVF kinderen zijn.
Bij de oudste was de termijnecho met 10 weken en 6 dagen, maar hij werd gemeten op 11 weken en 4 dagen.
Bij de jongste was de termijnecho met 12 weken precies, maar hij werd gemeten op 12 weken en 5 dagen.
M.a.w. het is een schatting om je UD te bepalen. Geen exacte wetenschap. Bij mij ‘telde’ de termijnecho ook niet omdat mijn UD al vast stond; 40 weken geteld vanaf 2 weken voor de eicelpunctie. Achteraf heb ik me daar nog wel eens aan geërgerd, want als ik op de ‘gewone’ manier zwanger was geworden, was mijn UD naar voren gehaald en had ik bijvoorbeeld nooit die stomme glucosetesten hoeven doen want dan liep mijn buik niet ‘te ver voor’.
Bij de oudste was de termijnecho met 10 weken en 6 dagen, maar hij werd gemeten op 11 weken en 4 dagen.
Bij de jongste was de termijnecho met 12 weken precies, maar hij werd gemeten op 12 weken en 5 dagen.
M.a.w. het is een schatting om je UD te bepalen. Geen exacte wetenschap. Bij mij ‘telde’ de termijnecho ook niet omdat mijn UD al vast stond; 40 weken geteld vanaf 2 weken voor de eicelpunctie. Achteraf heb ik me daar nog wel eens aan geërgerd, want als ik op de ‘gewone’ manier zwanger was geworden, was mijn UD naar voren gehaald en had ik bijvoorbeeld nooit die stomme glucosetesten hoeven doen want dan liep mijn buik niet ‘te ver voor’.
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
woensdag 15 december 2021 om 21:17
Valt erg tegen hoor. Die van mij zijn allebei vanalles gemeten de eerste 12 weken, maar nog nóóít exact het aantal dagen dat ik zwanger had moeten zijn. Bij de eerste echo’s (7-8 weken) waren ze beiden ‘te klein’, vanaf 9-10 weken waren ze juist ‘te groot’.Caramelfudge schreef: ↑15-12-2021 21:13Nee hoor. Groei verschillen komen pas later in de zwangerschap voor. De meting rond 12 weken is echt heel nauwkeurig. Maar er is wel enkele dagen verschil in LF tussen vrouwen (tijd tussen eisprong en innesteling).
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
woensdag 15 december 2021 om 21:19
woensdag 15 december 2021 om 21:27
Ik begrijp niet zo goed wat er negatief gedacht wordt: je vraagt hoeveel het af kan wijken. Daar zijn volgens mij goede antwoorden op gekomen (12 wken is 12 weken). Een logische vraag is dan; waarom zou je dat willen weten? De enige twee redenen die ik kan bedenken zouden zijn; ik wil exact weten op welke dag ik bevrucht ben. Als je elke dag seks gehad hebt met dezelfde (eigen) man, kan ik me niet bedenken waarom het belangrijk is te weten of dat maandag was of woensdag. Ik bedoel; als bij wijze van spreken maandag je trouwdag was, dan kun je toch alsnog met droge ogen zeggen: 'ja schatje...je bent verwekt op ons 2 jarig trouwjubileum!" De exacte dag maakt alleen uit als maandag of woensdag uitmaakt voor wie de vader kan zijn, toch?
Een andere mogelijkheid waarom je het wilt weten, is omdat je bij de termijnecho een andere (latere?) verwekkingsdatum te horen hebt gekregen. Kortom, je dácht 11.3 zwanger te zijn maar ze zéggen 9.6. Dan kan ik me voorstellen dat je dat wilt weten omdat het iets kan zeggen over mogelijke groeiachterstanden (en dus kans op miskraam) van je kindje. Volgens mij heb ik beide situaties toegelicht.
woensdag 15 december 2021 om 21:28
Ja dat las ik ook overal dus was dik in de stress toen mijn oudste bij de eerste echo een dag of 4 ‘achter’ liep. Mijn fertiliteitsarts zei toen dat ze dat heel vaak zien, en dat ze zich pas zorgen begon te maken als het kindje een week of meer achter liep.nooit1blijvenzitten schreef: ↑15-12-2021 21:19Interessant Lux, ik heb ook altijd gehoord dat tot 12 weken het best nauwkeurig is en pas daarna groeiverschillen ontstaan. Maar inderdaad, bij IVF weet je natuurlijk wel heul heul zeker wanneer de bevruchting geweest is
off-topic: briljant onderschrift
En dank
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
woensdag 15 december 2021 om 22:31
Maar het IS toch ook gewoon zo, gezien je voorgaande twee topics? Dat het negatief is, is jouw mening. Niemand keurt het verder af.
En als je last hebt van negativiteit op dit forum, zou ik er ver weg van blijven.
woensdag 15 december 2021 om 23:51
Hier 6x zwanger geweest na ICSI (en dus alle 6 keer zeker van de werkelijke termijn), en inderdaad wijken de echo's altijd wat af van de werkelijke termijn.nooit1blijvenzitten schreef: ↑15-12-2021 21:19Interessant Lux, ik heb ook altijd gehoord dat tot 12 weken het best nauwkeurig is en pas daarna groeiverschillen ontstaan. Maar inderdaad, bij IVF weet je natuurlijk wel heul heul zeker wanneer de bevruchting geweest is
Redenen: de lengte van de vrucht wordt bepaald, maar het maakt enorm veel uit of zo'n frummel iets meer of iets minder "opgerold" ligt, en of de meting echt exact recht op 90° van opzij gedaan wordt.
Ook scheelt het al in het begin al snel enkele dagen in termijn als de echoscopist met de cursor net even één millimetertje meer of minder vastlegt.
De embryo's groeien dus best gelijk tijdens de eerste 12 weken, maar een echo is gewoon een hele onnauwkeurige manier van meten.
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
donderdag 16 december 2021 om 07:55
Welles.Caramelfudge schreef: ↑15-12-2021 21:13Nee hoor. Groei verschillen komen pas later in de zwangerschap voor. De meting rond 12 weken is echt heel nauwkeurig. Maar er is wel enkele dagen verschil in LF tussen vrouwen (tijd tussen eisprong en innesteling).
Poster zegt dat het ligt aan hoe de baby ligt. Een mm maakt al een dag uit geloof ik. Als de baby krom of gedraaid ligt dan kan dat wel een andere termijn geven.
Ik wist precies wanneer ik zwanger was geworden want toenmalig partner werkte veel in het buitenland. Of eigenlijk: ik wist vooral dat ik niet eerder zwanger was geworden terwijl dat wel uit de termijnecho kwam.
donderdag 16 december 2021 om 08:04
Dat is achterhaald. In de embryonale fase zijn er reeds groeiverschillen. We houden vast aan de termijnecho omdat dat i.g.v. spontane zwangerschap vaak het enige is dat je hebt. Bij IVF e.d. houden ze, zoals Lux aangeeft, om die reden vast aan de conceptiedatum.Caramelfudge schreef: ↑15-12-2021 21:13Nee hoor. Groei verschillen komen pas later in de zwangerschap voor. De meting rond 12 weken is echt heel nauwkeurig. Maar er is wel enkele dagen verschil in LF tussen vrouwen (tijd tussen eisprong en innesteling).
Ik weet precies wanneer mijn ovulatie was en bij de termijnecho ben ik toch een dag vooruit gezet. Bij de 20 weken echo vroegen ze nogmaals of ik écht wist hoe en wat omdat baby inmiddels 1,5wk voor liep.
donderdag 16 december 2021 om 08:07
Precies. Bij 7 weken zijn ze ongv. een cm groot. Dan is 1 a 2mm een forse afwijking. Bij een week of 11 zijn ze tussen de 5-6cm. Ook dan kan een paar mm een paar dagen schelen. Een mogelijke meetfout op zoiets kleins is gewoon relatief groot.flipje2 schreef: ↑15-12-2021 23:51Redenen: de lengte van de vrucht wordt bepaald, maar het maakt enorm veel uit of zo'n frummel iets meer of iets minder "opgerold" ligt, en of de meting echt exact recht op 90° van opzij gedaan wordt.
Ook scheelt het al in het begin al snel enkele dagen in termijn als de echoscopist met de cursor net even één millimetertje meer of minder vastlegt.
donderdag 16 december 2021 om 08:19
donderdag 16 december 2021 om 08:37
Dat is bij de SEO, de 20 weken echo. Als iemand niet wist dat ze zwanger is bijvoorbeeld, en ze zit al in het tweede trimester, dan wordt bij benadering de termijn bepaald o.b.v. femurlengte, buikomtrek, hoofddiameter en omtrek + afmeting van het cerebellum (=meest leidend).
