Tweede bevalling sneller?

27-07-2020 10:30 42 berichten
Alle reacties Link kopieren
Goedemorgen!

Inmiddels ben ik 37 weken zwanger van mijn tweede, dus het aftellen is begonnen. Het is algemeen bekend dat een tweede bevalling vaak sneller gaat. Zo vertelde mijn ene verloskundige dat ik met drie cm ontsluiting al naar het ziekenhuis ga omdat het dus ineens snel kan gaan.

Nu vertelde de andere verloskundige (zelfde praktijk) zojuist dat deze bevalling als een eerste bevalling telt omdat er tien jaar tussen beide bevallingen zit.

Wie heeft ook en flinke tijd tussen haar bevallingen en wat is nu waar?

:shame:
Er zit 6 jaar tussen m’n bevallingen, mijn eerste bevalling ging vlot 5 uurtjes. M’n tweede bevalling had ik 2 dagen weeen en kwam niet opgang.
Alle reacties Link kopieren
Uiteindelijk is het bij iedereen anders. Ik heb 2 bevallingen gehad en bij beide keren waren ze binnen een uur geboren. Mijn zus heeft eerst een bevalling van 4 uur gehad en bij de 2de 12 uur.
Nog geen ervaring, ik ben 27 weken zwanger. Maar mijn schoonzus haar eerste bevalling duurde 36 uur en haar 2e nog geen 4 uur.

Mijn eerste bevalling duurde amper 4 uur, dus sneller hoeft het van mij absoluut niet.

Benieuwd naar de ervaringen hier.
Alle reacties Link kopieren
Mijn 1e duurde het langst inderdaad, thuis bevallen en meer dan 24 uur weeën gehad.

7 jaar later de 2e, ingeleid dus niet te vergelijken. Wel veel sneller gegaan.

De 3e was er na 3 x persen en 2 uren weeën.

Succes straks!
Alle reacties Link kopieren
Eerste ca 12 uur vanaf het opwekken van de weeën en bij de 4e (zit nog een tweeling tussen die te vroeg geboren zijn) ca 4 uurtjes vanaf het opwekken van de weeën.
Alle reacties Link kopieren
Mijn bevallingen eindigde allebei in keizersnede. De tweede werd wel sneller heftiger en keuze keizersnede werd ook sneller gemaakt. Ze lieten me minder lang zonder voortgang doorgaan.
Gemeten vanaf de eerste wee duurde het bij mij de eerste keer 33 uur en de tweede keer (3,5 jaar later) 8 uur. De tweede keer ging het dus inderdaad sneller maar nog steeds niet om nou over naar huis te schrijven.
Alle reacties Link kopieren
Bij de tweede moest ik aan de wee opwekkers Ivm langdurig gebroken vliezen. De persfase was daarintegen wel heel snel. Bij de eerste vijf kwartier, bij de tweede 5 minuten. Zit 8 jaar tussen.
Alle reacties Link kopieren
Mijn eerste bevalling duurde 8 uur, de tweede 8 minuten 😂 (spoedkeizersnede)
Alle reacties Link kopieren
Mijn eerste bevalling duurde vanaf de eerste wee (vliezen waren al wat uurtjes eerder gebroken) 5 uur waarvan 1,5 een persfase. De tweede duurde vanaf de eerste wee (vliezen braken uurtje daarvoor) zo'n 3 uur waarvan persfase 15 minuten, 3 persweeën. Durf niet te zeggen of mijn bevallingen nou aanraders zijn, want vanaf wee 1 was het een weeën storm zonder pauzes. En bij bevalling nummer 2 ging de ontsluiting in een uur tijd van 2 cm naar 9 cm.

Dus ja bij mij duurde bevalling 2 korter dan de eerste. De zwangerschapsduur daarentegen was bij kind 2 ruim een week langer ;)
Alle reacties Link kopieren
Ik heb maar twee ervaringen en die waren compleet anders. Na de eerste bevalling (16 uur in totaal) maakte ik me bij de tweede totaal geen zorgen of ik op tijd bij het ziekenhuis zou kunnen zijn. Ik kon nog wel heen en terug naar Parijs in die tijd. Uiteindelijk heeft de tweede bevalling 2,5 uur geduurd, waarvan maar drie kwartier noemenswaardige weeën.
Mijn vroegere buurvrouw had er vijf fluitend uit gefloept, en nummer 6 was een stagnerend drama eindigend in een sectio. Je kunt dus geen betrouwbare voorspellingen doen.
Alle reacties Link kopieren
Hier zat er bijna 2 jaar tussen de bevallingen in. Eerste was een inleiding met 40+4 dagen en duurde al met al 26 uur. Prima bevalling verder hoor, maar het duuuuuurde lang.

De tweede vond het zelf welletjes geweest met 40+5 en van eerste wee tot geboorte was nog geen 2,5 uur. Nog geen 10 minuten geperst toen ze geboren werd.

Super snel dus en een fantastische ervaring.
chantilly21_2 wijzigde dit bericht op 27-07-2020 11:47
7.14% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Er zat bij mij ruim 5 jaar tussen.
Ik heb een half uur weeen gehad en 3 minuten geperst bij de tweede.

Bij de eerste 4 uur weeen en een half uur geperst.
Alle reacties Link kopieren
Eerste bevalling: 2019, 7 uur van eerste wee tot bevalling, 13 minuten persen.

Tweede bevalling: 2020, 5,5 uur van eerste wee tot bevalling, 6 minuten persen.

Beide keren is de bevalling door strippen op gang gekomen (geboren met 41 weken en 40+2)
Alle reacties Link kopieren
Bedankt voor jullie ervaringen. Ik lees her en der een paar jaar ertussen. Soms zelfs 8 jaar. Maar de rest?
Alle reacties Link kopieren
Bij mij zat er 2 jaar tussen de bevallingen.
Alle reacties Link kopieren
Bij mij zat er 14,5 maand tussen de bevallingen. Ik tel dus eigenlijk niet mee, heb je OP te snel gelezen :biggrin:
Ha, ik heb dezelfde vraag! Ben vooral benieuwd naar hoe het met bevallingen gaat die (meer dan) tien jaar later pas plaatsvinden, zonder bevallingen ertussen.
Vreselijk om te horen dat het als een eerste bevalling zou tellen 🤢
Alle reacties Link kopieren
Bij mij zat er ongeveer 5 jaar tussen.
Ik denk dat er uiteindelijk niet zoveel verschil tussen had gezeten als ik bij de eerste goede persweeën had gehad (had ik niet) waardoor ik na lang op eigen kracht naar een zkhs moest, waardoor die fase veel langer duurde.

De eerste 5.5 uur en de tweede 3.5 uur.
maleficent wijzigde dit bericht op 27-07-2020 19:36
0.33% gewijzigd
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij is dat wel zo qua risico’s. Ik heb pre eclamsie gehad bij de tweede. Bij de eerste niet. Het risico schijnt weer toe te nemen als er langer dan 4? Jaar tussen zit. Zo was het meer meer dingen volgens mij.

En nu sta ik op het punt te bevallen van de derde en zei de gynaecoloog dat een derde vaak een beetje kan spoken. Als de eerste twee makkelijk kwamen kan de derde ineens weer langzamer gaan.

Ik denk dat er weinig over te zeggen is.
Alle reacties Link kopieren
Verrassingswolkje schreef:
27-07-2020 18:27
Vreselijk om te horen dat het als een eerste bevalling zou tellen 🤢
Ja haha, ik had ook zoets van 'hmmm' :-?

Maar goed, bij de eerste ben ik ingeleid. Ik had zelf nul komma nul weeën en zelfs met allemaal kunstmatige weeën duurde het nog geen 10 uur. En het is nu eenmaal een noodzakelijk kwaad.

Omdat ik het nu alleen wil doen (met verloskundige in ziekenhuis, dat wel, maar zonder familie, vader of vriendin) had ik een ietwat positievere boodschap wel fijn gevonden. :-D

Ach ja, het zal wel loslopen. Leuk om jullie ervaringen te lezen trouwens! Dank jullie wel.
Een derde kan een beetje spoken 😱 Hier wordt het de derde (als alles goed gaat). Tussen de eerste twee zit bijna zes jaar. En die tweede bevalling was zo veel makkelijker en sneller en beter. Maar nog steeds was het erg 😬

Wel spannend apestaartje, met alleen de verloskundige. Bewuste keus of noodgedwongen? Nou, het zorgt wel voor zo min mogelijk afleiding, wat ook heel prettig is tijdens een bevalling. Veel succes met de laatste loodjes!
Alle reacties Link kopieren
Verrassingswolkje schreef:
27-07-2020 19:35
Een derde kan een beetje spoken 😱 Hier wordt het de derde (als alles goed gaat). Tussen de eerste twee zit bijna zes jaar. En die tweede bevalling was zo veel makkelijker en sneller en beter. Maar nog steeds was het erg 😬

Wel spannend apestaartje, met alleen de verloskundige. Bewuste keus of noodgedwongen? Nou, het zorgt wel voor zo min mogelijk afleiding, wat ook heel prettig is tijdens een bevalling. Veel succes met de laatste loodjes!
Ik laat het over een week wel weten :proud: als ik het niet vergeet. Ik word vrijdag ingeleid

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven