Zwanger
alle pijlers
Twijfelachtige eerste echo
vrijdag 29 augustus 2014 om 02:28
Gister hadden mijn vriend en ik de eerste echo. Ik was in de veronderstelling dat ik 8 weken en 3 dagen was. Helaas had de echoscopiste geen goed nieuws; de embryo was maar 3 mm ipv de 25 mm wat het in dit stadium zou moeten zijn. Ze zegt dat de kans groot is dat het niet goed is, ern kleine kans dat ik gewoon minder ver ben als gedacht. Nu moeten we volgende week vrijdag opnieuw heen voor een echo om te kijken of het gegroeid is. Hebben jullie hiermee ervaring gehad? Ik wordt in mijn hoofd heen en weer geslingerd tussen hoop en vrees.
Aanvullende info: ik heb een zeer onregelmatige cyclus.
Aanvullende info: ik heb een zeer onregelmatige cyclus.
vrijdag 29 augustus 2014 om 02:59
Met een onregelmatige cyclus kan het inderdaad beide kanten op. Of je bent korter zwanger met een langere cyclus, of het is inderdaad niet goed.
Hier iets vergelijkbaars doch anders. Met zes weken een echo vanwege extreme paniek. Gewoon om te checken of vruchtje op de goede plek zat. Met zes weken, hoeft er geen hartje te kloppen. Had ik me op ingesteld. Maar er was letterlijk niks te zien. Alleen een zwarte vlek. Kon zwangerschapsring zijn of naderende bloeding. Volgens de echoscopiste het laatste. Ik moest uitgaan van een (derde) miskraam. Tweeënhalve week later zat er een mini-baby dat precies op schema lag.
Enige dat ik kan zeggen, blijf hoop houden tot het tegendeel bewezen is.
Hier iets vergelijkbaars doch anders. Met zes weken een echo vanwege extreme paniek. Gewoon om te checken of vruchtje op de goede plek zat. Met zes weken, hoeft er geen hartje te kloppen. Had ik me op ingesteld. Maar er was letterlijk niks te zien. Alleen een zwarte vlek. Kon zwangerschapsring zijn of naderende bloeding. Volgens de echoscopiste het laatste. Ik moest uitgaan van een (derde) miskraam. Tweeënhalve week later zat er een mini-baby dat precies op schema lag.
Enige dat ik kan zeggen, blijf hoop houden tot het tegendeel bewezen is.
vrijdag 29 augustus 2014 om 02:59
Ja een vriendin van mij had dat, en het bleek inderdaad niet goed te zijn, veel kleiner en geen hartslag, een aantal weken later was het nog steeds zo, en uiteindelijk heeft zij een curetage ondergaan.
Vaak is het gewoon niet goed, en is de kans klein dat het wel wat wordt, probeer er zoveel mogelijk rekening mee te houden, ook al is dat heel erg moeilijk.
sterkte
Vaak is het gewoon niet goed, en is de kans klein dat het wel wat wordt, probeer er zoveel mogelijk rekening mee te houden, ook al is dat heel erg moeilijk.
sterkte
vrijdag 29 augustus 2014 om 03:02
quote:Noah_ schreef op 29 augustus 2014 @ 02:59:
Met een onregelmatige cyclus kan het inderdaad beide kanten op. Of je bent korter zwanger met een langere cyclus, of het is inderdaad niet goed.
Hier iets vergelijkbaars doch anders. Met zes weken een echo vanwege extreme paniek. Gewoon om te checken of vruchtje op de goede plek zat. Met zes weken, hoeft er geen hartje te kloppen. Had ik me op ingesteld. Maar er was letterlijk niks te zien. Alleen een zwarte vlek. Kon zwangerschapsring zijn of naderende bloeding. Volgens de echoscopiste het laatste. Ik moest uitgaan van een (derde) miskraam. Tweeënhalve week later zat er een mini-baby dat precies op schema lag.
Enige dat ik kan zeggen, blijf hoop houden tot het tegendeel bewezen is.
Maar dat heb ik wel vaker gehoord, dat er niets te zien was.
Hier is overduidelijk wel wat te zien en dat valt niet te ontkennen.
To heb je een zwangerschapstest gedaan? en wanneer,als je daar op bent uitgerekend dat weet je precies hoe lang je zwanger bent en dan kun je er gewoon op rekenen dat het niet goed zit. Ik heb ook een omregelmatige cyclus maar vanaf dat ik een positieve test in handen had klopte het precies, daar kun je gewoon niets anders van maken helaas
Met een onregelmatige cyclus kan het inderdaad beide kanten op. Of je bent korter zwanger met een langere cyclus, of het is inderdaad niet goed.
Hier iets vergelijkbaars doch anders. Met zes weken een echo vanwege extreme paniek. Gewoon om te checken of vruchtje op de goede plek zat. Met zes weken, hoeft er geen hartje te kloppen. Had ik me op ingesteld. Maar er was letterlijk niks te zien. Alleen een zwarte vlek. Kon zwangerschapsring zijn of naderende bloeding. Volgens de echoscopiste het laatste. Ik moest uitgaan van een (derde) miskraam. Tweeënhalve week later zat er een mini-baby dat precies op schema lag.
Enige dat ik kan zeggen, blijf hoop houden tot het tegendeel bewezen is.
Maar dat heb ik wel vaker gehoord, dat er niets te zien was.
Hier is overduidelijk wel wat te zien en dat valt niet te ontkennen.
To heb je een zwangerschapstest gedaan? en wanneer,als je daar op bent uitgerekend dat weet je precies hoe lang je zwanger bent en dan kun je er gewoon op rekenen dat het niet goed zit. Ik heb ook een omregelmatige cyclus maar vanaf dat ik een positieve test in handen had klopte het precies, daar kun je gewoon niets anders van maken helaas
vrijdag 29 augustus 2014 om 06:22
Ik heb het zelf gehad nog niet zo lang geleden. Echo bij 8 weken, vruchtje leek 5.5 week, geen kloppend hartje. Na een kleine week nog een keer gekeken door een gynaecoloog met betere apparatuur en hij zei dat het niet goed was. Ik ben direct gecuretteerd ivm een verre reis die ik de volgende dag ging maken. Als je je cyclus goed kent, weet je vaak het antwoord al. Maar ik zou altijd naar de specialisten luisteren. Je weet het pas zeker als je even wacht en dan weer gaat kijken. Sterkte!
vrijdag 29 augustus 2014 om 06:29
Je geeft aan dat je cyclus zeer onregelmatig is, dan kan het echt nog alle kanten uit.
Helaas zul je geduld moeten hebben tot de volgende echo, hoe moeilijk dat ook is.
Had zelf bij acht weken een eerste echo, maar er is drie keer gemeten, steeds vanuit een andere hoek, bij de kleinste meting zou ik 6+1 zijn, bij de grootste meting 8+1.
Ze hebben me toen voorlopig op acht weken gezet gebaseerd op de eerste dag van mijn laatste menstruatie. Bij de termijn echo twee weken later ben ik vervolgens toch drie dagen naar voren gehaald.
Helaas zul je geduld moeten hebben tot de volgende echo, hoe moeilijk dat ook is.
Had zelf bij acht weken een eerste echo, maar er is drie keer gemeten, steeds vanuit een andere hoek, bij de kleinste meting zou ik 6+1 zijn, bij de grootste meting 8+1.
Ze hebben me toen voorlopig op acht weken gezet gebaseerd op de eerste dag van mijn laatste menstruatie. Bij de termijn echo twee weken later ben ik vervolgens toch drie dagen naar voren gehaald.
vrijdag 29 augustus 2014 om 08:00
quote:-moedersmooiste- schreef op 29 augustus 2014 @ 03:02:
[...]
Maar dat heb ik wel vaker gehoord, dat er niets te zien was.
Hier is overduidelijk wel wat te zien en dat valt niet te ontkennen.
Op mijn eerste echo was er ook twijfel of het een bloedvlek was (had namelijk bloedverlies gehad) of toch een beginnende zwangerschap.
Een week later toch een kloppend hartje.
Dat er bij to wel een vruchtje te zien is zou dan toch alleen maar in kunnen houden dat ze al verder is dan bij diegenen waar nog niets te zien is.
Als je een onregematige cyclus hebt dan zou ik nog hoop houden. Je eisprong kan later zijn geweest dan je dacht.
Soms kan het ook gewoon langer duren voordat een bevrucht eitje zich innesteld dan ben je ook minder langer zwanger dan denkt.
to het kan nog alle kanten op.
Zoveel vrouwen bij wie het op de eerste echo niet goed leek en die nu toch een kind hebben. Maar helaas ook veel vrouwen waarbij het inderdaad mis was.
[...]
Maar dat heb ik wel vaker gehoord, dat er niets te zien was.
Hier is overduidelijk wel wat te zien en dat valt niet te ontkennen.
Op mijn eerste echo was er ook twijfel of het een bloedvlek was (had namelijk bloedverlies gehad) of toch een beginnende zwangerschap.
Een week later toch een kloppend hartje.
Dat er bij to wel een vruchtje te zien is zou dan toch alleen maar in kunnen houden dat ze al verder is dan bij diegenen waar nog niets te zien is.
Als je een onregematige cyclus hebt dan zou ik nog hoop houden. Je eisprong kan later zijn geweest dan je dacht.
Soms kan het ook gewoon langer duren voordat een bevrucht eitje zich innesteld dan ben je ook minder langer zwanger dan denkt.
to het kan nog alle kanten op.
Zoveel vrouwen bij wie het op de eerste echo niet goed leek en die nu toch een kind hebben. Maar helaas ook veel vrouwen waarbij het inderdaad mis was.
vrijdag 29 augustus 2014 om 08:02
Hoe groot is de kans dat je ook echt acht weken bent? Vier weken geleden positieve test? Indien je pas veel later positief getest hebt is het vruchtje misschien minder oud en is er nog hoop.
Ik heb hetzelfde gehad bij 10 weken, vruchtje had de grootte van 8 weken en geen hartslag. Niet goed afgelopen.
Ik heb hetzelfde gehad bij 10 weken, vruchtje had de grootte van 8 weken en geen hartslag. Niet goed afgelopen.
vrijdag 29 augustus 2014 om 08:09
Bij een onregelmatige cyclus kun je niet uitgaan van je menstruatie. Dat wordt wel vaak gedaan. Op zich wordt je normaal gesproken 2 weken na je eisprong ongesteld. Je zou dus korter zwanger kunnen zijn , maar ik weet niet wanneer je de test hebt gedaan.
Sterkte de komende week. Het wachten is vreselijk. Zeker als je niet weet waar je aan toe bent.
Sterkte de komende week. Het wachten is vreselijk. Zeker als je niet weet waar je aan toe bent.
vrijdag 29 augustus 2014 om 08:21
Hoe lang geleden had je een positieve zwangerschapstest?
Als je eisprong later is geweest, en je dus korter zwanger bent, kan het natuurlijk nog alle kanten op.
Als je al 4 weken geleden een positieve zwangerschapstest had, ziet het er somber uit, maar als je pas veel korter geleden positief testte zegt het verder weer niet zoveel.
Je mag aannemen dat je op het moment van je positieve test zeker 4 weken zwanger was, hoewel het tegenwoordig nog wel iets korter kan zijn.
Tel daarbij dan de weken op die verstreken zijn sinds je je (eerste) positieve test in handen had en je hebt een redelijk idee van hoe lang je minstens zwanger bent. Als dan de echo daarmee overeenkomt kan het dus meevallen.
Als je eisprong later is geweest, en je dus korter zwanger bent, kan het natuurlijk nog alle kanten op.
Als je al 4 weken geleden een positieve zwangerschapstest had, ziet het er somber uit, maar als je pas veel korter geleden positief testte zegt het verder weer niet zoveel.
Je mag aannemen dat je op het moment van je positieve test zeker 4 weken zwanger was, hoewel het tegenwoordig nog wel iets korter kan zijn.
Tel daarbij dan de weken op die verstreken zijn sinds je je (eerste) positieve test in handen had en je hebt een redelijk idee van hoe lang je minstens zwanger bent. Als dan de echo daarmee overeenkomt kan het dus meevallen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 29 augustus 2014 om 08:51
Wat Solomio zegt idd! En daarbij dan nog even de aanvulling dat ik al na 3 weken een positieve test had (gewoon een normaal kruidvattesttje) dus een week na eisprong. Zowel bij mijn eerste miskraam na 10 weken als huidige goede zwangerschap.
Maar hoe dan ook, veel sterkte met afwachten! ik heb in ons miskraam-topic wel eens meiden voorbij zien komen waarbij een dergelijke situatie toch nog goed kwam. Ik hoop dat dit bij jou ook zo mag zijn!
Maar hoe dan ook, veel sterkte met afwachten! ik heb in ons miskraam-topic wel eens meiden voorbij zien komen waarbij een dergelijke situatie toch nog goed kwam. Ik hoop dat dit bij jou ook zo mag zijn!
vrijdag 29 augustus 2014 om 08:58
Ik heb het ook gehad! Ik dacht dat ik ongeveer 8 / 9 weken zwanger was maar werd teruggezet naar 7 weken. Ik was net gestopt met de pil en ik had gewoon latere eisprong gehad (geen ovulatietesten gebruikt). Ook had ik mijn positieve test dus blijkbaar al met 3 weken zwanger, ik dacht met 5 omdat ik 1 week 'over tijd was'. Heel gevoelig zijn die dingen, dat zei m'n VK ook. Nu 2,5 week later ben ik gewoon op schema en bijna 10 weken zwanger
Maak je dus niet meteen zorgen!! Succes!
Maak je dus niet meteen zorgen!! Succes!
vrijdag 29 augustus 2014 om 08:59
He wat vervelend zeg en dat afwachten is ook zo rot.
Wat doornroosje al zegt zo was het bij mij ook.
Ik ging voor de eerste echo en ik dacht 8+5 ofzo te zijn. Tijdens de echo wel een kindje te zien met een kloppend hartje maar wel terug gezet naar 7 weken. Bij de termijn echo ben ik weer een week vooruit gezet en ben nu alweer 22 weken zwanger. Heel veel sterkte.
Wat doornroosje al zegt zo was het bij mij ook.
Ik ging voor de eerste echo en ik dacht 8+5 ofzo te zijn. Tijdens de echo wel een kindje te zien met een kloppend hartje maar wel terug gezet naar 7 weken. Bij de termijn echo ben ik weer een week vooruit gezet en ben nu alweer 22 weken zwanger. Heel veel sterkte.
