Zwanger
alle pijlers
utrogestan op eigen initiatief?
zaterdag 2 maart 2013 om 13:53
Sinds een half jaar ben ik bezig voor een 2e kindje. In de 2e en 3e ronde heb ik helaas vroege miskramen gehad (alletwee eind wk5). Aangezien ik al een gezond kindje heb en 'pas' een half jaar bezig ben, kom ik nog niet in aanmerking voor een gynaecoloog traject. Nu lees op fora veel over utrogestan en dat dat zou helpen om een vroege miskraam te kunnen voorkomen. Wie o wie herkent zich in deze situatie en heeft op eigen initiatief utrogestan online gekocht? En wat zijn jullie bevindingen hierover?
zaterdag 2 maart 2013 om 13:55
Vroege miskramen zijn niet voor niets, meestal is er dan iets mis met het embryo. Ik snap dat elke maand wachten weer een eeuwigheid lijkt, maar vanuit medisch oogpunt lijkt mij het voorkomen van zulke vroege miskramen zinloos (tenzij er aangetoond is dat je problemen hebt met innesteling oid maar gezien je eerste kindje lijkt me dat niet zo waarschijnlijk).
zaterdag 2 maart 2013 om 14:06
Lijkt mij geen goed plan... Wij zitten wel in een mmm-traject en krijgen alleen utrogestan ná een eicelpunctie. Niet eens na een cryo-terugplaatsing. Ik heb de artsen gevraagd waarom dat is. En ik krijg telkens hetzelfde antwoord: 'zomaar' medicijnen geven is gewoon niet goed. Utrogestan staat bol van de hormonen. Ook valt een miskraam niet per sé te voorkomen met utrogestan. Helaas is geduld een schone zaak (weten ook wij na 5 mislukte pogingen)
zaterdag 2 maart 2013 om 14:11
Eens met de anderen, niet doen! Je weet niet waarom je de miskramen hebt gehad. Utrogestan kan helpen als je die hebt gehad omdat je luteale fase bijvoorbeeld heel kort is omdat je te weinig progesteron aanmaakt. Aangezien je wel over tijd bent geraakt, heb je wel voldoende progesteron, in ieder geval om tot innesteling te komen.
Waarschijnlijk zit de reden van je miskramen dus niet in de hormonen, maar in dat het geen goede embryo's waren. Jammer maar helaas, wees blij dat de natuur het vanzelf zo regelt dat deze niet levensvatbare embryo's zo snel mogelijk worden afgestoten. Klinkt hard, maar zo is het wel.
Succes met je pogingen, en houd in je achterhoofd dat het inderdaad heel normaal is dat het een jaar kan duren!
Waarschijnlijk zit de reden van je miskramen dus niet in de hormonen, maar in dat het geen goede embryo's waren. Jammer maar helaas, wees blij dat de natuur het vanzelf zo regelt dat deze niet levensvatbare embryo's zo snel mogelijk worden afgestoten. Klinkt hard, maar zo is het wel.
Succes met je pogingen, en houd in je achterhoofd dat het inderdaad heel normaal is dat het een jaar kan duren!
zaterdag 2 maart 2013 om 14:17
Ik begrijp de reacties....In de diverse fora die ik hierover gelezen heb, wordt dit vaak voor vrouwen voorgeschreven met een korte luteale fase (zelf is die van mij ook maar 10 tot 11 dgn). Daarnaast las ik "baat het niet dan schaadt het niet". En ook meengenomen dat ned artsen terughoudender zijn in het voorschrijven van medicijnen vergeleken in het buitenland, had ik gehoopt dat er vrouwen zijn die hier zelf mee geexperimenteerd hebben....
zaterdag 2 maart 2013 om 14:19
zaterdag 2 maart 2013 om 14:22
zaterdag 2 maart 2013 om 14:23
Dat ze hier terughoudender zijn met voorschrijven is toch juist goed? Ze geven niet zomaar iets, maar denken er iig goed over na. En in het buitenland zijn veel dingen zonder recept te koop, maar of dat positief is vraag ik me af. Er is dan ook geen enkele controle op medicijngebruik en lang niet alles kan zomaar gecombineerd worden.
Ga gewoon langs de huisarts en bespreek het daar.
Ga gewoon langs de huisarts en bespreek het daar.
zaterdag 2 maart 2013 om 14:47
quote:inge54321 schreef op 02 maart 2013 @ 14:17:
Ik begrijp de reacties....In de diverse fora die ik hierover gelezen heb, wordt dit vaak voor vrouwen voorgeschreven met een korte luteale fase (zelf is die van mij ook maar 10 tot 11 dgn). Daarnaast las ik "baat het niet dan schaadt het niet". En ook meengenomen dat ned artsen terughoudender zijn in het voorschrijven van medicijnen vergeleken in het buitenland, had ik gehoopt dat er vrouwen zijn die hier zelf mee geexperimenteerd hebben....En hoe weet je wat het is echt wat je denkt te kopen als je het op internet besteld? Doe niet zo dom alsjeblieft.
Ik begrijp de reacties....In de diverse fora die ik hierover gelezen heb, wordt dit vaak voor vrouwen voorgeschreven met een korte luteale fase (zelf is die van mij ook maar 10 tot 11 dgn). Daarnaast las ik "baat het niet dan schaadt het niet". En ook meengenomen dat ned artsen terughoudender zijn in het voorschrijven van medicijnen vergeleken in het buitenland, had ik gehoopt dat er vrouwen zijn die hier zelf mee geexperimenteerd hebben....En hoe weet je wat het is echt wat je denkt te kopen als je het op internet besteld? Doe niet zo dom alsjeblieft.
zaterdag 2 maart 2013 om 14:48
Ik zeg niet dat je zelf moet gaan experimenteren met hormonen, maar na mijn terugplaatsing (IVF) kreeg ik utrogestan voor (ik meen) 1a2 weken.
Ik had gelezen dat de placenta de aanmaak zelf pas volledig overneemt na ca 12 weken en wilde graag tot dan blijven gebruiken. Vonden ze in het VU geen enkel probleem, was niet nodig zeiden ze, maar als ik er geruster op was, kon het ook geen kwaad.
Het resultaat is nu 3 wk oud. Al weet ik natuurlijk niet of t daardoor komt, of dat het zonder ook goed gegaan zou zijn. Ik wil alleen maar zeggen dat ze het geen probleem vonden om 8wk extra voor te schrijven.
Ik had gelezen dat de placenta de aanmaak zelf pas volledig overneemt na ca 12 weken en wilde graag tot dan blijven gebruiken. Vonden ze in het VU geen enkel probleem, was niet nodig zeiden ze, maar als ik er geruster op was, kon het ook geen kwaad.
Het resultaat is nu 3 wk oud. Al weet ik natuurlijk niet of t daardoor komt, of dat het zonder ook goed gegaan zou zijn. Ik wil alleen maar zeggen dat ze het geen probleem vonden om 8wk extra voor te schrijven.
zaterdag 2 maart 2013 om 15:10
quote:-kuuk- schreef op 02 maart 2013 @ 14:06:
Lijkt mij geen goed plan... Wij zitten wel in een mmm-traject en krijgen alleen utrogestan ná een eicelpunctie. Niet eens na een cryo-terugplaatsing. Ik heb de artsen gevraagd waarom dat is. En ik krijg telkens hetzelfde antwoord: 'zomaar' medicijnen geven is gewoon niet goed. Utrogestan staat bol van de hormonen. Ook valt een miskraam niet per sé te voorkomen met utrogestan. Helaas is geduld een schone zaak (weten ook wij na 5 mislukte pogingen)Ik kreeg wel utrogestan na een cryo terugplaatsing. Bij de tweede poging werd ik zwanger en moest ik het tot 12 weken zwangerschap gebruiken. Ook tussen de verschillende ziekenhuizen/artsen zit dus nog verschil.
Lijkt mij geen goed plan... Wij zitten wel in een mmm-traject en krijgen alleen utrogestan ná een eicelpunctie. Niet eens na een cryo-terugplaatsing. Ik heb de artsen gevraagd waarom dat is. En ik krijg telkens hetzelfde antwoord: 'zomaar' medicijnen geven is gewoon niet goed. Utrogestan staat bol van de hormonen. Ook valt een miskraam niet per sé te voorkomen met utrogestan. Helaas is geduld een schone zaak (weten ook wij na 5 mislukte pogingen)Ik kreeg wel utrogestan na een cryo terugplaatsing. Bij de tweede poging werd ik zwanger en moest ik het tot 12 weken zwangerschap gebruiken. Ook tussen de verschillende ziekenhuizen/artsen zit dus nog verschil.
zaterdag 2 maart 2013 om 15:11
Bij mijn eerste zwangerschap heb ik Utrogestan gebruikt en daarvoor ook heel vaak omdat we IUI en ICSI deden. Ik heb door de Utrogestan een groot en vrij donker zwangerschapsmasker gekregen. Dat is 1 van de bijwerkingen.
Bij de eerste zwangerschap was ik ook kots- en kotsmisselijk. Ik denk mede door de hormonen.
Bij de 2e zwangerschap niets gebruikt en ik voelde me in het begin veel en veel beter dan bij de 1e zwangerschap. Ik wist niet eens dat ik zwanger was!
Ik zou hier zéker niet mee gaan experimenteren. De miskramen zijn heel verdrietig en het maakt je onzeker over je lijf. Ik snap wel dat je hoopt dat je je lijf een extra setje kan geven maar hier moet je niet me sjoemelen. Als je er zo veel over hebt gelezen weet je vast ook dat je de tabletjes vaginaal moet inbrengen. Je wilt dan toch ook zeker weten dat je de juiste tabletten hebt? Spul waar niemand mee geknoeid kan hebben en in de juiste dosis en voor de juiste duur? Nee, echt een heel heel slecht plan dit.
Bij de eerste zwangerschap was ik ook kots- en kotsmisselijk. Ik denk mede door de hormonen.
Bij de 2e zwangerschap niets gebruikt en ik voelde me in het begin veel en veel beter dan bij de 1e zwangerschap. Ik wist niet eens dat ik zwanger was!
Ik zou hier zéker niet mee gaan experimenteren. De miskramen zijn heel verdrietig en het maakt je onzeker over je lijf. Ik snap wel dat je hoopt dat je je lijf een extra setje kan geven maar hier moet je niet me sjoemelen. Als je er zo veel over hebt gelezen weet je vast ook dat je de tabletjes vaginaal moet inbrengen. Je wilt dan toch ook zeker weten dat je de juiste tabletten hebt? Spul waar niemand mee geknoeid kan hebben en in de juiste dosis en voor de juiste duur? Nee, echt een heel heel slecht plan dit.
zaterdag 2 maart 2013 om 15:12
Ik gebruikte het inderdaad maar een paar weken.
Je moet hier niet zelf mee gaan experimenteren! De dokters weten wat ze doen.
Wat als je iets via internet koopt en je brengt het 3 keer per dag in. En dan krijg je alsnog een miskraam? Ik zou er toch een naar gevoel van krijgen hoor. Bovendien moet je toch ook tegen je verloskundige eerlijk zeggen dat je dit gebruikt. En dan?
Je moet hier niet zelf mee gaan experimenteren! De dokters weten wat ze doen.
Wat als je iets via internet koopt en je brengt het 3 keer per dag in. En dan krijg je alsnog een miskraam? Ik zou er toch een naar gevoel van krijgen hoor. Bovendien moet je toch ook tegen je verloskundige eerlijk zeggen dat je dit gebruikt. En dan?
zaterdag 2 maart 2013 om 15:13
@Stoeltie, weegt natuurlijk wel heel duidelijk mee dat jij ivf had gedaan en dan sowieso voor 16 dagen utrogestan voorgeschreven krijgt (zoals gebruikelijk bij ivf/icsi) En jij stond onder controle bij het VU.
Veel artsen doen er na ivf of icsi niet moeilijk over als je het langer wilt gebruiken.
Ik denk dat je het niet moet willen om zelf te experimenteren met medicatie.
Veel artsen doen er na ivf of icsi niet moeilijk over als je het langer wilt gebruiken.
Ik denk dat je het niet moet willen om zelf te experimenteren met medicatie.
zaterdag 2 maart 2013 om 15:17
@abc, klopt! Ik ken ook meiden die bij dezelfde kliniek als ik zijn en wél utrogestan krijgen bij een cryo. Bij mij vinden ze het niet nodig vanwege de dikte van het bms en de lengte van de luteale fase... Maar ik heb voorgaande keren ook echt weleens gedacht 'geef het nou maar gewoon!' Omdat het geen 'kwaad' zou kunnen ook. Maar de artsen waren echt heel stellig: "bij jou niet nodig, dus ook niet doen!"
zaterdag 2 maart 2013 om 15:36
Ik kan eerlijk gezegd nog niet geloven dat je dit overweegt TO. Je zou dus serieus medicatie inbrengen bij je baarmoedermond terwijl je niet weet wat die medicatie precies is (je weet maar nooit!), hoe veel jij zou moeten gebruiken volgens een arts en hoe lang je dit zou moeten gebruiken van een arts? Dit spul gaat je baarmoeder in! Ik snap echt niet dat je daarover denkt, sorry.
zaterdag 2 maart 2013 om 16:09
Nou inderdaad! TO, ik snap dat miskramen verdrietig zijn (zelf ook twee keer meegemaakt). Maar dat je daardoor overweegt om te gaan experimenteren vind ik heel ondoordacht! Niet doen hoor, zonder dat een arts in jouw specifieke geval heeft gezegd dat het zinvol is.
Dat zal alleen niet zo snel gebeuren. Na elke miskraam gaan ze weer opnieuw tellen. Volgens de medische wetenschap ben je nog helemaal niet lang bezig. Daarnaast is het risico op miskramen nou eenmaal groot.
Dat zal alleen niet zo snel gebeuren. Na elke miskraam gaan ze weer opnieuw tellen. Volgens de medische wetenschap ben je nog helemaal niet lang bezig. Daarnaast is het risico op miskramen nou eenmaal groot.
