Zwanger
alle pijlers
Vroege echo of niet?
donderdag 17 april 2014 om 12:25
In januari heb ik een miskraam gehad en nu ben ik weer zwanger. Doordat mijn cyclus nog onregelmatig is, weet ik niet precies hoelang. Aangezien de Clear Blue test 3+ aangaf en ik al meer dan 2 weken misselijk ben, ga ik ervan uit dat ik sowieso 5 weken ben. Ik heb de verloskundige gebeld en over anderhalve week heb ik een echo. Vlak daarna ga ik 2 weken op vakantie en nou twijfel ik of ik die echo voor die tijd wel moet laten doen. Stel dat ik daardoor in onzekerheid zit (dat het vruchtje bijvoorbeeld nog veel kleiner blijkt te zijn en dat het hartje (nog) niet klopt), dan heb ik waarschijnlijk geen leuke vakantie. En ook al blijkt de echo positief en zien ze een hartje, dan heb ik natuurlijk nog geen zekerheid. De vorige keer is het hartje bij 8 weken namelijk gestopt met kloppen. Als de echo slecht blijkt, moet ik op vakantie dus een miskraam afwachten en daar zit ik ook niet op de wachten. Dan heb ik liever dat het onverwachts komt, denk ik.
Aan de andere kant wil ik wel graag weten hoe ver ik ben enzo, en kan een echo natuurlijk heel leuk zijn. Daarom twijfel ik dus heel erg om de echo uit te stellen. Wat zouden jullie doen?
Aan de andere kant wil ik wel graag weten hoe ver ik ben enzo, en kan een echo natuurlijk heel leuk zijn. Daarom twijfel ik dus heel erg om de echo uit te stellen. Wat zouden jullie doen?
donderdag 17 april 2014 om 13:17
Wat leuk IME, ik moet nog drieeneenhalve week wachten, dan de grote 20-wekenecho! Spannend, maar ook leuk!
De 12-wekenecho was bij mij echt een mega-geruststelling. Baby bleek een grote stuiterbal (extreem beweeglijk) en daardoor moeilijk op de foto te zetten. Die zijn dus onscherp, maar er was toch heel veel te zien. De hersenen konden we zien, de ruggengraat, het blaasje en de maag hadden al vocht in zich, dus baby dronk. Dat alles maakte mij zo blij. Zo van het eerste heel spannende zit erop!!! Ik ben met 11 weken nl nog behoorlijk bang geweest, nu gaat dat al veel beter
De 12-wekenecho was bij mij echt een mega-geruststelling. Baby bleek een grote stuiterbal (extreem beweeglijk) en daardoor moeilijk op de foto te zetten. Die zijn dus onscherp, maar er was toch heel veel te zien. De hersenen konden we zien, de ruggengraat, het blaasje en de maag hadden al vocht in zich, dus baby dronk. Dat alles maakte mij zo blij. Zo van het eerste heel spannende zit erop!!! Ik ben met 11 weken nl nog behoorlijk bang geweest, nu gaat dat al veel beter
donderdag 17 april 2014 om 13:34
quote:
n87, 17 minuten geleden
Moeilijke keuze, maar als ik jouw OP zo lees dan lijkt het alsof een echo voor jou niet zo veel toevoegt, behalve stress als er geen hartje te zien is. Maar geen opluchting als dit wel te zien is omdat je er dan toch niet volledig op durft te vertrouwen (en terecht, spannende tijd moet dit voor jullie zijn). Technisch gezien kan je vanaf 5-6 weken op de echo een hartje zien, maar dit is helaas lang niet altijd zo. Het ligt zo veel factoren of dit lukt, zoals de ligging van je baarmoeder, de ligging van het kindje, of je net een paar dagen minder lang zwanger bent, kwaliteit van het echo-apparaat, de kunde van de echoscopiste etc. Maar geen hartje zien kloppen hoeft dan helemaal geen miskraam te betekenen. Ik zou het daarom misschien niet doen omdat het veel onrust kan geven, maar niet echt rust
Sterkte
Eens. Ik zou het, als ik jouw posts zo lees, niet doen. Het klinkt alsof het voor jou ongeveer zo zou werken; een goede echo geeft je waarschijnlijk rust. Voor 24 uur of zo. Daarna is je vakantie alsnog spannend, hoe dan ook. Een minder uitgesproken echo maakt je hele vakantie beladen.
Ik heb zelf ooit een termijnecho gehad die meer vragen opriep dan beantwoordde, en dat was, op z'n zachtst gezegd, niet leuk. Die zwangerschap liep uiteindelijk mis. Toen ik weer zwanger was, heb ik het aanbod voor een vroege echo afgeslagen, met ongeveer dezelfde gedachten als jij nu hebt. Voor de meeste mensen is een vroege echo prettig, voor sommigen niet.
n87, 17 minuten geleden
Moeilijke keuze, maar als ik jouw OP zo lees dan lijkt het alsof een echo voor jou niet zo veel toevoegt, behalve stress als er geen hartje te zien is. Maar geen opluchting als dit wel te zien is omdat je er dan toch niet volledig op durft te vertrouwen (en terecht, spannende tijd moet dit voor jullie zijn). Technisch gezien kan je vanaf 5-6 weken op de echo een hartje zien, maar dit is helaas lang niet altijd zo. Het ligt zo veel factoren of dit lukt, zoals de ligging van je baarmoeder, de ligging van het kindje, of je net een paar dagen minder lang zwanger bent, kwaliteit van het echo-apparaat, de kunde van de echoscopiste etc. Maar geen hartje zien kloppen hoeft dan helemaal geen miskraam te betekenen. Ik zou het daarom misschien niet doen omdat het veel onrust kan geven, maar niet echt rust
Sterkte
Eens. Ik zou het, als ik jouw posts zo lees, niet doen. Het klinkt alsof het voor jou ongeveer zo zou werken; een goede echo geeft je waarschijnlijk rust. Voor 24 uur of zo. Daarna is je vakantie alsnog spannend, hoe dan ook. Een minder uitgesproken echo maakt je hele vakantie beladen.
Ik heb zelf ooit een termijnecho gehad die meer vragen opriep dan beantwoordde, en dat was, op z'n zachtst gezegd, niet leuk. Die zwangerschap liep uiteindelijk mis. Toen ik weer zwanger was, heb ik het aanbod voor een vroege echo afgeslagen, met ongeveer dezelfde gedachten als jij nu hebt. Voor de meeste mensen is een vroege echo prettig, voor sommigen niet.
donderdag 17 april 2014 om 14:37
Ik zou het niet doen.
Zelf heb ik twee keer een vroege echo gehad. De eerste keer was ik nog niet ongesteld geweest na het verwijderen van mijn spiraaltje en wist ik dus niet hoe ver ik was. Ik kreeg een echo waarop alleen een vruchtzakje te zien. De mededeling was: je hebt een zwangere baarmoeder maar er is nog geen vruchtje te zien. Het is öf nog te vroeg óf je krijgt een miskraam. Kom over twee weken maar terug.' Dat waren geen leuke twee weken. Twee weken later bleek ik nog geen zeven weken zwanger en bleek de eerste echo bij nog geen vijf weken gemaakt te zijn. Inmiddels is mijn zoontje vier jaar .
De tweede keer waren we niet bezig met zwanger worden en hield ik mijn menstruatie niet bij. Ik bleek zwanger en heb toen getest met zo'n clearblue test. Daarop stond dat ik 3+ weken zwanger was (net als bij jou dus). Ik heb de verloskundige gebeld en kon ook terecht voor een vroege echo. Weer hetzelfde verhaal, nog geen vruchtje zichtbaar, 'kom over twee weken nog maar eens terug'. Weer geen leuke twee weken (ik ging googlen op echo foto's en daarop was natuurlijk allemaal veeeel meer te zien dan op mijn echo met dezelfde zwangerschapsduur, dom!). De tweede echo bleek goed en inmiddels is mijn dochter alweer bijna 6 maanden .
In beide gevallen wilde ik heel graag zekerheid en daarom een vroege echo. In beide gevallen kreeg ik er alleen maar meer onzekerheid voor terug. Het is gewoon ontzettend irritant, dat gewacht. Vooral als je al een miskraam hebt gehad . Maar ik zou echt proberen te wachten tot je in ieder geval een week of 8-9 zwanger bent.
Zelf heb ik twee keer een vroege echo gehad. De eerste keer was ik nog niet ongesteld geweest na het verwijderen van mijn spiraaltje en wist ik dus niet hoe ver ik was. Ik kreeg een echo waarop alleen een vruchtzakje te zien. De mededeling was: je hebt een zwangere baarmoeder maar er is nog geen vruchtje te zien. Het is öf nog te vroeg óf je krijgt een miskraam. Kom over twee weken maar terug.' Dat waren geen leuke twee weken. Twee weken later bleek ik nog geen zeven weken zwanger en bleek de eerste echo bij nog geen vijf weken gemaakt te zijn. Inmiddels is mijn zoontje vier jaar .
De tweede keer waren we niet bezig met zwanger worden en hield ik mijn menstruatie niet bij. Ik bleek zwanger en heb toen getest met zo'n clearblue test. Daarop stond dat ik 3+ weken zwanger was (net als bij jou dus). Ik heb de verloskundige gebeld en kon ook terecht voor een vroege echo. Weer hetzelfde verhaal, nog geen vruchtje zichtbaar, 'kom over twee weken nog maar eens terug'. Weer geen leuke twee weken (ik ging googlen op echo foto's en daarop was natuurlijk allemaal veeeel meer te zien dan op mijn echo met dezelfde zwangerschapsduur, dom!). De tweede echo bleek goed en inmiddels is mijn dochter alweer bijna 6 maanden .
In beide gevallen wilde ik heel graag zekerheid en daarom een vroege echo. In beide gevallen kreeg ik er alleen maar meer onzekerheid voor terug. Het is gewoon ontzettend irritant, dat gewacht. Vooral als je al een miskraam hebt gehad . Maar ik zou echt proberen te wachten tot je in ieder geval een week of 8-9 zwanger bent.
donderdag 17 april 2014 om 14:42
O ja, over die clear blue test: mijn verloskundige zei dat ze geregeld mensen had die op basis van die test dachten verder zwanger te zijn. Schijnbaar komt het nogal eens voor dat dat de test 3+ weken aangeeft terwijl je in feite nog maar 4-5 weken zwanger bent. Bij mij was dat dus ook zo, achteraf heb ik die test gedaan toen ik nog maar net aan 4 weken was. Schijnbaar maak ik al vroeg veel HCG aan ofzo, bij mijn zoontje had ik achteraf bezien al een positieve test nog voordat ik vier weken zwanger was.
donderdag 17 april 2014 om 14:55
He lola
Ik heb ook mijn echo 3 dagen voordat ik op vakantie ga. Ik ben dan 8 weken zwanger, maar vanaf week 6 is er al een kloppend hartje.
Zelf vind ik het prettig de echo voor mijn vakantie te hebben, als het goed is ben ik super blij, als het niet goed is wordt mijn vakantie echt een rust vakantie, geen stress en alleen met mijn man zijn..
Ik heb ook mijn echo 3 dagen voordat ik op vakantie ga. Ik ben dan 8 weken zwanger, maar vanaf week 6 is er al een kloppend hartje.
Zelf vind ik het prettig de echo voor mijn vakantie te hebben, als het goed is ben ik super blij, als het niet goed is wordt mijn vakantie echt een rust vakantie, geen stress en alleen met mijn man zijn..
donderdag 17 april 2014 om 15:18
quote:
lola89, 1 uur geleden
@Miffy, ja, ik denk inderdaad dat het zo zou gaan. Vervelend dat het bij jou ook is misgegaan..
Mijn miskraam is alweer vijf jaar geleden, en ik heb daarna nog twee probleemloze zwangerschappen gehad, dus voor mij is het echt iets uit het verleden - maar jouw twijfels herken ik van toen ik, zoals jij nu, voor het eerst weer zwanger was daarna.
lola89, 1 uur geleden
@Miffy, ja, ik denk inderdaad dat het zo zou gaan. Vervelend dat het bij jou ook is misgegaan..
Mijn miskraam is alweer vijf jaar geleden, en ik heb daarna nog twee probleemloze zwangerschappen gehad, dus voor mij is het echt iets uit het verleden - maar jouw twijfels herken ik van toen ik, zoals jij nu, voor het eerst weer zwanger was daarna.
donderdag 17 april 2014 om 15:18
@Kels, fijn dat je al een kloppend hartje hebt gezien! Als het voor jou goed voelt, is het natuurlijk juist heel veel om dan weer een echo te krijgen
@n87, dat is inderdaad ook zo..
@TessTan, bedankt voor je verhaal, ik zit dus ook absoluut niet op die onzekerheid te wachten.. Fijn dat het bij jou goed zat
@Cheery, dank je!
@n87, dat is inderdaad ook zo..
@TessTan, bedankt voor je verhaal, ik zit dus ook absoluut niet op die onzekerheid te wachten.. Fijn dat het bij jou goed zat
@Cheery, dank je!
donderdag 17 april 2014 om 17:01
@lola ik denk ook dat je al verder bent hoor, ik had met 5 weken een test die 2-3 aangaf. En ben ook pas met 6 weken misselijk geworden. (Kan wel bij iedereen verschillen maar toch;) )
Dan zal je waarschijnlijk al 8 weken zijn met de echo. Ik had begrepen dat als je een goed kloppend hartje ziet dat het risico al een stuk verkleind is.
Als ik van mezelf uit zou gaan zou ik het zeker doen. Maar iedereen is anders.. succes
Dan zal je waarschijnlijk al 8 weken zijn met de echo. Ik had begrepen dat als je een goed kloppend hartje ziet dat het risico al een stuk verkleind is.
Als ik van mezelf uit zou gaan zou ik het zeker doen. Maar iedereen is anders.. succes
vrijdag 18 april 2014 om 13:48
Heb je het al met vriend besproken Lola? Wat zei hij?
Ik snap dat je bang bent om geen hartje te zien, maar je voelt je anders dan de vorige keer, je bent misselijk (goed teken) en waarschijnlijk ben je ook verder dan je denkt (zoals ik en Bab al schreven).
Ik zou meer praktisch denken en toch gaan. Het zou heel arelaxed zijn dat de termijn niet goed bepaald kan worden, omdat je al te ver bent.
Hoe lang ga je trouwens op vakantie? Als het meer is dan twee weken, dan zou ik wel gaan. Als het maar een week is, dan kan het daarna ook wel.
En echo's zijn sowieso spannend, maar in jouw geval nog net wat meer. Dus grijp je lief bij de hand en zoek zijn steun als het zo ver is. Sterkte!!
Ik snap dat je bang bent om geen hartje te zien, maar je voelt je anders dan de vorige keer, je bent misselijk (goed teken) en waarschijnlijk ben je ook verder dan je denkt (zoals ik en Bab al schreven).
Ik zou meer praktisch denken en toch gaan. Het zou heel arelaxed zijn dat de termijn niet goed bepaald kan worden, omdat je al te ver bent.
Hoe lang ga je trouwens op vakantie? Als het meer is dan twee weken, dan zou ik wel gaan. Als het maar een week is, dan kan het daarna ook wel.
En echo's zijn sowieso spannend, maar in jouw geval nog net wat meer. Dus grijp je lief bij de hand en zoek zijn steun als het zo ver is. Sterkte!!
zaterdag 19 april 2014 om 10:22
Cheery, misselijkheid zegt helemaal niets. Volgens mijn verloskundige kun je veel klachten hebben door alleen een zwangerschapsring zonder vruchtje of bij een missed abortion, terwijl je zonder klachten een vitale zwangerschap kan hebben.
Lola, hier dezelfde positie als jij. Ik ben er voor mezelf uit. Geen vroege echo. Juist als je wat verder bent, is het meteen duidelijk. Ik mocht van de week met 6,0. Daar bleek dat ik minder ver was. Ik mocht vanwege allesoverheersende paniek. Die paniek is nu wonderbaarlijk weg (al is de onzekerheid groter).
In beginsel mag ik komende donderdag met 7,0 (officieel), maar verloskundige raadde aan om minimaal tot 8,0 te wachten. En dat doe ik.
Stel dat je wacht, met hoeveel weken krijg je dan een echo?
Lola, hier dezelfde positie als jij. Ik ben er voor mezelf uit. Geen vroege echo. Juist als je wat verder bent, is het meteen duidelijk. Ik mocht van de week met 6,0. Daar bleek dat ik minder ver was. Ik mocht vanwege allesoverheersende paniek. Die paniek is nu wonderbaarlijk weg (al is de onzekerheid groter).
In beginsel mag ik komende donderdag met 7,0 (officieel), maar verloskundige raadde aan om minimaal tot 8,0 te wachten. En dat doe ik.
Stel dat je wacht, met hoeveel weken krijg je dan een echo?
