Actueel
alle pijlers
'Comapatiënt' blijkt al 23 jaar bij bewustzijn
maandag 23 november 2009 om 13:10
Brrrt, ik lees net toch iets naars:quote: http://www.nos.nl/nosjour ... /23/231109_coma_belg.htmlEen man van wie artsen dachten dat hij al ruim twintig jaar in coma lag, blijkt nu toch al die tijd bij bewustzijn te zijn geweest.
Het bewustzijn van de man, een nu 46-jarige Belg, werd door artsen meerdere malen verloren verklaard, terwijl de man in werkelijkheid volledig verlamd was en simpelweg niet zichtbaar kón reageren op de talloze pogingen om hem uit zijn coma te wekken.
Machteloos moest hij aanhoren hoe artsen hem in zijn bijzijn opgaven. "Ik heb het uitgeschreeuwd, maar het was niet te horen", vertelt de man in het Duitse tijdschrift Der Spiegel. De man kan met behulp van speciale computerapparatuur communiceren.
Auto-ongeluk
De man kreeg in 1983 een ernstig auto-ongeluk en lag sindsdien volledig verlamd in het ziekenhuis en was dus niet, zoals de medici dachten, in coma. De onderzoeker die de werkelijke toestand van de man ontdekte, de Belgische neuroloog Steven Laureys, bracht de zaak aan het licht naar aanleiding van een onderzoek dat hij afgelopen zomer afrondde.
Hij concludeerde dat bij zo'n 40 procent van alle 'opgegeven' comapatiënten na nauwkeuriger onderzoek wel degelijk bewustzijnssignalen meetbaar bleken.
"Als een comapatiënt eenmaal het stempel 'buiten bewustzijn' krijgt, komt deze er heel moeilijk nog vanaf", verklaart Laureys de foutieve diagnosestellingen bij veel comapatiënten.
De 46-jarige patiënt is de neuroloog bijzonder dankbaar voor zijn nauwkeurige onderzoek. "Nooit zal ik de dag van mijn 'herontdekking' vergeten. Het was mijn tweede geboorte", aldus de man.Mijn god zeg, wat een hel lijkt me dat.
Volgens mij word je gillend gek. Nouja, behalve dat je dan niet kan gillen.
Ik hoop dat er nu extra goed naar comapatiënten gekeken wordt.
Je wil er toch niet aan denken dat dit meer voorkomt.
Het bewustzijn van de man, een nu 46-jarige Belg, werd door artsen meerdere malen verloren verklaard, terwijl de man in werkelijkheid volledig verlamd was en simpelweg niet zichtbaar kón reageren op de talloze pogingen om hem uit zijn coma te wekken.
Machteloos moest hij aanhoren hoe artsen hem in zijn bijzijn opgaven. "Ik heb het uitgeschreeuwd, maar het was niet te horen", vertelt de man in het Duitse tijdschrift Der Spiegel. De man kan met behulp van speciale computerapparatuur communiceren.
Auto-ongeluk
De man kreeg in 1983 een ernstig auto-ongeluk en lag sindsdien volledig verlamd in het ziekenhuis en was dus niet, zoals de medici dachten, in coma. De onderzoeker die de werkelijke toestand van de man ontdekte, de Belgische neuroloog Steven Laureys, bracht de zaak aan het licht naar aanleiding van een onderzoek dat hij afgelopen zomer afrondde.
Hij concludeerde dat bij zo'n 40 procent van alle 'opgegeven' comapatiënten na nauwkeuriger onderzoek wel degelijk bewustzijnssignalen meetbaar bleken.
"Als een comapatiënt eenmaal het stempel 'buiten bewustzijn' krijgt, komt deze er heel moeilijk nog vanaf", verklaart Laureys de foutieve diagnosestellingen bij veel comapatiënten.
De 46-jarige patiënt is de neuroloog bijzonder dankbaar voor zijn nauwkeurige onderzoek. "Nooit zal ik de dag van mijn 'herontdekking' vergeten. Het was mijn tweede geboorte", aldus de man.Mijn god zeg, wat een hel lijkt me dat.
Volgens mij word je gillend gek. Nouja, behalve dat je dan niet kan gillen.
Ik hoop dat er nu extra goed naar comapatiënten gekeken wordt.
Je wil er toch niet aan denken dat dit meer voorkomt.
maandag 23 november 2009 om 17:48
quote:dorinke schreef op 23 november 2009 @ 17:34:
Wat een hel om de helft van je leven zo door te brengen. Ik zou gek worden denk ik, knettergek.
Dat kan niet, gek worden. Want je ligt daar maar en het enige wat het doet is je hersenen en verder kun je niks kenbaar maken.
Dus er is geen reactie mogelijk.
Wat een hel om de helft van je leven zo door te brengen. Ik zou gek worden denk ik, knettergek.
Dat kan niet, gek worden. Want je ligt daar maar en het enige wat het doet is je hersenen en verder kun je niks kenbaar maken.
Dus er is geen reactie mogelijk.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 23 november 2009 om 17:55
quote:heartwork schreef op 23 november 2009 @ 15:38:
Ja ik weet niet hoor, maar waarom wordt hij 23 jaar in leven gehouden als ze altijd denken dat hij in coma heeft gelegen?
Natuurlijk kun je hopen op een wonder, maar 23 jaar lang
Beetje vreemde posting dit. Coma patienten ademen zelf hoor. In leven gehouden? Ja je kan ze geen eten en drinken meer geven maar dat is actieve euthanasie. Verdiep je eens in dat geval van comapatienten, die hebben geen wilsverklaring die ze kunnen tekenen voor actieve euthanasie. Is al jaren strijd over.
En lees anders iets over coma Vigil, dat is de diepste coma waar een coma patient in kan liggen. Je hebt verschillende lagen maar de kans om uit coma vigil te komen is vrijwel nihil na een lange tijd of een hersenbeschadiging.
hier
Ja ik weet niet hoor, maar waarom wordt hij 23 jaar in leven gehouden als ze altijd denken dat hij in coma heeft gelegen?
Natuurlijk kun je hopen op een wonder, maar 23 jaar lang
Beetje vreemde posting dit. Coma patienten ademen zelf hoor. In leven gehouden? Ja je kan ze geen eten en drinken meer geven maar dat is actieve euthanasie. Verdiep je eens in dat geval van comapatienten, die hebben geen wilsverklaring die ze kunnen tekenen voor actieve euthanasie. Is al jaren strijd over.
En lees anders iets over coma Vigil, dat is de diepste coma waar een coma patient in kan liggen. Je hebt verschillende lagen maar de kans om uit coma vigil te komen is vrijwel nihil na een lange tijd of een hersenbeschadiging.
hier
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
maandag 23 november 2009 om 18:59
quote:yasmijn schreef op 23 november 2009 @ 17:48:
[...]
Dat kan niet, gek worden. Want je ligt daar maar en het enige wat het doet is je hersenen en verder kun je niks kenbaar maken.
Dus er is geen reactie mogelijk.Gek worden ontstaat in je hersenen (zoals een psychose), dus het kan prima jammergenoeg
[...]
Dat kan niet, gek worden. Want je ligt daar maar en het enige wat het doet is je hersenen en verder kun je niks kenbaar maken.
Dus er is geen reactie mogelijk.Gek worden ontstaat in je hersenen (zoals een psychose), dus het kan prima jammergenoeg
maandag 23 november 2009 om 19:01
maandag 23 november 2009 om 19:28
maandag 23 november 2009 om 19:59
quote:mylenevalerie schreef op 23 november 2009 @ 17:55:
[...]
Beetje vreemde posting dit. Coma patienten ademen zelf hoor. In leven gehouden? Ja je kan ze geen eten en drinken meer geven maar dat is actieve euthanasie. Verdiep je eens in dat geval van comapatienten, die hebben geen wilsverklaring die ze kunnen tekenen voor actieve euthanasie. Is al jaren strijd over.
En lees anders iets over coma Vigil, dat is de diepste coma waar een coma patient in kan liggen. Je hebt verschillende lagen maar de kans om uit coma vigil te komen is vrijwel nihil na een lange tijd of een hersenbeschadiging.
hier
Nu ik het teruglees staat het er wat ongelukkig. Ik bedoelde;
Ik snap niet dat ze iemand 23 jaar lang laten 'slapen' (laat ik het voor het makkelijke even zo noemen), wanneer ze geen vooruitgang zien. Het lijkt me Vreselijk voor de 'nabestaanden', want hun leven gaat gewoon door. Ik denk dat je er na een tijd net zo mee omgaat als wanneer hij/zij overleden is.
[...]
Beetje vreemde posting dit. Coma patienten ademen zelf hoor. In leven gehouden? Ja je kan ze geen eten en drinken meer geven maar dat is actieve euthanasie. Verdiep je eens in dat geval van comapatienten, die hebben geen wilsverklaring die ze kunnen tekenen voor actieve euthanasie. Is al jaren strijd over.
En lees anders iets over coma Vigil, dat is de diepste coma waar een coma patient in kan liggen. Je hebt verschillende lagen maar de kans om uit coma vigil te komen is vrijwel nihil na een lange tijd of een hersenbeschadiging.
hier
Nu ik het teruglees staat het er wat ongelukkig. Ik bedoelde;
Ik snap niet dat ze iemand 23 jaar lang laten 'slapen' (laat ik het voor het makkelijke even zo noemen), wanneer ze geen vooruitgang zien. Het lijkt me Vreselijk voor de 'nabestaanden', want hun leven gaat gewoon door. Ik denk dat je er na een tijd net zo mee omgaat als wanneer hij/zij overleden is.
Poelepoelepoelepoes!
maandag 23 november 2009 om 20:06
quote:heartwork schreef op 23 november 2009 @ 19:59:
[...]
Nu ik het teruglees staat het er wat ongelukkig. Ik bedoelde;
Ik snap niet dat ze iemand 23 jaar lang laten 'slapen' (laat ik het voor het makkelijke even zo noemen), wanneer ze geen vooruitgang zien. Het lijkt me Vreselijk voor de 'nabestaanden', want hun leven gaat gewoon door. Ik denk dat je er na een tijd net zo mee omgaat als wanneer hij/zij overleden is.daar is toch dit jaar in Italie zo'n toestand over geweest. Die vrouw die van de rechter "dood mocht", lag ook al jaren in coma, de vader heeft echt moeten zoeken naar n ziekenhuis dat t wilde doen
[...]
Nu ik het teruglees staat het er wat ongelukkig. Ik bedoelde;
Ik snap niet dat ze iemand 23 jaar lang laten 'slapen' (laat ik het voor het makkelijke even zo noemen), wanneer ze geen vooruitgang zien. Het lijkt me Vreselijk voor de 'nabestaanden', want hun leven gaat gewoon door. Ik denk dat je er na een tijd net zo mee omgaat als wanneer hij/zij overleden is.daar is toch dit jaar in Italie zo'n toestand over geweest. Die vrouw die van de rechter "dood mocht", lag ook al jaren in coma, de vader heeft echt moeten zoeken naar n ziekenhuis dat t wilde doen
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
maandag 23 november 2009 om 20:11
quote:heartwork schreef op 23 november 2009 @ 19:59:
[...]
Ik denk dat je er na een tijd net zo mee omgaat als wanneer hij/zij overleden is.Ik kan niet voor iedereen spreken maar ik denk dat je hier ook de plank misslaat. Het is en blijft een levende geliefde.
[...]
Ik denk dat je er na een tijd net zo mee omgaat als wanneer hij/zij overleden is.Ik kan niet voor iedereen spreken maar ik denk dat je hier ook de plank misslaat. Het is en blijft een levende geliefde.
anoniem_10085 wijzigde dit bericht op 23-11-2009 20:12
Reden: laat maar
Reden: laat maar
% gewijzigd
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
maandag 23 november 2009 om 21:09
quote:minny schreef op 23 november 2009 @ 14:38:
[...]
Om te zien of iemand reageert op de pijnprikkel. Om vast te stellen of iemand hersendood is schijnt het bijzonder pijnlijk te zijn. Bij vermoeden van een coma is dat wat minder.Huh, hoe kom je daar nu weer bij? Er worden allerlei reflexen getest, dat is niet bijzonder pijnlijk (ook niet als je niet hersendood blijkt te zijn).
[...]
Om te zien of iemand reageert op de pijnprikkel. Om vast te stellen of iemand hersendood is schijnt het bijzonder pijnlijk te zijn. Bij vermoeden van een coma is dat wat minder.Huh, hoe kom je daar nu weer bij? Er worden allerlei reflexen getest, dat is niet bijzonder pijnlijk (ook niet als je niet hersendood blijkt te zijn).
maandag 23 november 2009 om 21:12
In coma vigil kan je op pijnprikkels ook reageren door bijv. te huilen of pijnlijk gezicht te trekken end. Of een reflex geven dat het niet fijn is. (dat is altijd de vraag bij coma vigil, is het een automatische reflex of is er ergens nog een klein stukje gevoel die daarop reageert.)
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
dinsdag 24 november 2009 om 22:38
http://www.godvoordommen. ... sbruikt-door-kwakzalvers/
Check met name het filmpje...als die man zich enigzins zou kunnen bewegen..dan zou hij dat niet zo snel kunnen. Dat typen is gewoon fake. Wat erg
Check met name het filmpje...als die man zich enigzins zou kunnen bewegen..dan zou hij dat niet zo snel kunnen. Dat typen is gewoon fake. Wat erg
