Actueel
alle pijlers
'Kinderen werkende moeders ongezonder'
woensdag 30 september 2009 om 13:06
LONDEN - Kinderen van werkende moeders hebben een ongezondere levensstijl dan kinderen van moeders die thuisblijven.
Kinderen van werkende moeders zitten vaker achter de tv, eten minder gezond en worden vaker met de auto naar school gebracht. Dat blijkt uit Brits onderzoek onder meer dan twaalfduizend enig kinderen van 5 jaar oud.
Het onderzoek van het Great Ormond Street kinderziekenhuis in Londen is dinsdag gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift. Daarin val te lezen dat het voor de gezondheid van kinderen niet uitmaakt of moeders flexibel of op vaste tijden werken. De nadelen gelden voor kinderen van alle onderzochte werkende moeders. Kinderen van werkende moeders drinken vaker gezoete drankjes tussen de maaltijden in.
Ook spenderen ze vaak meer dan twee uur per dag voor de televisie. Als snack wordt in gezinnen van werkende moeders minder vaak gekozen voor fruit of groente. Ook komen veel kinderen niet aan de voor Britten vereiste drie porties fruit per dag. (ANP/AK)
Nog een reden waarom kinderenbeer af zijn als de moeder thuis is.
Kinderen van werkende moeders zitten vaker achter de tv, eten minder gezond en worden vaker met de auto naar school gebracht. Dat blijkt uit Brits onderzoek onder meer dan twaalfduizend enig kinderen van 5 jaar oud.
Het onderzoek van het Great Ormond Street kinderziekenhuis in Londen is dinsdag gepubliceerd in een wetenschappelijk tijdschrift. Daarin val te lezen dat het voor de gezondheid van kinderen niet uitmaakt of moeders flexibel of op vaste tijden werken. De nadelen gelden voor kinderen van alle onderzochte werkende moeders. Kinderen van werkende moeders drinken vaker gezoete drankjes tussen de maaltijden in.
Ook spenderen ze vaak meer dan twee uur per dag voor de televisie. Als snack wordt in gezinnen van werkende moeders minder vaak gekozen voor fruit of groente. Ook komen veel kinderen niet aan de voor Britten vereiste drie porties fruit per dag. (ANP/AK)
Nog een reden waarom kinderenbeer af zijn als de moeder thuis is.
woensdag 30 september 2009 om 13:42
quote:mizuki schreef op 30 september 2009 @ 13:39:
Willem is helaas het volgende stuk vergeten te citeren:
"Volgens een van de onderzoekers, professor Catherine Law, moeten de resultaten van het onderzoek dan ook niet verkeerd begrepen worden en suggereren ze niet dat moeders niet zouden moeten werken."
- bron nu.nl
Willem is helaas het volgende stuk vergeten te citeren:
"Volgens een van de onderzoekers, professor Catherine Law, moeten de resultaten van het onderzoek dan ook niet verkeerd begrepen worden en suggereren ze niet dat moeders niet zouden moeten werken."
- bron nu.nl
woensdag 30 september 2009 om 13:42
Maar goed, nu even een serieus antwoord. Ik woon in Frankrijk en veel ouders werken hier allebei full-time. Maar de kinderen zijn hier niet dikker, zieliger of ongezonder dan in NL, waar veel vrouwen toch part-time werken.
Ongezond zijn heeft volgens mij niets te maken met een werkende moeder, maar met ouders die wel of niet willen/kunnen koken, wel of niet sportief zijn enz. Een gezonde maaltijd koken hoeft niet langer te duren dan een zak friet in de frituur te gooien, je moet er alleen zin in hebben.
En ik denk dat kinderen van ouders die werken minder TV kijken, simpelweg omdat ze minder vaak thuis zijn (en vaker op de crèche/BSO)
Ongezond zijn heeft volgens mij niets te maken met een werkende moeder, maar met ouders die wel of niet willen/kunnen koken, wel of niet sportief zijn enz. Een gezonde maaltijd koken hoeft niet langer te duren dan een zak friet in de frituur te gooien, je moet er alleen zin in hebben.
En ik denk dat kinderen van ouders die werken minder TV kijken, simpelweg omdat ze minder vaak thuis zijn (en vaker op de crèche/BSO)
woensdag 30 september 2009 om 13:43
quote:bengewoonpetra schreef op 30 september 2009 @ 13:39:
Het moeilijkst vind ik nog het iedere dag gezond en uitgebalanceerd koken,daar heb ik straks alle tijd voor.
En dit is wel waar. Althans, mijn ervaring dus. Door ontslag wegens te weinig werk kwam ik thuis te zitten en ik heb inderdaad meer tijd om een gezonde maaltijd op tafel te zetten. Nu eten we nagenoeg iedere dag verse groentes, terwijl me er eerder altijd met een pot-van-hak vanaf maakte. Niet dat dat ongezond is, maar na het werken had ik echt geen zin meer om groenten schoon te maken.
Het moeilijkst vind ik nog het iedere dag gezond en uitgebalanceerd koken,daar heb ik straks alle tijd voor.
En dit is wel waar. Althans, mijn ervaring dus. Door ontslag wegens te weinig werk kwam ik thuis te zitten en ik heb inderdaad meer tijd om een gezonde maaltijd op tafel te zetten. Nu eten we nagenoeg iedere dag verse groentes, terwijl me er eerder altijd met een pot-van-hak vanaf maakte. Niet dat dat ongezond is, maar na het werken had ik echt geen zin meer om groenten schoon te maken.
woensdag 30 september 2009 om 13:47
quote:mizuki schreef op 30 september 2009 @ 13:39:
Willem is helaas het volgende stuk vergeten te citeren:
"Volgens een van de onderzoekers, professor Catherine Law, moeten de resultaten van het onderzoek dan ook niet verkeerd begrepen worden en suggereren ze niet dat moeders niet zouden moeten werken."
- bron nu.nlIk zou best willen roepen dat ik verbaasd ben, maar dan zou ik jokken
Willem is helaas het volgende stuk vergeten te citeren:
"Volgens een van de onderzoekers, professor Catherine Law, moeten de resultaten van het onderzoek dan ook niet verkeerd begrepen worden en suggereren ze niet dat moeders niet zouden moeten werken."
- bron nu.nlIk zou best willen roepen dat ik verbaasd ben, maar dan zou ik jokken
woensdag 30 september 2009 om 13:48
woensdag 30 september 2009 om 13:51
@traincha, dat klopt is ook mijn ervaring.
Ik weiger alleen om de maaltijd de sluitpost van de dag te laten zijn, dus kook ik elke dag.Soms uitgebreid, soms met de bekende pot van hak.
Ik wil wel elke dag een lekkere warme maaltijd, als ik moe en hongerig uit mijn werk kom.
Overigens zit ik nu wel achter de pc, mijn kinderen zitten niet achter de tv.
Omdat ik werk zijn ze blij dat ze een middagje kunnen spelen
mijn kamer ligt nu dus vol met auto's en playmobil.
Ik weiger alleen om de maaltijd de sluitpost van de dag te laten zijn, dus kook ik elke dag.Soms uitgebreid, soms met de bekende pot van hak.
Ik wil wel elke dag een lekkere warme maaltijd, als ik moe en hongerig uit mijn werk kom.
Overigens zit ik nu wel achter de pc, mijn kinderen zitten niet achter de tv.
Omdat ik werk zijn ze blij dat ze een middagje kunnen spelen
mijn kamer ligt nu dus vol met auto's en playmobil.
woensdag 30 september 2009 om 13:58
Wat een onzin.
In februari 2010 ga ik (Belgische) weer aan het werk en dan nog wel fulltime (als 30 uur per week niet lukt). Zoonlief gaat dan naar school en ik ga hem veel te voet proberen te halen. Verder gaan we elk weekend eten voor hem maken en dan invriezen voor in de week. Hij gaat waarschijnlijk ook een keer per week op kleuterdans en op school hebben ze twee uur sport en tijdens de pauzes zal hij heus ook nog wel wat afrennen.
Wat enkel klopt is het feit dat je minder qualitytime met je kind hebt als je werkt. Maar ik wil mijn kind ook alle uitstapjes met school, een leuke studietijd met studie van keuze gunnen. En dit zonder constant op mijn geld te moeten kijken.
Zelf bleef mijn moeder thuis en neen ik heb geen gelukkige jeugd gehad. Mede dankzij geldtekort, en het feit dat ze altijd op mijn vingers zat te kijken.
Mijn ideaal 30 uur per week werken, zodat ik toch al op woensdagmiddag tijd zal hebben voor mijn zoon.
In februari 2010 ga ik (Belgische) weer aan het werk en dan nog wel fulltime (als 30 uur per week niet lukt). Zoonlief gaat dan naar school en ik ga hem veel te voet proberen te halen. Verder gaan we elk weekend eten voor hem maken en dan invriezen voor in de week. Hij gaat waarschijnlijk ook een keer per week op kleuterdans en op school hebben ze twee uur sport en tijdens de pauzes zal hij heus ook nog wel wat afrennen.
Wat enkel klopt is het feit dat je minder qualitytime met je kind hebt als je werkt. Maar ik wil mijn kind ook alle uitstapjes met school, een leuke studietijd met studie van keuze gunnen. En dit zonder constant op mijn geld te moeten kijken.
Zelf bleef mijn moeder thuis en neen ik heb geen gelukkige jeugd gehad. Mede dankzij geldtekort, en het feit dat ze altijd op mijn vingers zat te kijken.
Mijn ideaal 30 uur per week werken, zodat ik toch al op woensdagmiddag tijd zal hebben voor mijn zoon.
woensdag 30 september 2009 om 14:00
Children whose mothers work are 'less healthy'
By Rebecca Smith, Medical Editor
Published: 6:40AM BST 29 Sep 2009
Bron: http://www.telegraph.co.u ... ork-are-less-healthy.html
Almost two out of three mothers with children under five work in Britain with numbers expected to rise, but new research has shown this can affect children's health.
In a study which will cause renewed debate over who have to divide their time between caring for their offspring and going out to work, the researchers found children whose mothers worked were more likely to be driven to school, to watch more than two hours of TV a day, and have sweetened drinks between meals.
Children of mothers who worked full time also ate less fruit and vegetables, the study suggests.
Middle class families suffer the same problems as the findings remained similar even when household income was taken into account, the paper said.
Encouraging mothers to return to work has been a key Labour policy and Patricia Hewitt said in 2004 when she was Trade and Industry Secretary that mothers who do not return to work were 'a real problem'.
The research, on more than 12,000 British children aged five, was published in the Journal of Epidemiology and Community Health.
The research, from a team at the Institute of Child Health in London, found although children whose mothers worked full time ate less fruit and vegetables, the link disappeared when looking at mothers who worked part-time, the research showed.
However, there was no difference between working mothers and non-working mothers on the level of exercise a child took or whether they mainly snacked on crisps and sweets between meals.
Research author, Professor Catherine Law, paediatric epidemiologist at the Institute of Child Health, said: "Our results do not imply that mothers should not work.
"Rather, they highlight the need for policies and programmes to help support parents to create a healthy environment for their children."
The researchers noted that around 60 per cent of women with a child aged five or younger in the UK or USA are employed, adding in the study: "Time constraints may limit parents’ capacity to provide their children with healthy foods and opportunities for physical activity.
"Although we found that flexible work arrangements were not detrimental, they are unlikely to be important in helping parents support the development of positive health behaviours in their children."
They recommended nurseries and childminders should help bridge the gap, by helping ensure children got their recommended levels of fruit, vegetables and exercise: "Policies and regulations can create an environment that promotes healthy eating and physical activity.
"Providing structured guidance could support parents by ensuring that the foods and physical activity offered at childcare would help their children to achieve dietary and physical activity recommendations."
A total of 30 per cent (4,030) of the mothers had not worked since the birth of their child but the rest were employed.
They typically worked 21 hours per week and for 45 months.
The mothers were questioned about the hours they worked and their children's diet, exercise and activity levels when the youngsters were five.
The findings showed that after factors such as mother's education, socioeconomic circumstances and ethnic origin were taken into account, children were 55 per cent more likely to be driven to school if their mother worked 21 hours or more a week.
They were 33 per cent more likely to watch more than two hours of TV a day, than children whose mothers did not work at all.
Lucy Lloyd, director of communications for the Family and Parenting Institute, said the study does not say where the children are being cared for while the mothers are working, whether they are in formal childcare or being looked after by a relative.
She added: "We should not use this study to blame working mothers, we do not want a stick to beat them with. It is difficult to draw any firm conclusions from this paper."
Jill Kirby, director for the Centre for Policy Studies said: "The overall picture seems to confirm earlier studies where mothers are more rushed and trying to deal with the demands of working life they are less likely to be able or motivated to ensure their children have a healthy diet and lifestyle.
"The answer is not more government regulation but more choice for families to enable them to choose parental care over childcare where they want to and to relieve some of the pressure mothers are put under to place their children into formal care instead of looking after them at home themselves, especially in the early years."
Sue Palmer, an education consultant and writer, said she was not surprised about the new research.
She said: "The simple common sense explanation is that the parent knows the child so they know the best way to persuade it to behave and teach good habits. If you don't know your little one that's not so easy.
"If parents are close to those children in those first three years, they can set up default habits of eating, activity, play, bedtime routines, mealtime rituals which can help to counter the effects of consumer messages that children are often getting, very often more towards junk food.
"If you can set up default habits when the child is very small through the close relationship, it seems there is a good chance those habits can continue. If they aren't set up early, it is more difficult to set up these habits."
A spokesman for the Department of Health said: "Our Change4Life movement is already helping over 370,000 families eat well, move more and live longer by helping them to understand the harm that fat and added sugar can cause to children’s health, and offering them simple yet effective ways to make changes to their diet and increase their activity levels.
“This is part of the Government's £372 million pound strategy to reduce childhood obesity."
By Rebecca Smith, Medical Editor
Published: 6:40AM BST 29 Sep 2009
Bron: http://www.telegraph.co.u ... ork-are-less-healthy.html
Almost two out of three mothers with children under five work in Britain with numbers expected to rise, but new research has shown this can affect children's health.
In a study which will cause renewed debate over who have to divide their time between caring for their offspring and going out to work, the researchers found children whose mothers worked were more likely to be driven to school, to watch more than two hours of TV a day, and have sweetened drinks between meals.
Children of mothers who worked full time also ate less fruit and vegetables, the study suggests.
Middle class families suffer the same problems as the findings remained similar even when household income was taken into account, the paper said.
Encouraging mothers to return to work has been a key Labour policy and Patricia Hewitt said in 2004 when she was Trade and Industry Secretary that mothers who do not return to work were 'a real problem'.
The research, on more than 12,000 British children aged five, was published in the Journal of Epidemiology and Community Health.
The research, from a team at the Institute of Child Health in London, found although children whose mothers worked full time ate less fruit and vegetables, the link disappeared when looking at mothers who worked part-time, the research showed.
However, there was no difference between working mothers and non-working mothers on the level of exercise a child took or whether they mainly snacked on crisps and sweets between meals.
Research author, Professor Catherine Law, paediatric epidemiologist at the Institute of Child Health, said: "Our results do not imply that mothers should not work.
"Rather, they highlight the need for policies and programmes to help support parents to create a healthy environment for their children."
The researchers noted that around 60 per cent of women with a child aged five or younger in the UK or USA are employed, adding in the study: "Time constraints may limit parents’ capacity to provide their children with healthy foods and opportunities for physical activity.
"Although we found that flexible work arrangements were not detrimental, they are unlikely to be important in helping parents support the development of positive health behaviours in their children."
They recommended nurseries and childminders should help bridge the gap, by helping ensure children got their recommended levels of fruit, vegetables and exercise: "Policies and regulations can create an environment that promotes healthy eating and physical activity.
"Providing structured guidance could support parents by ensuring that the foods and physical activity offered at childcare would help their children to achieve dietary and physical activity recommendations."
A total of 30 per cent (4,030) of the mothers had not worked since the birth of their child but the rest were employed.
They typically worked 21 hours per week and for 45 months.
The mothers were questioned about the hours they worked and their children's diet, exercise and activity levels when the youngsters were five.
The findings showed that after factors such as mother's education, socioeconomic circumstances and ethnic origin were taken into account, children were 55 per cent more likely to be driven to school if their mother worked 21 hours or more a week.
They were 33 per cent more likely to watch more than two hours of TV a day, than children whose mothers did not work at all.
Lucy Lloyd, director of communications for the Family and Parenting Institute, said the study does not say where the children are being cared for while the mothers are working, whether they are in formal childcare or being looked after by a relative.
She added: "We should not use this study to blame working mothers, we do not want a stick to beat them with. It is difficult to draw any firm conclusions from this paper."
Jill Kirby, director for the Centre for Policy Studies said: "The overall picture seems to confirm earlier studies where mothers are more rushed and trying to deal with the demands of working life they are less likely to be able or motivated to ensure their children have a healthy diet and lifestyle.
"The answer is not more government regulation but more choice for families to enable them to choose parental care over childcare where they want to and to relieve some of the pressure mothers are put under to place their children into formal care instead of looking after them at home themselves, especially in the early years."
Sue Palmer, an education consultant and writer, said she was not surprised about the new research.
She said: "The simple common sense explanation is that the parent knows the child so they know the best way to persuade it to behave and teach good habits. If you don't know your little one that's not so easy.
"If parents are close to those children in those first three years, they can set up default habits of eating, activity, play, bedtime routines, mealtime rituals which can help to counter the effects of consumer messages that children are often getting, very often more towards junk food.
"If you can set up default habits when the child is very small through the close relationship, it seems there is a good chance those habits can continue. If they aren't set up early, it is more difficult to set up these habits."
A spokesman for the Department of Health said: "Our Change4Life movement is already helping over 370,000 families eat well, move more and live longer by helping them to understand the harm that fat and added sugar can cause to children’s health, and offering them simple yet effective ways to make changes to their diet and increase their activity levels.
“This is part of the Government's £372 million pound strategy to reduce childhood obesity."
woensdag 30 september 2009 om 14:02
quote:Witchke55 schreef op 30 september 2009 @ 13:58:
Wat een onzin.
In februari 2010 ga ik (Belgische) weer aan het werk en dan nog wel fulltime (als 30 uur per week niet lukt). Zoonlief gaat dan naar school en ik ga hem veel te voet proberen te halen. Verder gaan we elk weekend eten voor hem maken en dan invriezen voor in de week. Hij gaat waarschijnlijk ook een keer per week op kleuterdans en op school hebben ze twee uur sport en tijdens de pauzes zal hij heus ook nog wel wat afrennen.
Wat enkel klopt is het feit dat je minder qualitytime met je kind hebt als je werkt. Maar ik wil mijn kind ook alle uitstapjes met school, een leuke studietijd met studie van keuze gunnen. En dit zonder constant op mijn geld te moeten kijken.
Zelf bleef mijn moeder thuis en neen ik heb geen gelukkige jeugd gehad. Mede dankzij geldtekort, en het feit dat ze altijd op mijn vingers zat te kijken.
Mijn ideaal 30 uur per week werken, zodat ik toch al op woensdagmiddag tijd zal hebben voor mijn zoon.
Het is geen onzin, het verhaal gaat alleen niet op voor jou.
Ik werk fulltime en voor mij is het wel iets waar ik bewust op moet letten. Nu ken ik legio vrouwen die het wat minder nauw nemen met dit stuk.
Iets afdoen als onzin is niet handig. Bewustwording is goed om er iets mee te kunnen doen. En als het niet voor jou opgaat dan hoef je je ook niet aangesproken te voelen, toch?
Wat een onzin.
In februari 2010 ga ik (Belgische) weer aan het werk en dan nog wel fulltime (als 30 uur per week niet lukt). Zoonlief gaat dan naar school en ik ga hem veel te voet proberen te halen. Verder gaan we elk weekend eten voor hem maken en dan invriezen voor in de week. Hij gaat waarschijnlijk ook een keer per week op kleuterdans en op school hebben ze twee uur sport en tijdens de pauzes zal hij heus ook nog wel wat afrennen.
Wat enkel klopt is het feit dat je minder qualitytime met je kind hebt als je werkt. Maar ik wil mijn kind ook alle uitstapjes met school, een leuke studietijd met studie van keuze gunnen. En dit zonder constant op mijn geld te moeten kijken.
Zelf bleef mijn moeder thuis en neen ik heb geen gelukkige jeugd gehad. Mede dankzij geldtekort, en het feit dat ze altijd op mijn vingers zat te kijken.
Mijn ideaal 30 uur per week werken, zodat ik toch al op woensdagmiddag tijd zal hebben voor mijn zoon.
Het is geen onzin, het verhaal gaat alleen niet op voor jou.
Ik werk fulltime en voor mij is het wel iets waar ik bewust op moet letten. Nu ken ik legio vrouwen die het wat minder nauw nemen met dit stuk.
Iets afdoen als onzin is niet handig. Bewustwording is goed om er iets mee te kunnen doen. En als het niet voor jou opgaat dan hoef je je ook niet aangesproken te voelen, toch?
woensdag 30 september 2009 om 14:39
Niet zo lang geleden bleken kinderen van werkende ouders veel socialer te zijn dan kinderen van moeders die thuisbleven.
Zo is er altijd wel wat te onderzoeken en voor en tegens te noemen. Het ene moment zijn tomaten gezond en het andere moment moet je er maar niet teveel van eten.
Een moeder die ongelukkig wordt van thuisblijven moet lekker gaan werken en een moeder die gallisch wordt van het combineren van werk en kinderen moet lekker thuisblijven als dat financieel kan.
Dat soort onderzoeken zijn krantenopvulsel, elke 3 maanden weer een andere mening en een andere discussie, gaap nieuws eigenlijk.
Zo is er altijd wel wat te onderzoeken en voor en tegens te noemen. Het ene moment zijn tomaten gezond en het andere moment moet je er maar niet teveel van eten.
Een moeder die ongelukkig wordt van thuisblijven moet lekker gaan werken en een moeder die gallisch wordt van het combineren van werk en kinderen moet lekker thuisblijven als dat financieel kan.
Dat soort onderzoeken zijn krantenopvulsel, elke 3 maanden weer een andere mening en een andere discussie, gaap nieuws eigenlijk.
woensdag 30 september 2009 om 15:00
Helemaal eens met Margaretha2.
Natuurlijk hebben werkende ouders minder tijd om op hun kinderen te letten, lijkt me niet zo'n vreemde conclusie. Dat er een correlatie is tussen werkende moeders en minder gezonde gewoontes betekent nog niet dat, zoals Willem zo nostalgisch zegt, moeders dan maar thuis moeten blijven.
Hoe beter kinderen en een baan te combineren zijn, hoe beter ouders voor hun kinderen kunnen zorgen. Flexibeler werktijden en betere verdeling van de zorgtaken zouden wel eens kunnen helpen. Vaders geheel buiten beschouwing laten niet.
Natuurlijk hebben werkende ouders minder tijd om op hun kinderen te letten, lijkt me niet zo'n vreemde conclusie. Dat er een correlatie is tussen werkende moeders en minder gezonde gewoontes betekent nog niet dat, zoals Willem zo nostalgisch zegt, moeders dan maar thuis moeten blijven.
Hoe beter kinderen en een baan te combineren zijn, hoe beter ouders voor hun kinderen kunnen zorgen. Flexibeler werktijden en betere verdeling van de zorgtaken zouden wel eens kunnen helpen. Vaders geheel buiten beschouwing laten niet.
What a nuanced anxiety
donderdag 1 oktober 2009 om 07:50
quote:nessemeisje schreef op 30 september 2009 @ 13:34:
Toch raar, dat de kinderen in de plaatselijke volksbuurt in mijn woonplaats een stuk vetter en ongezonder ogen, terwijl daar toch voornamelijk thuisblijfmoeders wonen.
Dat ze in Engeland kinderen liever achter de tv laten zitten, tja, wat wil je met al dat tuig buiten. Dan zou ik ook mijn kind binnenhouden. nou dit is hetzelfde level als OP, achterlijke info.
Toch raar, dat de kinderen in de plaatselijke volksbuurt in mijn woonplaats een stuk vetter en ongezonder ogen, terwijl daar toch voornamelijk thuisblijfmoeders wonen.
Dat ze in Engeland kinderen liever achter de tv laten zitten, tja, wat wil je met al dat tuig buiten. Dan zou ik ook mijn kind binnenhouden. nou dit is hetzelfde level als OP, achterlijke info.
donderdag 1 oktober 2009 om 07:53
quote:Propje39 schreef op 30 september 2009 @ 14:39:
Niet zo lang geleden bleken kinderen van werkende ouders veel socialer te zijn dan kinderen van moeders die thuisbleven.
ook onzin
Zo is er altijd wel wat te onderzoeken en voor en tegens te noemen. Het ene moment zijn tomaten gezond en het andere moment moet je er maar niet teveel van eten.
Een moeder die ongelukkig wordt van thuisblijven moet lekker gaan werken en een moeder die gallisch wordt van het combineren van werk en kinderen moet lekker thuisblijven als dat financieel kan
Dat soort onderzoeken zijn krantenopvulsel, elke 3 maanden weer een andere mening en een andere discussie, gaap nieuws eigenlijk.
Niet zo lang geleden bleken kinderen van werkende ouders veel socialer te zijn dan kinderen van moeders die thuisbleven.
ook onzin
Zo is er altijd wel wat te onderzoeken en voor en tegens te noemen. Het ene moment zijn tomaten gezond en het andere moment moet je er maar niet teveel van eten.
Een moeder die ongelukkig wordt van thuisblijven moet lekker gaan werken en een moeder die gallisch wordt van het combineren van werk en kinderen moet lekker thuisblijven als dat financieel kan
Dat soort onderzoeken zijn krantenopvulsel, elke 3 maanden weer een andere mening en een andere discussie, gaap nieuws eigenlijk.
donderdag 1 oktober 2009 om 09:39
Waarom alleen als ze móeten werken. Ik hoef straks eigelijk niet te werken voor de inkomsten, mijn man verdient wel genoeg. Maar afgezien dat ik het fijn vind om financieel bij te dragen aan ons huishouden, heb ook ik een flinke opleiding achter de rug en heb ik hard moeten werken om te komen waar ik nu ben. Waarom lijkt het wel alsof het alleen mannen is toegestaan om te werken omdat ze dat leuk vinden. Vrouwen moeten weer een excuus hebben om te werken anders zijn ze zowat ontaarde moeders.
(ben een beetje hormonaal de laatste tijd geloof ik... )
En ik gruw van de term 'fulltime moeders'. Elke moeder is fulltime moeder. Of bestaan er ook parttime vaders?
(ben een beetje hormonaal de laatste tijd geloof ik... )
En ik gruw van de term 'fulltime moeders'. Elke moeder is fulltime moeder. Of bestaan er ook parttime vaders?
nessemeisje wijzigde dit bericht op 01-10-2009 13:16
Reden: typfoutje
Reden: typfoutje
% gewijzigd
donderdag 1 oktober 2009 om 13:10
Net zoals in onderzoeken die aantonen dat kinderen van gescheiden ouders later meer depressies kijrgen dan kinderen van niet gescheiden ouders, is het heel goed mogelijk dat ook in dit onderzoek weer eens ten onrechte causale verbanden gelegd worden. Hier dus tussen het werken van de moeder en de gezondheid van de kinderen. Niet het werken van de moeder zelf maakt dat de kinderen minder gezond zijn, maar het feit dat een aantal werkende moeders geen tijd nemen om gezond eten op tafel te zetten (bijvoorbeeld).
Het is net zoiets als zeggen dat je van een afstandsbediening in je hand te houden, een hartaanval krijgt. De reden van die hartaanval is namelijk niet de afstandsbediening, maar het feit dat iemand die twintig uur per week TV kijkt, meestal weinig beweegt. Dat beïnvloedt uiteraard de statistieken, zodat uit de statistieken (voor wie niet nadenkt) een onterecht causaal verband blijkt tussen een afstandsbedieniing vasthouden en een hartaanval krijgen.
Het is net zoiets als zeggen dat je van een afstandsbediening in je hand te houden, een hartaanval krijgt. De reden van die hartaanval is namelijk niet de afstandsbediening, maar het feit dat iemand die twintig uur per week TV kijkt, meestal weinig beweegt. Dat beïnvloedt uiteraard de statistieken, zodat uit de statistieken (voor wie niet nadenkt) een onterecht causaal verband blijkt tussen een afstandsbedieniing vasthouden en een hartaanval krijgen.
donderdag 1 oktober 2009 om 21:34
er zullen vast wat uitslagen van dat onderzoek kloppen, al is het wel erg generaliserend naar alle working-moms toe, de ene ouder is de andere niet, toch komt er ook in NL steeds meer overgewicht en diabetes voor bij kinderen en dat heeft toch deels met 'onze' ongezonde leefstijl te maken, kinderen snoepen meer, zitten meer achter de pc, x-box of tv dan dat ze 'ouderwets' buiten spelen...
