10.000 euro schadevergoeding na missen schoolfoto

17-05-2017 10:11 560 berichten
Alle reacties Link kopieren
http://www.ad.nl/binnenland/moeder-wil- ... ~ad54630f/

Wat vinden jullie terechte eis of niet?

Aanvulling m.b.t. de discussie die is ontstaan, onderstaand colum:

http://www.ad.nl/binnenland/mondigheid- ... ~a320c109/
anoniem_334901 wijzigde dit bericht op 17-05-2017 15:54
33.00% gewijzigd
My life, my way
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
13-07-2017 09:34
Dat is toch alleen maar voor de bus en ouderensport dat 50+ korting?
Was het maar waar, die 50+ korting op de bus. Dat zou me per jaar flink wat schelen.
OV-korting geldt alleen voor 65+.
amarna wijzigde dit bericht op 13-07-2017 09:42
19.09% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Openbare school. Wat houd dat in?

taaluniversum:

openbare school
School die niet werkt vanuit een bepaalde godsdienst of geloofsovertuiging en die bestuurd wordt door een gemeentebestuur of bestuurscommissie die de gemeente heeft aangesteld. Ongeveer een derde van alle Nederlandse kinderen gaat naar een openbare school. Opgelet: in Vlaanderen heeft openbare school een andere betekenis.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
nlies schreef:
12-07-2017 18:18
en missie, wat denk je van al die mensen die alleen reizen en bij de stationskiosk dus nooit die kortingsbon die de NS af en toe geeft: 2de kop koffie gratis, of nog erger 2de entreekaartje gratis of voor de helft van de prijs.

:eh: Waarom is een éénpersoonskamer duurder dan een tweepersoonskamer?
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
13-07-2017 19:14
:eh: Waarom is een éénpersoonskamer duurder dan een tweepersoonskamer?
Dat is niet meer zo.

Je hebt geen eenpersoonskamers meer, of beter gezegd nauwelijks meer.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
nlies schreef:
12-07-2017 18:18
en missie, wat denk je van al die mensen die alleen reizen en bij de stationskiosk dus nooit die kortingsbon die de NS af en toe geeft: 2de kop koffie gratis, of nog erger 2de entreekaartje gratis of voor de helft van de prijs.
Oja die vind ik ook altijd zo stom. Ik zie wel eens leuke aanbiedingen voor weekendjes weg in de spoordeelwinkel en andere sites en dan denk je ja leuk! Tot je de voorwaarden gaat lezen waarin staat dat het voor minimaal 2 personen is. Als je alleen gaat kun je dus niet boeken of betaal je wel voor 2 personen. Laatst bij het boeken van een reis ook behoorlijk wat extra moeten betalen omdat ik niet met een vreemde een kamer wil delen. Stel er gaat nog een vrouw alleen mee die dat niet erg vind en dus niet extra betaald. Krijgt zij dan gratis een eigen kamer en betaal ik dus indirect ook voor haar eigen kamer?!
Alle reacties Link kopieren
closednote schreef:
14-07-2017 16:25
Oja die vind ik ook altijd zo stom. Ik zie wel eens leuke aanbiedingen voor weekendjes weg in de spoordeelwinkel en andere sites en dan denk je ja leuk! Tot je de voorwaarden gaat lezen waarin staat dat het voor minimaal 2 personen is. Als je alleen gaat kun je dus niet boeken of betaal je wel voor 2 personen. Laatst bij het boeken van een reis ook behoorlijk wat extra moeten betalen omdat ik niet met een vreemde een kamer wil delen. Stel er gaat nog een vrouw alleen mee die dat niet erg vind en dus niet extra betaald. Krijgt zij dan gratis een eigen kamer en betaal ik dus indirect ook voor haar eigen kamer?!
Dat klopt ja, als er op zo'n reis een oneven aantal mannen of vrouwen meegaat dan heeft er een een aparte kamer. Heb wel meegemaakt dat op een rondreis, die personen dan afwisselden wat kamer betreft, dus de ene nacht een kamer delen, de volgende nacht alleen.
(voor de rest, sorry van de of-topic, maar in een gewoon gesprek dwaal ik ok nogal eens af van het onderwerp)
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
MohammedHoi schreef:
11-07-2017 16:40
Uitspraak is helemaal terecht. Een speciale dag, nl klassenfotodag tijdens offerfeest is ronduit schandalig en discriminerend.
Het is andersom. Dat er één of andere reliparty wordt gepland op klassenfotodag is ronduit schandalig. Hoe dúrft zo'n godsdienst?!
Alle reacties Link kopieren
Een openbare school is een:

School die niet werkt vanuit een bepaalde godsdienst of geloofsovertuiging en die bestuurd wordt door een gemeentebestuur of bestuurscommissie die de gemeente heeft aangesteld. Ongeveer een derde van alle Nederlandse kinderen gaat naar een openbare school. Opgelet: in Vlaanderen heeft openbare school een andere betekenis.

Als ik als Christ naar een islamitische school ga verwacht ik ook niet dat ze Christelijke feestdagen in acht nemen omdat zij iets anders geloven. De Openbare school werkt niet vanuit een godsdienst en hoeft daar ook NIET in mee te gaan.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Een openbare school heet alle kinderen welkom. Kinderen kunnen op zo'n school als de ouders het willen godsdienstlessen volgen.

De bedoeling van zo'n school is onder andere segregatie voorkomen. Iedereen moet naar dezelfde school kunnen ongeacht geloof.

Vrij geven voor offerfeest moet sowieso wettelijk als ouders dat willen.
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
15-07-2017 15:03
Een openbare school is een:

School die niet werkt vanuit een bepaalde godsdienst of geloofsovertuiging en die bestuurd wordt door een gemeentebestuur of bestuurscommissie die de gemeente heeft aangesteld. Ongeveer een derde van alle Nederlandse kinderen gaat naar een openbare school. Opgelet: in Vlaanderen heeft openbare school een andere betekenis.

Als ik als Christ naar een islamitische school ga verwacht ik ook niet dat ze Christelijke feestdagen in acht nemen omdat zij iets anders geloven. De Openbare school werkt niet vanuit een godsdienst en hoeft daar ook NIET in mee te gaan.
Ik denk dat Allah dat helemaal niet wil. Als moslim moet je je gedragen als een goed mens. Daar hoort ook rekening houden met anderen hun feestdagen bij.

Overigens vind ik dat de mevrouw van de schoolfoto zich hier niet bepaald als een goed moslim heeft gedragen. De school heeft het probleem opgelost door zelf alsnog een nieuwe foto te maken met alle kinderen. Volgens mij ging het haar alleen om het geld. ;) En god/Allah is de enige die beslist wat goed en slecht is, eigenlijk is de rechtbank ook haram in de Islam.
Alle reacties Link kopieren
Om nog even wat onduidelijkheid de wereld uit te helpen:

Met offerfeest is het de bedoeling dat je iets kostbaars van jezelf aan de armen geeft.
Vroeger waren schapen een kostbaar bezit, dus slachtten mensen een schaap met Offerfeest en gaven ze het vlees aan de armen.
Nu de meeste mensen geen schapen in de achtertuin hebben in Nederland en leefden van het handelen in het vlees van de dieren, zouden moderne moslims voor iets anders dan het slachten van een dier moeten kiezen.

Veel moslims slachten ook allang geen schapen meer. ;) Meesten kiezen ervoor om geld over te maken naar het goede doel of brengen etenswaren naar de voedselbank.

De reacties dat mevrouw met haar dochters een schaap aan het slachten was slaan dan ook helemaal nergens op. Ze vierden gewoon die dag een religieuze feestdag en dat moet kunnen. Misschien hebben die mensen helemaal geen schaap geslacht die dag in plaats van dat ze op de schoolfoto gingen. ;)
Alle reacties Link kopieren
datgaatnietgebeuren schreef:
15-07-2017 21:00
Een openbare school heet alle kinderen welkom. Kinderen kunnen op zo'n school als de ouders het willen godsdienstlessen volgen.

De bedoeling van zo'n school is onder andere segregatie voorkomen. Iedereen moet naar dezelfde school kunnen ongeacht geloof.

Vrij geven voor offerfeest moet sowieso wettelijk als ouders dat willen.
Moet?? in ons landje zijn bepaalde religeuze feestdagen verplaatst naar het weekend zodat men door de week gewoon naar school of werk moet. Terwijl in Duitsland en België niets verschuift en het wel op de dag zelf word geviert. Daarom zijn op bepaalde dagen veel Duitsers vrij en bezoeken dan ons land. En wij zijn gewoon op school of werk. Dus in ons land is ieder gelijk egaal welk geloof men heeft. School is school. Werk is werk. Waarom dan voor andere geloven wel een uitzondering maken?
missie_m wijzigde dit bericht op 16-07-2017 17:15
7.68% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
datgaatnietgebeuren schreef:
15-07-2017 21:03
Ik denk dat Allah dat helemaal niet wil. Als moslim moet je je gedragen als een goed mens. Daar hoort ook rekening houden met anderen hun feestdagen bij.

Overigens vind ik dat de mevrouw van de schoolfoto zich hier niet bepaald als een goed moslim heeft gedragen. De school heeft het probleem opgelost door zelf alsnog een nieuwe foto te maken met alle kinderen. Volgens mij ging het haar alleen om het geld. ;) En god/Allah is de enige die beslist wat goed en slecht is, eigenlijk is de rechtbank ook haram in de Islam.
en nou denk je dat die regels alleen voor moslims gelden? Als een school iedereen gelijk behandelt dan geld voor iedereen dezelfde regels ONGEACHT geloof etc.
LOEP ME MAAR aub.
De school gaat dit in hogere beroep niet winnen.

Ze moesten schadevergoeding betalen omdat
1. Geen bewijs schoolfotograaf niet verplaatst kon worden
2. Geen bewijs moeder kreeg gratis nieuwe foto en oude foto’s in de klas vervangen voor nieuwe klassenfoto met de meisjes erop.

Enige wat ik kan bedenken is dat kinderen van nog geen 10 jaar komen getuigen bij het hof dat er een nieuwe foto was gemaakt, iedereen die kreeg en in de klas hing.
Maar dan komt die moeder met dat de kinderen liegen of verzint ze iets nieuws.

Van die schoolfotograaf kan je alleen zeggen dat annuleren niet kan want de school heeft echt niet alle fotografen afgebeld of er nog een gaatje vrij is. Vraag is of er bewijs is van dat annuleren niet kon.

Jammer genoeg gaat die school nooit meer gelijk krijgen.

Een schoolfotograaf inhuren tijdens offerfeest of wanneer veel leerlingen naar een begravenis gaan is dom. Maar schadevergoeding eisen omdat je kinderen als enigen niet op de foto staan terwijl je ze zelf thuis hield is veel dommer. Pas je gewoon aan aan dat je niet in een moslimland woont.
anoniem_350474 wijzigde dit bericht op 23-01-2018 17:25
0.14% gewijzigd
missie_m schreef:
15-07-2017 23:34
en nou denk je dat die regels alleen voor moslims gelden? Als een school iedereen gelijk behandelt dan geld voor iedereen dezelfde regels ONGEACHT geloof etc.
Dat iets wettelijk zo is (vrij moeten krijgen vanwege offerfeest) is iets anders dan dat jij het niet leuk vindt dat kinderen die dag vrij mogen krijgen.
Overigens is een schoolfoto een DIENST. Als het op school jaarlijkse ijsjesdag in Katwijk was en de hele klas op de fiets daarheen ging voor ijs, zou iedereen heel hard lachen om schadevergoedingen omdat het dan toevallig ook offerfeest is en de kinderen van moeder niet memorabel naar de jaarlijkse ijsjesdag mochten.
Haha ik vind die rechtszaak wel grappig.

Offerfeest duurt 3 dagen juist omdat je als moslim de eerste dag je religieuze verplichting niet kan vervullen het de andere dagen nog kan. En die vrouw weet dat zelf niet eens...
Foto's maken mag niet eens in de islam.
En nu zitten de kinderen op een Islamitische basisschool. Ik denk dat die vrouw gewoon mok had met die Montessorischool over dat niet alles gaat zoals de Islam het zou willen zien, anders gingen die kinderen wel naar een andere niet-islamitische school.

Sneu eigenlijk dat ze op deze manier die school terug pakt. Want inderdaad, hoe bewijs je als school dat ze een paar jaar terug een nieuwe foto hebben opgehangen en uitgedeeld?

Vervolgens staat er online op Rechtspraak onderaan dat er 500,75 euro overige kosten zijn waarvan 200 euro salaris voor de moeder.

Nu weten we wel dat ze die 500 euro voor de kinderen aan een goed doel wilde geven maar die 200 euro salaris dan?

Trouwens, op de website van haar advocaat staat dat ze niet werken met een toevoeging. Dus dan heeft die vrouw het uurtarief van minimaal 150 euro plus 6% kantoorkosten en 21% btw betaald? Of gaat het om een pro deo omdat die advocate wist dat dit landelijk nieuws gaat worden en ze zo naamsbekendheid en dus meer klanten zou krijgen? Het is in ieder geval bijzonder.
missie_m schreef:
15-07-2017 23:25
Moet?? in ons landje zijn bepaalde religeuze feestdagen verplaatst naar het weekend zodat men door de week gewoon naar school of werk moet. Terwijl in Duitsland en België niets verschuift en het wel op de dag zelf word geviert. Daarom zijn op bepaalde dagen veel Duitsers vrij en bezoeken dan ons land. En wij zijn gewoon op school of werk. Dus in ons land is ieder gelijk egaal welk geloof men heeft. School is school. Werk is werk. Waarom dan voor andere geloven wel een uitzondering maken?
Ik heb het even opgezocht

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... van-school

Ik weet uit mijn jeugd dat je inderdaad twee dagen van tevoren een briefje moet inleveren dat je vanwege suikerfeest een dagje thuis bent.

Maar ik vind het persoonlijk onzin.
Een ochtendgebed betekent niet dat je heel de dag niet naar school kunt.
En een feestje kan je ook gewoon in de middag en avond na schooltijd vieren.

Van mij mag het dus wel anders. Maar of vrij geven voor offerfeest verplicht was is niet waar de klassenfotozaak over gaat.
10.000 euro eisen is onzinnig.
Dat de school moet weten hoe laat mensen naar de moskee gaan en daar rekening mee houden is ook onzinnig.

En dat wijf was helemaal niet met haar dochters in de moskee, in Den Haag wordt meestal om 7 of 8 uur het gebed gehouden en zo vroeg beginnen de scholen niet.

Als die schoolfoto in de middag was, was het zeker belediging omdat de moslims dan niet op familiebezoek kunnen.

Anderzijds kan je je afvragen waarom de school niet met een paar feestdagen van 5 grote geloven rekening kan houden. Zoveel zijn het er helemaal niet.
Is er al een uitspraak van hoger beroep?
Sophiever schreef:
27-05-2018 07:37
Is er al een uitspraak van hoger beroep?
Ik had het laatst met iemand over dat ik het hoger beroep wil bijwonen!
Maar er is volgens mij echt niks over te vinden.
Er is geen uitspraak (= arrest). En er is ook nergens te vinden wanneer het plaats gaat vinden.

Ik ga morgen maar even bellen naar Den Haag en vragen of ze daar kunnen zien wanneer het hoger beroep gaat plaatsvinden, want ik ben wel echt heel benieuwd wat de uitkomst dan zal zijn.
Anderszijds wil ik ook wel weten wat het verhaal van de school en de eisende moeder deze keer is. Want de school had niet echt een goed verhaal, kon niks bewijzen. Maar die moeder eist ook onmogelijke dingen zoals dat de school maar moet bewijzen dat er twee jaar terug een foto in de klas hing.
Wat een belachelijke eis van die moeder, die is echt niet goed in haar bovenkamer. Waarom er in hemelsnaam een rechter mee in is gegaan is ook ongelovelijk. Er bood destijds een advocaat van buitenlandse komaf zich aan om de school te verdedigen, dat lijkt me best interessant om te zien. Dan kan de moeder zich sowieso niet beroepen op alles is discriminatie en jullie snappen ons geloof niet.

Heb je al gebeld naar Den Haag?Ik ben benieuwd wat ze zeggen.
Jeetje wat een gedoe, dan stuur je je kind toch voor 5 min toch even naar school? Ik ben vaak genoeg toch naar school geweest voor een toets of iets anders belangrijks tijdens offer- of suikerfeest.

In het ergste geval fotoshoppen ze haar er toch gewoon bij? :hug:
dderyaa66 schreef:
05-06-2018 17:53
Jeetje wat een gedoe, dan stuur je je kind toch voor 5 min toch even naar school? Ik ben vaak genoeg toch naar school geweest voor een toets of iets anders belangrijks tijdens offer- of suikerfeest.

In het ergste geval fotoshoppen ze haar er toch gewoon bij? :hug:
Het kan ook best zijn dat die kinderen toen die foto gemaakt werd allang klaar waren met het moskeebezoek... Als de foto om 10 uur werd gemaakt zal dat wel heel erg goed kunnen.

Volgens mij gaat het hier eerder om provoceren dan echt wegens om religieuze redenen de foto missen. Misschien had die vrouw wel meer problemen met die school en ligt het niet aan haar dat die niet opgelost konden worden (scholen doen heel vaak absurde dingen) maar dat ligt in het geval van die klassenfoto vermoed ik wel even heel anders... Heel kinderachtig en vooral heel raar, zo maak je eventuele conflicten alleen maar erger.

Ik wil eigenlijk nog steeds weten of er is voorgesteld om een nieuwe foto te maken. Want volgens de school was die er wel en volgens die vrouw niet. Waarom ging ze er dan niet achteraan?
Sophiever schreef:
28-05-2018 13:32
Wat een belachelijke eis van die moeder, die is echt niet goed in haar bovenkamer. Waarom er in hemelsnaam een rechter mee in is gegaan is ook ongelovelijk. Er bood destijds een advocaat van buitenlandse komaf zich aan om de school te verdedigen, dat lijkt me best interessant om te zien. Dan kan de moeder zich sowieso niet beroepen op alles is discriminatie en jullie snappen ons geloof niet.

Heb je al gebeld naar Den Haag?Ik ben benieuwd wat ze zeggen.
Ik heb nog niet gebeld, hoop het as maandag te doen.

En ik ben het met je eens. Helaas is er wel een comparitie/mondelinge behandeling geweest en heeft die moeder het met die school moeten proberen op te lossen. Maar dat ging niet dus toen was de rechter verplicht iets te beslissen. Jammer genoeg door waarschijnlijk een slechte advocaat van de school of door sluwe beweringen van die moeder (roepen dat er geen nieuwe foto is gemaakt en uitgedeeld = school moet het bewijzen) dus deze beslissing uit gekomen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven