Actueel
alle pijlers
11 september 2001
woensdag 8 september 2010 om 21:01
Zit op sbs een documentaire te kijken over 11 september 2001. Nu, bijna 9 jaar later, kan ik mijn ogen soms niet geloven.
Echt vreselijk wat daar is gebeurd. Dit is ook een documentaire die ik nog niet eerder heb gezien, terwijl ik toch van alles heb gevolgd.
Jee zeg, ben (weer) helemaal onder de indruk.
Ervaren jullie dat ook zo?
Echt vreselijk wat daar is gebeurd. Dit is ook een documentaire die ik nog niet eerder heb gezien, terwijl ik toch van alles heb gevolgd.
Jee zeg, ben (weer) helemaal onder de indruk.
Ervaren jullie dat ook zo?
anoniem_110439 wijzigde dit bericht op 08-09-2010 22:41
Reden: met een d ipv t
Reden: met een d ipv t
% gewijzigd
woensdag 8 september 2010 om 21:55
quote:freemind schreef op 08 september 2010 @ 21:53:
Ik had deze documentaire ook nog nooit gezien.
Rare opmerking dat zo'n docu maar twee of drie keer uitgezonden zou mogen worden?!? Zouden ze van mij elk jaar mogen uitzenden. Er komen elk jaar weer nieuwe leerlingen op de middelbare scholen, dus zoiets moet elk jaar herhaald worden vind ik.
Kunnen ze toch op dvd in de klas laten zien?
Ik zeg niet dat het maar drie keer uitgezonden mag worden, ik zeg dat ik het niet nódig vind dat het zo vaak wordt uitgezonden. Wat ik al zei: lekker makkelijke programmering.
Morgen even checken wat de kijkcijfers waren. En dan ook meteen die van vorig jaar. Ben wel benieuwd of er nu meer of minder mensen kijken.
Ik had deze documentaire ook nog nooit gezien.
Rare opmerking dat zo'n docu maar twee of drie keer uitgezonden zou mogen worden?!? Zouden ze van mij elk jaar mogen uitzenden. Er komen elk jaar weer nieuwe leerlingen op de middelbare scholen, dus zoiets moet elk jaar herhaald worden vind ik.
Kunnen ze toch op dvd in de klas laten zien?
Ik zeg niet dat het maar drie keer uitgezonden mag worden, ik zeg dat ik het niet nódig vind dat het zo vaak wordt uitgezonden. Wat ik al zei: lekker makkelijke programmering.
Morgen even checken wat de kijkcijfers waren. En dan ook meteen die van vorig jaar. Ben wel benieuwd of er nu meer of minder mensen kijken.
woensdag 8 september 2010 om 21:56
quote:HannahMay schreef op 08 september 2010 @ 21:55:
Ik zit 'm ook te kijken, viel er middenin - en ben ook weer onder de indruk, zeker omdat ik in 2001 nog niet zo'n nieuwsvolger was.
Maar - wat is dat voor docu over 2 Franse jongens? Heeft dat met 11 september te maken?Twee franse jongens die een docu over de brandweer van NY aan het draaien waren en die vielen meteen met hun neus in de boter. Een van die twee (het waren broers), was nog even kwijt, maar uiteindelijk kwam hij weer terecht.
Ik zit 'm ook te kijken, viel er middenin - en ben ook weer onder de indruk, zeker omdat ik in 2001 nog niet zo'n nieuwsvolger was.
Maar - wat is dat voor docu over 2 Franse jongens? Heeft dat met 11 september te maken?Twee franse jongens die een docu over de brandweer van NY aan het draaien waren en die vielen meteen met hun neus in de boter. Een van die twee (het waren broers), was nog even kwijt, maar uiteindelijk kwam hij weer terecht.
woensdag 8 september 2010 om 21:56
quote:fleurtje schreef op 08 september 2010 @ 21:42:
[...]
Ja, als je echt vallende mensen wilt zien is de docu idd leuker.
Wat het boek, voor mij, interessanter maakt, is dat er tijdsbalken en plattegronden van de torens in staan. Het geluid van neerkomende mensen verzin ik er dan wel even bij.
Wat een rare opmerking! Voor mij (en vooral veel jongeren denk ik) is zo'n documentaire veel aangrijpender dan een boek.
Dat jij het woord 'leuker' uit je toetsenbord kunt halen, dat snap ik echt niet
[...]
Ja, als je echt vallende mensen wilt zien is de docu idd leuker.
Wat het boek, voor mij, interessanter maakt, is dat er tijdsbalken en plattegronden van de torens in staan. Het geluid van neerkomende mensen verzin ik er dan wel even bij.
Wat een rare opmerking! Voor mij (en vooral veel jongeren denk ik) is zo'n documentaire veel aangrijpender dan een boek.
Dat jij het woord 'leuker' uit je toetsenbord kunt halen, dat snap ik echt niet
woensdag 8 september 2010 om 21:57
quote:HannahMay schreef op 08 september 2010 @ 21:55:
Ik zit 'm ook te kijken, viel er middenin - en ben ook weer onder de indruk, zeker omdat ik in 2001 nog niet zo'n nieuwsvolger was.
Maar - wat is dat voor docu over 2 Franse jongens? Heeft dat met 11 september te maken?
Onder welke steen kom jij vandaan?
*hm, een beetje ongelukkige woordkeus bedenk ik me nu*
Ik zit 'm ook te kijken, viel er middenin - en ben ook weer onder de indruk, zeker omdat ik in 2001 nog niet zo'n nieuwsvolger was.
Maar - wat is dat voor docu over 2 Franse jongens? Heeft dat met 11 september te maken?
Onder welke steen kom jij vandaan?
*hm, een beetje ongelukkige woordkeus bedenk ik me nu*
woensdag 8 september 2010 om 22:00
Elke keer kijk ik weer met verbijstering. Omdat ik zelf in de vuurwerkramp zat, alhoewel kleiner, wel heel herkenbaar, de paniek, het ongeloof, de verbijstering, het stof, de duisternis, de rennende mensen, de gewonden, de totale chaos enz. Want dit gebeurt niet in jouw stad, dit gebeurt niet in jouw achtertuin.
Dus wel.
En dat zal ik nooit vergeten, ik dacht toen echt dat ons laatste uur geslagen had.
En daarom kijk ik steeds weer, naar deze beelden en de beelden over 'onze ramp'.
Dus wel.
En dat zal ik nooit vergeten, ik dacht toen echt dat ons laatste uur geslagen had.
En daarom kijk ik steeds weer, naar deze beelden en de beelden over 'onze ramp'.
woensdag 8 september 2010 om 22:02
quote:freemind schreef op 08 september 2010 @ 21:56:
[...]
Wat een rare opmerking! Voor mij (en vooral veel jongeren denk ik) is zo'n documentaire veel aangrijpender dan een boek.
Dat jij het woord 'leuker' uit je toetsenbord kunt halen, dat snap ik echt niet
En ik begrijp niet hoe iemand het uit zn strot krijgt dat de livebeelden toch interessanter zijn (of: haalt het niet) dan een boek. Vind het eng als iemand op die manier over livebeelden praat. Ik kan me alleen maar afvragen: waarom wil je die beelden zo graag zien?
Sorry, staat voor mij echt gelijk aan naar de onthoofding van Nick Berg kijken.
[...]
Wat een rare opmerking! Voor mij (en vooral veel jongeren denk ik) is zo'n documentaire veel aangrijpender dan een boek.
Dat jij het woord 'leuker' uit je toetsenbord kunt halen, dat snap ik echt niet
En ik begrijp niet hoe iemand het uit zn strot krijgt dat de livebeelden toch interessanter zijn (of: haalt het niet) dan een boek. Vind het eng als iemand op die manier over livebeelden praat. Ik kan me alleen maar afvragen: waarom wil je die beelden zo graag zien?
Sorry, staat voor mij echt gelijk aan naar de onthoofding van Nick Berg kijken.
woensdag 8 september 2010 om 22:08
Sorrie Fleurtje, maar ik vind (en gelukkig heeft iedereen zijn eigen mening) dat dit soort dingen nooit vergeten mag worden. Dit is nou eenmaal geschiedenis. En als je het niet wil zien, dan kan je gelukkig switchen.
Net als de beelden van de Tsunami van 2004, net als alle films en docu's rond 4 en 5 mei en ga zo nog maar even door. Worden ook tot in den treure herhaald. Moet dat dan ook maar niet meer gebeuren?
Kom op zeg.
Net als de beelden van de Tsunami van 2004, net als alle films en docu's rond 4 en 5 mei en ga zo nog maar even door. Worden ook tot in den treure herhaald. Moet dat dan ook maar niet meer gebeuren?
Kom op zeg.
woensdag 8 september 2010 om 22:09
quote:fleurtje schreef op 08 september 2010 @ 22:04:
En persoonlijk vind ik het in en intriest als je je alleen maar een voorstelling van dingen kunt maken als je er beelden bij ziet. Maar dat vind ik.Ook dat zegt niemand, alleen is het voor de meeste mensen indrukwekkender als je het ziet gebeuren, en de angst en verdriet van de mensen ziet.
En persoonlijk vind ik het in en intriest als je je alleen maar een voorstelling van dingen kunt maken als je er beelden bij ziet. Maar dat vind ik.Ook dat zegt niemand, alleen is het voor de meeste mensen indrukwekkender als je het ziet gebeuren, en de angst en verdriet van de mensen ziet.
woensdag 8 september 2010 om 22:11
quote:fleurtje schreef op 08 september 2010 @ 21:56:
[...]
Twee franse jongens die een docu over de brandweer van NY aan het draaien waren en die vielen meteen met hun neus in de boter. Een van die twee (het waren broers), was nog even kwijt, maar uiteindelijk kwam hij weer terecht.
Ah, dank je. Geen idee van.
Jorina: zoals Fleurtje reageert, kan het dus ook. Tssss.
[...]
Twee franse jongens die een docu over de brandweer van NY aan het draaien waren en die vielen meteen met hun neus in de boter. Een van die twee (het waren broers), was nog even kwijt, maar uiteindelijk kwam hij weer terecht.
Ah, dank je. Geen idee van.
Jorina: zoals Fleurtje reageert, kan het dus ook. Tssss.
woensdag 8 september 2010 om 22:15
quote:katrien1974 schreef op 08 september 2010 @ 22:08:
Sorrie Fleurtje, maar ik vind (en gelukkig heeft iedereen zijn eigen mening) dat dit soort dingen nooit vergeten mag worden. Dit is nou eenmaal geschiedenis. En als je het niet wil zien, dan kan je gelukkig switchen.
Net als de beelden van de Tsunami van 2004, net als alle films en docu's rond 4 en 5 mei en ga zo nog maar even door. Worden ook tot in den treure herhaald. Moet dat dan ook maar niet meer gebeuren?
Kom op zeg.Vind je dat, dat WOII -docu's constant herhaald worden? Ik vind daar nog wel afwisseling in zitten, itt 9/11. Ja, er zijn wel films die elk jaar wel te zien zijn, maar ook veel nieuws. Wat dat betreft is 102 minutes een beetje de Soldaat van Oranje van 9/11. Terwijl ik denk dat er veel en veel en veel meer gemaakt moet zijn, iemand hier bv September 11 gezien, van oa Sean Penn?
Sorrie Fleurtje, maar ik vind (en gelukkig heeft iedereen zijn eigen mening) dat dit soort dingen nooit vergeten mag worden. Dit is nou eenmaal geschiedenis. En als je het niet wil zien, dan kan je gelukkig switchen.
Net als de beelden van de Tsunami van 2004, net als alle films en docu's rond 4 en 5 mei en ga zo nog maar even door. Worden ook tot in den treure herhaald. Moet dat dan ook maar niet meer gebeuren?
Kom op zeg.Vind je dat, dat WOII -docu's constant herhaald worden? Ik vind daar nog wel afwisseling in zitten, itt 9/11. Ja, er zijn wel films die elk jaar wel te zien zijn, maar ook veel nieuws. Wat dat betreft is 102 minutes een beetje de Soldaat van Oranje van 9/11. Terwijl ik denk dat er veel en veel en veel meer gemaakt moet zijn, iemand hier bv September 11 gezien, van oa Sean Penn?
woensdag 8 september 2010 om 22:15
quote:iris1969 schreef op 08 september 2010 @ 21:42:
ik ben er eerlijk gezegd ook wel klaar mee. Er zijn hierna nog zo veel verschrikkelijke dingen gebeurd en daar hoor je niemand meer over.
Trouwens is dit niet een paar dagen te vroeg?
Wat zij zegt!
Ik ben er eigenlijk ook behoorlijk klaar mee, zoveel rampen zijn er gebeurd en toch hoor je idd niks meer over Londen en Madrid.
Tuurlijk vind ik het erg wat er is gebeurd maar ja niks aan te doen, die beelden doen me dan ook weinig meer na al die jaren.
Heb er toen ook niet om moeten huilen, waarom zou ik.
snap niet dat mensen zeggen dat de aanslag in New York het ergste is wat ze ooit is overkomen,daar kan ik niet bij.
Het hoeft idd niet vergeten te worden maar om er nou elk jaar zoveel films en docu's over op de buis te gooien vind ik overdreven. Dat is weer die amerikaanse houding: zo van wij zijn zo belangrijk waar ik af en toe misselijk van word.
ik ben er eerlijk gezegd ook wel klaar mee. Er zijn hierna nog zo veel verschrikkelijke dingen gebeurd en daar hoor je niemand meer over.
Trouwens is dit niet een paar dagen te vroeg?
Wat zij zegt!
Ik ben er eigenlijk ook behoorlijk klaar mee, zoveel rampen zijn er gebeurd en toch hoor je idd niks meer over Londen en Madrid.
Tuurlijk vind ik het erg wat er is gebeurd maar ja niks aan te doen, die beelden doen me dan ook weinig meer na al die jaren.
Heb er toen ook niet om moeten huilen, waarom zou ik.
snap niet dat mensen zeggen dat de aanslag in New York het ergste is wat ze ooit is overkomen,daar kan ik niet bij.
Het hoeft idd niet vergeten te worden maar om er nou elk jaar zoveel films en docu's over op de buis te gooien vind ik overdreven. Dat is weer die amerikaanse houding: zo van wij zijn zo belangrijk waar ik af en toe misselijk van word.
woensdag 8 september 2010 om 22:18
quote:fleurtje schreef op 08 september 2010 @ 22:15:
[...]
Vind je dat, dat WOII -docu's constant herhaald worden? Ik vind daar nog wel afwisseling in zitten, itt 9/11. Ja, er zijn wel films die elk jaar wel te zien zijn, maar ook veel nieuws. Wat dat betreft is 102 minutes een beetje de Soldaat van Oranje van 9/11. Terwijl ik denk dat er veel en veel en veel meer gemaakt moet zijn, iemand hier bv September 11 gezien, van oa Sean Penn?Is ook iets minder materiaal van he, van 9/11. Dat was 1 dag 40-45 5 jaar. Ik gaf het als voorbeeld. Tsunami, ook zo'n ding, elk jaar leuk met kerst.
[...]
Vind je dat, dat WOII -docu's constant herhaald worden? Ik vind daar nog wel afwisseling in zitten, itt 9/11. Ja, er zijn wel films die elk jaar wel te zien zijn, maar ook veel nieuws. Wat dat betreft is 102 minutes een beetje de Soldaat van Oranje van 9/11. Terwijl ik denk dat er veel en veel en veel meer gemaakt moet zijn, iemand hier bv September 11 gezien, van oa Sean Penn?Is ook iets minder materiaal van he, van 9/11. Dat was 1 dag 40-45 5 jaar. Ik gaf het als voorbeeld. Tsunami, ook zo'n ding, elk jaar leuk met kerst.
woensdag 8 september 2010 om 22:20
De regering-Bush zou de aanslagen zélf hebben uitgevoerd (of in elk geval bewust niet hebben voorkomen, zoals ook over Pearl Harbour wordt gezegd) om er zelf beter van te worden. Om het Midden-Oosten binnen te kunnen vallen (olie) of de eigen burgers aan strengere controle te kunnen onderwerpen (als mensen bang zijn voor terreur, gaan ze akkoord met inperking van hun persoonlijke vrijheid).
Het internet staat intussen vol met sites die vraagtekens opwerpen rond de gebeurtenissen op 11 september 2001. Vier van de tien Amerikanen gelooft overigens dat er méér zat achter de aanslagen in New York en Washington.
Het internet staat intussen vol met sites die vraagtekens opwerpen rond de gebeurtenissen op 11 september 2001. Vier van de tien Amerikanen gelooft overigens dat er méér zat achter de aanslagen in New York en Washington.
woensdag 8 september 2010 om 22:20
woensdag 8 september 2010 om 22:23
quote:katrien1974 schreef op 08 september 2010 @ 22:18:
[...]
Is ook iets minder materiaal van he, van 9/11. Dat was 1 dag 40-45 5 jaar. Ik gaf het als voorbeeld. Tsunami, ook zo'n ding, elk jaar leuk met kerst.Ik weet niet of er minder materiaal van 9/11 is. In 2001 waren er natuurlijk veel en veel meer mogelijkheden om dit alles te delen, wat mensen die van live-beelden houden toch aan moet spreken.
[...]
Is ook iets minder materiaal van he, van 9/11. Dat was 1 dag 40-45 5 jaar. Ik gaf het als voorbeeld. Tsunami, ook zo'n ding, elk jaar leuk met kerst.Ik weet niet of er minder materiaal van 9/11 is. In 2001 waren er natuurlijk veel en veel meer mogelijkheden om dit alles te delen, wat mensen die van live-beelden houden toch aan moet spreken.
woensdag 8 september 2010 om 22:25
quote:Rogue_22 schreef op 08 september 2010 @ 22:23:
Ik haat die docu's niet, ik vind ze overdreven veel op tv in september. Ja we weten nou wel wat er gebeurd is, en ja ik vind het ECHT erg maar waarom moet het een paar dagen voor 11 september alweer constant op tv zijn. Daar word ik niet vrolijker van.En dat vind ik ook een enorme misvatting: dat je vrolijk moet worden van docu's. Als ik vrolijk wil worden kijk ik wel naar buiten.
Ik haat die docu's niet, ik vind ze overdreven veel op tv in september. Ja we weten nou wel wat er gebeurd is, en ja ik vind het ECHT erg maar waarom moet het een paar dagen voor 11 september alweer constant op tv zijn. Daar word ik niet vrolijker van.En dat vind ik ook een enorme misvatting: dat je vrolijk moet worden van docu's. Als ik vrolijk wil worden kijk ik wel naar buiten.
woensdag 8 september 2010 om 22:30
Die irritante banner hieronder is in dit kader ook niet helemaal gepast trouwens. Had deze documentaire ook nog niet gezien. Ik vond persoonlijk de aflevering van "Third Watch" over 9/11 heel indrukwekkend. Ze hebben toen een aantal mensen van brandweer, politie en ambulances aan het woord gelaten over die dag en aan het eind zag je ál die namen voorbij komen van mensen die gestorven zijn bij de hulpdiensten.
