Actueel
alle pijlers
11 september 2001
woensdag 8 september 2010 om 21:01
Zit op sbs een documentaire te kijken over 11 september 2001. Nu, bijna 9 jaar later, kan ik mijn ogen soms niet geloven.
Echt vreselijk wat daar is gebeurd. Dit is ook een documentaire die ik nog niet eerder heb gezien, terwijl ik toch van alles heb gevolgd.
Jee zeg, ben (weer) helemaal onder de indruk.
Ervaren jullie dat ook zo?
Echt vreselijk wat daar is gebeurd. Dit is ook een documentaire die ik nog niet eerder heb gezien, terwijl ik toch van alles heb gevolgd.
Jee zeg, ben (weer) helemaal onder de indruk.
Ervaren jullie dat ook zo?
anoniem_110439 wijzigde dit bericht op 08-09-2010 22:41
Reden: met een d ipv t
Reden: met een d ipv t
% gewijzigd
woensdag 8 september 2010 om 22:42
Ik begijp nooit zo goed waarom mensen zo'n documantaire zouden willen zien. Ik word er alleen maar heel triest van en zie niet in wat ik of wie dan ook daarmee opschiet.
Ik heb destijds de hele avond voor cnn gezeten, dus wat er gebeurd is en hoe ingrijpend dat was weet ik al. Ik zie niet in waarom ik daar ieder jaar opnieuw aan herinnerd zou moeten worden.
Hetzelfde geldt voor WO II, ik hoef niet te kijken naar uitgemergelde mensen en stapels lijken om te beseffen hoe erg dat was.
Ik heb destijds de hele avond voor cnn gezeten, dus wat er gebeurd is en hoe ingrijpend dat was weet ik al. Ik zie niet in waarom ik daar ieder jaar opnieuw aan herinnerd zou moeten worden.
Hetzelfde geldt voor WO II, ik hoef niet te kijken naar uitgemergelde mensen en stapels lijken om te beseffen hoe erg dat was.
The time is now
woensdag 8 september 2010 om 22:46
woensdag 8 september 2010 om 22:46
quote:vrijeflierefluiter schreef op 08 september 2010 @ 22:20:
De regering-Bush zou de aanslagen zélf hebben uitgevoerd (of in elk geval bewust niet hebben voorkomen, zoals ook over Pearl Harbour wordt gezegd) om er zelf beter van te worden. Om het Midden-Oosten binnen te kunnen vallen (olie) of de eigen burgers aan strengere controle te kunnen onderwerpen (als mensen bang zijn voor terreur, gaan ze akkoord met inperking van hun persoonlijke vrijheid).
Het internet staat intussen vol met sites die vraagtekens opwerpen rond de gebeurtenissen op 11 september 2001. Vier van de tien Amerikanen gelooft overigens dat er méér zat achter de aanslagen in New York en Washington.http://www.waarheid911.nl/911critics.html
De regering-Bush zou de aanslagen zélf hebben uitgevoerd (of in elk geval bewust niet hebben voorkomen, zoals ook over Pearl Harbour wordt gezegd) om er zelf beter van te worden. Om het Midden-Oosten binnen te kunnen vallen (olie) of de eigen burgers aan strengere controle te kunnen onderwerpen (als mensen bang zijn voor terreur, gaan ze akkoord met inperking van hun persoonlijke vrijheid).
Het internet staat intussen vol met sites die vraagtekens opwerpen rond de gebeurtenissen op 11 september 2001. Vier van de tien Amerikanen gelooft overigens dat er méér zat achter de aanslagen in New York en Washington.http://www.waarheid911.nl/911critics.html
woensdag 8 september 2010 om 22:50
quote:dangeensuus schreef op 08 september 2010 @ 22:43:
waarschijnlijk om dezelfde redenen dat Schindlers List nog altijd veel bekeken word ( en wat mij betreft verplicht mag worden op voortgezet onderwijs).Je zegt het precies goed: verplicht mag worden op het voortgezet onderwijs. Hoeft van mij dus niet elk jaar op tv, er is zóveel gemaakt, zend dát uit. Maar ik vrees dat een programma a la "Andere tijden", te weinig kijkcijfers oplevert voor een SBS of RTL.
waarschijnlijk om dezelfde redenen dat Schindlers List nog altijd veel bekeken word ( en wat mij betreft verplicht mag worden op voortgezet onderwijs).Je zegt het precies goed: verplicht mag worden op het voortgezet onderwijs. Hoeft van mij dus niet elk jaar op tv, er is zóveel gemaakt, zend dát uit. Maar ik vrees dat een programma a la "Andere tijden", te weinig kijkcijfers oplevert voor een SBS of RTL.
donderdag 9 september 2010 om 08:38
quote:fleurtje schreef op 08 september 2010 @ 22:15:
[...]
Vind je dat, dat WOII -docu's constant herhaald worden? Ik vind daar nog wel afwisseling in zitten, itt 9/11. Ja, er zijn wel films die elk jaar wel te zien zijn, maar ook veel nieuws. Wat dat betreft is 102 minutes een beetje de Soldaat van Oranje van 9/11. Terwijl ik denk dat er veel en veel en veel meer gemaakt moet zijn, iemand hier bv September 11 gezien, van oa Sean Penn?Het is gewoon melodramatisch allemaal Fleur, dit moet je kennelijk kijken. Want wat voor geklaag hoor je niet jaar in jaar uit over alle WOII films die wéér eens uitgezonden worden en dat iedereen er eigenlijk wel klaar mee is. Mag bij 9/11 kennelijk niet.
[...]
Vind je dat, dat WOII -docu's constant herhaald worden? Ik vind daar nog wel afwisseling in zitten, itt 9/11. Ja, er zijn wel films die elk jaar wel te zien zijn, maar ook veel nieuws. Wat dat betreft is 102 minutes een beetje de Soldaat van Oranje van 9/11. Terwijl ik denk dat er veel en veel en veel meer gemaakt moet zijn, iemand hier bv September 11 gezien, van oa Sean Penn?Het is gewoon melodramatisch allemaal Fleur, dit moet je kennelijk kijken. Want wat voor geklaag hoor je niet jaar in jaar uit over alle WOII films die wéér eens uitgezonden worden en dat iedereen er eigenlijk wel klaar mee is. Mag bij 9/11 kennelijk niet.
donderdag 9 september 2010 om 08:44
quote:Banba schreef op 08 september 2010 @ 22:42:
Ik begijp nooit zo goed waarom mensen zo'n documantaire zouden willen zien. Ik word er alleen maar heel triest van en zie niet in wat ik of wie dan ook daarmee opschiet.
Ik heb destijds de hele avond voor cnn gezeten, dus wat er gebeurd is en hoe ingrijpend dat was weet ik al. Ik zie niet in waarom ik daar ieder jaar opnieuw aan herinnerd zou moeten worden.
Hetzelfde geldt voor WO II, ik hoef niet te kijken naar uitgemergelde mensen en stapels lijken om te beseffen hoe erg dat was.Helemaal mee eens. Vergeten doe je het toch niet.
Ik begijp nooit zo goed waarom mensen zo'n documantaire zouden willen zien. Ik word er alleen maar heel triest van en zie niet in wat ik of wie dan ook daarmee opschiet.
Ik heb destijds de hele avond voor cnn gezeten, dus wat er gebeurd is en hoe ingrijpend dat was weet ik al. Ik zie niet in waarom ik daar ieder jaar opnieuw aan herinnerd zou moeten worden.
Hetzelfde geldt voor WO II, ik hoef niet te kijken naar uitgemergelde mensen en stapels lijken om te beseffen hoe erg dat was.Helemaal mee eens. Vergeten doe je het toch niet.
donderdag 9 september 2010 om 08:52
Ik kan er niet eens naar kijken. Ik zat op dat moment bij kennissen en daar zat een vluchteling bij uit het voormalige Joegeslavie. Toen we op tv die vliegtuigen zagen dacht zij dat de 3de wereldoorlog uitbrak en wou met 1 van de 3 kinderen ( de andere 2 zaten op de bank) uit het raam te springen.....Dat moment zal mij altijd bijblijven
donderdag 9 september 2010 om 12:43
quote:Star schreef op 09 september 2010 @ 08:38:
[...]
Het is gewoon melodramatisch allemaal Fleur, dit moet je kennelijk kijken. Want wat voor geklaag hoor je niet jaar in jaar uit over alle WOII films die wéér eens uitgezonden worden en dat iedereen er eigenlijk wel klaar mee is. Mag bij 9/11 kennelijk niet.Eens. Dit is meestal sensatiezucht gecombineerd met politiek correct gedrag. Ik doe er niet aan mee.
[...]
Het is gewoon melodramatisch allemaal Fleur, dit moet je kennelijk kijken. Want wat voor geklaag hoor je niet jaar in jaar uit over alle WOII films die wéér eens uitgezonden worden en dat iedereen er eigenlijk wel klaar mee is. Mag bij 9/11 kennelijk niet.Eens. Dit is meestal sensatiezucht gecombineerd met politiek correct gedrag. Ik doe er niet aan mee.
donderdag 9 september 2010 om 12:53
donderdag 9 september 2010 om 12:58
quote:Liv schreef op 09 september 2010 @ 12:43:
Ja maar dat is het toch ook gewoon? Die beelden telkens opnieuw willen zien is een vorm van "griezelen". Daar houden mensen van. Zal ook vast een geweldige, psychologisch verklaarbare reden voor zijn, maar het is wél zo.Maar als ik zeg dat ik al die onthoofingsfilmpjes op internet tien keer heb gezien, dan wordt dat walgelijk gevonden.
Ja maar dat is het toch ook gewoon? Die beelden telkens opnieuw willen zien is een vorm van "griezelen". Daar houden mensen van. Zal ook vast een geweldige, psychologisch verklaarbare reden voor zijn, maar het is wél zo.Maar als ik zeg dat ik al die onthoofingsfilmpjes op internet tien keer heb gezien, dan wordt dat walgelijk gevonden.
donderdag 9 september 2010 om 13:02
quote:lammy schreef op 09 september 2010 @ 12:53:
Geen docu's meer over dit onderwerp dus. Maar hoe dan wel? Of moet het gewoon 'vergeten' worden omdat het allemaal weer opgerakelt word. Ieder jaar en herdenking dan?
Persoonlijk vind ik deze misdaad die duizenden onschuldigen het leven heeft gekost niet vergeten mag worden.
Maar dat zegt toch ook niemand? Ik zeg alleen: kom es met iets nieuws.
En het tweede punt: een misdaad herdenken hoeft niet met beelden van mensen die uit het raam springen.
En dat is waar het mij om gaat: waarom willen mensen telkens weer (diezelfde) beelden zien?
En ik hoorde dat vanavond die docu komt van die twee Franse broers; vinden mensen die docu nóg mooier en realistischer omdat je de mensen dan ook echt hóórt vallen?
Geen docu's meer over dit onderwerp dus. Maar hoe dan wel? Of moet het gewoon 'vergeten' worden omdat het allemaal weer opgerakelt word. Ieder jaar en herdenking dan?
Persoonlijk vind ik deze misdaad die duizenden onschuldigen het leven heeft gekost niet vergeten mag worden.
Maar dat zegt toch ook niemand? Ik zeg alleen: kom es met iets nieuws.
En het tweede punt: een misdaad herdenken hoeft niet met beelden van mensen die uit het raam springen.
En dat is waar het mij om gaat: waarom willen mensen telkens weer (diezelfde) beelden zien?
En ik hoorde dat vanavond die docu komt van die twee Franse broers; vinden mensen die docu nóg mooier en realistischer omdat je de mensen dan ook echt hóórt vallen?
