Actueel
alle pijlers
5 ouders krijgen een kind
vrijdag 31 juli 2015 om 13:54
Ik las een artikel op VICE over 5 mensen die samen een kind krijgen. Een lesbisch koppel en een homoseksueel trio (ja, hoe zeg ik dit?). Ze lijken er goed over nagedacht te hebben. Het lijkt me alleen heel ingewikkeld wanneer een (of allebei) van de relaties strandt. Ik vind het wel een heel mooi initiatief, maar ik denk ook dat ze veel problemen gaan krijgen, vanwege het Nederlandse rechtssysteem.
Hier het artikel:
http://www.vice.com/nl/re ... 1294?utm_source=vicefbned
Wat vinden jullie ervan? Zou dit de toekomst zijn?
Hier het artikel:
http://www.vice.com/nl/re ... 1294?utm_source=vicefbned
Wat vinden jullie ervan? Zou dit de toekomst zijn?
vrijdag 7 augustus 2015 om 23:53
quote:reisa1978 schreef op 07 augustus 2015 @ 18:06:
[...]
Ik denk dat de moeder die dit kind draagt en er van gaat bevallen dit heel erg tegen gaat vallen, haar kind te moeten delen met zo veel andere ouders die de baby ook steeds vast willen houden of het kind in hun huis willen laten slapen. De oerkracht/liefde/beschermingsdrang die je krijgt na de bevalling gaat heel erg tegen dit idee in.Mee eens. Het artikel gaat voornamelijk over hunzelf, wat zij vinden en hoe zij denken dat het gaat, maar niks over het kind. En nee, ik ben ervan overtuigd dat ze niet weten waar ze aan begonnen zijn. Het klinkt allemaal zo mooi en harmonieus, maar de praktijk gaat heel anders worden denk ik.
[...]
Ik denk dat de moeder die dit kind draagt en er van gaat bevallen dit heel erg tegen gaat vallen, haar kind te moeten delen met zo veel andere ouders die de baby ook steeds vast willen houden of het kind in hun huis willen laten slapen. De oerkracht/liefde/beschermingsdrang die je krijgt na de bevalling gaat heel erg tegen dit idee in.Mee eens. Het artikel gaat voornamelijk over hunzelf, wat zij vinden en hoe zij denken dat het gaat, maar niks over het kind. En nee, ik ben ervan overtuigd dat ze niet weten waar ze aan begonnen zijn. Het klinkt allemaal zo mooi en harmonieus, maar de praktijk gaat heel anders worden denk ik.
zaterdag 8 augustus 2015 om 13:31
En dan nog wat (ik blijf me erover opwinden ):
"We hebben yoga, acrobatiek, muziek, politiek en onderwijs in ons talentenpakket," zegt Sjoerd daarover. "Wij vijven zijn allemaal heel anders, maar dat is juist onze kracht."
Nou, dáár zal het kind gelukkig van worden zeg. Al die talenten die hij of zij moet gaan ontplooien. Alsof twee genenpakketjes met bijbehorende opvoeders niet voldoende oplevert aan mogelijkheden voor een kind. Alsof geborgenheid en stabiliteit niet veel belangrijker is dan 'talenten'.
Juist dat hautaine wat het stukje uitstraalt, van 'wat zijn wij geweldig ruimdenkend en baanbrekend bezig, eigenlijk véél beter dan al die andere bekrompen hetero-ouders'. Bah.
"We hebben yoga, acrobatiek, muziek, politiek en onderwijs in ons talentenpakket," zegt Sjoerd daarover. "Wij vijven zijn allemaal heel anders, maar dat is juist onze kracht."
Nou, dáár zal het kind gelukkig van worden zeg. Al die talenten die hij of zij moet gaan ontplooien. Alsof twee genenpakketjes met bijbehorende opvoeders niet voldoende oplevert aan mogelijkheden voor een kind. Alsof geborgenheid en stabiliteit niet veel belangrijker is dan 'talenten'.
Juist dat hautaine wat het stukje uitstraalt, van 'wat zijn wij geweldig ruimdenkend en baanbrekend bezig, eigenlijk véél beter dan al die andere bekrompen hetero-ouders'. Bah.
zaterdag 8 augustus 2015 om 13:34
quote:Aureel schreef op 08 augustus 2015 @ 13:31:
En dan nog wat (ik blijf me erover opwinden ):
"We hebben yoga, acrobatiek, muziek, politiek en onderwijs in ons talentenpakket," zegt Sjoerd daarover. "Wij vijven zijn allemaal heel anders, maar dat is juist onze kracht."
Nou, dáár zal het kind gelukkig van worden zeg. Al die talenten die hij of zij moet gaan ontplooien. Alsof twee genenpakketjes met bijbehorende opvoeders niet voldoende oplevert aan mogelijkheden voor een kind. Alsof geborgenheid en stabiliteit niet veel belangrijker is dan 'talenten'.
Juist dat hautaine wat het stukje uitstraalt, van 'wat zijn wij geweldig ruimdenkend en baanbrekend bezig, eigenlijk véél beter dan al die andere bekrompen hetero-ouders'. Bah.Helemaal mee eens. Bij mij riep het stukje precies dezelfde gevoelens op.
En dan nog wat (ik blijf me erover opwinden ):
"We hebben yoga, acrobatiek, muziek, politiek en onderwijs in ons talentenpakket," zegt Sjoerd daarover. "Wij vijven zijn allemaal heel anders, maar dat is juist onze kracht."
Nou, dáár zal het kind gelukkig van worden zeg. Al die talenten die hij of zij moet gaan ontplooien. Alsof twee genenpakketjes met bijbehorende opvoeders niet voldoende oplevert aan mogelijkheden voor een kind. Alsof geborgenheid en stabiliteit niet veel belangrijker is dan 'talenten'.
Juist dat hautaine wat het stukje uitstraalt, van 'wat zijn wij geweldig ruimdenkend en baanbrekend bezig, eigenlijk véél beter dan al die andere bekrompen hetero-ouders'. Bah.Helemaal mee eens. Bij mij riep het stukje precies dezelfde gevoelens op.
zaterdag 8 augustus 2015 om 13:49
quote:Magdalan schreef op 31 juli 2015 @ 22:23:
[...]
Geen zinnige bijdrage dus haske offtopic: Maar KingImmortal? Als je naam gebasseerd is op wat ik denk, ga je dan eens rap melden in wat muziektopics bij Enternainment?
Nog meer offtopic, magdalan, zodra ik ergens zo'n borstbeeld vind ga ik zo erg je avatar namaken
Ontopic: ik ken een gezin met een lesbische moeder en een homo vader. Inmiddels hebben ze drie kinderen. Nou hebben de ouders geen partners, maar al hadden ze die wel gehad, dan zouden de kinderen nog steeds op plaats 1 tm 10 staan. De kinderen doen het heel goed.
Ieder gezin kan goed of fout lopen, dat is nou eenmaal zo. Maar als de ouders in ieder gevaal van te voren nagedacht hebben, wat al blijkt over de woonsituatie, dan denk ik dat het de slagingskans ten goede komt.
Al moet het kind wel erg veel sigarenkistjes beplakken idd.
[...]
Geen zinnige bijdrage dus haske offtopic: Maar KingImmortal? Als je naam gebasseerd is op wat ik denk, ga je dan eens rap melden in wat muziektopics bij Enternainment?
Nog meer offtopic, magdalan, zodra ik ergens zo'n borstbeeld vind ga ik zo erg je avatar namaken
Ontopic: ik ken een gezin met een lesbische moeder en een homo vader. Inmiddels hebben ze drie kinderen. Nou hebben de ouders geen partners, maar al hadden ze die wel gehad, dan zouden de kinderen nog steeds op plaats 1 tm 10 staan. De kinderen doen het heel goed.
Ieder gezin kan goed of fout lopen, dat is nou eenmaal zo. Maar als de ouders in ieder gevaal van te voren nagedacht hebben, wat al blijkt over de woonsituatie, dan denk ik dat het de slagingskans ten goede komt.
Al moet het kind wel erg veel sigarenkistjes beplakken idd.
zondag 9 augustus 2015 om 13:52
quote:Pientjexxxx schreef op 07 augustus 2015 @ 22:03:
Wat mij eigenlijk nog het meeste irriteert aan dit artikel is dat een gezin met een vader en moeder en een paar kinderen als kleinburgerlijk wordt weggezet. Dat staat er letterlijk in de eerste zin. Kleinburgerlijk is een negatieve benaming, het betekent bekrompen. Dan ben ik maar bekrompen, maar ik vind dat een kind nog altijd het beste af is in een warm gezin met zijn eigen vader en moeder.Dat is idd bekrompen. Met kleinburgerlijk is niet zoveel mis maar denken dat het standaardgezin de enige en beste optie is vind ik idd heel erg bekrompen. Vooral dat 'warme' doet het hem ook. Misschien is het wel een heel warm gezin met z'n vijven. En daarbuiten zijn er legio warme gezinnen die niet standaard zijn maar waar kinderen prima in gedijen.
Wat mij eigenlijk nog het meeste irriteert aan dit artikel is dat een gezin met een vader en moeder en een paar kinderen als kleinburgerlijk wordt weggezet. Dat staat er letterlijk in de eerste zin. Kleinburgerlijk is een negatieve benaming, het betekent bekrompen. Dan ben ik maar bekrompen, maar ik vind dat een kind nog altijd het beste af is in een warm gezin met zijn eigen vader en moeder.Dat is idd bekrompen. Met kleinburgerlijk is niet zoveel mis maar denken dat het standaardgezin de enige en beste optie is vind ik idd heel erg bekrompen. Vooral dat 'warme' doet het hem ook. Misschien is het wel een heel warm gezin met z'n vijven. En daarbuiten zijn er legio warme gezinnen die niet standaard zijn maar waar kinderen prima in gedijen.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zondag 9 augustus 2015 om 14:08
Het feit dat het over lesbische ouders en homo ouders gaat maakt mij helemaal niets uit, dat vind ik niet schadelijk voor een kind. Ik zie genoeg kinderen die zo prima opgroeien. Maar die hebben een stabiele thuissituatie en dit lijkt mij totaal niet stabiel. Vooral het vooraf kiezen van co-ouderschap is waar ik me aan stoor, co-ouderschap is voor veel kinderen geen fijne situatie. Ik zie daar veel kinderen met gescheiden ouders gebukt onder gaan en daar vooraf voor kiezen vind ik onbegrijpelijk. Ga zelf eens elke week heen en weer tussen twee huizen en twee gezinnen.
zondag 9 augustus 2015 om 15:15
Kan uit het stuk niet opmaken wie de biologische vader is? Dat zou ik als ik dat kind zou zijn wel willen weten. Wel raar misschien als vader 2 je juridische vader is en je zijn achternaam hebt gekregen, maar vader 3 je biologische vader is. Ik zou dan als kind zijnde liever mijn biologische vader als juridische vader hebben. Maar misschien is het voor het kind straks wel heel gewoon.
Ik vind niet-standaard gezinnen prima kunnen, maar vraag me af of 5 ouders niet wat teveel van het goede is. Vraag me ook af of het kind met alle 5 een even goede moeder- of vaderband kan hebben.
Ik vind niet-standaard gezinnen prima kunnen, maar vraag me af of 5 ouders niet wat teveel van het goede is. Vraag me ook af of het kind met alle 5 een even goede moeder- of vaderband kan hebben.
zondag 9 augustus 2015 om 23:11
quote:Nouschi schreef op 09 augustus 2015 @ 13:52:
[...]
Dat is idd bekrompen. Met kleinburgerlijk is niet zoveel mis maar denken dat het standaardgezin de enige en beste optie is vind ik idd heel erg bekrompen. Vooral dat 'warme' doet het hem ook. Misschien is het wel een heel warm gezin met z'n vijven. En daarbuiten zijn er legio warme gezinnen die niet standaard zijn maar waar kinderen prima in gedijen.Ik bedoelde het gezin met een vader en moeder (wat die 5 dus als bekrompen zien) in vergelijking met een kind met 5 ouders. Dan kies ik toch echt voor de vader en moeder i.p.v. die 5 ouders.
[...]
Dat is idd bekrompen. Met kleinburgerlijk is niet zoveel mis maar denken dat het standaardgezin de enige en beste optie is vind ik idd heel erg bekrompen. Vooral dat 'warme' doet het hem ook. Misschien is het wel een heel warm gezin met z'n vijven. En daarbuiten zijn er legio warme gezinnen die niet standaard zijn maar waar kinderen prima in gedijen.Ik bedoelde het gezin met een vader en moeder (wat die 5 dus als bekrompen zien) in vergelijking met een kind met 5 ouders. Dan kies ik toch echt voor de vader en moeder i.p.v. die 5 ouders.
maandag 10 augustus 2015 om 22:50
quote:Lady-Voldemort schreef op 31 juli 2015 @ 20:50:
Voordeel is wel dat er altijd wel eentje vrij is om de Zorgtaken op zich te nemen. Hoeft dat kind tenminste niet naar de kinderopvang, waar ie met een beetje mazzel wel tien verzorgers per week langs zou zien komen (als de kinderopvang tenminste niet wordt opgedoekt zodat ie weer moet gaan wennen aan tien nieuwe).
Iedereen een dagje met de kleine en in het weekend gezellig samen.
Voordeel is wel dat er altijd wel eentje vrij is om de Zorgtaken op zich te nemen. Hoeft dat kind tenminste niet naar de kinderopvang, waar ie met een beetje mazzel wel tien verzorgers per week langs zou zien komen (als de kinderopvang tenminste niet wordt opgedoekt zodat ie weer moet gaan wennen aan tien nieuwe).
Iedereen een dagje met de kleine en in het weekend gezellig samen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
maandag 10 augustus 2015 om 23:01
Ik vind het een prima artikel en men heeft er blijkbaar goed over nagedacht.
Het lijkt me alleen wel een puinhoop worden als er stellen uit elkaar gaan en dan nieuwe partners er bij.
Nóg meer mensen er bij, nog meer familie.
Lijkt me een toestand.
Maar goed, wie weet wordt men 100 met elkaar.
Kan ook.
Het lijkt me alleen wel een puinhoop worden als er stellen uit elkaar gaan en dan nieuwe partners er bij.
Nóg meer mensen er bij, nog meer familie.
Lijkt me een toestand.
Maar goed, wie weet wordt men 100 met elkaar.
Kan ook.
dinsdag 11 augustus 2015 om 01:56
quote:reisa1978 schreef op 09 augustus 2015 @ 14:08:
Het feit dat het over lesbische ouders en homo ouders gaat maakt mij helemaal niets uit, dat vind ik niet schadelijk voor een kind. Ik zie genoeg kinderen die zo prima opgroeien. Maar die hebben een stabiele thuissituatie en dit lijkt mij totaal niet stabiel. Vooral het vooraf kiezen van co-ouderschap is waar ik me aan stoor, co-ouderschap is voor veel kinderen geen fijne situatie. Ik zie daar veel kinderen met gescheiden ouders gebukt onder gaan en daar vooraf voor kiezen vind ik onbegrijpelijk. Ga zelf eens elke week heen en weer tussen twee huizen en twee gezinnen.
Eens, met name het co-ouderschap. Ook al wonen ze opeen, het zijn toch twee verschillende huishoudens hoe 'in touch' ze als vrienden ook mogen zijn. En ook heerlijk naïef nog. Alsof je als pas bevallen moeder even 'lekker' vier dagen bruist van de energie zonder kind omdat de verzorging over vijf personen is verdeeld. Ik zou kapot gaan als ik dan mijn baby hoorde huilen in het appartement onder mij.
He/ho/le/bi of alleenstaand, dat maakt mij eigenlijk niets uit als mensen hun zaken op een rijtje hebben. Ik denk ook niet dat er een type 'beter' is. Mijn neef heeft ook een kind samen met zijn man, de draagmoeder en eiceldonor (zelfde vrouw) is wel in beeld en het is voor de kleine ook geen geheim. Kind gaat ook wel eens een weekend logeren bij de biologische moeder en haar gezin maar is dan wel ook weer blij om daarna naar 'huis' te kunnen gaan. Bij de biologische moeder zijn er oudere halfzussen en een halfbroer, thuis is echter de plek waar 'pa' en 'vaake' zijn.
Mijn neefje is heel vaak bij ons (moeder alleenstaand en wisseldiensten) toch is 'thuis' bij zijn moeder. Al heeft hij bij ons zijn eigen slaapkamer, vaste plek aan tafel en eigen dingen (kleding, speelgoed, etc). Want bij ons is het niet 1 op 1 als bij hem thuis. Hij is ook niet veel anders gewend en toch is het lastig voor hem. Hij is nu net zeven jaar, gisteren zei hij dat hij niet kon wachten totdat hij veertien zou worden. Want dan mocht hij altijd thuis blijven (als in: groot genoeg om alleen te kunnen zijn met achterwacht op afstand). Tegen een oom en tante kun je dat zeggen, lijkt mij heel lastig om dat te zeggen als 1 van de 2 jouw vader of moeder is. Laat staan als ze allemaal pa/ma zijn.
Het feit dat het over lesbische ouders en homo ouders gaat maakt mij helemaal niets uit, dat vind ik niet schadelijk voor een kind. Ik zie genoeg kinderen die zo prima opgroeien. Maar die hebben een stabiele thuissituatie en dit lijkt mij totaal niet stabiel. Vooral het vooraf kiezen van co-ouderschap is waar ik me aan stoor, co-ouderschap is voor veel kinderen geen fijne situatie. Ik zie daar veel kinderen met gescheiden ouders gebukt onder gaan en daar vooraf voor kiezen vind ik onbegrijpelijk. Ga zelf eens elke week heen en weer tussen twee huizen en twee gezinnen.
Eens, met name het co-ouderschap. Ook al wonen ze opeen, het zijn toch twee verschillende huishoudens hoe 'in touch' ze als vrienden ook mogen zijn. En ook heerlijk naïef nog. Alsof je als pas bevallen moeder even 'lekker' vier dagen bruist van de energie zonder kind omdat de verzorging over vijf personen is verdeeld. Ik zou kapot gaan als ik dan mijn baby hoorde huilen in het appartement onder mij.
He/ho/le/bi of alleenstaand, dat maakt mij eigenlijk niets uit als mensen hun zaken op een rijtje hebben. Ik denk ook niet dat er een type 'beter' is. Mijn neef heeft ook een kind samen met zijn man, de draagmoeder en eiceldonor (zelfde vrouw) is wel in beeld en het is voor de kleine ook geen geheim. Kind gaat ook wel eens een weekend logeren bij de biologische moeder en haar gezin maar is dan wel ook weer blij om daarna naar 'huis' te kunnen gaan. Bij de biologische moeder zijn er oudere halfzussen en een halfbroer, thuis is echter de plek waar 'pa' en 'vaake' zijn.
Mijn neefje is heel vaak bij ons (moeder alleenstaand en wisseldiensten) toch is 'thuis' bij zijn moeder. Al heeft hij bij ons zijn eigen slaapkamer, vaste plek aan tafel en eigen dingen (kleding, speelgoed, etc). Want bij ons is het niet 1 op 1 als bij hem thuis. Hij is ook niet veel anders gewend en toch is het lastig voor hem. Hij is nu net zeven jaar, gisteren zei hij dat hij niet kon wachten totdat hij veertien zou worden. Want dan mocht hij altijd thuis blijven (als in: groot genoeg om alleen te kunnen zijn met achterwacht op afstand). Tegen een oom en tante kun je dat zeggen, lijkt mij heel lastig om dat te zeggen als 1 van de 2 jouw vader of moeder is. Laat staan als ze allemaal pa/ma zijn.
dinsdag 11 augustus 2015 om 10:10
dinsdag 11 augustus 2015 om 10:16
quote:PearlGirl schreef op 11 augustus 2015 @ 10:10:
Het grootste bezwaar is wat mij betreft, dat er duidelijk één moeder is, dat is degene die het kind heeft gebaard. Zij zal, bij onenigheid, de grootste claim op het kind leggen. Zij heeft waarschijnlijk ook de sterkste gevoelens. Ik voorzie problemen...Hoezo? Er zijn toch genoeg gezinssamenstellingen, oa lesbisch ouderpaar, waar dat niet het geval is.
Het grootste bezwaar is wat mij betreft, dat er duidelijk één moeder is, dat is degene die het kind heeft gebaard. Zij zal, bij onenigheid, de grootste claim op het kind leggen. Zij heeft waarschijnlijk ook de sterkste gevoelens. Ik voorzie problemen...Hoezo? Er zijn toch genoeg gezinssamenstellingen, oa lesbisch ouderpaar, waar dat niet het geval is.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
dinsdag 11 augustus 2015 om 10:32
quote:Eleonora schreef op 11 augustus 2015 @ 10:30:
Snap ik ook niet.
Maar ik moet wel zeggen dat ik deze groep ouders over twee, vijf en tien jaar uit pure benieuwdheid wel nógmaals zou willen spreken.
In een goudeerlijk interview.
Op TV het liefst.
Door Frans Bromet.Ja dat dan weer wel
Snap ik ook niet.
Maar ik moet wel zeggen dat ik deze groep ouders over twee, vijf en tien jaar uit pure benieuwdheid wel nógmaals zou willen spreken.
In een goudeerlijk interview.
Op TV het liefst.
Door Frans Bromet.Ja dat dan weer wel
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
dinsdag 11 augustus 2015 om 10:46
quote:Eleonora schreef op 11 augustus 2015 @ 10:30:
Snap ik ook niet.
Maar ik moet wel zeggen dat ik deze groep ouders over twee, vijf en tien jaar uit pure benieuwdheid wel nógmaals zou willen spreken.
In een goudeerlijk interview.
Op TV het liefst.
Door Frans Bromet.Ik ook, zou over 15 jaar ook willen weten hoe het kind dit ervaart.
Snap ik ook niet.
Maar ik moet wel zeggen dat ik deze groep ouders over twee, vijf en tien jaar uit pure benieuwdheid wel nógmaals zou willen spreken.
In een goudeerlijk interview.
Op TV het liefst.
Door Frans Bromet.Ik ook, zou over 15 jaar ook willen weten hoe het kind dit ervaart.
dinsdag 11 augustus 2015 om 10:50
quote:Nouschi schreef op 11 augustus 2015 @ 10:16:
[...]
Hoezo? Er zijn toch genoeg gezinssamenstellingen, oa lesbisch ouderpaar, waar dat niet het geval is.Het gaat me niet om lesbisch of heteropaar, maar dat een paar 2 is, dus twee mensen in één relatie die samen een kind hebben grootgebracht, dat is een wel een andere relatie dan 1 echte moeder met vier andere ouders eromheen.
[...]
Hoezo? Er zijn toch genoeg gezinssamenstellingen, oa lesbisch ouderpaar, waar dat niet het geval is.Het gaat me niet om lesbisch of heteropaar, maar dat een paar 2 is, dus twee mensen in één relatie die samen een kind hebben grootgebracht, dat is een wel een andere relatie dan 1 echte moeder met vier andere ouders eromheen.
dinsdag 11 augustus 2015 om 13:13
dinsdag 11 augustus 2015 om 13:28
Los van dat de praktijk inderdaad zal moeten uitwijzen hoe zij het ouderschap met zijn vijven straks zullen gaan ervaren en wat de beleving van het kind gaat zijn, denk ik wel dat 'wij als buitenstaanders' misschien wel een heel andere visie hebben op hoe relaties 'horen te zijn' en wie er een 'doorslaggevende mening' mag hebben.
Of dat straks nog zo blijkt te zijn of dat het toch gigantisch tegenvsalt daar kunnen wij toch alleen maar over speculeren.
Ik lees heel veel over 'wat als er straks meningsverschillen/onenigheid' etc is, wie heeft dan het recht om te mogen kiezen wat of hoe er gebeuren zal?
Los van dat ik mij dit zelf óók best afvraag, realiseer ik me tegelijkertijd dat dat geredeneerd is vanuit mijn eigen referentiekader. Ik zou niet met nog meer dan 1 ander persoon willen overleggen.
En ik heb ook een kind gekregen binnen een relatie, terwijl een ander er überhaupt niet aan moet denken om waar dan ook ooit over te overleggen. Van de naam en de kleur verf van de babykamer tot de keuze van de basisschool en of een kind met 16 jaar al zelf mag weten tot hoe laat het uitgaat.
En dat er mensen zijn die met helemaal niemand willen overleggen (nooit), wil toch ook niet zeggen dat het verkeerd is om met 2 mensen een kind op te voeden?
Misschien dat zelfs in een relatie van twee personen de opvoeding méér gericht is op overleg of dat er méér sprake is van een dominantere persoon en een minder dominante persoon waar bij 5 ouders de opvoeding misschien wel veel minder op eindeloos gebakelei over 'willen we een olifantje als eerste knuffeltje of een beertje' gaat. Misschien kom je juist wel veel makkelijker en sneller to the point, wie zal het zeggen?
Of dat straks nog zo blijkt te zijn of dat het toch gigantisch tegenvsalt daar kunnen wij toch alleen maar over speculeren.
Ik lees heel veel over 'wat als er straks meningsverschillen/onenigheid' etc is, wie heeft dan het recht om te mogen kiezen wat of hoe er gebeuren zal?
Los van dat ik mij dit zelf óók best afvraag, realiseer ik me tegelijkertijd dat dat geredeneerd is vanuit mijn eigen referentiekader. Ik zou niet met nog meer dan 1 ander persoon willen overleggen.
En ik heb ook een kind gekregen binnen een relatie, terwijl een ander er überhaupt niet aan moet denken om waar dan ook ooit over te overleggen. Van de naam en de kleur verf van de babykamer tot de keuze van de basisschool en of een kind met 16 jaar al zelf mag weten tot hoe laat het uitgaat.
En dat er mensen zijn die met helemaal niemand willen overleggen (nooit), wil toch ook niet zeggen dat het verkeerd is om met 2 mensen een kind op te voeden?
Misschien dat zelfs in een relatie van twee personen de opvoeding méér gericht is op overleg of dat er méér sprake is van een dominantere persoon en een minder dominante persoon waar bij 5 ouders de opvoeding misschien wel veel minder op eindeloos gebakelei over 'willen we een olifantje als eerste knuffeltje of een beertje' gaat. Misschien kom je juist wel veel makkelijker en sneller to the point, wie zal het zeggen?
dinsdag 11 augustus 2015 om 13:50
Ik ben het wel met je eens NYC, dat we redeneren van waaruit we gewend zijn, en dat alles wat anders is op weerstand stuit, maar dat dat niet hoeft te betekenen dat dat slecht is. En inderdaad de toekomst moet uitwijzen hoe dit vijftal het gaat doen.
Maar het is niet voor niks dat we meestal kinderen krijgen binnen een 'traditioneel' gezin met twee ouders. De praktijk van alle (vecht)scheidingen, samengestelde-, patchwork- en stiefgezinnen laat al ruimschoots zien hoe moeilijk het is om kinderen op te voerdenals je geen (liefdes)relatie met elkaar hebt en als er meerdere partijen betrokken zijn.
Maar het is niet voor niks dat we meestal kinderen krijgen binnen een 'traditioneel' gezin met twee ouders. De praktijk van alle (vecht)scheidingen, samengestelde-, patchwork- en stiefgezinnen laat al ruimschoots zien hoe moeilijk het is om kinderen op te voerdenals je geen (liefdes)relatie met elkaar hebt en als er meerdere partijen betrokken zijn.
dinsdag 11 augustus 2015 om 13:56
quote:Aureel schreef op 11 augustus 2015 @ 13:50:
Ik ben het wel met je eens NYC, dat we redeneren van waaruit we gewend zijn, en dat alles wat anders is op weerstand stuit, maar dat dat niet hoeft te betekenen dat dat slecht is. En inderdaad de toekomst moet uitwijzen hoe dit vijftal het gaat doen.
Maar het is niet voor niks dat we meestal kinderen krijgen binnen een 'traditioneel' gezin met twee ouders. De praktijk van alle (vecht)scheidingen, samengestelde-, patchwork- en stiefgezinnen laat al ruimschoots zien hoe moeilijk het is om kinderen op te voerdenals je geen (liefdes)relatie met elkaar hebt en als er meerdere partijen betrokken zijn.Maar dat uitgangspunt is heel anders. Kinderen hebben dan in een andere setting gewoond en ouders gaan uit elkaar, dat is heel wat anders natuurlijk.
Ik ben het wel met je eens NYC, dat we redeneren van waaruit we gewend zijn, en dat alles wat anders is op weerstand stuit, maar dat dat niet hoeft te betekenen dat dat slecht is. En inderdaad de toekomst moet uitwijzen hoe dit vijftal het gaat doen.
Maar het is niet voor niks dat we meestal kinderen krijgen binnen een 'traditioneel' gezin met twee ouders. De praktijk van alle (vecht)scheidingen, samengestelde-, patchwork- en stiefgezinnen laat al ruimschoots zien hoe moeilijk het is om kinderen op te voerdenals je geen (liefdes)relatie met elkaar hebt en als er meerdere partijen betrokken zijn.Maar dat uitgangspunt is heel anders. Kinderen hebben dan in een andere setting gewoond en ouders gaan uit elkaar, dat is heel wat anders natuurlijk.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
