
80 klanten..........
maandag 26 januari 2015 om 09:53
Bij een inval in een kamertje in het Limburgse Valkenburg werden dna-sporen en contactgegevens gevonden van tachtig mannen die betaalde seks hebben gehad met een minderjarig meisje (16). Haar loverboy werd gearresteerd. Zelden werd er zo veel bewijs gevonden tegen een pooier én de klanten van een uitgebuit meisje. Justitie pakt de grote groep mannen nu publiekelijk hard aan, voor het eerst.
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET

zondag 19 juli 2015 om 18:27
Die zullen het vaak dan nóg niet begrijpen.
Wat eigenlijk heel goed en positief is.
Als ervaringsdeskundige weet je vaak al niet wat je bezielde.
Ik liet me jarenlang slaan door een kerel.
kan soms nog niet geloven dat ik dat echt was.
Als de dood was ik voor die man.
Voor zijn agressie maar ook omdat ik niet wist wat ik zonder hem moest.
Maar goed, uitleggen is lastig.
Wat eigenlijk heel goed en positief is.
Als ervaringsdeskundige weet je vaak al niet wat je bezielde.
Ik liet me jarenlang slaan door een kerel.
kan soms nog niet geloven dat ik dat echt was.
Als de dood was ik voor die man.
Voor zijn agressie maar ook omdat ik niet wist wat ik zonder hem moest.
Maar goed, uitleggen is lastig.

zondag 19 juli 2015 om 21:10
quote:GrumpyCat2 schreef op 19 juli 2015 @ 17:34:
Nog een aanvulling...het schiet me ineens te binnen. Meisjes tussen de pak m beet 13 en 19 zijn vaak enorm trots als een wat oudere man ze ouder schat dan ze zijn. Laatst hoorde ik twee bakvissen in de trein tegen elkaar giebelen. "die stoere jongen bij de snackbar dacht dat ik al 17 was bloos bloos" Een makkelijke truc is dus om als man daar op in te spelen want dan kan hij als het meisje toch terug dreigt te krabbelen misprijzend met zijn hoofd schudden en zeggen "hmm ik heb me toch in jou vergist. Je bent inderdaad nog maar een kind." 10 tegen 1 dat zo'n grietje dan uit alle macht gaat 'bewijzen' dat ze hem wél waard is.
Toch vraag ik me het volgende af. Hoe zie jij de relatie van zo'n Kimberly t.o.v. haar loverboy? Onschuldig naïef beïnvloedbaar meisje vs. manipulerende klootzak?
Of twee niet al te snuggere tieners/jongelui die het slechtste uit elkaar naar boven halen?
Ik vraag dit omdat die loverboy van Kimberly niet al te slim te werk ging voor iemand die door moet gaan voor een meestermanipulator (100 euro voor een bezoekje???) en nu lekker een paar jaar in de bak zit.
Nog een aanvulling...het schiet me ineens te binnen. Meisjes tussen de pak m beet 13 en 19 zijn vaak enorm trots als een wat oudere man ze ouder schat dan ze zijn. Laatst hoorde ik twee bakvissen in de trein tegen elkaar giebelen. "die stoere jongen bij de snackbar dacht dat ik al 17 was bloos bloos" Een makkelijke truc is dus om als man daar op in te spelen want dan kan hij als het meisje toch terug dreigt te krabbelen misprijzend met zijn hoofd schudden en zeggen "hmm ik heb me toch in jou vergist. Je bent inderdaad nog maar een kind." 10 tegen 1 dat zo'n grietje dan uit alle macht gaat 'bewijzen' dat ze hem wél waard is.
Toch vraag ik me het volgende af. Hoe zie jij de relatie van zo'n Kimberly t.o.v. haar loverboy? Onschuldig naïef beïnvloedbaar meisje vs. manipulerende klootzak?
Of twee niet al te snuggere tieners/jongelui die het slechtste uit elkaar naar boven halen?
Ik vraag dit omdat die loverboy van Kimberly niet al te slim te werk ging voor iemand die door moet gaan voor een meestermanipulator (100 euro voor een bezoekje???) en nu lekker een paar jaar in de bak zit.

zondag 19 juli 2015 om 21:19
quote:kadanz schreef op 19 juli 2015 @ 21:10:
[...]
Toch vraag ik me het volgende af. Hoe zie jij de relatie van zo'n Kimberly t.o.v. haar loverboy? Onschuldig naïef beïnvloedbaar meisje vs. manipulerende klootzak?
Of twee niet al te snuggere tieners/jongelui die het slechtste uit elkaar naar boven halen?
Ik vraag dit omdat die loverboy van Kimberly niet al te slim te werk ging voor iemand die door moet gaan voor een meestermanipulator (100 euro voor een bezoekje???) en nu lekker een paar jaar in de bak zit.Dat vind ik lastig te beantwoorden want ik ben haar niet. En ik ken die loverboy niet. Maar ik denk dat voor een 16 jarige iemand van 18 al heel stoer kan zijn en dat als een meisje op die leeftijd verliefd is ze aardig ver gaat voor zo'n gast. Maar ik was er niet bij dus ik kan alleen maar speculeren natuurlijk. Tieners zijn veel extremer in dingen kijk maar naar als er een boyband uit elkaar gaat en er op Twitter tieners elkaar opstoken om in hun armen te snijden. Dat soort dingen zou een 20 jarige niet meer zo snel doen.
[...]
Toch vraag ik me het volgende af. Hoe zie jij de relatie van zo'n Kimberly t.o.v. haar loverboy? Onschuldig naïef beïnvloedbaar meisje vs. manipulerende klootzak?
Of twee niet al te snuggere tieners/jongelui die het slechtste uit elkaar naar boven halen?
Ik vraag dit omdat die loverboy van Kimberly niet al te slim te werk ging voor iemand die door moet gaan voor een meestermanipulator (100 euro voor een bezoekje???) en nu lekker een paar jaar in de bak zit.Dat vind ik lastig te beantwoorden want ik ben haar niet. En ik ken die loverboy niet. Maar ik denk dat voor een 16 jarige iemand van 18 al heel stoer kan zijn en dat als een meisje op die leeftijd verliefd is ze aardig ver gaat voor zo'n gast. Maar ik was er niet bij dus ik kan alleen maar speculeren natuurlijk. Tieners zijn veel extremer in dingen kijk maar naar als er een boyband uit elkaar gaat en er op Twitter tieners elkaar opstoken om in hun armen te snijden. Dat soort dingen zou een 20 jarige niet meer zo snel doen.
zondag 19 juli 2015 om 21:54
quote:kadanz schreef op 19 juli 2015 @ 21:10:
[...]
Toch vraag ik me het volgende af. Hoe zie jij de relatie van zo'n Kimberly t.o.v. haar loverboy? Onschuldig naïef beïnvloedbaar meisje vs. manipulerende klootzak?
Of twee niet al te snuggere tieners/jongelui die het slechtste uit elkaar naar boven halen?
Ik vraag dit omdat die loverboy van Kimberly niet al te slim te werk ging voor iemand die door moet gaan voor een meestermanipulator (100 euro voor een bezoekje???) en nu lekker een paar jaar in de bak zit.
De loverboy is 21 of wellicht 20 destijds, Kimberly was 16. Op die leeftijd best een leeftijdsverschil. Dat hij volgens jou niet al te slim te werk ging m.b.t. het eisen van EUR 100 voor een bezoekje, zegt m.i. weinig over de (on)gelijkwaardigheid van deze relatie.
Als Kimberly hem wilde zien, kostte dat haar EUR 100,00 per bezoekje. Kimberly had geen geld meer. Daarna de vraag van loverboy of ze dan geen sex wilde hebben voor geld and the rest is history. Slim wil ik het ook niet noemen, geslepen/gehaaid/doortrapt lijken me in deze context betere woorden. Manipulatie ten top.
[...]
Toch vraag ik me het volgende af. Hoe zie jij de relatie van zo'n Kimberly t.o.v. haar loverboy? Onschuldig naïef beïnvloedbaar meisje vs. manipulerende klootzak?
Of twee niet al te snuggere tieners/jongelui die het slechtste uit elkaar naar boven halen?
Ik vraag dit omdat die loverboy van Kimberly niet al te slim te werk ging voor iemand die door moet gaan voor een meestermanipulator (100 euro voor een bezoekje???) en nu lekker een paar jaar in de bak zit.
De loverboy is 21 of wellicht 20 destijds, Kimberly was 16. Op die leeftijd best een leeftijdsverschil. Dat hij volgens jou niet al te slim te werk ging m.b.t. het eisen van EUR 100 voor een bezoekje, zegt m.i. weinig over de (on)gelijkwaardigheid van deze relatie.
Als Kimberly hem wilde zien, kostte dat haar EUR 100,00 per bezoekje. Kimberly had geen geld meer. Daarna de vraag van loverboy of ze dan geen sex wilde hebben voor geld and the rest is history. Slim wil ik het ook niet noemen, geslepen/gehaaid/doortrapt lijken me in deze context betere woorden. Manipulatie ten top.


zondag 19 juli 2015 om 22:01
quote:ninon schreef op 19 juli 2015 @ 21:54:
[...]
De loverboy is 21 of wellicht 20 destijds, Kimberly was 16. Op die leeftijd best een leeftijdsverschil. Dat hij volgens jou niet al te slim te werk ging m.b.t. het eisen van EUR 100 voor een bezoekje, zegt m.i. weinig over de (on)gelijkwaardigheid van deze relatie.
Als Kimberly hem wilde zien, kostte dat haar EUR 100,00 per bezoekje. Kimberly had geen geld meer. Daarna de vraag van loverboy of ze dan geen sex wilde hebben voor geld and the rest is history. Slim wil ik het ook niet noemen, geslepen/gehaaid/doortrapt lijken me in deze context betere woorden. Manipulatie ten top.
Dat hij dom te werk ging blijkt uit de knullige manier waarop hij te traceren en betrapt was als de pooier van een minderjarige prostituee. Op de een of andere manier rijmt dat niet met slim/doortrapt/gehaaid.
Verder getuigt 100 euro per bezoekje niet van enige subtiliteit.
[...]
De loverboy is 21 of wellicht 20 destijds, Kimberly was 16. Op die leeftijd best een leeftijdsverschil. Dat hij volgens jou niet al te slim te werk ging m.b.t. het eisen van EUR 100 voor een bezoekje, zegt m.i. weinig over de (on)gelijkwaardigheid van deze relatie.
Als Kimberly hem wilde zien, kostte dat haar EUR 100,00 per bezoekje. Kimberly had geen geld meer. Daarna de vraag van loverboy of ze dan geen sex wilde hebben voor geld and the rest is history. Slim wil ik het ook niet noemen, geslepen/gehaaid/doortrapt lijken me in deze context betere woorden. Manipulatie ten top.
Dat hij dom te werk ging blijkt uit de knullige manier waarop hij te traceren en betrapt was als de pooier van een minderjarige prostituee. Op de een of andere manier rijmt dat niet met slim/doortrapt/gehaaid.
Verder getuigt 100 euro per bezoekje niet van enige subtiliteit.

zondag 19 juli 2015 om 22:04
Je hebt ook domme gemene klootzakken. Dat is niet het punt wat ik probeerde te maken. Ik zoom in op hoe makkelijk in feite een meisje van die leeftijd te manipuleren is. Dat heeft verder niks met intelligentie te maken. Het komt in alle lagen voor. Zelf zat ik braaf op het gymnasium en haalde goede cijfers.
zondag 19 juli 2015 om 22:14
quote:kadanz schreef op 19 juli 2015 @ 22:01:
[...]
Dat hij dom te werk ging blijkt uit de knullige manier waarop hij te traceren en betrapt was als de pooier van een minderjarige prostituee. Op de een of andere manier rijmt dat niet met slim/doortrapt/gehaaid.
Verder getuigt 100 euro per bezoekje niet van enige subtiliteit.
Maar dat zie je wel vaker bij criminelen. Zijn ze hartstikke slim bezig en dan laten ze ergens ineens stomme steken vallen. Kennelijk is het erg moeilijk om op alle vlakken overal aan te denken?
Maar goed ook trouwens. Je wil er toch niet aan denken als hij niet gepakt was.
[...]
Dat hij dom te werk ging blijkt uit de knullige manier waarop hij te traceren en betrapt was als de pooier van een minderjarige prostituee. Op de een of andere manier rijmt dat niet met slim/doortrapt/gehaaid.
Verder getuigt 100 euro per bezoekje niet van enige subtiliteit.
Maar dat zie je wel vaker bij criminelen. Zijn ze hartstikke slim bezig en dan laten ze ergens ineens stomme steken vallen. Kennelijk is het erg moeilijk om op alle vlakken overal aan te denken?
Maar goed ook trouwens. Je wil er toch niet aan denken als hij niet gepakt was.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.

zondag 19 juli 2015 om 22:48
GrumpyCat.. wat enorm naar, wat je is overkomen vroeger.
Potverdorie x 100. Heb je het kunnen plaatsen achteraf? Maakt het nog deel van je uit?
Ik wens het beste voor je. Heftig.
Ik ben bang dat jouw verhaal ook geen ingang heeft bij Hans66, hoor. Ook niet als nuance en uitleg hoe loverboys te werk gaan.
Of minstens als pogen tot iets van begrip voor hoe het meisje Kimberly is misbruikt. Ze zal voor Hans altijd soort van 'uitlokker' blijven want 'zij heeft gelogen over haar leeftijd.'
Helaas. Doe je verder niets aan. Hoeft ook niet maar discussie wordt dan wat lastig.
Wel lief dat je desondanks zoiets enorm persoonlijks vertelde hier.
Potverdorie x 100. Heb je het kunnen plaatsen achteraf? Maakt het nog deel van je uit?
Ik wens het beste voor je. Heftig.
Ik ben bang dat jouw verhaal ook geen ingang heeft bij Hans66, hoor. Ook niet als nuance en uitleg hoe loverboys te werk gaan.
Of minstens als pogen tot iets van begrip voor hoe het meisje Kimberly is misbruikt. Ze zal voor Hans altijd soort van 'uitlokker' blijven want 'zij heeft gelogen over haar leeftijd.'
Helaas. Doe je verder niets aan. Hoeft ook niet maar discussie wordt dan wat lastig.
Wel lief dat je desondanks zoiets enorm persoonlijks vertelde hier.

zondag 19 juli 2015 om 22:58
quote:GrumpyCat2 schreef op 19 juli 2015 @ 17:34:
Nog een aanvulling...het schiet me ineens te binnen. Meisjes tussen de pak m beet 13 en 19 zijn vaak enorm trots als een wat oudere man ze ouder schat dan ze zijn. Laatst hoorde ik twee bakvissen in de trein tegen elkaar giebelen. "die stoere jongen bij de snackbar dacht dat ik al 17 was bloos bloos" Een makkelijke truc is dus om als man daar op in te spelen want dan kan hij als het meisje toch terug dreigt te krabbelen misprijzend met zijn hoofd schudden en zeggen "hmm ik heb me toch in jou vergist. Je bent inderdaad nog maar een kind." 10 tegen 1 dat zo'n grietje dan uit alle macht gaat 'bewijzen' dat ze hem wél waard is.
Amén.
Ook zoiets ja.
Nog een aanvulling...het schiet me ineens te binnen. Meisjes tussen de pak m beet 13 en 19 zijn vaak enorm trots als een wat oudere man ze ouder schat dan ze zijn. Laatst hoorde ik twee bakvissen in de trein tegen elkaar giebelen. "die stoere jongen bij de snackbar dacht dat ik al 17 was bloos bloos" Een makkelijke truc is dus om als man daar op in te spelen want dan kan hij als het meisje toch terug dreigt te krabbelen misprijzend met zijn hoofd schudden en zeggen "hmm ik heb me toch in jou vergist. Je bent inderdaad nog maar een kind." 10 tegen 1 dat zo'n grietje dan uit alle macht gaat 'bewijzen' dat ze hem wél waard is.
Amén.
Ook zoiets ja.

zondag 19 juli 2015 om 23:05
Mijn dochter is 13 en ziet er op foto's ook gerust uit als 17.
Haar gedrág daarentegen is weldegelijk nog kinds.
Ik hou mijn hart dus vast maar zit er als een havik bovenop. Ook qua social media en wat zij wel/niet aan selfies met make-up en duckface plaatst.
Het zal je gebeuren..je kind in handen komen van een geslepen, paaiende knul met lieve woordjes, eerste seks, dure kado's maar met verkeerde bedoelingen en eindigen ergens op een hotelkamer om betaalde seks te moeten hebben met minstens 80 klanten. Ziek.
Haar gedrág daarentegen is weldegelijk nog kinds.
Ik hou mijn hart dus vast maar zit er als een havik bovenop. Ook qua social media en wat zij wel/niet aan selfies met make-up en duckface plaatst.
Het zal je gebeuren..je kind in handen komen van een geslepen, paaiende knul met lieve woordjes, eerste seks, dure kado's maar met verkeerde bedoelingen en eindigen ergens op een hotelkamer om betaalde seks te moeten hebben met minstens 80 klanten. Ziek.

zondag 19 juli 2015 om 23:08
Heftig zeg GrumpyCat2, jouw verhaal maakt jammer genoeg wederom duidelijk hoe kwetsbaar tieners zijn.
Hans66, Kan het dat negatieve ervaringen met meisjes van deze leeftijd toen je zelf ook deze leeftijd had (je hebt er ooit het een en ander over geschreven, als je niet wil dat ik daarnaar verwijs moet je het zeggen) bij jou meespelen in deze zaak? Dat het daardoor lastig is ze niet als 'manipulatief', gehaaid of bitches (noem maar wat) te zien?
Hans66, Kan het dat negatieve ervaringen met meisjes van deze leeftijd toen je zelf ook deze leeftijd had (je hebt er ooit het een en ander over geschreven, als je niet wil dat ik daarnaar verwijs moet je het zeggen) bij jou meespelen in deze zaak? Dat het daardoor lastig is ze niet als 'manipulatief', gehaaid of bitches (noem maar wat) te zien?
anoniem_110960 wijzigde dit bericht op 19-07-2015 23:12
Reden: naam vergeten, onduidelijk aan wie gericht
Reden: naam vergeten, onduidelijk aan wie gericht
% gewijzigd

zondag 19 juli 2015 om 23:10
quote:Bambi schreef op 19 juli 2015 @ 22:48:
GrumpyCat.. wat enorm naar, wat je is overkomen vroeger.
Potverdorie x 100. Heb je het kunnen plaatsen achteraf? Maakt het nog deel van je uit?
Ik wens het beste voor je. Heftig.
Ik ben bang dat jouw verhaal ook geen ingang heeft bij Hans66, hoor. Ook niet als nuance en uitleg hoe loverboys te werk gaan.
Of minstens als pogen tot iets van begrip voor hoe het meisje Kimberly is misbruikt. Ze zal voor Hans altijd soort van 'uitlokker' blijven want 'zij heeft gelogen over haar leeftijd.'
Helaas. Doe je verder niets aan. Hoeft ook niet maar discussie wordt dan wat lastig.
Wel lief dat je desondanks zoiets enorm persoonlijks vertelde hier.
Ik kan het nu plaatsen of in ieder geval dusdanig functioneren dat ik een leven heb. Al is dat eigenlijk ook niet waar want ik heb nog steeds therapie omdat bepaalde zaken nu pas echt een plekje krijgen. Wat vooral nog vaak de kop opsteekt is de boosheid. Helemaal wanneer ik dus lees dat er mannen bestaan die de schuld op een onder druk liegende 16 jarige proberen te schuiven. Dan speelt mijn maag weer even op. Want het is denk ik lastig voor te stellen hoe het voelt om jarenlang te denken dat het jouw schuld is. Zelfs mijn bloedeigen vader heeft me een hoer genoemd en gezegd dat ik altijd al een goede manipulator ben geweest. WTF. (ik heb overigens nooit wat gedaan voor geld laat dat duidelijk zijn). Dat manipulator sloeg omdat ik loog dat ik bij een vriendinnetje zat terwijl ik dus met hem had afgesproken. Achteraf heel onschuldige tiener dingen dus. En die hoer opmerking ontkent hij tot op de dag van vandaag.
Het beinvloedt alles. Je kijk op mannen, je vertrouwen in jezelf. Wat Eleonora al beetje beschreef over de man die haar sloeg. Ik ervaar nog regelmatig de gevolgen zoals paniek aanvallen wanneer ik zijn aftershave denk te ruiken. Tussen mijn 17e en 22e ben ik helemaal losgeslagen destijds. Drank, mannen, drugs thank god vanaf gebleven. Je voelt je geen knip voor de neus waard. Een wegwerp artikel. Een stomkop.
Mijn leven is niet wat het had kunnen zijn. Ik zat in 5 gymnasium toen het gebeurde. Haalde tot op dat moment prachtige cijfers. School nooit afgemaakt. Vervolgopleidingen zijn in de soep gelopen. Angst en stressklachten. Jarenlang niet durven praten over wat er werkelijk was gebeurd omdat ouders het doodzwegen. Maar aan de andere kant voel ik me ook een gezegend mens want ik ben nu oprecht gelukkig met wat ik heb. Wie weet had ik dat allemaal niet gewaardeerd als die zooi niet gebeurd was.
Nu is mijn stiefzoon 16. En dan zitten er ook weleens meisjes van die leeftijd hier in huis als ze met hun vriendengroepje hebben afgesproken.Een jaar ouder als ik toen was. En als ik zie wat voor KIND je nog bent op die leeftijd dan denk ik godverdomme no way in hell (pardon my french) dat je een KIND zoiets in de schoenen kan en mag schuiven. Welke volwassen vent kan nog in de spiegel kijken na zoiets. Ik snap het oprecht niet.
GrumpyCat.. wat enorm naar, wat je is overkomen vroeger.
Potverdorie x 100. Heb je het kunnen plaatsen achteraf? Maakt het nog deel van je uit?
Ik wens het beste voor je. Heftig.
Ik ben bang dat jouw verhaal ook geen ingang heeft bij Hans66, hoor. Ook niet als nuance en uitleg hoe loverboys te werk gaan.
Of minstens als pogen tot iets van begrip voor hoe het meisje Kimberly is misbruikt. Ze zal voor Hans altijd soort van 'uitlokker' blijven want 'zij heeft gelogen over haar leeftijd.'
Helaas. Doe je verder niets aan. Hoeft ook niet maar discussie wordt dan wat lastig.
Wel lief dat je desondanks zoiets enorm persoonlijks vertelde hier.
Ik kan het nu plaatsen of in ieder geval dusdanig functioneren dat ik een leven heb. Al is dat eigenlijk ook niet waar want ik heb nog steeds therapie omdat bepaalde zaken nu pas echt een plekje krijgen. Wat vooral nog vaak de kop opsteekt is de boosheid. Helemaal wanneer ik dus lees dat er mannen bestaan die de schuld op een onder druk liegende 16 jarige proberen te schuiven. Dan speelt mijn maag weer even op. Want het is denk ik lastig voor te stellen hoe het voelt om jarenlang te denken dat het jouw schuld is. Zelfs mijn bloedeigen vader heeft me een hoer genoemd en gezegd dat ik altijd al een goede manipulator ben geweest. WTF. (ik heb overigens nooit wat gedaan voor geld laat dat duidelijk zijn). Dat manipulator sloeg omdat ik loog dat ik bij een vriendinnetje zat terwijl ik dus met hem had afgesproken. Achteraf heel onschuldige tiener dingen dus. En die hoer opmerking ontkent hij tot op de dag van vandaag.
Het beinvloedt alles. Je kijk op mannen, je vertrouwen in jezelf. Wat Eleonora al beetje beschreef over de man die haar sloeg. Ik ervaar nog regelmatig de gevolgen zoals paniek aanvallen wanneer ik zijn aftershave denk te ruiken. Tussen mijn 17e en 22e ben ik helemaal losgeslagen destijds. Drank, mannen, drugs thank god vanaf gebleven. Je voelt je geen knip voor de neus waard. Een wegwerp artikel. Een stomkop.
Mijn leven is niet wat het had kunnen zijn. Ik zat in 5 gymnasium toen het gebeurde. Haalde tot op dat moment prachtige cijfers. School nooit afgemaakt. Vervolgopleidingen zijn in de soep gelopen. Angst en stressklachten. Jarenlang niet durven praten over wat er werkelijk was gebeurd omdat ouders het doodzwegen. Maar aan de andere kant voel ik me ook een gezegend mens want ik ben nu oprecht gelukkig met wat ik heb. Wie weet had ik dat allemaal niet gewaardeerd als die zooi niet gebeurd was.
Nu is mijn stiefzoon 16. En dan zitten er ook weleens meisjes van die leeftijd hier in huis als ze met hun vriendengroepje hebben afgesproken.Een jaar ouder als ik toen was. En als ik zie wat voor KIND je nog bent op die leeftijd dan denk ik godverdomme no way in hell (pardon my french) dat je een KIND zoiets in de schoenen kan en mag schuiven. Welke volwassen vent kan nog in de spiegel kijken na zoiets. Ik snap het oprecht niet.
zondag 19 juli 2015 om 23:14
quote:tonkje schreef op 19 juli 2015 @ 22:14:
[...]
Maar dat zie je wel vaker bij criminelen. Zijn ze hartstikke slim bezig en dan laten ze ergens ineens stomme steken vallen. Kennelijk is het erg moeilijk om op alle vlakken overal aan te denken?
Maar goed ook trouwens. Je wil er toch niet aan denken als hij niet gepakt was.Of de arrogantie? Denken dat ze ontastbaar zijn?
[...]
Maar dat zie je wel vaker bij criminelen. Zijn ze hartstikke slim bezig en dan laten ze ergens ineens stomme steken vallen. Kennelijk is het erg moeilijk om op alle vlakken overal aan te denken?
Maar goed ook trouwens. Je wil er toch niet aan denken als hij niet gepakt was.Of de arrogantie? Denken dat ze ontastbaar zijn?

zondag 19 juli 2015 om 23:23
Ja tieners kunnen liegen en manipuleren maar als ze gehaaid genoeg werden bevonden door de maatschappij dan hadden ze op die leeftijd mogen drinken, stemmen, autorijden en noem maar op.
Bovendien zijn je hersens nog niet dusdanig ontwikkeld dat je volledig je daden en gevolgen van die daden kunt overzien. Maar het lastige is en dat is ook een typisch puberding...je overschat jezelf en DENKT alles te weten. Een gevaarlijke combi in het geval van dit soort praktijken.
Bovendien zijn je hersens nog niet dusdanig ontwikkeld dat je volledig je daden en gevolgen van die daden kunt overzien. Maar het lastige is en dat is ook een typisch puberding...je overschat jezelf en DENKT alles te weten. Een gevaarlijke combi in het geval van dit soort praktijken.

zondag 19 juli 2015 om 23:24
Ik zal je niet quoten, GrumpyCat, dan kun je je bericht altijd nog verwijderen mocht je dat willen.
Maar jee, ik lees de impact hiervan in je verdere leven. Ik kan me zo voorstellen dat je sowieso geen enkele man meer vertrouwde.
En dan ook nog je eigenwaarde kwijt, wie jij dan bent en wat je waard bent en ook nog hoe je naaste (!) omgeving je ziet.
Wat een hel. Wat een hoop om mee te dealen. Is je dat gelukt nu?
Maar jee, ik lees de impact hiervan in je verdere leven. Ik kan me zo voorstellen dat je sowieso geen enkele man meer vertrouwde.
En dan ook nog je eigenwaarde kwijt, wie jij dan bent en wat je waard bent en ook nog hoe je naaste (!) omgeving je ziet.
Wat een hel. Wat een hoop om mee te dealen. Is je dat gelukt nu?


zondag 19 juli 2015 om 23:39
quote:Bambi schreef op 19 juli 2015 @ 23:24:
Ik zal je niet quoten, GrumpyCat, dan kun je je bericht altijd nog verwijderen mocht je dat willen.
Maar jee, ik lees de impact hiervan in je verdere leven. Ik kan me zo voorstellen dat je sowieso geen enkele man meer vertrouwde.
En dan ook nog je eigenwaarde kwijt, wie jij dan bent en wat je waard bent en ook nog hoe je naaste (!) omgeving je ziet.
Wat een hel. Wat een hoop om mee te dealen. Is je dat gelukt nu?
Ik ben super gelukkig getrouwd inmiddels en vind door de rust en de steun van een dijk van een man waar ik op kan bouwen nu eindelijk de ruimte om dingen goed af te sluiten en voor mezelf op te komen. Dus dan hou ik mezelf voor dat het geluk wat ik nu ervaar compenseert voor de afgelopen jaren. Maar ik heb jaren gedacht dat ik niet oud zou worden en nu de eerste rimpeltjes met mijn 32e beginnen te komen zie ik het wel als gemis dat de 'mooie jaren' waarin je jong bent, vrienden hebt etc gewoon weg zijn. Ook is door de jarenlang onderdrukte post traumatische stress heel mijn lijf ontregeld. Mijn darmen werken niet goed, mijn blaas geeft problemen, mijn hormonen zijn van de rel en mijn kinderwens is ook maar de vraag of dat nog gaat lukken. Komt volgens de huisarts allemaal door jarenlang onder hoogspanning geleefd te hebben.
Wel ben ik een defensief en intens persoon geworden gewoon omdat ik eigenlijk veelste lief ben maar dus never ever meer met me laat fokken. Dat klinkt nog weleens door in mijn schrijfstijl hier als ik een slechte dag heb
Ik zal je niet quoten, GrumpyCat, dan kun je je bericht altijd nog verwijderen mocht je dat willen.
Maar jee, ik lees de impact hiervan in je verdere leven. Ik kan me zo voorstellen dat je sowieso geen enkele man meer vertrouwde.
En dan ook nog je eigenwaarde kwijt, wie jij dan bent en wat je waard bent en ook nog hoe je naaste (!) omgeving je ziet.
Wat een hel. Wat een hoop om mee te dealen. Is je dat gelukt nu?
Ik ben super gelukkig getrouwd inmiddels en vind door de rust en de steun van een dijk van een man waar ik op kan bouwen nu eindelijk de ruimte om dingen goed af te sluiten en voor mezelf op te komen. Dus dan hou ik mezelf voor dat het geluk wat ik nu ervaar compenseert voor de afgelopen jaren. Maar ik heb jaren gedacht dat ik niet oud zou worden en nu de eerste rimpeltjes met mijn 32e beginnen te komen zie ik het wel als gemis dat de 'mooie jaren' waarin je jong bent, vrienden hebt etc gewoon weg zijn. Ook is door de jarenlang onderdrukte post traumatische stress heel mijn lijf ontregeld. Mijn darmen werken niet goed, mijn blaas geeft problemen, mijn hormonen zijn van de rel en mijn kinderwens is ook maar de vraag of dat nog gaat lukken. Komt volgens de huisarts allemaal door jarenlang onder hoogspanning geleefd te hebben.
Wel ben ik een defensief en intens persoon geworden gewoon omdat ik eigenlijk veelste lief ben maar dus never ever meer met me laat fokken. Dat klinkt nog weleens door in mijn schrijfstijl hier als ik een slechte dag heb

zondag 19 juli 2015 om 23:40
quote:Bambi schreef op 19 juli 2015 @ 23:30:
Ik denk dat Hans66 dit niet zo ziet, Voornu..
Hans heeft zijn mening. Wat uiteraard prima is.
Totdat hij weer met opmerkingen komt als dat hij het meisje 'kwalijk neemt dat zij haar klanten zelf heeft voorgelogen'.Als je dat een kind van 16 kwalijk gaat nemen dan is mijn bescheiden mening dat je echt uit een ei komt.
Ik denk dat Hans66 dit niet zo ziet, Voornu..
Hans heeft zijn mening. Wat uiteraard prima is.
Totdat hij weer met opmerkingen komt als dat hij het meisje 'kwalijk neemt dat zij haar klanten zelf heeft voorgelogen'.Als je dat een kind van 16 kwalijk gaat nemen dan is mijn bescheiden mening dat je echt uit een ei komt.
zondag 19 juli 2015 om 23:41
quote:kadanz schreef op 19 juli 2015 @ 22:01:
[...]
Dat hij dom te werk ging blijkt uit de knullige manier waarop hij te traceren en betrapt was als de pooier van een minderjarige prostituee. Op de een of andere manier rijmt dat niet met slim/doortrapt/gehaaid.
Verder getuigt 100 euro per bezoekje niet van enige subtiliteit.
Deze jongen heeft een strafblad van afpersing, geweld, mishandeling, diefstal (de bron is een tweet vanuit de rechtszaal, dus ik weet niet of het betrouwbaar is, dat hij een strafblad heeft is wel een feit). Dus, het is inderdaad niet echt de slimste m.b.t. betrapt worden. Kleine, domme foutjes noemt hij het zelf. Zegt nog weinig over zijn manipulatieve skills.
En inderdaad niet echt subtiel, EUR 100 vragen voor een bezoekje en niet echt de normaalste gang van zaken. Schijnbaar vond Kimberly dat wel en dat op zich is al vreemd natuurlijk.
[...]
Dat hij dom te werk ging blijkt uit de knullige manier waarop hij te traceren en betrapt was als de pooier van een minderjarige prostituee. Op de een of andere manier rijmt dat niet met slim/doortrapt/gehaaid.
Verder getuigt 100 euro per bezoekje niet van enige subtiliteit.
Deze jongen heeft een strafblad van afpersing, geweld, mishandeling, diefstal (de bron is een tweet vanuit de rechtszaal, dus ik weet niet of het betrouwbaar is, dat hij een strafblad heeft is wel een feit). Dus, het is inderdaad niet echt de slimste m.b.t. betrapt worden. Kleine, domme foutjes noemt hij het zelf. Zegt nog weinig over zijn manipulatieve skills.
En inderdaad niet echt subtiel, EUR 100 vragen voor een bezoekje en niet echt de normaalste gang van zaken. Schijnbaar vond Kimberly dat wel en dat op zich is al vreemd natuurlijk.

zondag 19 juli 2015 om 23:48
quote:ninon schreef op 19 juli 2015 @ 23:46:
Grump, ik zit al een paar weken met deze zaak en de discussie hier in mijn hoofd. Het raakt me jouw persoonlijke verhaal hier te lezen. Bedankt voor het delen Laten we alleen niet vergeten dat ik Kimberly niet ben en niet precies hetzelfde mee heb gemaakt. Ik tracht alleen met mijn verhaal inzicht te geven in de psyche van een 16 jarige die wordt uitgebuit uit naam der liefde. Hoe dat kan werken in je hoofd waardoor je een dader beschermt. Want dat lijken sommigen hier niet te snappen. Ik wil dat mensen snappen dat hoe Kimberly zich ook onder invloed van die vent heeft gedragen, dit totaal irrelevant is.
Grump, ik zit al een paar weken met deze zaak en de discussie hier in mijn hoofd. Het raakt me jouw persoonlijke verhaal hier te lezen. Bedankt voor het delen Laten we alleen niet vergeten dat ik Kimberly niet ben en niet precies hetzelfde mee heb gemaakt. Ik tracht alleen met mijn verhaal inzicht te geven in de psyche van een 16 jarige die wordt uitgebuit uit naam der liefde. Hoe dat kan werken in je hoofd waardoor je een dader beschermt. Want dat lijken sommigen hier niet te snappen. Ik wil dat mensen snappen dat hoe Kimberly zich ook onder invloed van die vent heeft gedragen, dit totaal irrelevant is.

