Actueel
alle pijlers
80 klanten..........
maandag 26 januari 2015 om 09:53
Bij een inval in een kamertje in het Limburgse Valkenburg werden dna-sporen en contactgegevens gevonden van tachtig mannen die betaalde seks hebben gehad met een minderjarig meisje (16). Haar loverboy werd gearresteerd. Zelden werd er zo veel bewijs gevonden tegen een pooier én de klanten van een uitgebuit meisje. Justitie pakt de grote groep mannen nu publiekelijk hard aan, voor het eerst.
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
zondag 19 juli 2015 om 15:43
quote:hans66 schreef op 19 juli 2015 @ 15:01:
[...]
Oké, het onderwerp interesseert mij. In principe vind ik victim blaming fout. Als een vrouw schaars gekleed ergens loopt, en vervolgens wordt lastig gevallen, vind ik het fout te zeggen dat het haar schuld is. Alleen die haar belaagt is fout.
Maar als zij liegt over haar leeftijd, dan noem ik een feit op. Als dat dan victim blaming is, so be it. Dan zie ik dat meisje niet zo zeer meer als victim, maar in zekere zin ook dader. Zij verleidt anderen tot strafbare feiten. Ja, dan keur ik dat af, hoe vervelend het anderen dat dan ook vinden. Ik snap heel goed dat dat vervelend is, maar ik zeg gewoon de waarheid.
niks in principe, blaming the victim is altijd fout
.
Misschien moet ik dat wel tot donderdag - wanneer de eerste uitspraken zijn - laten rusten. Maar heb niet de illusie dat ik mijn standpunt ga veranderen en feiten die ertoe doen, in de prullenbak zal gooien. Als er nieuwe feiten zijn, en/of de daders worden niet vrijgesproken, dan is dat misschien de reden om mijn standpunt te herzien en op die feiten te baseren. ik geloof er niks van. Als de daders bestraft worden, is de rechter te veel meegegaan in de "heksenjacht"
[...]
Oké, het onderwerp interesseert mij. In principe vind ik victim blaming fout. Als een vrouw schaars gekleed ergens loopt, en vervolgens wordt lastig gevallen, vind ik het fout te zeggen dat het haar schuld is. Alleen die haar belaagt is fout.
Maar als zij liegt over haar leeftijd, dan noem ik een feit op. Als dat dan victim blaming is, so be it. Dan zie ik dat meisje niet zo zeer meer als victim, maar in zekere zin ook dader. Zij verleidt anderen tot strafbare feiten. Ja, dan keur ik dat af, hoe vervelend het anderen dat dan ook vinden. Ik snap heel goed dat dat vervelend is, maar ik zeg gewoon de waarheid.
niks in principe, blaming the victim is altijd fout
.
Misschien moet ik dat wel tot donderdag - wanneer de eerste uitspraken zijn - laten rusten. Maar heb niet de illusie dat ik mijn standpunt ga veranderen en feiten die ertoe doen, in de prullenbak zal gooien. Als er nieuwe feiten zijn, en/of de daders worden niet vrijgesproken, dan is dat misschien de reden om mijn standpunt te herzien en op die feiten te baseren. ik geloof er niks van. Als de daders bestraft worden, is de rechter te veel meegegaan in de "heksenjacht"
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 19 juli 2015 om 15:49
Hans, over die dwang. Ik kom uit een rot situatie als tiener zijnde. Daardoor was ik een eenzame puber op mijn 15e. Een man heeft daar handig op ingespeeld en mijn vertrouwen gewonnen met alle gevolgen van dien. Ik wil niet op de details ingaan want ik heb er nu nog therapie voor (wegens PTSS) en ik ben nu 32.
Toen mijn ouders me bij die vieze vent weghaalden riep ik wild en woest dat het niet zijn schuld was. Dat ik van hem hield. Pas toen ik me van hem had losgeweekt zag ik in dat deze meneer heel simpel mijn onschuld had gemanipuleerd waardoor ik uit zijn handen at.
Veel loverboy slachtoffers worden via hetzelfde principe bespeeld en er moet heel wat gebeuren voor een slachtoffer haar loverboy zal afvallen.
De mannen die seks met dit meisje hebben gehad horen in de gevangenis en verdienen het niet om een gezin te hebben en een vrouw. Walgelijk uitschot vind ik het. En die loverboy erbij.
Toen mijn ouders me bij die vieze vent weghaalden riep ik wild en woest dat het niet zijn schuld was. Dat ik van hem hield. Pas toen ik me van hem had losgeweekt zag ik in dat deze meneer heel simpel mijn onschuld had gemanipuleerd waardoor ik uit zijn handen at.
Veel loverboy slachtoffers worden via hetzelfde principe bespeeld en er moet heel wat gebeuren voor een slachtoffer haar loverboy zal afvallen.
De mannen die seks met dit meisje hebben gehad horen in de gevangenis en verdienen het niet om een gezin te hebben en een vrouw. Walgelijk uitschot vind ik het. En die loverboy erbij.
zondag 19 juli 2015 om 16:30
Als ik Google op 'werd Kimberley gedwongen' dan vind je inderdaad enkele sites met daarop het verhaal dat zij zelf heeft geopperd zich te prostitueren. Maar als ik daarbij dan lees dat haar 'vriend' 100 euro van haar vroeg voor elke keer dat ze hem wilde zien, dan krijgt dat zelf zelf opperen toch een heel ander tintje.
En dat dan nog afgezien van allerlei ander onfrisse kanten van de 'vriendschap'.
En dat dan nog afgezien van allerlei ander onfrisse kanten van de 'vriendschap'.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 19 juli 2015 om 16:53
quote:hans66 schreef op 19 juli 2015 @ 15:15:
[...]
Het meisje heeft drie keer verklaard niet gedwongen te zijn. Twee advocaten zeggen dat. Maar Armin A. heeft haar ook onder druk gezet. In dat geval ga ik de dwang relativeren. Als het meisje volledig gedwongen is, er was een huilende verklaring en als het door meer mensen ook zo werd gezegd, had ik een andere mening gehad.
Als je je een beetje verdiept in slachtoffers van loverboys, dan weet je dat meisjes de loverboys vaak in bescherming nemen. Het voor hem opnemen, geen aangifte willen doen, etc.. En ja, kan best hoor, dat Kimberly het vrijwillig heeft gedaan, dat ze op dat moment serieus dacht dat het een goed plan was. Maar, daar is iets aan vooraf gegaan, beinvloeding, manipulatie, dwang wat haar ertoe heeft gebracht dit te doen.
Maar goed, kijk de uitzending van Umberto tan eens terug waarin een slachtoffer van een loverboy haar verhaal vertelt. Misschien verschaft dat meer inzicht in de werkwijze van loverboys en het effect daarvan op de psyche van jonge meisjes.
[...]
Het meisje heeft drie keer verklaard niet gedwongen te zijn. Twee advocaten zeggen dat. Maar Armin A. heeft haar ook onder druk gezet. In dat geval ga ik de dwang relativeren. Als het meisje volledig gedwongen is, er was een huilende verklaring en als het door meer mensen ook zo werd gezegd, had ik een andere mening gehad.
Als je je een beetje verdiept in slachtoffers van loverboys, dan weet je dat meisjes de loverboys vaak in bescherming nemen. Het voor hem opnemen, geen aangifte willen doen, etc.. En ja, kan best hoor, dat Kimberly het vrijwillig heeft gedaan, dat ze op dat moment serieus dacht dat het een goed plan was. Maar, daar is iets aan vooraf gegaan, beinvloeding, manipulatie, dwang wat haar ertoe heeft gebracht dit te doen.
Maar goed, kijk de uitzending van Umberto tan eens terug waarin een slachtoffer van een loverboy haar verhaal vertelt. Misschien verschaft dat meer inzicht in de werkwijze van loverboys en het effect daarvan op de psyche van jonge meisjes.
zondag 19 juli 2015 om 16:59
Hans vind je dat 16 jarige mogen stemmen, auto mogen rijden, financiële contracten mogen af sluiten, een huis mogen kopen met hypotheek?
Er is een reden waar om dat allemaal niet mag. En er is ook een reden dat je kan weten dat het foute boel is als een iraans jong ventje op het toilet gaat zitten in een achteraf hotelletje met jouw euro's om over een 'net 18' meisje heen te gaan. Wat dat kind ook zegt op dat moment.
Er is een reden waar om dat allemaal niet mag. En er is ook een reden dat je kan weten dat het foute boel is als een iraans jong ventje op het toilet gaat zitten in een achteraf hotelletje met jouw euro's om over een 'net 18' meisje heen te gaan. Wat dat kind ook zegt op dat moment.
zondag 19 juli 2015 om 17:00
zondag 19 juli 2015 om 17:05
quote:ninon schreef op 19 juli 2015 @ 16:53:
[...]
Als je je een beetje verdiept in slachtoffers van loverboys, dan weet je dat meisjes de loverboys vaak in bescherming nemen. Het voor hem opnemen, geen aangifte willen doen, etc.. En ja, kan best hoor, dat Kimberly het vrijwillig heeft gedaan, dat ze op dat moment serieus dacht dat het een goed plan was. Maar, daar is iets aan vooraf gegaan, beinvloeding, manipulatie, dwang wat haar ertoe heeft gebracht dit te doen.
Maar goed, kijk de uitzending van Umberto tan eens terug waarin een slachtoffer van een loverboy haar verhaal verteld. Misschien verschaft dat meer inzicht in de werkwijze van loverboys en het effect daarvan op de psyche van jonge meisjes.Maar dat staat er op die sites waarop je kunt vinden dat Kimberly het zelf bedacht heeft niet bij natuurlijk...
[...]
Als je je een beetje verdiept in slachtoffers van loverboys, dan weet je dat meisjes de loverboys vaak in bescherming nemen. Het voor hem opnemen, geen aangifte willen doen, etc.. En ja, kan best hoor, dat Kimberly het vrijwillig heeft gedaan, dat ze op dat moment serieus dacht dat het een goed plan was. Maar, daar is iets aan vooraf gegaan, beinvloeding, manipulatie, dwang wat haar ertoe heeft gebracht dit te doen.
Maar goed, kijk de uitzending van Umberto tan eens terug waarin een slachtoffer van een loverboy haar verhaal verteld. Misschien verschaft dat meer inzicht in de werkwijze van loverboys en het effect daarvan op de psyche van jonge meisjes.Maar dat staat er op die sites waarop je kunt vinden dat Kimberly het zelf bedacht heeft niet bij natuurlijk...
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 19 juli 2015 om 17:08
quote:GrumpyCat2 schreef op 19 juli 2015 @ 16:58:
Klopt helemaal wat je zegt Ninon. Het kan maanden duren voor je dusdanig losgeweekt bent van zo'n roofdier voordat je dingen weer in perspectief gaat zien.
Een voor jou.
En hopelijk opent het de ogen van iedereen die denkt dat Kimberly het zelf heeft zitten bekokstoven.
Klopt helemaal wat je zegt Ninon. Het kan maanden duren voor je dusdanig losgeweekt bent van zo'n roofdier voordat je dingen weer in perspectief gaat zien.
Een voor jou.
En hopelijk opent het de ogen van iedereen die denkt dat Kimberly het zelf heeft zitten bekokstoven.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 19 juli 2015 om 17:08
Je zou voor de gein eens de Oprah aflevering moeten zien over hoe pedofielen hun slachtoffer 'groomen'.
Dat werkt nagenoeg hetzelfde.
Ze geven het slachtoffer het gevoel dat ze speciaal is, en voeren het steeds een stukje op. Het werkt, en dit is een rare vergelijking wellicht, een beetje hetzelfde als die tunnels die sommige mensen (waaronder ikzelf) in de oren hebben.
Als het gaatje nog klein is kun je niet zomaar een plug van 15 milimeter erin rammen want dan ga je gelijk protesteren. Maar als je steeds maar een mm groter gaat dus van 1 naar 2...wachten tot het gewend is...dan naar 3...wachten tot het gewend is..etc dan is aan het eind van het liedje je oor opgerekt.
Volgens volstrekt dezelfde methode (kleeeine stapjes, het laten stabiliseren tot het normaal wordt) 'traint' een loverboy zijn slachtoffer.
Dat werkt nagenoeg hetzelfde.
Ze geven het slachtoffer het gevoel dat ze speciaal is, en voeren het steeds een stukje op. Het werkt, en dit is een rare vergelijking wellicht, een beetje hetzelfde als die tunnels die sommige mensen (waaronder ikzelf) in de oren hebben.
Als het gaatje nog klein is kun je niet zomaar een plug van 15 milimeter erin rammen want dan ga je gelijk protesteren. Maar als je steeds maar een mm groter gaat dus van 1 naar 2...wachten tot het gewend is...dan naar 3...wachten tot het gewend is..etc dan is aan het eind van het liedje je oor opgerekt.
Volgens volstrekt dezelfde methode (kleeeine stapjes, het laten stabiliseren tot het normaal wordt) 'traint' een loverboy zijn slachtoffer.
zondag 19 juli 2015 om 17:10
zondag 19 juli 2015 om 17:11
quote:tonkje schreef op 19 juli 2015 @ 17:08:
[...]
Een voor jou.
En hopelijk opent het de ogen van iedereen die denkt dat Kimberly het zelf heeft zitten bekokstoven.Zoiets verzin je op een gegeven moment zelf omdat je totaal losstaat van de werkelijkheid. Je zou moorden voor zo'n gast. Pas in een veel later stadium bemerk je dat die gedachten nooit van jou geweest zijn maar met militaire precisie in je kop zijn geplant.
[...]
Een voor jou.
En hopelijk opent het de ogen van iedereen die denkt dat Kimberly het zelf heeft zitten bekokstoven.Zoiets verzin je op een gegeven moment zelf omdat je totaal losstaat van de werkelijkheid. Je zou moorden voor zo'n gast. Pas in een veel later stadium bemerk je dat die gedachten nooit van jou geweest zijn maar met militaire precisie in je kop zijn geplant.
zondag 19 juli 2015 om 17:14
zondag 19 juli 2015 om 17:20
Een roofdier (of het nou een pedo een pooier of gewoon een gestoorde viespeuk is) pikt vaak slachtoffers eruit die onder andere:
-zich eenzaam voelen
-extreem onzeker zijn
-'apart' zijn dus buiten de reguliere boot vallen. Vaak houden dit soort randfiguren zich dan ook op in een sociale omgeving denk aan sportclubjes etc zodat goed te observeren is wie er buiten de boot valt
-aandacht/liefde tekort komen
-ouders hebben die het druk hebben (danwel door werk, scheiding of andere problemen)
Eerst wordt het vertrouwen gewonnen waardoor het slachtoffer zich bijzonder voelt en als hij écht goed is, zal het slachtoffer uit zichzelf naar het roofdier toe bewegen waardoor het altijd het gevoel zal houden 'ik koos hier zelf voor'.
En als je dan in die greep zit en je bent een tiener die dingen nog niet kan overzien, is er voor je gevoel geen weg terug. Want je ouders zullen je haten (maakt hij je wijs) en je klasgenoten zullen je beschimpen (maakt hij je wijs) en niemand zal ooit nog van je houden (maakt hij je wijs).
-zich eenzaam voelen
-extreem onzeker zijn
-'apart' zijn dus buiten de reguliere boot vallen. Vaak houden dit soort randfiguren zich dan ook op in een sociale omgeving denk aan sportclubjes etc zodat goed te observeren is wie er buiten de boot valt
-aandacht/liefde tekort komen
-ouders hebben die het druk hebben (danwel door werk, scheiding of andere problemen)
Eerst wordt het vertrouwen gewonnen waardoor het slachtoffer zich bijzonder voelt en als hij écht goed is, zal het slachtoffer uit zichzelf naar het roofdier toe bewegen waardoor het altijd het gevoel zal houden 'ik koos hier zelf voor'.
En als je dan in die greep zit en je bent een tiener die dingen nog niet kan overzien, is er voor je gevoel geen weg terug. Want je ouders zullen je haten (maakt hij je wijs) en je klasgenoten zullen je beschimpen (maakt hij je wijs) en niemand zal ooit nog van je houden (maakt hij je wijs).
zondag 19 juli 2015 om 17:23
zondag 19 juli 2015 om 17:24
Een veelgehoord argument is ook "ja maar 16 jarigen hebben ook seks met leeftijdsgenootjes".
Dat klopt. Maar het gaat dus niet om de seks maar om het verschil in macht en vaak heeft een veel ouder iemand of een loverboy een ongezond soort macht waardoor er dingen gebeuren die ze onder andere omstandigheden nooit had gedaan. Want voor het eerst met je 17 jarige vriendje naar bed onder het dak van je ouders en samen alles ontdekken is van een totaal andere orde dan in een hotelkamer je laten uitwonen terwijl je 'vriendje' op de plee zit.
Dat klopt. Maar het gaat dus niet om de seks maar om het verschil in macht en vaak heeft een veel ouder iemand of een loverboy een ongezond soort macht waardoor er dingen gebeuren die ze onder andere omstandigheden nooit had gedaan. Want voor het eerst met je 17 jarige vriendje naar bed onder het dak van je ouders en samen alles ontdekken is van een totaal andere orde dan in een hotelkamer je laten uitwonen terwijl je 'vriendje' op de plee zit.
zondag 19 juli 2015 om 17:34
Nog een aanvulling...het schiet me ineens te binnen. Meisjes tussen de pak m beet 13 en 19 zijn vaak enorm trots als een wat oudere man ze ouder schat dan ze zijn. Laatst hoorde ik twee bakvissen in de trein tegen elkaar giebelen. "die stoere jongen bij de snackbar dacht dat ik al 17 was bloos bloos" Een makkelijke truc is dus om als man daar op in te spelen want dan kan hij als het meisje toch terug dreigt te krabbelen misprijzend met zijn hoofd schudden en zeggen "hmm ik heb me toch in jou vergist. Je bent inderdaad nog maar een kind." 10 tegen 1 dat zo'n grietje dan uit alle macht gaat 'bewijzen' dat ze hem wél waard is.
zondag 19 juli 2015 om 18:03
quote:GrumpyCat2 schreef op 19 juli 2015 @ 17:08:
Je zou voor de gein eens de Oprah aflevering moeten zien over hoe pedofielen hun slachtoffer 'groomen'.
Dat werkt nagenoeg hetzelfde.
Ze geven het slachtoffer het gevoel dat ze speciaal is, en voeren het steeds een stukje op. Het werkt, en dit is een rare vergelijking wellicht, een beetje hetzelfde als die tunnels die sommige mensen (waaronder ikzelf) in de oren hebben.
Als het gaatje nog klein is kun je niet zomaar een plug van 15 milimeter erin rammen want dan ga je gelijk protesteren. Maar als je steeds maar een mm groter gaat dus van 1 naar 2...wachten tot het gewend is...dan naar 3...wachten tot het gewend is..etc dan is aan het eind van het liedje je oor opgerekt.
Volgens volstrekt dezelfde methode (kleeeine stapjes, het laten stabiliseren tot het normaal wordt) 'traint' een loverboy zijn slachtoffer.Inderdaad Grump, hoe berekenend kunnen mensen zijn
Je zou voor de gein eens de Oprah aflevering moeten zien over hoe pedofielen hun slachtoffer 'groomen'.
Dat werkt nagenoeg hetzelfde.
Ze geven het slachtoffer het gevoel dat ze speciaal is, en voeren het steeds een stukje op. Het werkt, en dit is een rare vergelijking wellicht, een beetje hetzelfde als die tunnels die sommige mensen (waaronder ikzelf) in de oren hebben.
Als het gaatje nog klein is kun je niet zomaar een plug van 15 milimeter erin rammen want dan ga je gelijk protesteren. Maar als je steeds maar een mm groter gaat dus van 1 naar 2...wachten tot het gewend is...dan naar 3...wachten tot het gewend is..etc dan is aan het eind van het liedje je oor opgerekt.
Volgens volstrekt dezelfde methode (kleeeine stapjes, het laten stabiliseren tot het normaal wordt) 'traint' een loverboy zijn slachtoffer.Inderdaad Grump, hoe berekenend kunnen mensen zijn
