
80 klanten..........
maandag 26 januari 2015 om 09:53
Bij een inval in een kamertje in het Limburgse Valkenburg werden dna-sporen en contactgegevens gevonden van tachtig mannen die betaalde seks hebben gehad met een minderjarig meisje (16). Haar loverboy werd gearresteerd. Zelden werd er zo veel bewijs gevonden tegen een pooier én de klanten van een uitgebuit meisje. Justitie pakt de grote groep mannen nu publiekelijk hard aan, voor het eerst.
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET

maandag 20 juli 2015 om 22:32
Ik denk dat geen weldenkende mod wat doet op je wijzigingen Grumpy.
Jullie verhaal gaat me echt aan het hart. Het is ook niet normaal. De aandacht voor de dader .... Het zit nog steeds in het denken van veel mensen - mannen en vrouwen trouwens. Ik kende jaren terug een vrouw die haar honden uitliet in een park. Zij liep er altijd wel bij in strakke broeken, etc. Een keer - ik was er niet bij maar zo vertelde ze het direct na het gebeurd was - bukte ze zich voorover naar haar hond, waar op een man met wie ze gewoon een praatje maakte tijdens de wandeling achter haar ging staan en tegen haar aan ging rijden .... enfin, you get the point. Niets "echt" gebeurd gelukkig maar ze was wel van streek. Waar het mij om gaat is dat nota bene min of meer haar beste vriendin plompverloren tegen haar zegt dat het haar eigen schuld was omdat ze altijd strakke broeken droeg etc. en maar niet voorover moest buigen, dan zocht je het toch zelf ... ze was blij dat ik zei dat haar kleding en gedrag nooit een excuus mag zijn voor aanranding want ze was in de de war van die opmerking door haar vriendin.
Dat die ideeen er nog steeds zijn anno 2015, zonder stil te blijven staan bij de gigantische psychische gevolgen voor slachtoffers verbaast me.
Het is een NL/Europees verschijnsel, hier heerst een mentaliteit heerst van rust in de tent houden, geen lokale maatschappelijke onrust etc., handjes boven het hoofd houden van daders etc. Daarom ben ik blij met de grote aandacht voor deze zaak, het tij lijkt zich te keren.
Jullie verhaal gaat me echt aan het hart. Het is ook niet normaal. De aandacht voor de dader .... Het zit nog steeds in het denken van veel mensen - mannen en vrouwen trouwens. Ik kende jaren terug een vrouw die haar honden uitliet in een park. Zij liep er altijd wel bij in strakke broeken, etc. Een keer - ik was er niet bij maar zo vertelde ze het direct na het gebeurd was - bukte ze zich voorover naar haar hond, waar op een man met wie ze gewoon een praatje maakte tijdens de wandeling achter haar ging staan en tegen haar aan ging rijden .... enfin, you get the point. Niets "echt" gebeurd gelukkig maar ze was wel van streek. Waar het mij om gaat is dat nota bene min of meer haar beste vriendin plompverloren tegen haar zegt dat het haar eigen schuld was omdat ze altijd strakke broeken droeg etc. en maar niet voorover moest buigen, dan zocht je het toch zelf ... ze was blij dat ik zei dat haar kleding en gedrag nooit een excuus mag zijn voor aanranding want ze was in de de war van die opmerking door haar vriendin.
Dat die ideeen er nog steeds zijn anno 2015, zonder stil te blijven staan bij de gigantische psychische gevolgen voor slachtoffers verbaast me.
Het is een NL/Europees verschijnsel, hier heerst een mentaliteit heerst van rust in de tent houden, geen lokale maatschappelijke onrust etc., handjes boven het hoofd houden van daders etc. Daarom ben ik blij met de grote aandacht voor deze zaak, het tij lijkt zich te keren.
maandag 20 juli 2015 om 22:36
quote:GrumpyCat2 schreef op 20 juli 2015 @ 21:55:
Mijn mooiste jaren waarin ik jong en onbezonnen van het studentenleven had moeten genieten en van feestjes ben ik kwijt. Tegen de tijd dat ik IB groep vrij ben loop ik tegen de 50. Ik heb nu ook beetje last van een Peter Pan syndroom. Mijn lijf is 32 en aan de ene kant heb ik veelsteveel levenservaring voor mijn leeftijd maar als ik kijk wat ik interessant vind en waar ik aansluiting bij vind dan praat ik makkelijker met een 15 jarige dan met iemand van mijn leeftijd. Ik denk soms dat mijn emotionele ontwikkeling een giga knauw heeft gekregen en nooit is meegegroeid met mijn levensjaren.Dat is ook herkenbaar en het is ook zo. Je neuropsychologische ontwikkeling krijgt door ervaringen en de stresshormonen ook een flinke knauw, het vormt je hersenen die tot je adolescentie nog ontwikkelen.
Mijn mooiste jaren waarin ik jong en onbezonnen van het studentenleven had moeten genieten en van feestjes ben ik kwijt. Tegen de tijd dat ik IB groep vrij ben loop ik tegen de 50. Ik heb nu ook beetje last van een Peter Pan syndroom. Mijn lijf is 32 en aan de ene kant heb ik veelsteveel levenservaring voor mijn leeftijd maar als ik kijk wat ik interessant vind en waar ik aansluiting bij vind dan praat ik makkelijker met een 15 jarige dan met iemand van mijn leeftijd. Ik denk soms dat mijn emotionele ontwikkeling een giga knauw heeft gekregen en nooit is meegegroeid met mijn levensjaren.Dat is ook herkenbaar en het is ook zo. Je neuropsychologische ontwikkeling krijgt door ervaringen en de stresshormonen ook een flinke knauw, het vormt je hersenen die tot je adolescentie nog ontwikkelen.
You know how I know? Because I reeaally think so!

maandag 20 juli 2015 om 22:42
Ik kan nergens een schadeloosstelling bewerkstelligheden. Iemand met een ongeluk of whiplash kan nog een schadevergoeding krijgen wegens niet meer kunnen werken of misgelopen inkomsten of weetikveel hoe het precies zit. Ik kan nergens aanspraak op maken. Terwijl nou ja , zonder ooit huiswerk te maken met geen enkele onvoldoende op mijn lijst het tot 5 gymnasium schoppen wel een beetje een voorbode was voor de toekomst zullen we maar zeggen.
Naast de emotionele schade durf ik nieteens een raming te maken van de financiële schade.
En dan roepen mensen Ga nog een studie doen dat kan je best. Nou sorry hoor met een concentratievermogen van een zeef en een grote studieschuld waarvan dan? Welk astronomisch salaris moet ik daarna als afgestudeerde wel niet gaan verdienen om dát ooit nog in mijn voordeel om te buigen?
Maar dan denk ik maar zo. Je bent niet je grote huis. Je bent niet je goedbetaalde baan op WO niveau. Je bent niet je dure auto.
Eind vorige maand ben ik getrouwd met mijn geliefde. Ik keek rond en er zaten alleen maar mensen in die zaal die mij door dik en dun hebben bijgestaan. Om nog maar te zwijgen van mijn man. Ik durf mijn hand er voor in het vuur te steken dat Nicky Hilton en die Rothschild knul echt niet zo'n intieme emotionele bruiloftsdag hebben gehad ondanks het geld wat ertegenaan is gesmeten.
Door dit alles, waardeer ik kleine dingen op het belachelijke af. Wakker worden en merken dat mijn man zich als een koala aan me vast heeft geklampt omdat hij mij zo lief vind. Met weinig geld ons huisje helemaal leuk gemaakt...noem maar op.
Succes en geld is relatief. Liefde is waarvoor wij op deze aardkloot zijn dat geloof ik zonder gelovig te zijn.
Het feit dat ik ondanks alles zonder blikken of blozen in staat ben gebleken om vol voor de liefde te gaan van mijn man is iets wat geen misbruiker mij ooit nog zal afnemen. En daardoor.... heb ik eigenlijk allang gewonnen.
Naast de emotionele schade durf ik nieteens een raming te maken van de financiële schade.
En dan roepen mensen Ga nog een studie doen dat kan je best. Nou sorry hoor met een concentratievermogen van een zeef en een grote studieschuld waarvan dan? Welk astronomisch salaris moet ik daarna als afgestudeerde wel niet gaan verdienen om dát ooit nog in mijn voordeel om te buigen?
Maar dan denk ik maar zo. Je bent niet je grote huis. Je bent niet je goedbetaalde baan op WO niveau. Je bent niet je dure auto.
Eind vorige maand ben ik getrouwd met mijn geliefde. Ik keek rond en er zaten alleen maar mensen in die zaal die mij door dik en dun hebben bijgestaan. Om nog maar te zwijgen van mijn man. Ik durf mijn hand er voor in het vuur te steken dat Nicky Hilton en die Rothschild knul echt niet zo'n intieme emotionele bruiloftsdag hebben gehad ondanks het geld wat ertegenaan is gesmeten.
Door dit alles, waardeer ik kleine dingen op het belachelijke af. Wakker worden en merken dat mijn man zich als een koala aan me vast heeft geklampt omdat hij mij zo lief vind. Met weinig geld ons huisje helemaal leuk gemaakt...noem maar op.
Succes en geld is relatief. Liefde is waarvoor wij op deze aardkloot zijn dat geloof ik zonder gelovig te zijn.
Het feit dat ik ondanks alles zonder blikken of blozen in staat ben gebleken om vol voor de liefde te gaan van mijn man is iets wat geen misbruiker mij ooit nog zal afnemen. En daardoor.... heb ik eigenlijk allang gewonnen.

maandag 20 juli 2015 om 22:55
En nu ga ik weer in de meeleesstand hier. Het is mooi geweest Ik zou willen dat je een topic uit dat lijstje van favo's kan halen want nu is het wachten op de mannen op deze wereld die het zo draaien dat ik die vent eigenlijk dankbaar moet zijn want anders had ik deze prachtige levenslessen nooit geleerd. Ofzo
maandag 20 juli 2015 om 23:00
Goed plan en ik zou ook willen dat je topics uit je lijst kon halen waar je ooit in gereageerd hebt, maar gelukkig is er ook nog de negeerknop voor die types die in elk topic wat over misbruik gaat van vrouwen de boventoon willen voeren met hun 'nuances'.
You know how I know? Because I reeaally think so!


dinsdag 21 juli 2015 om 02:47
dinsdag 21 juli 2015 om 06:39
quote:GrumpyCat2 schreef op 20 juli 2015 @ 20:25:
En niet om de moraalridder uit te hangen maar ik kan me dus best voorstellen dat vrouwen een goede gigolo bestellen als ze alleen zijn of gewoon geen gedoe met relaties willen.
Maar ik kan me geen vrouw op de wereld voorstellen die seks tegen betaling gaat hebben met een jongeman die daar absoluut geen zin in lijkt te hebben (nog los van het feit dat zijn apparaat dan hoogstwaarschijnlijk dienst weigert).Alle vrouwen die tegen hun zin neuken laten dat duidelijk merken. Was dat maar waar.
En niet om de moraalridder uit te hangen maar ik kan me dus best voorstellen dat vrouwen een goede gigolo bestellen als ze alleen zijn of gewoon geen gedoe met relaties willen.
Maar ik kan me geen vrouw op de wereld voorstellen die seks tegen betaling gaat hebben met een jongeman die daar absoluut geen zin in lijkt te hebben (nog los van het feit dat zijn apparaat dan hoogstwaarschijnlijk dienst weigert).Alle vrouwen die tegen hun zin neuken laten dat duidelijk merken. Was dat maar waar.

dinsdag 21 juli 2015 om 10:11
quote:KoffieZwart schreef op 20 juli 2015 @ 22:32:
Het is een NL/Europees verschijnsel, hier heerst een mentaliteit heerst van rust in de tent houden, geen lokale maatschappelijke onrust etc., handjes boven het hoofd houden van daders etc. Daarom ben ik blij met de grote aandacht voor deze zaak, het tij lijkt zich te keren.Nou, in de rest van de wereld kunnen ze er ook wat van. India en de VS zijn aardig in het nieuws geweest met zulke zaken.
Het is een NL/Europees verschijnsel, hier heerst een mentaliteit heerst van rust in de tent houden, geen lokale maatschappelijke onrust etc., handjes boven het hoofd houden van daders etc. Daarom ben ik blij met de grote aandacht voor deze zaak, het tij lijkt zich te keren.Nou, in de rest van de wereld kunnen ze er ook wat van. India en de VS zijn aardig in het nieuws geweest met zulke zaken.


dinsdag 21 juli 2015 om 10:28
quote:GrumpyCat2 schreef op 21 juli 2015 @ 10:12:
[...]
Ik bedoelde hier dat vrouwen niet met onwillende mannelijke prostituee zoudena neuken.
Ook mannelijke prostituees worden misbruikt...jonge jongens die geld nodig hebben, maar helaas zijn hun "klanten" ook weer stiekeme mannen. Geen idee of vrouwen dit kunnen. Je hebt er vast wel rotte appels bij zitten.
Grumpycat ik vind jou sterk! jij komt er wel
[...]
Ik bedoelde hier dat vrouwen niet met onwillende mannelijke prostituee zoudena neuken.
Ook mannelijke prostituees worden misbruikt...jonge jongens die geld nodig hebben, maar helaas zijn hun "klanten" ook weer stiekeme mannen. Geen idee of vrouwen dit kunnen. Je hebt er vast wel rotte appels bij zitten.
Grumpycat ik vind jou sterk! jij komt er wel

dinsdag 21 juli 2015 om 10:51
Wat verschrikkelijk voor dit jonge meisje. Jullie verhalen (wat ik er van gelezen heb, Grumpy,kan me voorstellen dat je veel weggehaald hebt, is prima!) doen mij bijna letterlijk pijn in mijn hart. Hoe haal je het toch in je hoofd om dit soort dingen met een kind te doen?
Een vriendinnetje van mij van vroeger werd misbuikt door de buurman. Werd ook helemaal ingepakt door die eikel, en toen hij eenmaal écht sex met haar gehad had bedreigde hij haar dat hij het iedereen zou vertellen en dat hij haar zusje ook zou pakken als ze het iemand vertelde. Ze heeft het mij verteld (van te voren afgedwongen dat ik het niemand mocht vertellen), ik heb het haar vader verteld (dikke neus met dít niemand vertellen, ik beschaam nooit vertrouwen, maar dit kon ik echt niet stil houden), en haar vader heeft hem compleet gesloopt. Helemaal in elkaar geslagen, zijn vrouw ingelicht, zijn baas ingelicht, politie ingeschakeld (met opzet pas nadat hij buurman in elkaar geslagen had en iedereen ingelicht, hij was bang dat die zouden voorkomen dat hij dat deed). Die buurman is zijn hele leven kwijtgeraakt. Maar de vader van mijn vriendinnetje ook. Hij is stevig aangepakt voor wat hij gedaan had wegens eigenrichting (geloof ik dat het heet). Ook hij (en zijn vrouw) werd er op aangekeken dat hij zijn kind niet beschermd had (hij wist van niets), dat hij buurman véél te hard had aangepakt (terwijl iedereen altijd zo'n mond vol heeft over wat ze zouden doen als...), zijn baan kwijt omdat hij in de gevangenis terecht kwam.
En het heeft mijn vriendin zo veel goed gedaan. Raar maar waar. Haar vader heeft twee maanden in de gevangenis moeten zitten hierom, maar hij heeft haar altijd voorgehouden dat hij dat met liefde deed omdat hij van háár hield. Nooit verwijten gemaakt (anderen wel hoor, ze was veertien, en er waren er die vonden dat zij zelf toch ook wel.... te belachelijk voor woorden).
Ons contact is helaas wel gesneuveld. Want ondanks dat ze blij was dat het uitgekomen was, heb ik haar vertrouwen beschaamd door direct naar haar vader te lopen (was echt zo, we zaten op haar kamer, zij vertelde het, en ik ben naar beneden gelopen naar haar ouders. Haar vader ging direct naar de buurman. Direct in elkaar geslagen. Kwam thuis, heeft telefoon gepakt en buurvrouw op haar werk gebeld. Toen zijn baas gebeld. En daarna de politie. Daadkrachtige man ). Ik snapte daar destijds niks van. En nog niet eigenlijk. Maar dat maakte me niet uit. Het misbruik was gestopt. Al miste ik mijn vriendin verschrikkelijk, dát was het belangrijkste.
Een vriendinnetje van mij van vroeger werd misbuikt door de buurman. Werd ook helemaal ingepakt door die eikel, en toen hij eenmaal écht sex met haar gehad had bedreigde hij haar dat hij het iedereen zou vertellen en dat hij haar zusje ook zou pakken als ze het iemand vertelde. Ze heeft het mij verteld (van te voren afgedwongen dat ik het niemand mocht vertellen), ik heb het haar vader verteld (dikke neus met dít niemand vertellen, ik beschaam nooit vertrouwen, maar dit kon ik echt niet stil houden), en haar vader heeft hem compleet gesloopt. Helemaal in elkaar geslagen, zijn vrouw ingelicht, zijn baas ingelicht, politie ingeschakeld (met opzet pas nadat hij buurman in elkaar geslagen had en iedereen ingelicht, hij was bang dat die zouden voorkomen dat hij dat deed). Die buurman is zijn hele leven kwijtgeraakt. Maar de vader van mijn vriendinnetje ook. Hij is stevig aangepakt voor wat hij gedaan had wegens eigenrichting (geloof ik dat het heet). Ook hij (en zijn vrouw) werd er op aangekeken dat hij zijn kind niet beschermd had (hij wist van niets), dat hij buurman véél te hard had aangepakt (terwijl iedereen altijd zo'n mond vol heeft over wat ze zouden doen als...), zijn baan kwijt omdat hij in de gevangenis terecht kwam.
En het heeft mijn vriendin zo veel goed gedaan. Raar maar waar. Haar vader heeft twee maanden in de gevangenis moeten zitten hierom, maar hij heeft haar altijd voorgehouden dat hij dat met liefde deed omdat hij van háár hield. Nooit verwijten gemaakt (anderen wel hoor, ze was veertien, en er waren er die vonden dat zij zelf toch ook wel.... te belachelijk voor woorden).
Ons contact is helaas wel gesneuveld. Want ondanks dat ze blij was dat het uitgekomen was, heb ik haar vertrouwen beschaamd door direct naar haar vader te lopen (was echt zo, we zaten op haar kamer, zij vertelde het, en ik ben naar beneden gelopen naar haar ouders. Haar vader ging direct naar de buurman. Direct in elkaar geslagen. Kwam thuis, heeft telefoon gepakt en buurvrouw op haar werk gebeld. Toen zijn baas gebeld. En daarna de politie. Daadkrachtige man ). Ik snapte daar destijds niks van. En nog niet eigenlijk. Maar dat maakte me niet uit. Het misbruik was gestopt. Al miste ik mijn vriendin verschrikkelijk, dát was het belangrijkste.

dinsdag 21 juli 2015 om 11:11
Daadkrachtige man! Mijn ouders waren niet zo daadkrachtig. De dag nadat deze kerel me aanviel in mijn ouderlijk huis (toen had ik het contact al verbroken) vierde mijn moeder doodleuk haar verjaardag want al dat eten was al gekocht en al die mensen waren al uitgenodigd. Zat ik daar met mijn taartje en een plak leverworst terwijl op sommige plekken de bloedspetters nog tegen het plafond zaten (meneer had zich bij het betreden van de woning gesneden aan glas en lekker rondgezwaaid met die handen).
Die verjaardag was wel een van de meest surrealistische momenten van mijn leven.
Die verjaardag was wel een van de meest surrealistische momenten van mijn leven.

dinsdag 21 juli 2015 om 11:13
quote:MrsStanleyWalker schreef op 20 juli 2015 @ 23:00:
Goed plan en ik zou ook willen dat je topics uit je lijst kon halen waar je ooit in gereageerd hebt, maar gelukkig is er ook nog de negeerknop voor die types die in elk topic wat over misbruik gaat van vrouwen de boventoon willen voeren met hun 'nuances'. Het zijn inderdaad elke keer dezelfde kerels die zo hoog van de toren blazen
Goed plan en ik zou ook willen dat je topics uit je lijst kon halen waar je ooit in gereageerd hebt, maar gelukkig is er ook nog de negeerknop voor die types die in elk topic wat over misbruik gaat van vrouwen de boventoon willen voeren met hun 'nuances'. Het zijn inderdaad elke keer dezelfde kerels die zo hoog van de toren blazen
dinsdag 21 juli 2015 om 11:19
quote:elfquest24 schreef op 19 juli 2015 @ 15:19:
Risico's?
Het risico om betrapt en veroordeeld te worden.
Dat klopt inderdaad.
quote:Ik hoor je nergens over dat het meisje een trauma heeft voor het leven door wat die mannen gedaan hebben.
Ze is minderjarig. Ze is gemanipuleerd door een loverboy. Ze is geen dader.Zij heeft het zelf in eerste instantie gewild! Ik vermeldde dat in het bericht boven! Later werd ze inderdaad door haar pooier gemanipuleerd en onder druk gezet.
Hieronder het vonnis dat uitgesproken werd tegen haar pooier (2 jaar celstraf):
http://uitspraken.rechtsp ... 5:5538&keyword=valkenburg
Over de vrijwilligheid:
- "Immers volgt uit de verklaringen van [slachtoffer] een zeer vergaande mate van vrijwilligheid." (4.2, Feit 1);
- "De politie heeft een aantal personen gehoord waaronder de ouders van [slachtoffer] en de getuigen [getuige 1], [getuige 2], [getuige 3], [getuige 4] en [getuige 5], vrienden of bekenden van [slachtoffer]. Allen verklaren iets over de relatie tussen verdachte en [slachtoffer]. [...] terwijl [slachtoffer] stapelverliefd was op verdachte." (4.3, Inleiding);
- "“Zij deed alles voor hem”, blijkt ook uit de verklaring van [getuige 3]." (4.3, Inleiding);
- "[slachtoffer] heeft als volgt verklaard [...] Ik bleef het contact met [verdachte] opzoeken. Ik was smoorverliefd. Op een gegeven moment zei [verdachte], “als je mij wil zien, dan moet je 100 euro betalen”. Ik heb gezegd dat het goed was en ik heb [verdachte] toen ook gezien. [...] [naam 3], een meisje dat bij [verdachte] woonde, had hem verteld dat zij geld had verdiend met seks. Ik heb toen aan [verdachte] gevraagd of hij dat voor mij kon regelen. [verdachte] zei: “ ik regel alles voor jou”. Hij heeft tegen mij gezegd dat hij er eerder aan gedacht had maar hij vond mij echter niet geschikt voor het werk. Ik heb een paar dagen geen contact gehad. Ik heb daarna met [verdachte] contact opgenomen. Hij wist wel een paar dingen, hij had de verblijfplaats al geregeld. [verdachte] vroeg mij of ik foto’s kon maken. Verder vroeg hij mij of ik mij kon aanmelden op de websites. Hij vertelde op welke sites ik dit moest doen. Ik denk dat ik me thuis aangemeld heb met mijn eigen computer. Drie weken voordat ik ben weggelopen, heb ik een profiel aangemaakt. Ik schreef me in op [naam 1].nl en op een andere site.. [...] Die dag had ik ook een simkaart gekocht. " (4.3, Feit 1 en feit 3)
- "Verdachte heeft als volgt verklaard [...] Ik wist dat [slachtoffer] prostitutiewerk ging doen en ik wist dat [slachtoffer] 16 jaar is. Ik heb kamers gehuurd. Het was haar eigen keuze om prostitutiewerk te gaan doen. (4.3, Feit 1 en Feit 3);
- "De verdachte zal partieel worden vrijgesproken van hetgeen bij feit 1 onder het tweede gedachtestreepje aan hem ten laste is gelegd, omdat niet kan worden vastgesteld dat verdachte zelf (erotische) foto’s van [slachtoffer] heeft gemaakt noch dat hij zelf de advertenties heeft aangemaakt en geplaatst."(4.3, Conclusie);
- "De rechtbank verwerpt dit verweer. Uit voornoemde feiten onder 1 en 3 volgt dat:
[...]
- [slachtoffer] en verdachte al langer een (vriendschappelijke) relatie hadden,
- [slachtoffer] zich afhankelijk van hem voelde,
- verdachte en [slachtoffer] voorbereidingen hebben getroffen om in de illegale prostitutie werkzaam te zijn [...]" (4.3, Feit 4).
Over haar leugens:
- "Door verbalisant [verbalisant 1] werd bedoelde site bezocht en werden foto’s aangetroffen van een vrouwelijk persoon die adverteerde onder de naam “[bijnaam] 18 jaar”. De vader van [slachtoffer] bevestigde dat deze foto’s van [bijnaam] 18 jaar inderdaad foto’s waren van zijn dochter. (4.3, Feit 1 en feit 3)"
Haar pooier of loverboy is m.i. terecht strafbaar en daarom ook terecht veroordeeld. Met dergelijke lieden hoef je echt geen medelijden te hebben. De punten die ik hierboven heb genoemd, weiger ik zomaar in de prullenbak te gooien.
Zoals ik over deze zaak denk, zo denk ik niet bij andere gevallen van minderjarige prostitutie. Elk geval is anders. Er zullen gevallen zijn waarbij klanten willens en wetens een minderjarige prostituee bezoeken. Deze horen nergens anders thuis dan in de gevangenis.
Risico's?
Het risico om betrapt en veroordeeld te worden.
Dat klopt inderdaad.
quote:Ik hoor je nergens over dat het meisje een trauma heeft voor het leven door wat die mannen gedaan hebben.
Ze is minderjarig. Ze is gemanipuleerd door een loverboy. Ze is geen dader.Zij heeft het zelf in eerste instantie gewild! Ik vermeldde dat in het bericht boven! Later werd ze inderdaad door haar pooier gemanipuleerd en onder druk gezet.
Hieronder het vonnis dat uitgesproken werd tegen haar pooier (2 jaar celstraf):
http://uitspraken.rechtsp ... 5:5538&keyword=valkenburg
Over de vrijwilligheid:
- "Immers volgt uit de verklaringen van [slachtoffer] een zeer vergaande mate van vrijwilligheid." (4.2, Feit 1);
- "De politie heeft een aantal personen gehoord waaronder de ouders van [slachtoffer] en de getuigen [getuige 1], [getuige 2], [getuige 3], [getuige 4] en [getuige 5], vrienden of bekenden van [slachtoffer]. Allen verklaren iets over de relatie tussen verdachte en [slachtoffer]. [...] terwijl [slachtoffer] stapelverliefd was op verdachte." (4.3, Inleiding);
- "“Zij deed alles voor hem”, blijkt ook uit de verklaring van [getuige 3]." (4.3, Inleiding);
- "[slachtoffer] heeft als volgt verklaard [...] Ik bleef het contact met [verdachte] opzoeken. Ik was smoorverliefd. Op een gegeven moment zei [verdachte], “als je mij wil zien, dan moet je 100 euro betalen”. Ik heb gezegd dat het goed was en ik heb [verdachte] toen ook gezien. [...] [naam 3], een meisje dat bij [verdachte] woonde, had hem verteld dat zij geld had verdiend met seks. Ik heb toen aan [verdachte] gevraagd of hij dat voor mij kon regelen. [verdachte] zei: “ ik regel alles voor jou”. Hij heeft tegen mij gezegd dat hij er eerder aan gedacht had maar hij vond mij echter niet geschikt voor het werk. Ik heb een paar dagen geen contact gehad. Ik heb daarna met [verdachte] contact opgenomen. Hij wist wel een paar dingen, hij had de verblijfplaats al geregeld. [verdachte] vroeg mij of ik foto’s kon maken. Verder vroeg hij mij of ik mij kon aanmelden op de websites. Hij vertelde op welke sites ik dit moest doen. Ik denk dat ik me thuis aangemeld heb met mijn eigen computer. Drie weken voordat ik ben weggelopen, heb ik een profiel aangemaakt. Ik schreef me in op [naam 1].nl en op een andere site.. [...] Die dag had ik ook een simkaart gekocht. " (4.3, Feit 1 en feit 3)
- "Verdachte heeft als volgt verklaard [...] Ik wist dat [slachtoffer] prostitutiewerk ging doen en ik wist dat [slachtoffer] 16 jaar is. Ik heb kamers gehuurd. Het was haar eigen keuze om prostitutiewerk te gaan doen. (4.3, Feit 1 en Feit 3);
- "De verdachte zal partieel worden vrijgesproken van hetgeen bij feit 1 onder het tweede gedachtestreepje aan hem ten laste is gelegd, omdat niet kan worden vastgesteld dat verdachte zelf (erotische) foto’s van [slachtoffer] heeft gemaakt noch dat hij zelf de advertenties heeft aangemaakt en geplaatst."(4.3, Conclusie);
- "De rechtbank verwerpt dit verweer. Uit voornoemde feiten onder 1 en 3 volgt dat:
[...]
- [slachtoffer] en verdachte al langer een (vriendschappelijke) relatie hadden,
- [slachtoffer] zich afhankelijk van hem voelde,
- verdachte en [slachtoffer] voorbereidingen hebben getroffen om in de illegale prostitutie werkzaam te zijn [...]" (4.3, Feit 4).
Over haar leugens:
- "Door verbalisant [verbalisant 1] werd bedoelde site bezocht en werden foto’s aangetroffen van een vrouwelijk persoon die adverteerde onder de naam “[bijnaam] 18 jaar”. De vader van [slachtoffer] bevestigde dat deze foto’s van [bijnaam] 18 jaar inderdaad foto’s waren van zijn dochter. (4.3, Feit 1 en feit 3)"
Haar pooier of loverboy is m.i. terecht strafbaar en daarom ook terecht veroordeeld. Met dergelijke lieden hoef je echt geen medelijden te hebben. De punten die ik hierboven heb genoemd, weiger ik zomaar in de prullenbak te gooien.
Zoals ik over deze zaak denk, zo denk ik niet bij andere gevallen van minderjarige prostitutie. Elk geval is anders. Er zullen gevallen zijn waarbij klanten willens en wetens een minderjarige prostituee bezoeken. Deze horen nergens anders thuis dan in de gevangenis.
World of Warcraft: Legion

dinsdag 21 juli 2015 om 11:29
Wat wil je hiermee zeggen Hans? Dat je oprecht gelooft dat een 16 jarig meisje het volledig zelf verzint om de hoer te spelen zonder dat zij op enige wijze onder druk is gezet?
Weet je waarom ik mijn dader nooit veroordeeld heb kunnen krijgen?
Omdat hij brieven van mij in handen had waarin ik o.a. schreef
-dat hij de liefde van mijn leven was
- dat mijn verkrachting ontmaagding de mooiste dag van mijn leven was
- dat ik hem altijd zou steunen
- dat de volwassenen het gewoon niet begrepen
- dat ik op mijn 18e met hem zou trouwen
Later ben ik bedreigd met mijn eigen woorden want als ik hem zou laten oppakken dan had hij die brieven nog. Dat deze door een wanhopig onzeker gemanipuleerd naar liefde hunkerend kind waren geschreven dat deze dingen alleen maar schreef omdat in mondelinge telefoongesprekken de man in kwestie huilie huilie had gedaan dat zijn vorige vriendin zelfmoord had gepleegd en dat ik de zin van zijn bestaan was. Hele verantwoordelijkheid op je 15e.
Ik heb hier mijn verhaal gedaan Hans met de hoop dat je leert inzien dat je op deze jonge leeftijd ten alle tijden het slachtoffer bent in mijn optiek. Ik kan mij absoluut niet voorstellen dat een vrolijke gezonde gezellige 16 jarige met fijne ouders en een fijne vriendenkring zomaar gaat verzinnen om de hoer te spelen. Je lichaam verkopen is de uiterste wanhoopsdaad. Dan ben je of wanhopig of door omstandigheden dusdanig afgestompt dat niks je meer kan schelen.
Je gaat geen enkele keer in op mijn postst maar poept nu een stuk tekst uit op een betweterig toontje waar ik eerlijk gezegd eng van word. Het is een beetje vergelijkbaar met de manier waarop mijn dader alles heeft goedgepraat.
Weet je waarom ik mijn dader nooit veroordeeld heb kunnen krijgen?
Omdat hij brieven van mij in handen had waarin ik o.a. schreef
-dat hij de liefde van mijn leven was
- dat mijn verkrachting ontmaagding de mooiste dag van mijn leven was
- dat ik hem altijd zou steunen
- dat de volwassenen het gewoon niet begrepen
- dat ik op mijn 18e met hem zou trouwen
Later ben ik bedreigd met mijn eigen woorden want als ik hem zou laten oppakken dan had hij die brieven nog. Dat deze door een wanhopig onzeker gemanipuleerd naar liefde hunkerend kind waren geschreven dat deze dingen alleen maar schreef omdat in mondelinge telefoongesprekken de man in kwestie huilie huilie had gedaan dat zijn vorige vriendin zelfmoord had gepleegd en dat ik de zin van zijn bestaan was. Hele verantwoordelijkheid op je 15e.
Ik heb hier mijn verhaal gedaan Hans met de hoop dat je leert inzien dat je op deze jonge leeftijd ten alle tijden het slachtoffer bent in mijn optiek. Ik kan mij absoluut niet voorstellen dat een vrolijke gezonde gezellige 16 jarige met fijne ouders en een fijne vriendenkring zomaar gaat verzinnen om de hoer te spelen. Je lichaam verkopen is de uiterste wanhoopsdaad. Dan ben je of wanhopig of door omstandigheden dusdanig afgestompt dat niks je meer kan schelen.
Je gaat geen enkele keer in op mijn postst maar poept nu een stuk tekst uit op een betweterig toontje waar ik eerlijk gezegd eng van word. Het is een beetje vergelijkbaar met de manier waarop mijn dader alles heeft goedgepraat.

dinsdag 21 juli 2015 om 11:35
Hans, ik word misselijk van je. Hoe kan je je laatste epistel met goed fatsoen schrijven na de verhalen van Grumpycat en MSW? Ik ben bang dat je er niets van begrijpt.
Grumpycat en MissStanleyWalker, bedankt voor jullie verhalen. Beiden zijn jullie prachtige, sterke vrouwen die helaas zo vreselijk behandeld moesten worden.
Grumpycat en MissStanleyWalker, bedankt voor jullie verhalen. Beiden zijn jullie prachtige, sterke vrouwen die helaas zo vreselijk behandeld moesten worden.
