Actueel
alle pijlers
80 klanten..........
maandag 26 januari 2015 om 09:53
Bij een inval in een kamertje in het Limburgse Valkenburg werden dna-sporen en contactgegevens gevonden van tachtig mannen die betaalde seks hebben gehad met een minderjarig meisje (16). Haar loverboy werd gearresteerd. Zelden werd er zo veel bewijs gevonden tegen een pooier én de klanten van een uitgebuit meisje. Justitie pakt de grote groep mannen nu publiekelijk hard aan, voor het eerst.
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
dinsdag 21 juli 2015 om 14:53
quote:LaFleurNoire schreef op 21 juli 2015 @ 14:42:
Wat mij betreft niet. Wat Grump en MrsS is overkomen had mij ook heel makkelijk kunnen overkomen, ik heb alleen het geluk gehad dat een dergelijk type mijn pad niet heeft gekruist. En als ik zo eens naar mijn (nog jonge) dochter kijk hou ik mijn hart vast. Mij zul je niet horen zeggen dat dat haar nooit zal overkomen, dat dat alleen is voorbehouden aan meisjes uit "probleemgezinnen" of "-situaties".
Klopt wat je zegt. Omdat het brein van een puber nog volop in ontwikkeling is, en pubers sowieso makkelijker beïnvloedbaar zijn omdat ze vaak tussen tafellaken en servet in zitten.
Wat echter wel zo is, is dat een roofdier inzet op een paard met een grotere winkans. En zijn meisjes met een probleem achtergrond sneller en vaker succes verzekerd.
Wat mij betreft niet. Wat Grump en MrsS is overkomen had mij ook heel makkelijk kunnen overkomen, ik heb alleen het geluk gehad dat een dergelijk type mijn pad niet heeft gekruist. En als ik zo eens naar mijn (nog jonge) dochter kijk hou ik mijn hart vast. Mij zul je niet horen zeggen dat dat haar nooit zal overkomen, dat dat alleen is voorbehouden aan meisjes uit "probleemgezinnen" of "-situaties".
Klopt wat je zegt. Omdat het brein van een puber nog volop in ontwikkeling is, en pubers sowieso makkelijker beïnvloedbaar zijn omdat ze vaak tussen tafellaken en servet in zitten.
Wat echter wel zo is, is dat een roofdier inzet op een paard met een grotere winkans. En zijn meisjes met een probleem achtergrond sneller en vaker succes verzekerd.
dinsdag 21 juli 2015 om 16:37
dinsdag 21 juli 2015 om 16:50
quote:Crimson schreef op 21 juli 2015 @ 13:08:
[...]
Omdat hij net zoveel recht heeft op een mening als ieder ander. Ook al staat die mening je niet aan. Zolang het binnen de grenzen blijft die gelden op het forum natuurlijk, maar daarvoor zijn de moderators en dat bepalen niet de andere forummers.Dat begrijp ik. Ik bedoel dat dit topic bij sommigen letterlijk zoveel energie vreet en kost, dat het soms beter is om iemand zijn mening te laten voor wat het is en niet meer gaan voeden in de hoop dat de boodschap over komt.
[...]
Omdat hij net zoveel recht heeft op een mening als ieder ander. Ook al staat die mening je niet aan. Zolang het binnen de grenzen blijft die gelden op het forum natuurlijk, maar daarvoor zijn de moderators en dat bepalen niet de andere forummers.Dat begrijp ik. Ik bedoel dat dit topic bij sommigen letterlijk zoveel energie vreet en kost, dat het soms beter is om iemand zijn mening te laten voor wat het is en niet meer gaan voeden in de hoop dat de boodschap over komt.
dinsdag 21 juli 2015 om 17:38
Grump, die wilde ik hier net linken. Als inderdaad geen trol kun je hier prima zien hoe dat gaat. Ze heeft wel door dat het geen zuivere koffie is, maar toch "ik weet het zelluf beter en ik ga toch echt mijn ouders niet vertellen wat er aan de hand is".
En natuurlijk ga je alleen voor een gezellig praatje met een wildvreemde vent naar een hotelkamer, gewoon vrienden hoor en verder niets.
En natuurlijk ga je alleen voor een gezellig praatje met een wildvreemde vent naar een hotelkamer, gewoon vrienden hoor en verder niets.
dinsdag 21 juli 2015 om 17:45
quote:GrumpyCat2 schreef op 21 juli 2015 @ 16:37:
Yup hij leeft nog.
PS bijgelezen Hans? Of nog steeds gepikeerd dat wij boos reageerden op je post waarut niet duidelijk was dat je nog niet had bijgelezen. (PS tip voor de volgende keer in dit soort gevoelige topics: lees éérst bij voor je weer iets de ether in slingert)
Zelfs zonder bijgelezen te hebben vind ik het een tenenkrommende bijdrage.
Ik kan alleen maar hopen dat hij zijn mening bijstelt (of eigenlijk totaal verandert) en dat er maar weinig mensen zijn die het met hem eens zijn. Werkelijk, hoe kun je zo over een 16 jarig meisje dat is ingepalmd door zo'n klootzak van een knul denken. Ik kan er met mijn verstand niet bij.
Yup hij leeft nog.
PS bijgelezen Hans? Of nog steeds gepikeerd dat wij boos reageerden op je post waarut niet duidelijk was dat je nog niet had bijgelezen. (PS tip voor de volgende keer in dit soort gevoelige topics: lees éérst bij voor je weer iets de ether in slingert)
Zelfs zonder bijgelezen te hebben vind ik het een tenenkrommende bijdrage.
Ik kan alleen maar hopen dat hij zijn mening bijstelt (of eigenlijk totaal verandert) en dat er maar weinig mensen zijn die het met hem eens zijn. Werkelijk, hoe kun je zo over een 16 jarig meisje dat is ingepalmd door zo'n klootzak van een knul denken. Ik kan er met mijn verstand niet bij.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 21 juli 2015 om 17:48
quote:tonkje schreef op 21 juli 2015 @ 17:45:
[...]
Zelfs zonder bijgelezen te hebben vind ik het een tenenkrommende bijdrage.
Ik kan alleen maar hopen dat hij zijn mening bijstelt (of eigenlijk totaal verandert) en dat er maar weinig mensen zijn die het met hem eens zijn. Werkelijk, hoe kun je zo over een 16 jarig meisje dat is ingepalmd door zo'n klootzak van een knul denken. Ik kan er met mijn verstand niet bij.
Klopt dat vond ik ook maar ik probeerde tot 10 te tellen en niet gelijk vanuit mijn trauma te reageren. Erboven te staan enzo.
Maar van binnen kookte ik behoorlijk ja.
[...]
Zelfs zonder bijgelezen te hebben vind ik het een tenenkrommende bijdrage.
Ik kan alleen maar hopen dat hij zijn mening bijstelt (of eigenlijk totaal verandert) en dat er maar weinig mensen zijn die het met hem eens zijn. Werkelijk, hoe kun je zo over een 16 jarig meisje dat is ingepalmd door zo'n klootzak van een knul denken. Ik kan er met mijn verstand niet bij.
Klopt dat vond ik ook maar ik probeerde tot 10 te tellen en niet gelijk vanuit mijn trauma te reageren. Erboven te staan enzo.
Maar van binnen kookte ik behoorlijk ja.
dinsdag 21 juli 2015 om 17:55
Als je Twitter leest op #seksaffaire (Wie die hashtag heeft bedacht?.. het is misbruik, geen seksaffaire, een seksaffaire vind ik heel iets anders, maar goed) dan is Hans niet de enige die het meisje als mede-dader ziet. Want ze heeft zelf gelogen en heus ook vrijwillig etc.
Dezelfde bullshit argumenten en geen besef (en interesse) verder over hoe een meisje van 16 hierin verzeilt kan raken.
Jammer hoor.
Wat dat betreft ben ik eigenlijk wel blij dat ik niet weet hoe bijvoorbeeld dierbaren of kennissen in mijn omgeving over deze zaak denken. Je zal maar een goede vriend hebben die ook zulke gedachtes blijkt te hebben.
Dezelfde bullshit argumenten en geen besef (en interesse) verder over hoe een meisje van 16 hierin verzeilt kan raken.
Jammer hoor.
Wat dat betreft ben ik eigenlijk wel blij dat ik niet weet hoe bijvoorbeeld dierbaren of kennissen in mijn omgeving over deze zaak denken. Je zal maar een goede vriend hebben die ook zulke gedachtes blijkt te hebben.
dinsdag 21 juli 2015 om 18:10
Kennelijk. Want die Mark-nog-wat, die hier op dit topic ook zo fel postte en ook vond dat het meisje er zelf schuldig aan was, die post op twitter onder diezelfde nick/naam en blijkt de partner te zijn van een prostituee op de wallen in A'dam.
Nogal wiedes, dus. Alles pro-prostitutie. Minderjarig of niet. Het is zijn inkomen.
Zieke wereld.
Nogal wiedes, dus. Alles pro-prostitutie. Minderjarig of niet. Het is zijn inkomen.
Zieke wereld.
dinsdag 21 juli 2015 om 18:57
quote:rosanna08 schreef op 21 juli 2015 @ 17:57:
het is makkelijker om de schuld mede bij het meisje te leggen, dat neemt een deel van de schuld weg bij de mannen. Iets met splinter en balk en zo Het meisje vind ik niet schuldig aan iets. Wel vind ik dat door haar gedrag of waarschijnlijker, dat van de loverboy de klanten op het verkeerde been zijn gezet. Verzachtende omstandigheden voor hen dus.
het is makkelijker om de schuld mede bij het meisje te leggen, dat neemt een deel van de schuld weg bij de mannen. Iets met splinter en balk en zo Het meisje vind ik niet schuldig aan iets. Wel vind ik dat door haar gedrag of waarschijnlijker, dat van de loverboy de klanten op het verkeerde been zijn gezet. Verzachtende omstandigheden voor hen dus.
dinsdag 21 juli 2015 om 19:02
Ik ben ook niet perse anti prostitutie alleen tieners hebben in dat vak niets te zoeken, daar kan alleen misbruik en ellende van komen. Ik denk dat elke situatie die ook maar ruikt naar machtsmisbruik niet in de prostitutie thuishoort. De sector staat vooral in een slecht daglicht om dat het criminelen aantrekt, pooiers die hun kans schoon zien met minder jarigen, illegalen en andere vrouwen die minder sterk in hun schoenen staan.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
dinsdag 21 juli 2015 om 19:03
quote:Crimson schreef op 21 juli 2015 @ 18:57:
[...]
Het meisje vind ik niet schuldig aan iets. Wel vind ik dat door haar gedrag of waarschijnlijker, dat van de loverboy de klanten op het verkeerde been zijn gezet. Verzachtende omstandigheden voor hen dus.Helemaal niet verzachtend; zij hebben bewust de jongst mogelijke leeftijd opgezocht 18 met het risico dat het meisje in het echt nog jonger is, de klanten hebben ook uit de advertentie bewust voor een tiener gekozen. Een tiener die op een hotelkamer vast zat met een pooier die het geld inde, een pooier die tijdens de seks in de hotelkamer is op het WC of het balkon, de klant had hier weet van. Een aantal hebben letterlijk verklaard ik had betaald,...dus.
[...]
Het meisje vind ik niet schuldig aan iets. Wel vind ik dat door haar gedrag of waarschijnlijker, dat van de loverboy de klanten op het verkeerde been zijn gezet. Verzachtende omstandigheden voor hen dus.Helemaal niet verzachtend; zij hebben bewust de jongst mogelijke leeftijd opgezocht 18 met het risico dat het meisje in het echt nog jonger is, de klanten hebben ook uit de advertentie bewust voor een tiener gekozen. Een tiener die op een hotelkamer vast zat met een pooier die het geld inde, een pooier die tijdens de seks in de hotelkamer is op het WC of het balkon, de klant had hier weet van. Een aantal hebben letterlijk verklaard ik had betaald,...dus.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
dinsdag 21 juli 2015 om 19:06
dinsdag 21 juli 2015 om 19:09
quote:Crimson schreef op 21 juli 2015 @ 18:57:
[...]
Het meisje vind ik niet schuldig aan iets. Wel vind ik dat door haar gedrag of waarschijnlijker, dat van de loverboy de klanten op het verkeerde been zijn gezet. Verzachtende omstandigheden voor hen dus. aan de andere kant, als iemand adverteert met nét 18, dan zou je als klant extra alert moeten zijn in mijn ogen. Bovendien hebben ze bijna allemaal gezegd dat ze hun twijfels hadden, maar niemand is opgestapt of heeft naderhand de politie ingelicht
[...]
Het meisje vind ik niet schuldig aan iets. Wel vind ik dat door haar gedrag of waarschijnlijker, dat van de loverboy de klanten op het verkeerde been zijn gezet. Verzachtende omstandigheden voor hen dus. aan de andere kant, als iemand adverteert met nét 18, dan zou je als klant extra alert moeten zijn in mijn ogen. Bovendien hebben ze bijna allemaal gezegd dat ze hun twijfels hadden, maar niemand is opgestapt of heeft naderhand de politie ingelicht
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 21 juli 2015 om 19:22
quote:viva-amber schreef op 21 juli 2015 @ 19:03:
[...]
Helemaal niet verzachtend; zij hebben bewust de jongst mogelijke leeftijd opgezocht 18 met het risico dat het meisje in het echt nog jonger is, de klanten hebben ook uit de advertentie bewust voor een tiener gekozen. Een tiener die op een hotelkamer vast zat met een pooier die het geld inde, een pooier die tijdens de seks in de hotelkamer is op het WC of het balkon, de klant had hier weet van. Een aantal hebben letterlijk verklaard ik had betaald,...dus.
Het was niet illegaal om een meisje van 18 te zoeken. Nu willen ze dat naar 21 ophogen volgens mij. Het meisje bleek 16 en dat is wel strafbaar. Ik zeg ook niet dat ik vind dat de mannen geen straf verdienen. Ze hadden om legitimatie moeten vragen en toen die er niet was rechtsomkeer moeten maken. Maar dat is het ideale plaatje. Ze verkeerden in de veronderstelling dat het meisje 18+ was. Verder was de setting misschien twijfelachtig voor de buitenwereld, maar ik heb geen idee wat een normale setting in de prostitutiewereld is? Hangen pooiers en loverboys niet altijd rond? Gebeurt het niet vaak vanuit vage hotels, appartementjes of campers? De overheid heeft zo'n schimmig circuit altijd gedoogd en treedt nauwelijks op. Nu krijgt die loverboy een minimale straf en worden vooral de klanten zwaar gestraft. Dat vind ik niet terecht.
dat argument ....maar ik had betaald slaat dan natuurlijk weer helemaal nergens op. Ik kan me niet voorstellen dat een advocaat je dat als verdediging laat verklaren.
[...]
Helemaal niet verzachtend; zij hebben bewust de jongst mogelijke leeftijd opgezocht 18 met het risico dat het meisje in het echt nog jonger is, de klanten hebben ook uit de advertentie bewust voor een tiener gekozen. Een tiener die op een hotelkamer vast zat met een pooier die het geld inde, een pooier die tijdens de seks in de hotelkamer is op het WC of het balkon, de klant had hier weet van. Een aantal hebben letterlijk verklaard ik had betaald,...dus.
Het was niet illegaal om een meisje van 18 te zoeken. Nu willen ze dat naar 21 ophogen volgens mij. Het meisje bleek 16 en dat is wel strafbaar. Ik zeg ook niet dat ik vind dat de mannen geen straf verdienen. Ze hadden om legitimatie moeten vragen en toen die er niet was rechtsomkeer moeten maken. Maar dat is het ideale plaatje. Ze verkeerden in de veronderstelling dat het meisje 18+ was. Verder was de setting misschien twijfelachtig voor de buitenwereld, maar ik heb geen idee wat een normale setting in de prostitutiewereld is? Hangen pooiers en loverboys niet altijd rond? Gebeurt het niet vaak vanuit vage hotels, appartementjes of campers? De overheid heeft zo'n schimmig circuit altijd gedoogd en treedt nauwelijks op. Nu krijgt die loverboy een minimale straf en worden vooral de klanten zwaar gestraft. Dat vind ik niet terecht.
dat argument ....maar ik had betaald slaat dan natuurlijk weer helemaal nergens op. Ik kan me niet voorstellen dat een advocaat je dat als verdediging laat verklaren.
dinsdag 21 juli 2015 om 19:27
quote:rosanna08 schreef op 21 juli 2015 @ 19:09:
[...]
aan de andere kant, als iemand adverteert met nét 18, dan zou je als klant extra alert moeten zijn in mijn ogen. Bovendien hebben ze bijna allemaal gezegd dat ze hun twijfels hadden, maar niemand is opgestapt of heeft naderhand de politie ingelicht
Dat spreekt niet in hun voordeel. Wederom wonderlijke verdediging trouwens..."ik dacht al dat het fout zat, maar ging toch door"??
Toch vind ik nog steeds dat je deze mannen niet over een kam kunt scheren met die loverboy. Hij heeft de hele zaak bewust zo opgezet en krijgt maar 2 jaar. Die mannen waren in principe niet erop uit iets strafbaars te gaan doen.
[...]
aan de andere kant, als iemand adverteert met nét 18, dan zou je als klant extra alert moeten zijn in mijn ogen. Bovendien hebben ze bijna allemaal gezegd dat ze hun twijfels hadden, maar niemand is opgestapt of heeft naderhand de politie ingelicht
Dat spreekt niet in hun voordeel. Wederom wonderlijke verdediging trouwens..."ik dacht al dat het fout zat, maar ging toch door"??
Toch vind ik nog steeds dat je deze mannen niet over een kam kunt scheren met die loverboy. Hij heeft de hele zaak bewust zo opgezet en krijgt maar 2 jaar. Die mannen waren in principe niet erop uit iets strafbaars te gaan doen.
