Actueel
alle pijlers
Aangifte doen, zin of geen zin
dinsdag 2 maart 2010 om 11:04
1x aangifte gedaan van mishandeling, nooit iets mee gebeurd.
1x aangifte gedaan van inbraak/diefstal, nooit iets mee gebeurd.
Vervolgens word mijn tas/portomonnee gestolen, aangifte doen had ik geen behoefte aan aangezien er nooit wat mee gebeurd, maar omdat mijn ID-kaart enz. weg was, was ik verplicht aangifte te doen omdat ik anders geen nieuwe kon aanvragen.
Aangifte gedaan, nieuwe ID-kaart enz. aangevraagd en vervolgens 2x de boete betalen voor het 'verliezen' van mijn pasjes. Systeem is waardeloos.
1x aangifte gedaan van inbraak/diefstal, nooit iets mee gebeurd.
Vervolgens word mijn tas/portomonnee gestolen, aangifte doen had ik geen behoefte aan aangezien er nooit wat mee gebeurd, maar omdat mijn ID-kaart enz. weg was, was ik verplicht aangifte te doen omdat ik anders geen nieuwe kon aanvragen.
Aangifte gedaan, nieuwe ID-kaart enz. aangevraagd en vervolgens 2x de boete betalen voor het 'verliezen' van mijn pasjes. Systeem is waardeloos.
dinsdag 2 maart 2010 om 11:26
Het systeem ís waardeloos en het zal wel door het beleid komen maar toch vind ik een agent die tegen mij zegt
"persoonlijk zou ik zijn handen breken"
en die vervolgens niks zinnigs meer doet of zegt toch echt verwijtbaar...
en zo is het gegaan met alle aangiftes die ik ooit gedaan heb, portemonnee gestolen, fiets gejat (toen gingen ze zelfs lachen omdat ik het nog probeerde) en dat geeft wel een beeld he?
"persoonlijk zou ik zijn handen breken"
en die vervolgens niks zinnigs meer doet of zegt toch echt verwijtbaar...
en zo is het gegaan met alle aangiftes die ik ooit gedaan heb, portemonnee gestolen, fiets gejat (toen gingen ze zelfs lachen omdat ik het nog probeerde) en dat geeft wel een beeld he?
dinsdag 2 maart 2010 om 11:53
aangifte doen, ik denk dat het loont maar je kunt niet verwachten dat ze per direct weten wie het gedaan heeft. Stel mijn fiets wordt gejat. Dan zal de politie niet zeggen. O het gebeurde daar en daar dan is het pietje van de achterburen want die loopt daar altijd rond.
En welzijnwerkers kunnen inderdaad anoniem aangifte doen, net zoals iedere andere burger dat kan.
En ja na een uurtje weer buiten lopen, daar kan een politieagent niets aan doen. Dat is de wet die verteld dat je mensen maar voor een bepaalde tijd mag vasthouden
En welzijnwerkers kunnen inderdaad anoniem aangifte doen, net zoals iedere andere burger dat kan.
En ja na een uurtje weer buiten lopen, daar kan een politieagent niets aan doen. Dat is de wet die verteld dat je mensen maar voor een bepaalde tijd mag vasthouden
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
dinsdag 2 maart 2010 om 12:01
dinsdag 2 maart 2010 om 12:51
Waar wilde je eigenlijk aangifte van doen Dibah? Ik kan me een aantal zaken voorstellen waarbij het weinig nut heeft (opsporingstechnisch gezien) om aangifte te doen. Ik heb andere, betere, ervaring met de politie. Ik werd een tijdje geleden als getuige bijna gesmeekt om een getuigenverklaring te komen ondertekenen op het bureau, ook al was het geen ik had gezien vrij insignificant/ambigu.
dinsdag 2 maart 2010 om 13:11
quote:Dibah schreef op 02 maart 2010 @ 12:56:
Mooi voorbeeld enige tijd geleden werden wij aangereden door een aardige jongen met scootertje. Politie stond er bij en keek er naar. Maar wilde zich er niet mee bemoeien zeiden ZIJ.
Jammer he, als je dan een schade van een paar duizend euro hebt. Wie dit nu betaalt, wij of de verzekering dat maakt even niet uit.Hier is geen taak voor de politie weggelegd. Alleen bij een geschil of aanrijding met letsel is zij gehouden om een rapport op te maken. Dit is een goede zaak, het geeft meer ruimte om te handelen waar nodig.
Mooi voorbeeld enige tijd geleden werden wij aangereden door een aardige jongen met scootertje. Politie stond er bij en keek er naar. Maar wilde zich er niet mee bemoeien zeiden ZIJ.
Jammer he, als je dan een schade van een paar duizend euro hebt. Wie dit nu betaalt, wij of de verzekering dat maakt even niet uit.Hier is geen taak voor de politie weggelegd. Alleen bij een geschil of aanrijding met letsel is zij gehouden om een rapport op te maken. Dit is een goede zaak, het geeft meer ruimte om te handelen waar nodig.
dinsdag 2 maart 2010 om 13:14
dinsdag 2 maart 2010 om 13:27
quote:Dibah schreef op 02 maart 2010 @ 13:21:
[...]
Ik ontwijk niets. Ik heb hier de vraag van "aangifte doen, zin of geen zin" centraal gezet. Wat ik van de politie verwacht heeft daar niets mee te maken.Uhh, Dibah. Wil je in discussie of wil je je mening verkondigen? Als dat laatste het geval is, open dan een BLOG. Als je een discussie wil, ga dan in op mijn vraag.
[...]
Ik ontwijk niets. Ik heb hier de vraag van "aangifte doen, zin of geen zin" centraal gezet. Wat ik van de politie verwacht heeft daar niets mee te maken.Uhh, Dibah. Wil je in discussie of wil je je mening verkondigen? Als dat laatste het geval is, open dan een BLOG. Als je een discussie wil, ga dan in op mijn vraag.
dinsdag 2 maart 2010 om 13:28
quote:Dibah schreef op 02 maart 2010 @ 13:23:
[...]
Exact, geschil.
Bij een geschil over de toedracht c.q. schuldvraag met betrekking tot de aanrijding op zich, komt men ook niet altijd. Want daar is het schadeformulier voor. De voorkant vul je samen in, en op de achterzijde kan ieder zijn eigen verhaal kwijt. Uiteraard komt de politie wel als je aangeeft dat daarvoor dringende redenen zijn. Maar hulp bij het invullen van en schadeformulier is geen taak voor de politie.
Mijn ervaring is dat politie echt wel komt als er de noodzaak voor is. Men komt zelfs ook na aanringen wel bij mensen thuis als dit noodzakelijk is.
[...]
Exact, geschil.
Bij een geschil over de toedracht c.q. schuldvraag met betrekking tot de aanrijding op zich, komt men ook niet altijd. Want daar is het schadeformulier voor. De voorkant vul je samen in, en op de achterzijde kan ieder zijn eigen verhaal kwijt. Uiteraard komt de politie wel als je aangeeft dat daarvoor dringende redenen zijn. Maar hulp bij het invullen van en schadeformulier is geen taak voor de politie.
Mijn ervaring is dat politie echt wel komt als er de noodzaak voor is. Men komt zelfs ook na aanringen wel bij mensen thuis als dit noodzakelijk is.
dinsdag 2 maart 2010 om 13:29
Mijn moeder is vorige week bedreigd door een man. Mijn moeder parkeerde ergens terwijl die man (die trouwens stil stond en geen aanstalte maakte te parkeren) vond dat hij daar had moeten staan. Hij heeft mijn moeder uitgescholden voor alles wat lelijk is. Mijn moeder is toen de markt opgegaan (daar ging zij net boodschappen doen) en heeft daarna aan een bevriende marktman gevraagd of hij meewilde naar haar auto. Daar stond die scheldende man nog steeds en wilde mijn moeder aanvallen en begon haar weer uit te schelden. De martkman is er toen tussen gaan staan en die kerel vloog hem toen aan. Gelukkig is die marktman breed en sterk en deed het hem geen zeer maar mijn moeder voelde zich zeer bedreigd. Bij het politiebureau in de straat heeft ze aangifte gedaan tegen die man (die had zijn auto inmiddels voor zijn huis!!!! geparkeerd.) maar de politie deed er niets aan, want 'ze was niet met de dood bedreigd en niet verwond'.
Dat vind ik dus zeer ernstig!!!!! Als die man een politieagent zo had behandeld was hij gelijk gearresteerd, maar mijn moeder mag dus zo behandeld worden....
Dat vind ik dus zeer ernstig!!!!! Als die man een politieagent zo had behandeld was hij gelijk gearresteerd, maar mijn moeder mag dus zo behandeld worden....
dinsdag 2 maart 2010 om 13:35
Nee, sorry Dibah, hier louter goede ervaringen met de politie. Ze zijn altijd gekomen als ik er om vroeg, zelfs om achteraf gezien heel banale redenen. Ze hebben correct gereageerd op mijn getuigenverklaring, bij verlies van mijn rijbewijs hebben ze meelevend alle formulieren geleverd, als er bij mijn Albert Heijn gestolen wordt dan staan ze binnen no time op de stoep...ik herken niets in jouw post.
Je kunt natuurlijk ook met een beter concreet voorbeeld komen, misschien dat ik dan beter snap wat jij bedoelt!
Je kunt natuurlijk ook met een beter concreet voorbeeld komen, misschien dat ik dan beter snap wat jij bedoelt!
