Actueel
alle pijlers
Aanslag Moskou
maandag 29 maart 2010 om 10:34
zondag 4 april 2010 om 16:02
quote:Notebook schreef op 30 maart 2010 @ 22:19:
@Nina28: een aanrader is om de boeken van Oriana Fallaci te lezen.Met alle respect, maar mevrouw Fallaci heeft nogal wat boeken geschreven. Deze vriendin van Joseph Ratzinger, inmiddels in het nieuws als Paus Benedictus XVI, en die haar boeken uit liet geven door aan de extreem rechtse 'Lega Nord' verwante uitgeverijen, die met hun 'groenhemden' militia streven naar afscheiding van het rijke Noord Italië van de rest van het land, heeft volgens mij geen enkel boek over de Kaukasus geschreven. Kun je een titel geven?
@Nina28: een aanrader is om de boeken van Oriana Fallaci te lezen.Met alle respect, maar mevrouw Fallaci heeft nogal wat boeken geschreven. Deze vriendin van Joseph Ratzinger, inmiddels in het nieuws als Paus Benedictus XVI, en die haar boeken uit liet geven door aan de extreem rechtse 'Lega Nord' verwante uitgeverijen, die met hun 'groenhemden' militia streven naar afscheiding van het rijke Noord Italië van de rest van het land, heeft volgens mij geen enkel boek over de Kaukasus geschreven. Kun je een titel geven?
zondag 4 april 2010 om 21:23
quote:Dibah schreef op 30 maart 2010 @ 22:29:
Of "Ongeschreven tradities van Halima".
Dat wordt een pijnlijke ervaring.De schrijfster heet Halime, en het boek 'Ongeschreven Tradities'. Ik neem maar aan dat je het nooit gelezen hebt, maar die titel ergens van een forum hebt geplukt? Of het voorbij hebt horen komen in de TROS nieuwsshow, terwijl je in de auto zat?
Of "Ongeschreven tradities van Halima".
Dat wordt een pijnlijke ervaring.De schrijfster heet Halime, en het boek 'Ongeschreven Tradities'. Ik neem maar aan dat je het nooit gelezen hebt, maar die titel ergens van een forum hebt geplukt? Of het voorbij hebt horen komen in de TROS nieuwsshow, terwijl je in de auto zat?
zondag 4 april 2010 om 23:31
jaap, als je dan toch de Wiki hebt geraadpleegd had je er volledigheidshalve bij kunnen vermelden dat zij een Italiaanse verzetstrijder was in WO II, dat ze links was en dat ze kritische boeken schreef over o.a. de islam. Zij was journaliste, publiciste en schrijfster. Het boek wat ik heb gelezen is Insjallah en ik heb het hier genoemd in de discussie die er was over de koran.
maandag 5 april 2010 om 08:14
quote:Notebook schreef op 04 april 2010 @ 23:31:
jaap, als je dan toch de Wiki hebt geraadpleegd had je er volledigheidshalve bij kunnen vermelden dat zij een Italiaanse verzetstrijder was in WO II, dat ze links was en dat ze kritische boeken schreef over o.a. de islam. Zij was journaliste, publiciste en schrijfster. Het boek wat ik heb gelezen is Insjallah en ik heb het hier genoemd in de discussie die er was over de koran.
Mensen kunnen veranderen, en tegen het eind van haar leven was ze zéker niet langer 'links'. In Italië overigens geen vreemd fenomeen, want ook Benito Mussolini begon zijn politieke carrière als radicaal Marxist, vóórdat hij de grondlegger werd van het fascisme. Dat 'verzetsstrijder' moet je overigens wel in het juiste perspectief plaatsen. Ze werd geboren in juni 1929, en de oorlog eindigde toen ze nog geen zestien jaar oud was. Haar váder was een verzetsstrijder, en daarmee het hele gezin.
'Insjallah' is een roman.
jaap, als je dan toch de Wiki hebt geraadpleegd had je er volledigheidshalve bij kunnen vermelden dat zij een Italiaanse verzetstrijder was in WO II, dat ze links was en dat ze kritische boeken schreef over o.a. de islam. Zij was journaliste, publiciste en schrijfster. Het boek wat ik heb gelezen is Insjallah en ik heb het hier genoemd in de discussie die er was over de koran.
Mensen kunnen veranderen, en tegen het eind van haar leven was ze zéker niet langer 'links'. In Italië overigens geen vreemd fenomeen, want ook Benito Mussolini begon zijn politieke carrière als radicaal Marxist, vóórdat hij de grondlegger werd van het fascisme. Dat 'verzetsstrijder' moet je overigens wel in het juiste perspectief plaatsen. Ze werd geboren in juni 1929, en de oorlog eindigde toen ze nog geen zestien jaar oud was. Haar váder was een verzetsstrijder, en daarmee het hele gezin.
'Insjallah' is een roman.
maandag 5 april 2010 om 08:44
Mensen kunnen zeker veranderen en daar zullen dan wel valide redenen aan ten grondslag liggen. Mevrouw Fallaci was inderdaad nog jong toen zij haar vader hielp in de strijd tegen de fascisten, dat zegt meer over haar moed en betrokkenheid dan iets anders. Dat Insjallah 'n roman is doet voorts niets af aan de inhoud van het boek. Zij heeft als oorlogscorrespondente veel conflicten gevolgd, waaronder die in het Midden Oosten. In haar opdracht, voorin het boek, schrijft zij dat de personages denkbeeldig zijn, maar dat het landschap en de oorlog waarin het zich afspeelt reëel zijn. Zij draagt haar werk op aan de slachtoffers die in Beiroet zijn afgeslacht door de sekte van de Kinderen van God, zij draagt haar werk op aan alle mensen die zijn afgeslacht bij andere massamoorden en ik citeer 'Deze roman wil een uiting zijn van liefde voor hen en voor het Leven'.
maandag 5 april 2010 om 09:07
Beste Notebook, een kind van een jaar of dertien, veertien is al gauw moedig, omdat het de gevaren niet echt overziet. Los van dat gegeven is het tamelijk lichtvaardig om te stellen dat mevrouw Fallaci als kind van elf een bewuste politieke keuze maakte.
Een verandering van perceptie heeft natuurlijk altijd een reden, maar of die valide is, dat is open voor discussie.
Neem het geval 'Beiroet', en de verschrikkelijke aanslagen op de Amerikaanse en Franse troepen die daar waren gestationeerd om de vrede te bewaren. In het boek van Robert Baer ('Sleeping with the Devil'), die in Libanon zat als 'CIA-operative', zijn talen spreekt, en er geen roman over schreef, maar een boek dat gebaseerd is op feiten en zijn eigen waarnemingen, stelt hij dat de Israëli's wisten van die aanslagen, maar hun Amerikaanse vrienden niet inlichtten, omdat die Amerikaanse vrienden in de weg zaten, in Beiroet. Een stevige aanslag, zo was de Israëlische verwachting, zou Reagan wel doen besluiten af te druipen. En zo geschiedde.........
Dat soort informatie is cruciaal om de situatie in Libanon in de tijd warin die roman van Fallaci speelt te kunnen begrijpen.
Het boek van Fallaci is, anders dan andere boeken die zij schreef (onder andere over de oorlog in Vietnam), een roman, en dus een verzonnen verhaal. Wie zich baseert op een sprookje om de wereld te begrijpen, loopt grote riscico's.
Een verandering van perceptie heeft natuurlijk altijd een reden, maar of die valide is, dat is open voor discussie.
Neem het geval 'Beiroet', en de verschrikkelijke aanslagen op de Amerikaanse en Franse troepen die daar waren gestationeerd om de vrede te bewaren. In het boek van Robert Baer ('Sleeping with the Devil'), die in Libanon zat als 'CIA-operative', zijn talen spreekt, en er geen roman over schreef, maar een boek dat gebaseerd is op feiten en zijn eigen waarnemingen, stelt hij dat de Israëli's wisten van die aanslagen, maar hun Amerikaanse vrienden niet inlichtten, omdat die Amerikaanse vrienden in de weg zaten, in Beiroet. Een stevige aanslag, zo was de Israëlische verwachting, zou Reagan wel doen besluiten af te druipen. En zo geschiedde.........
Dat soort informatie is cruciaal om de situatie in Libanon in de tijd warin die roman van Fallaci speelt te kunnen begrijpen.
Het boek van Fallaci is, anders dan andere boeken die zij schreef (onder andere over de oorlog in Vietnam), een roman, en dus een verzonnen verhaal. Wie zich baseert op een sprookje om de wereld te begrijpen, loopt grote riscico's.
