Actueel
alle pijlers
Aanslagen vliegveld Brussel
dinsdag 22 maart 2016 om 08:47
Tjee het gaat weer goed los daar..
Hoop niet al te veel doden.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10 ... tingNavigationItemId=5585
Hoop niet al te veel doden.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10 ... tingNavigationItemId=5585
dinsdag 22 maart 2016 om 20:18
quote:Baudolino schreef op 22 maart 2016 @ 20:12:
[...]
Waarom geef je geen antwoord op vragen die je gesteld worden dan?
Je komt het topic binnen met een post die nergens op slaat binnen de context van het topic en vervolgens wil je het niet toelichten waarom je dat doet.Schei toch uit al vanaf pagina 2 zo'n beetje worden er allerlei zaken bijgehaald om maar vooral deze hele aanslag te bagatelliseren.!
[...]
Waarom geef je geen antwoord op vragen die je gesteld worden dan?
Je komt het topic binnen met een post die nergens op slaat binnen de context van het topic en vervolgens wil je het niet toelichten waarom je dat doet.Schei toch uit al vanaf pagina 2 zo'n beetje worden er allerlei zaken bijgehaald om maar vooral deze hele aanslag te bagatelliseren.!
dinsdag 22 maart 2016 om 20:23
dinsdag 22 maart 2016 om 20:25
quote:MalleBabbe1 schreef op 22 maart 2016 @ 20:18:
[...]
Schei toch uit al vanaf pagina 2 zo'n beetje worden er allerlei zaken bijgehaald om maar vooral deze hele aanslag te bagatelliseren.!
Misschien moet je wat meer tijd steken in begrijpend lezen ipv lekker roepen om het roepen. Maar ja, dat is natuurlijk een stuk minder leuk.
In mijn reactie ging het inderdaad over de ETA, maar niet om de aanslag in Brussel te bagatelliseren. Ik reageerde op iemand die beweerde dat Europeanen geen aanslagen plegen en daarom deze aanslag veel erger was dan de aanslagen in landen waar dit schering en inslag is/was. Maar ga vooral door met roepen. Ik gok dat er weinig mensen zijn die je op deze manier serieus nemen.
[...]
Schei toch uit al vanaf pagina 2 zo'n beetje worden er allerlei zaken bijgehaald om maar vooral deze hele aanslag te bagatelliseren.!
Misschien moet je wat meer tijd steken in begrijpend lezen ipv lekker roepen om het roepen. Maar ja, dat is natuurlijk een stuk minder leuk.
In mijn reactie ging het inderdaad over de ETA, maar niet om de aanslag in Brussel te bagatelliseren. Ik reageerde op iemand die beweerde dat Europeanen geen aanslagen plegen en daarom deze aanslag veel erger was dan de aanslagen in landen waar dit schering en inslag is/was. Maar ga vooral door met roepen. Ik gok dat er weinig mensen zijn die je op deze manier serieus nemen.
dinsdag 22 maart 2016 om 20:28
quote:Julla31 schreef op 22 maart 2016 @ 20:25:
[...]
Misschien moet je wat meer tijd steken in begrijpend lezen ipv lekker roepen om het roepen. Maar ja, dat is natuurlijk een stuk minder leuk.
In mijn reactie ging het inderdaad over de ETA, maar niet om de aanslag in Brussel te bagatelliseren. Ik reageerde op iemand die beweerde dat Europeanen geen aanslagen plegen en daarom deze aanslag veel erger was dan de aanslagen in landen waar dit schering en inslag is/was. Maar ga vooral door met roepen. Ik gok dat er weinig mensen zijn die je op deze manier serieus nemen.Nee idd hunnie deden het ook dusssss...
[...]
Misschien moet je wat meer tijd steken in begrijpend lezen ipv lekker roepen om het roepen. Maar ja, dat is natuurlijk een stuk minder leuk.
In mijn reactie ging het inderdaad over de ETA, maar niet om de aanslag in Brussel te bagatelliseren. Ik reageerde op iemand die beweerde dat Europeanen geen aanslagen plegen en daarom deze aanslag veel erger was dan de aanslagen in landen waar dit schering en inslag is/was. Maar ga vooral door met roepen. Ik gok dat er weinig mensen zijn die je op deze manier serieus nemen.Nee idd hunnie deden het ook dusssss...
dinsdag 22 maart 2016 om 20:28
quote:oudebaas schreef op 22 maart 2016 @ 19:58:
[...]
Volgens Wilders is iedere moslim radicaal.
Nee hoor, dat zegt hij niet.
Maar het is wel een héel groot probleem aan het worden in Nederland, en hij lijkt de enige die dat ziet en er wat aan wil doen.
[...]
Volgens Wilders is iedere moslim radicaal.
Nee hoor, dat zegt hij niet.
Maar het is wel een héel groot probleem aan het worden in Nederland, en hij lijkt de enige die dat ziet en er wat aan wil doen.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
dinsdag 22 maart 2016 om 20:30
quote:MalleBabbe1 schreef op 22 maart 2016 @ 20:25:
[...]
Nee nog net niet letterlijk..
Jij komt binnen in een discussie waarbij iemand aangaf dat de grote problemen in ons land komen door de moslims. Op de vraag welke problemen. Heeft diegene een heel selectief lijstje. Waarbij meerdere forummers reageren met dat is behoorlijk selectief dan moet je dit, en dit, en dit ook even opschrijven ( voorbeelden van misdaden niet door moslims). Je kan niet en vervelende opmerking tegen homo omdat hij homo is discriminatie noemen en een vervelende opmerking tegen een moslim omdat hij moslim is niet.
Dat was het. Het ging niet specifiek over de aanslagen. Iedereen zegt dat doe verschrikkelijk zijn. Niemand zegt dat er redenen zijn.
[...]
Nee nog net niet letterlijk..
Jij komt binnen in een discussie waarbij iemand aangaf dat de grote problemen in ons land komen door de moslims. Op de vraag welke problemen. Heeft diegene een heel selectief lijstje. Waarbij meerdere forummers reageren met dat is behoorlijk selectief dan moet je dit, en dit, en dit ook even opschrijven ( voorbeelden van misdaden niet door moslims). Je kan niet en vervelende opmerking tegen homo omdat hij homo is discriminatie noemen en een vervelende opmerking tegen een moslim omdat hij moslim is niet.
Dat was het. Het ging niet specifiek over de aanslagen. Iedereen zegt dat doe verschrikkelijk zijn. Niemand zegt dat er redenen zijn.
dinsdag 22 maart 2016 om 20:31
dinsdag 22 maart 2016 om 20:38
quote:MalleBabbe1 schreef op 22 maart 2016 @ 20:18:
[...]
Schei toch uit al vanaf pagina 2 zo'n beetje worden er allerlei zaken bijgehaald om maar vooral deze hele aanslag te bagatelliseren.!
Ok, het klinkt alsof je dit echt meent. Dan weet ik verder niet meer hoe ik hier op moet reageren.
Het klopt namelijk niet wat je zegt. Je hebt of niet goed gelezen of je begrijpt iets niet helemaal goed. En dat maakt het natuurlijk wel lastig om dan inhoudelijk met elkaar te discussiëren.
Ik kan je nu wel vragen wat het dan is wat je gelezen hebt waardoor je in de veronderstelling bent dat je een punt hebt, maar iets zegt me dat daar waarschijnlijk inhoudelijk gezien niet veel van terecht komt. Maar ga uiteraard je gang als je denkt dat je het wel kan.
[...]
Schei toch uit al vanaf pagina 2 zo'n beetje worden er allerlei zaken bijgehaald om maar vooral deze hele aanslag te bagatelliseren.!
Ok, het klinkt alsof je dit echt meent. Dan weet ik verder niet meer hoe ik hier op moet reageren.
Het klopt namelijk niet wat je zegt. Je hebt of niet goed gelezen of je begrijpt iets niet helemaal goed. En dat maakt het natuurlijk wel lastig om dan inhoudelijk met elkaar te discussiëren.
Ik kan je nu wel vragen wat het dan is wat je gelezen hebt waardoor je in de veronderstelling bent dat je een punt hebt, maar iets zegt me dat daar waarschijnlijk inhoudelijk gezien niet veel van terecht komt. Maar ga uiteraard je gang als je denkt dat je het wel kan.
dinsdag 22 maart 2016 om 20:44
dinsdag 22 maart 2016 om 20:51
quote:chentolove schreef op 22 maart 2016 @ 19:53:
Salah had normaal mee moeten werken aan de aanslagen vandaag ...Zou kunnen, dat het een grotere operatie is en dat hij had moeten meewerken maar dat denk ik niet. Het is wel heel toevallig dat het de dag later plaats vindt nadat er in kranten heeft gestaan dan Salah wil zingen.
Salah had normaal mee moeten werken aan de aanslagen vandaag ...Zou kunnen, dat het een grotere operatie is en dat hij had moeten meewerken maar dat denk ik niet. Het is wel heel toevallig dat het de dag later plaats vindt nadat er in kranten heeft gestaan dan Salah wil zingen.
dinsdag 22 maart 2016 om 20:52
quote:MalleBabbe1 schreef op 22 maart 2016 @ 20:47:
[...]
Zo is dat,je hebt helemaal gelijk..Oprechte vraag, je hoort nu van alle kanten dat je iets echt verkeerd hebt gelezen en begrepen. Komt het dan niet in je op om even na te kijken of het misschien zo kan zijn dat al die mensen die je daar op wijzen een punt hebben? Je gaat nu een beetje om je heen schoppen, maar dat maakt toch alleen maar dat niemand jou nog een serieuze gesprekspartner vindt? Wat heb je hier nou aan? Het is echt geen gezichtsverlies om toe te geven dat je iets niet goed hebt begrepen. Kom op zeg, als nou 1 iemand tegen je zei dat je niet goed zit met je interpretatie, maar zoveel....
[...]
Zo is dat,je hebt helemaal gelijk..Oprechte vraag, je hoort nu van alle kanten dat je iets echt verkeerd hebt gelezen en begrepen. Komt het dan niet in je op om even na te kijken of het misschien zo kan zijn dat al die mensen die je daar op wijzen een punt hebben? Je gaat nu een beetje om je heen schoppen, maar dat maakt toch alleen maar dat niemand jou nog een serieuze gesprekspartner vindt? Wat heb je hier nou aan? Het is echt geen gezichtsverlies om toe te geven dat je iets niet goed hebt begrepen. Kom op zeg, als nou 1 iemand tegen je zei dat je niet goed zit met je interpretatie, maar zoveel....
dinsdag 22 maart 2016 om 20:57
Op het Duitse ZDF sprak zojuist een gerenomeerd terrorisme deskundige. Deze zei dat Abdeslam op 19 december twee mensen in Boedapest heeft opgepikt. Zij zijn op 20 december op de Oostenrijkse snelweg tegengehouden waarbij de (waarschijnlijk) valse personalien zijn gecontroleerd.
Vervolgens zijn deze personen verder naar Brussel gereden waarbij hij totaan zijn arrestatie in Brussel is gebleven. Van de twee personen wordt vermoed dat het om bommenbouwers gaat.
Hieruit spreekt duidelijk de incompetentie van de verschillende veiligheidsdiensten en de politiek. Volslagen idioot.
Waarom kan iemand die op de lijst van meest gezochte personen staat zich drie (!) maanden lang incognito door Europa reizen?
Waarom wordt pas na de aanslagen opeens een huis met explosieven ontdekt?
Hoe kwamen die personen in Budapest?
Waarom is die informatie over die trip naar Boedapest nu opeens bekend?
Vervolgens zijn deze personen verder naar Brussel gereden waarbij hij totaan zijn arrestatie in Brussel is gebleven. Van de twee personen wordt vermoed dat het om bommenbouwers gaat.
Hieruit spreekt duidelijk de incompetentie van de verschillende veiligheidsdiensten en de politiek. Volslagen idioot.
Waarom kan iemand die op de lijst van meest gezochte personen staat zich drie (!) maanden lang incognito door Europa reizen?
Waarom wordt pas na de aanslagen opeens een huis met explosieven ontdekt?
Hoe kwamen die personen in Budapest?
Waarom is die informatie over die trip naar Boedapest nu opeens bekend?
dinsdag 22 maart 2016 om 20:59
quote:amarna schreef op 22 maart 2016 @ 20:55:
Mallebabbe, als er hier voorbeelden worden gegeven van dodelijke aanslagen door niet-Moslims, wil toch niet zeggen dat daarmee de IS-aanslagen gebagatelliseerd worden?Waarom wordt het dan gezegd? Want ik snap eigenlijk niet waarom dat erbij gehaald moet worden.
Mallebabbe, als er hier voorbeelden worden gegeven van dodelijke aanslagen door niet-Moslims, wil toch niet zeggen dat daarmee de IS-aanslagen gebagatelliseerd worden?Waarom wordt het dan gezegd? Want ik snap eigenlijk niet waarom dat erbij gehaald moet worden.
