Actueel
alle pijlers
Aanslagen vliegveld Brussel
dinsdag 22 maart 2016 om 08:47
Tjee het gaat weer goed los daar..
Hoop niet al te veel doden.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10 ... tingNavigationItemId=5585
Hoop niet al te veel doden.
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10 ... tingNavigationItemId=5585
woensdag 23 maart 2016 om 16:50
quote:Zhalimar schreef op 23 maart 2016 @ 16:28:
Het heeft vandaag aan me zitten knagen.. Hoe ik echt oprecht mezelf blootstel dmv een dialoog aan te gaan met mensen die ik niet eens ken. Vervolgens heb ik het idee mezelf alleen maar te moeten verdedigen.
Ik vertel graag hoe ik ben gekomen tot wie ik vandaag de dag ben maar wel prive, ik vind het heel heftig om me nog kwetsbaarder op te stellen en vervolgens weer in de verdediging te moeten.
Mijn inbox staat altijd open!
En de uitnodiging voor een hapje en drankje blijven ook echt staan. Vrouwen zijn van harte welkom om bij mij thuis aan te schuiven.Ik heb merendeel niet van je gelezen, zo enkele tussendoor maar ik moest bij jou denken uit een personage uit Keyzer en de boer. Ook een bekeerde vrouw. Zij deed dit omdat ze zich geen raad wist met de teveel aan vrijheid dat Nederland bood en onder de regels leven wat een geloof haar bood fijner vond. Geldt dit ook een beetje voor jou?
Het heeft vandaag aan me zitten knagen.. Hoe ik echt oprecht mezelf blootstel dmv een dialoog aan te gaan met mensen die ik niet eens ken. Vervolgens heb ik het idee mezelf alleen maar te moeten verdedigen.
Ik vertel graag hoe ik ben gekomen tot wie ik vandaag de dag ben maar wel prive, ik vind het heel heftig om me nog kwetsbaarder op te stellen en vervolgens weer in de verdediging te moeten.
Mijn inbox staat altijd open!
En de uitnodiging voor een hapje en drankje blijven ook echt staan. Vrouwen zijn van harte welkom om bij mij thuis aan te schuiven.Ik heb merendeel niet van je gelezen, zo enkele tussendoor maar ik moest bij jou denken uit een personage uit Keyzer en de boer. Ook een bekeerde vrouw. Zij deed dit omdat ze zich geen raad wist met de teveel aan vrijheid dat Nederland bood en onder de regels leven wat een geloof haar bood fijner vond. Geldt dit ook een beetje voor jou?
woensdag 23 maart 2016 om 16:55
Zhalimar, jij begint zelf met "jullie", het verwerpen van onze democratie (ja, waar die democratie waar jij ook in leeft!), vervolgens kruip je in een slachtofferrol en wil je ondanks je "gejullie" wel de dialoog aangaan.
Persoonlijk, maar dat is heel persoonlijk dus, heb ik totaal geen zin om een dialoog met iemand aan te gaan die niet open staat voor de cultuur van het land waar ze in leeft. Je hoeft het echt niet eens te zijn met alles in een cultuur, maar omarm hem op zijn minst als je er dan toch woont en gebruik van maakt.
Persoonlijk, maar dat is heel persoonlijk dus, heb ik totaal geen zin om een dialoog met iemand aan te gaan die niet open staat voor de cultuur van het land waar ze in leeft. Je hoeft het echt niet eens te zijn met alles in een cultuur, maar omarm hem op zijn minst als je er dan toch woont en gebruik van maakt.
woensdag 23 maart 2016 om 16:59
woensdag 23 maart 2016 om 17:23
quote:Zhalimar schreef op 23 maart 2016 @ 16:28:
Het heeft vandaag aan me zitten knagen.. Hoe ik echt oprecht mezelf blootstel dmv een dialoog aan te gaan met mensen die ik niet eens ken. Vervolgens heb ik het idee mezelf alleen maar te moeten verdedigen.
Ik vertel graag hoe ik ben gekomen tot wie ik vandaag de dag ben maar wel prive, ik vind het heel heftig om me nog kwetsbaarder op te stellen en vervolgens weer in de verdediging te moeten.
Mijn inbox staat altijd open!
En de uitnodiging voor een hapje en drankje blijven ook echt staan. Vrouwen zijn van harte welkom om bij mij thuis aan te schuiven.Wat jammer dat je het zo voelt. Er zitten zeker pittige reacties tussen maar als ik voor mezelf spreek, heb ik voornamelijk geprobeerd het te begrijpen. Sommige dingen begrijp ik meer dan andere. Misschien stuur ik je zo wel een pb.
Het heeft vandaag aan me zitten knagen.. Hoe ik echt oprecht mezelf blootstel dmv een dialoog aan te gaan met mensen die ik niet eens ken. Vervolgens heb ik het idee mezelf alleen maar te moeten verdedigen.
Ik vertel graag hoe ik ben gekomen tot wie ik vandaag de dag ben maar wel prive, ik vind het heel heftig om me nog kwetsbaarder op te stellen en vervolgens weer in de verdediging te moeten.
Mijn inbox staat altijd open!
En de uitnodiging voor een hapje en drankje blijven ook echt staan. Vrouwen zijn van harte welkom om bij mij thuis aan te schuiven.Wat jammer dat je het zo voelt. Er zitten zeker pittige reacties tussen maar als ik voor mezelf spreek, heb ik voornamelijk geprobeerd het te begrijpen. Sommige dingen begrijp ik meer dan andere. Misschien stuur ik je zo wel een pb.
woensdag 23 maart 2016 om 17:24
Ooit afgevraagd waarom er geen aanslagen worden gepleegd in Groenland, Finland, Bolivia bv???? Omdat die landen geen coalitie vormen met de landen die wel hun F16's met bommen naar Syrië om die op de burgerbevolking te droppen. Niks aanval op onze waarden of enige relatie met religie. Pure vergelding voor damage die we daar aanrichten met onze bommen. Het zijn steeds de landen die ook bloed aan hun handen hebben in Syrië die steeds terug worden vergolden. Het enigste is dat onze bommengooiers hun slachtoffers ook niet in de ogen hoeven te kijken. We hoeven er niet allerlei religie discussies over te voeren omdat het klaarduidelijk is. Doe je als land mee aan het bommen gooien op onze bevolking dan doen wij dat ook bij jullie.
woensdag 23 maart 2016 om 17:25
http://nos.nl/artikel/705770-is-coaliti ... t-wat.html
Het gaat ze er echt niet om of dat wij hier bier zuipen op een terras of dat de receptioniste geen hoofddoek draagt. Het gaat erom dat onze bemoeienis (lees bommen gooien op de zgn IS maar waarbij enkel burgers worden gedood) vergolden wordt. De overheid wil ons laten denken dat het gaat om een vergelding op onze waarden omdat ze hun draagvlak willen houden voor onze inmeninging daar. Zo te zien werkt hun propagandamachine erg goed.
Het gaat ze er echt niet om of dat wij hier bier zuipen op een terras of dat de receptioniste geen hoofddoek draagt. Het gaat erom dat onze bemoeienis (lees bommen gooien op de zgn IS maar waarbij enkel burgers worden gedood) vergolden wordt. De overheid wil ons laten denken dat het gaat om een vergelding op onze waarden omdat ze hun draagvlak willen houden voor onze inmeninging daar. Zo te zien werkt hun propagandamachine erg goed.
woensdag 23 maart 2016 om 17:28
Er is een testament gevonden van 1 van de aanslagplegers:
http://www.telegraaf.nl/b ... uilnisbak_gevonden__.html
http://www.telegraaf.nl/b ... uilnisbak_gevonden__.html
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 23 maart 2016 om 17:29
quote:gaya76 schreef op 23 maart 2016 @ 17:23:
[...]
Wat jammer dat je het zo voelt. Er zitten zeker pittige reacties tussen maar als ik voor mezelf spreek, heb ik voornamelijk geprobeerd het te begrijpen. Sommige dingen begrijp ik meer dan andere. Misschien stuur ik je zo wel een pb.
Er zitten zeker pittige reacties tussen, ik vind het buiten proportie.
Ik zal onze democratie misschien ook wel verafschuwen na de volgende verkiezingen. Dat mag ik toch zeggen hoop ik..
[...]
Wat jammer dat je het zo voelt. Er zitten zeker pittige reacties tussen maar als ik voor mezelf spreek, heb ik voornamelijk geprobeerd het te begrijpen. Sommige dingen begrijp ik meer dan andere. Misschien stuur ik je zo wel een pb.
Er zitten zeker pittige reacties tussen, ik vind het buiten proportie.
Ik zal onze democratie misschien ook wel verafschuwen na de volgende verkiezingen. Dat mag ik toch zeggen hoop ik..
woensdag 23 maart 2016 om 17:38
quote:nini28 schreef op 23 maart 2016 @ 16:23:
@ Oudebaas, ben niemand verantwoording schuldig. Heb wel beter te doen met mijn kostbare vrije tijd dan ergens afstand van te doen waarmee ik niets te maken heb.Je bent tot niets verplicht en ook niet verantwoordelijk. Ik zal je niet minder waarderen als je geen afstand neemt.
@ Oudebaas, ben niemand verantwoording schuldig. Heb wel beter te doen met mijn kostbare vrije tijd dan ergens afstand van te doen waarmee ik niets te maken heb.Je bent tot niets verplicht en ook niet verantwoordelijk. Ik zal je niet minder waarderen als je geen afstand neemt.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 23 maart 2016 om 17:41
quote:Hanaa schreef op 23 maart 2016 @ 17:24:
Ooit afgevraagd waarom er geen aanslagen worden gepleegd in Groenland, Finland, Bolivia bv???? Omdat die landen geen coalitie vormen met de landen die wel hun F16's met bommen naar Syrië om die op de burgerbevolking te droppen. Niks aanval op onze waarden of enige relatie met religie. Pure vergelding voor damage die we daar aanrichten met onze bommen. Het zijn steeds de landen die ook bloed aan hun handen hebben in Syrië die steeds terug worden vergolden. Het enigste is dat onze bommengooiers hun slachtoffers ook niet in de ogen hoeven te kijken. We hoeven er niet allerlei religie discussies over te voeren omdat het klaarduidelijk is. Doe je als land mee aan het bommen gooien op onze bevolking dan doen wij dat ook bij jullie.Werd het westen al niet bedreigd voor ze zich ermee gingen bemoeien en stond een groot deel van het westen al niet op de wishlist van de IS?
Ooit afgevraagd waarom er geen aanslagen worden gepleegd in Groenland, Finland, Bolivia bv???? Omdat die landen geen coalitie vormen met de landen die wel hun F16's met bommen naar Syrië om die op de burgerbevolking te droppen. Niks aanval op onze waarden of enige relatie met religie. Pure vergelding voor damage die we daar aanrichten met onze bommen. Het zijn steeds de landen die ook bloed aan hun handen hebben in Syrië die steeds terug worden vergolden. Het enigste is dat onze bommengooiers hun slachtoffers ook niet in de ogen hoeven te kijken. We hoeven er niet allerlei religie discussies over te voeren omdat het klaarduidelijk is. Doe je als land mee aan het bommen gooien op onze bevolking dan doen wij dat ook bij jullie.Werd het westen al niet bedreigd voor ze zich ermee gingen bemoeien en stond een groot deel van het westen al niet op de wishlist van de IS?
woensdag 23 maart 2016 om 17:42
quote:Hanaa schreef op 23 maart 2016 @ 17:24:
Ooit afgevraagd waarom er geen aanslagen worden gepleegd in Groenland, Finland, Bolivia bv???? Omdat die landen geen coalitie vormen met de landen die wel hun F16's met bommen naar Syrië om die op de burgerbevolking te droppen. Niks aanval op onze waarden of enige relatie met religie. Pure vergelding voor damage die we daar aanrichten met onze bommen. Het zijn steeds de landen die ook bloed aan hun handen hebben in Syrië die steeds terug worden vergolden. Het enigste is dat onze bommengooiers hun slachtoffers ook niet in de ogen hoeven te kijken. We hoeven er niet allerlei religie discussies over te voeren omdat het klaarduidelijk is. Doe je als land mee aan het bommen gooien op onze bevolking dan doen wij dat ook bij jullie.
Je hebt het over wij en jullie. Dat vind ik een foute insteek. Verder klopt je betoog in grote lijnen wel.
Aan de andere kant werd het Westen ook weer verweten dat ze Assad zijn gang lieten gaan. Nu doet het Westen er wat tegen en dan is het weer niet goed.....
Zelf vind ik dat het Westen zich niet moet bemoeien met de stammenoorlogen in het Midden Oosten. Laat ze het zelf maar uitvechten zoals ze al eeuwenlang doen. Ook ben ik een groot voorstander van kernenergie, windmolens en schaliegas zodat er geen cent meer naar de Arabische landen hoeft te gaan als we autorijden.
Ooit afgevraagd waarom er geen aanslagen worden gepleegd in Groenland, Finland, Bolivia bv???? Omdat die landen geen coalitie vormen met de landen die wel hun F16's met bommen naar Syrië om die op de burgerbevolking te droppen. Niks aanval op onze waarden of enige relatie met religie. Pure vergelding voor damage die we daar aanrichten met onze bommen. Het zijn steeds de landen die ook bloed aan hun handen hebben in Syrië die steeds terug worden vergolden. Het enigste is dat onze bommengooiers hun slachtoffers ook niet in de ogen hoeven te kijken. We hoeven er niet allerlei religie discussies over te voeren omdat het klaarduidelijk is. Doe je als land mee aan het bommen gooien op onze bevolking dan doen wij dat ook bij jullie.
Je hebt het over wij en jullie. Dat vind ik een foute insteek. Verder klopt je betoog in grote lijnen wel.
Aan de andere kant werd het Westen ook weer verweten dat ze Assad zijn gang lieten gaan. Nu doet het Westen er wat tegen en dan is het weer niet goed.....
Zelf vind ik dat het Westen zich niet moet bemoeien met de stammenoorlogen in het Midden Oosten. Laat ze het zelf maar uitvechten zoals ze al eeuwenlang doen. Ook ben ik een groot voorstander van kernenergie, windmolens en schaliegas zodat er geen cent meer naar de Arabische landen hoeft te gaan als we autorijden.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 23 maart 2016 om 17:46
quote:AnDu schreef op 23 maart 2016 @ 17:41:
[...]
Werd het westen al niet bedreigd voor ze zich ermee gingen bemoeien en stond een groot deel van het westen al niet op de wishlist van de IS?Het Westen bemoeit zich al meer dan 100 jaar met die landen. De Turkse overheersers werden vervangen door Westerse overheersers. Pas na WO 2 werden de landen daar een soort van onafhankelijk maar bleven in feite pionnen in de Koude Oorlog tussen de Sovjet Unie en de Westerse landen.
[...]
Werd het westen al niet bedreigd voor ze zich ermee gingen bemoeien en stond een groot deel van het westen al niet op de wishlist van de IS?Het Westen bemoeit zich al meer dan 100 jaar met die landen. De Turkse overheersers werden vervangen door Westerse overheersers. Pas na WO 2 werden de landen daar een soort van onafhankelijk maar bleven in feite pionnen in de Koude Oorlog tussen de Sovjet Unie en de Westerse landen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 23 maart 2016 om 17:48
quote:oudebaas schreef op 23 maart 2016 @ 17:46:
[...]
Het Westen bemoeit zich al meer dan 100 jaar met die landen. De Turkse overheersers werden vervangen door Westerse overheersers. Pas na WO 2 werden de landen daar een soort van onafhankelijk maar bleven in feite pionnen in de Koude Oorlog tussen de Sovjet Unie en de Westerse landen.
Oke.
Dus zodra de olie daar op is kan het ons niet meer schelen wat daar gebeurd en houdt het op, is dat de boodschap?
[...]
Het Westen bemoeit zich al meer dan 100 jaar met die landen. De Turkse overheersers werden vervangen door Westerse overheersers. Pas na WO 2 werden de landen daar een soort van onafhankelijk maar bleven in feite pionnen in de Koude Oorlog tussen de Sovjet Unie en de Westerse landen.
Oke.
Dus zodra de olie daar op is kan het ons niet meer schelen wat daar gebeurd en houdt het op, is dat de boodschap?
woensdag 23 maart 2016 om 17:49
quote:SuperWijf schreef op 23 maart 2016 @ 16:36:
Zhalimar wat zie jij als oplossing ?
Ik vind het reuze interessant wat je schrijft. Misschien kan ik er iets van leren als nuchtere Drentse boerin????
De moskee is vlakbij mijn huis de mannen en jongens groeten mij dagelijks hebben mij gefeliciteerd met mijn zwangerschap. Hebben vorig jaar geholpen om mijn kind te zoeken toen ik der kwijt was in de buurt. Ik kan en wil niet geloven dat zij een denkwijze hebben zoals de IS. Of iets in die richting. Ik wil blijven geloven dat het goede lieve mensen zijn!Ik heb bij een zeer conservatieve moskee gewoond en werd compleet genegeerd. Onrein he...Alsof ik niet bestond. Er zijn echt veel verschillen wat dat betreft.
Zhalimar wat zie jij als oplossing ?
Ik vind het reuze interessant wat je schrijft. Misschien kan ik er iets van leren als nuchtere Drentse boerin????
De moskee is vlakbij mijn huis de mannen en jongens groeten mij dagelijks hebben mij gefeliciteerd met mijn zwangerschap. Hebben vorig jaar geholpen om mijn kind te zoeken toen ik der kwijt was in de buurt. Ik kan en wil niet geloven dat zij een denkwijze hebben zoals de IS. Of iets in die richting. Ik wil blijven geloven dat het goede lieve mensen zijn!Ik heb bij een zeer conservatieve moskee gewoond en werd compleet genegeerd. Onrein he...Alsof ik niet bestond. Er zijn echt veel verschillen wat dat betreft.
woensdag 23 maart 2016 om 17:49
woensdag 23 maart 2016 om 17:51
quote:oudebaas schreef op 23 maart 2016 @ 17:46:
[...]
Het Westen bemoeit zich al meer dan 100 jaar met die landen. De Turkse overheersers werden vervangen door Westerse overheersers. Pas na WO 2 werden de landen daar een soort van onafhankelijk maar bleven in feite pionnen in de Koude Oorlog tussen de Sovjet Unie en de Westerse landen.
Joh.
Je vergeet Israël als bron voor al het kwaad. Volgens het MO. ..
Zoveel volkeren die elkaar vermoordden in het MO. Dat vergeet je gemakshalve ook?
[...]
Het Westen bemoeit zich al meer dan 100 jaar met die landen. De Turkse overheersers werden vervangen door Westerse overheersers. Pas na WO 2 werden de landen daar een soort van onafhankelijk maar bleven in feite pionnen in de Koude Oorlog tussen de Sovjet Unie en de Westerse landen.
Joh.
Je vergeet Israël als bron voor al het kwaad. Volgens het MO. ..
Zoveel volkeren die elkaar vermoordden in het MO. Dat vergeet je gemakshalve ook?
woensdag 23 maart 2016 om 17:51
quote:AnDu schreef op 23 maart 2016 @ 17:41:
Ik lees net over de 2 vermiste Nederlanders. Hun familie had ze aan de lijn toen de bom afging, daarna werd de verbinding verbroken en waren ze vermist. Dat is toch afgrijselijk.Dat heb ik ook gelezen................ inderdaad afgrijselijk.
Ik lees net over de 2 vermiste Nederlanders. Hun familie had ze aan de lijn toen de bom afging, daarna werd de verbinding verbroken en waren ze vermist. Dat is toch afgrijselijk.Dat heb ik ook gelezen................ inderdaad afgrijselijk.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 23 maart 2016 om 17:56
quote:Hanaa schreef op 23 maart 2016 @ 17:24:
Ooit afgevraagd waarom er geen aanslagen worden gepleegd in Groenland, Finland, Bolivia bv???? Omdat die landen geen coalitie vormen met de landen die wel hun F16's met bommen naar Syrië om die op de burgerbevolking te droppen. Niks aanval op onze waarden of enige relatie met religie. Pure vergelding voor damage die we daar aanrichten met onze bommen. Het zijn steeds de landen die ook bloed aan hun handen hebben in Syrië die steeds terug worden vergolden. Het enigste is dat onze bommengooiers hun slachtoffers ook niet in de ogen hoeven te kijken. We hoeven er niet allerlei religie discussies over te voeren omdat het klaarduidelijk is. Doe je als land mee aan het bommen gooien op onze bevolking dan doen wij dat ook bij jullie.Als aanslagen een vergelding zijn, mag ik dan informeren waarom moslims elkaar nog steeds in grote getale opblazen? De meeste slachtoffers van moslimterrorisme zijn namelijk moslims. Wat heeft de ene groep moslims de andere aangedaan dat er daar vergelding nodig is?
Ooit afgevraagd waarom er geen aanslagen worden gepleegd in Groenland, Finland, Bolivia bv???? Omdat die landen geen coalitie vormen met de landen die wel hun F16's met bommen naar Syrië om die op de burgerbevolking te droppen. Niks aanval op onze waarden of enige relatie met religie. Pure vergelding voor damage die we daar aanrichten met onze bommen. Het zijn steeds de landen die ook bloed aan hun handen hebben in Syrië die steeds terug worden vergolden. Het enigste is dat onze bommengooiers hun slachtoffers ook niet in de ogen hoeven te kijken. We hoeven er niet allerlei religie discussies over te voeren omdat het klaarduidelijk is. Doe je als land mee aan het bommen gooien op onze bevolking dan doen wij dat ook bij jullie.Als aanslagen een vergelding zijn, mag ik dan informeren waarom moslims elkaar nog steeds in grote getale opblazen? De meeste slachtoffers van moslimterrorisme zijn namelijk moslims. Wat heeft de ene groep moslims de andere aangedaan dat er daar vergelding nodig is?
woensdag 23 maart 2016 om 18:03
quote:Hanaa schreef op 23 maart 2016 @ 17:25:
http://nos.nl/artikel/705770-is-coaliti ... t-wat.html
Het gaat ze er echt niet om of dat wij hier bier zuipen op een terras of dat de receptioniste geen hoofddoek draagt. Het gaat erom dat onze bemoeienis (lees bommen gooien op de zgn IS maar waarbij enkel burgers worden gedood) vergolden wordt. De overheid wil ons laten denken dat het gaat om een vergelding op onze waarden omdat ze hun draagvlak willen houden voor onze inmeninging daar. Zo te zien werkt hun propagandamachine erg goed.Dan tellen de levens van burgers daar ineens wel weer terwijl ze als beesten Yezidi's bijna hebben uitgemoord en talloze andere moslims. Het is ook maar net hoe hun jurkje waait.
http://nos.nl/artikel/705770-is-coaliti ... t-wat.html
Het gaat ze er echt niet om of dat wij hier bier zuipen op een terras of dat de receptioniste geen hoofddoek draagt. Het gaat erom dat onze bemoeienis (lees bommen gooien op de zgn IS maar waarbij enkel burgers worden gedood) vergolden wordt. De overheid wil ons laten denken dat het gaat om een vergelding op onze waarden omdat ze hun draagvlak willen houden voor onze inmeninging daar. Zo te zien werkt hun propagandamachine erg goed.Dan tellen de levens van burgers daar ineens wel weer terwijl ze als beesten Yezidi's bijna hebben uitgemoord en talloze andere moslims. Het is ook maar net hoe hun jurkje waait.
woensdag 23 maart 2016 om 18:03
quote:tvandattum schreef op 23 maart 2016 @ 17:51:
[...]
Joh.
Je vergeet Israël als bron voor al het kwaad. Volgens het MO. ..
Zoveel volkeren die elkaar vermoordden in het MO. Dat vergeet je gemakshalve ook?
Ik vind dat Israël een behoorlijk dubieuze rol speelt. Nu we het toch over de problematiek in het MO hebben. Ooit een documentaire gezien over Hebron. Echt heel heftig.
En inderdaad zijn daar ook soennieten en sjiieten die elkaar het leven behoorlijk zuur maken. En ik vind eigenlijk dat ze het zelf maar moeten oplossen. Want als je niet doet ben je verkeerd bezig en als je wel iets doet ook
[...]
Joh.
Je vergeet Israël als bron voor al het kwaad. Volgens het MO. ..
Zoveel volkeren die elkaar vermoordden in het MO. Dat vergeet je gemakshalve ook?
Ik vind dat Israël een behoorlijk dubieuze rol speelt. Nu we het toch over de problematiek in het MO hebben. Ooit een documentaire gezien over Hebron. Echt heel heftig.
En inderdaad zijn daar ook soennieten en sjiieten die elkaar het leven behoorlijk zuur maken. En ik vind eigenlijk dat ze het zelf maar moeten oplossen. Want als je niet doet ben je verkeerd bezig en als je wel iets doet ook
woensdag 23 maart 2016 om 18:04
quote:Hanaa schreef op 23 maart 2016 @ 17:24:
Ooit afgevraagd waarom er geen aanslagen worden gepleegd in Groenland, Finland, Bolivia bv???? Omdat daar amper Marokkanen wonen. De Marokkaanse achternamen van de daders verdachten moeten zelfs jou opgevallen zijn.
-edit: En nee, dat is niet discriminerend bedoeld, maar het constateren van een feit. -
Ooit afgevraagd waarom er geen aanslagen worden gepleegd in Groenland, Finland, Bolivia bv???? Omdat daar amper Marokkanen wonen. De Marokkaanse achternamen van de daders verdachten moeten zelfs jou opgevallen zijn.
-edit: En nee, dat is niet discriminerend bedoeld, maar het constateren van een feit. -
woensdag 23 maart 2016 om 18:07
quote:Hanaa schreef op 23 maart 2016 @ 17:24:
Ooit afgevraagd waarom er geen aanslagen worden gepleegd in Groenland, Finland, Bolivia bv???? Omdat die landen geen coalitie vormen met de landen die wel hun F16's met bommen naar Syrië om die op de burgerbevolking te droppen. Niks aanval op onze waarden of enige relatie met religie. Pure vergelding voor damage die we daar aanrichten met onze bommen. Het zijn steeds de landen die ook bloed aan hun handen hebben in Syrië die steeds terug worden vergolden. Het enigste is dat onze bommengooiers hun slachtoffers ook niet in de ogen hoeven te kijken. We hoeven er niet allerlei religie discussies over te voeren omdat het klaarduidelijk is. Doe je als land mee aan het bommen gooien op onze bevolking dan doen wij dat ook bij jullie.Waarom spreken in 'wij'? Eerst zeg je we en dan ineens alsof je daar bent met 'onze bevolking'. Ik ben ook tegen bemoeienis in de vorm van bommen dus dan is het goed om maar te gaan moorden? Dat schiet toch niet op? En waarom zijn de aanslagplegers vaak Marokkanen in plaats van Syriërs zelf? Gooien 'we' dan bommen op Marokko?
Ooit afgevraagd waarom er geen aanslagen worden gepleegd in Groenland, Finland, Bolivia bv???? Omdat die landen geen coalitie vormen met de landen die wel hun F16's met bommen naar Syrië om die op de burgerbevolking te droppen. Niks aanval op onze waarden of enige relatie met religie. Pure vergelding voor damage die we daar aanrichten met onze bommen. Het zijn steeds de landen die ook bloed aan hun handen hebben in Syrië die steeds terug worden vergolden. Het enigste is dat onze bommengooiers hun slachtoffers ook niet in de ogen hoeven te kijken. We hoeven er niet allerlei religie discussies over te voeren omdat het klaarduidelijk is. Doe je als land mee aan het bommen gooien op onze bevolking dan doen wij dat ook bij jullie.Waarom spreken in 'wij'? Eerst zeg je we en dan ineens alsof je daar bent met 'onze bevolking'. Ik ben ook tegen bemoeienis in de vorm van bommen dus dan is het goed om maar te gaan moorden? Dat schiet toch niet op? En waarom zijn de aanslagplegers vaak Marokkanen in plaats van Syriërs zelf? Gooien 'we' dan bommen op Marokko?
