Actueel
alle pijlers
Aïcha
vrijdag 10 mei 2019 om 17:06
De woningcorporatie is verbaasd over de ontstane ophef.
De bewoners verwijten de corporatie onnadenkendheid en non-communicatie bij de toewijzing van het huis. Vlak naast de plek waar Aïcha haar intrek zou nemen, wonen een homostel en vluchtelingen uit Syrië; het land waar zij in 2014 als de echtgenote van een jihadstrijder heen reisde.
Het verwijt aan de corporatie is snel gemaakt. Maar is het terecht? lees ik in het artikel.
Wat vinden jullie? Is het verwijt terecht? Volgens de burgemeester is er geen bewijs gevonden dat Aïcha strafbare feiten heeft gepleegd, ook heeft zij al een tijdje zonder problemen elders in de stad gewoond. Wel onder begeleiding. 'Ook Aïcha heeft het recht om in vrijheid te leven'.
Maar zou jij niet tegensputteren als een jihadbruid naast je kwam wonen terwijl je weet dat zij er fundamentalistisch gedachtegoed op na houd, het geloof dat vind dat je als homo de doodstraf verdiend? Of zou jij het prima vinden terwijl je familie uit hun vaderland moesten vluchten voor die club waar zij lid van is?
‘Jihadbruid Aïcha heeft het recht in vrijheid te leven, maar maakt het zichzelf ook moeilijk’ https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019050 ... k-moeilijk
Opluchting in Amby na vertrek van Syriëgangster Aïcha https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019050 ... -vraagstuk
Onrust in Maastrichtse wijk om komst 'jihadbruid' Aïcha https://www.1limburg.nl/onrust-maastric ... ruid-aicha #1limburg
De bewoners verwijten de corporatie onnadenkendheid en non-communicatie bij de toewijzing van het huis. Vlak naast de plek waar Aïcha haar intrek zou nemen, wonen een homostel en vluchtelingen uit Syrië; het land waar zij in 2014 als de echtgenote van een jihadstrijder heen reisde.
Het verwijt aan de corporatie is snel gemaakt. Maar is het terecht? lees ik in het artikel.
Wat vinden jullie? Is het verwijt terecht? Volgens de burgemeester is er geen bewijs gevonden dat Aïcha strafbare feiten heeft gepleegd, ook heeft zij al een tijdje zonder problemen elders in de stad gewoond. Wel onder begeleiding. 'Ook Aïcha heeft het recht om in vrijheid te leven'.
Maar zou jij niet tegensputteren als een jihadbruid naast je kwam wonen terwijl je weet dat zij er fundamentalistisch gedachtegoed op na houd, het geloof dat vind dat je als homo de doodstraf verdiend? Of zou jij het prima vinden terwijl je familie uit hun vaderland moesten vluchten voor die club waar zij lid van is?
‘Jihadbruid Aïcha heeft het recht in vrijheid te leven, maar maakt het zichzelf ook moeilijk’ https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019050 ... k-moeilijk
Opluchting in Amby na vertrek van Syriëgangster Aïcha https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019050 ... -vraagstuk
Onrust in Maastrichtse wijk om komst 'jihadbruid' Aïcha https://www.1limburg.nl/onrust-maastric ... ruid-aicha #1limburg
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 10 mei 2019 om 18:23
Haar zelfverkozen naam en haar kledij zeggen niet dat ze spijt heeft van haar Jihad-avontuur, enkel dat ze hier weer kost en inwoning wil en ondertussen haar middelvinger opsteekt.
Ze had gewoon lekker daar moeten blijven óf...weer gewoon normaal als westerling gaan gedragen. Zonde dat Nederland nog steeds terugkeer faciliteert.
vrijdag 10 mei 2019 om 18:23
En straks in koor huilen wanneer hier weer een aanslag gepleegd wordt. Want oh, laten we meeleven met gedrochten als deze. En ja, ik vind het een gedrocht met haar IS gedachtengoed. Nee hups, geitenwollensokken aan en nog snel even een boom knuffelen voor we de thee klaarzetten voor haar in haar op de rest voorgetrokken huurwoning.
Koek koek!
Koek koek!
vrijdag 10 mei 2019 om 18:26
Haar moeder heeft haar toch opgehaald? Meende ik ergens gelezen te hebben... Waarom gaat ze niet fijn bij haar moeder wonen dan?redbulletje schreef: ↑10-05-2019 18:23Haar zelfverkozen naam en haar kledij zeggen niet dat ze spijt heeft van haar Jihad-avontuur, enkel dat ze hier weer kost en inwoning wil en ondertussen haar middelvinger opsteekt.
Ze had gewoon lekker daar moeten blijven óf...weer gewoon normaal als westerling gaan gedragen. Zonde dat Nederland nog steeds terugkeer faciliteert.
Op deze manier worden die IS-bruiden dus niet gestraft, maar beloont. Een aangepast huis, een uitkering. Echt idioterie. Had haar onderaan de lijst gezet ofzo.
vrijdag 10 mei 2019 om 18:28
Als deze door haar moeder is teruggehaald, dan idd bij moeders laten intrekken. Mag zijzelf die walk of shame lopen elke dag naast haar jihadkind.nessemeisje schreef: ↑10-05-2019 18:26Haar moeder heeft haar toch opgehaald? Meende ik ergens gelezen te hebben... Waarom gaat ze niet fijn bij haar moeder wonen dan?
Op deze manier worden die IS-bruiden dus niet gestraft, maar beloont. Een aangepast huis, een uitkering. Echt idioterie. Had haar onderaan de lijst gezet ofzo.
vrijdag 10 mei 2019 om 18:29
Exact. Mooi verwoord!redbulletje schreef: ↑10-05-2019 18:28Als deze door haar moeder is teruggehaald, dan idd bij moeders laten intrekken. Mag zijzelf die walk of shame lopen elke dag naast haar jihadkind.
vrijdag 10 mei 2019 om 18:32
vrijdag 10 mei 2019 om 18:34
Een gewone westerling heeft een vrijheid van godsdienst, naamkeuze en kleding.redbulletje schreef: ↑10-05-2019 18:23Haar zelfverkozen naam en haar kledij zeggen niet dat ze spijt heeft van haar Jihad-avontuur, enkel dat ze hier weer kost en inwoning wil en ondertussen haar middelvinger opsteekt.
Ze had gewoon lekker daar moeten blijven óf...weer gewoon normaal als westerling gaan gedragen. Zonde dat Nederland nog steeds terugkeer faciliteert.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 10 mei 2019 om 18:37
Je vergelijking gaat nogal mank. Hitler was een leider met volgelingen, hij zette anderen aan tot doden. Aïsha is een volgeling en we weten niet of zij daadwerkelijk mensen heeft gedood of zou kunnen doden.
vrijdag 10 mei 2019 om 18:38
vrijdag 10 mei 2019 om 18:40
En wat als iemand in 'n nazi-pakje met 'n hakenkruistatoo zich onder de naam Adolf in jouw buurt wil vestigen? Ben je dan nog steeds van mening dat alles maar moet kunnen in Nederland?
vrijdag 10 mei 2019 om 18:41
Maakt niks uit,de ging met die gedachtegoed naar het strijdgebied. Dan ben je medeplichtig aan al die ellende.
En dan lees ik hier onverdraagzaamheid. Doe ff normaal man, ik vind het heel normaal dat je niet zit te wachten op zo'n gestoord type naast je. Of ze nou mensen vermoord heeft of niet, ze heeft die gedachtegoed. Anders ga je niet naar het strijdgebied.
vrijdag 10 mei 2019 om 18:43
vrijdag 10 mei 2019 om 18:44
miedo schreef: ↑10-05-2019 18:32Je kunt zeggen wat je wilt, maar voordat Nederland zo nodig al die niet westerse vluchtelingen hierheen moest halen, was het een fijner land.en ja Aicha mag dan een Nederlands paspoort hebben, ze heeft buitensporige denkbeelden, wat ik veel belangrijker vind dan een paspoort.
In Nederland wordt je niet veroordeeld om je denkbeelden maar om je daden.
Als dat wel zo zou zijn zouden de gevangenissen erg vol zitten, met mensen van allerlei politieke pluimage.
Gelukkig is dat dus niet zo.
Deze vrouw is voor de rechter geweest en vrijgesproken vanwege gebrek aan bewijs.
Overigens worden niet alle vrouwelijke Syrië-gangers vrijgesproken, Laura H. is veroordeeld.
nounou
vrijdag 10 mei 2019 om 18:45
+1Korenkaf schreef: ↑10-05-2019 18:23En straks in koor huilen wanneer hier weer een aanslag gepleegd wordt. Want oh, laten we meeleven met gedrochten als deze. En ja, ik vind het een gedrocht met haar IS gedachtengoed. Nee hups, geitenwollensokken aan en nog snel even een boom knuffelen voor we de thee klaarzetten voor haar in haar op de rest voorgetrokken huurwoning.
Koek koek!
Sluit zich aan bij de IS en krijgt hier in Nederland gewoon een voorkeursbehandeling
voorrang op huurhuis vast ook een uitkering en alles! Soms vraag ik me echt af of ze in Den Haag gek geworden zijn 
.. Bij zo iemand had het paspoort ongeldig verklaart moeten worden en terugkomst naar Nederland geweigerd moeten worden vind ik!
vrijdag 10 mei 2019 om 18:47
Dat je jezelf aansluit bij IS en afreist naar een oorlogsgebied, zou al bewijs genoeg moeten zijn.Zazamaenade schreef: ↑10-05-2019 18:44In Nederland wordt je niet veroordeeld om je denkbeelden maar om je daden.
Als dat wel zo zou zijn zouden de gevangenissen erg vol zitten, met mensen van allerlei politieke pluimage.
Gelukkig is dat dus niet zo.
Deze vrouw is voor de rechter geweest en vrijgesproken vanwege gebrek aan bewijs.
Overigens worden niet alle vrouwelijke Syrië-gangers vrijgesproken, Laura H. is veroordeeld.
anoniem_63cc40bea39de wijzigde dit bericht op 10-05-2019 18:47
2.56% gewijzigd
vrijdag 10 mei 2019 om 18:47
Nee ze ging naar het strijdgebied om daar zwerfhondjes op te nemen zeker... Hou toch op, als je die kant op gaat ben je gewoon hartstikke fout bezig en een groot potentieel gevaar voor de samenleving.Zazamaenade schreef: ↑10-05-2019 18:44In Nederland wordt je niet veroordeeld om je denkbeelden maar om je daden.
Als dat wel zo zou zijn zouden de gevangenissen erg vol zitten, met mensen van allerlei politieke pluimage.
Gelukkig is dat dus niet zo.
Deze vrouw is voor de rechter geweest en vrijgesproken vanwege gebrek aan bewijs.
Overigens worden niet alle vrouwelijke Syrië-gangers vrijgesproken, Laura H. is veroordeeld.
vrijdag 10 mei 2019 om 18:49
Inderdaad.Someonenew schreef: ↑10-05-2019 18:47Dat je jezelf aansluit bij IS en afreist naar een oorlogsgebied, zou al bewijs genoeg moeten zijn.
Nederland lijkt gekke Henkie wel verdorie.
Weet je wat Rusland met zulke mensen doet?
Opsluiten in werkkampen.
vrijdag 10 mei 2019 om 18:51
Dit dus.Someonenew schreef: ↑10-05-2019 18:47Dat je jezelf aansluit bij IS en afreist naar een oorlogsgebied, zou al bewijs genoeg moeten zijn.
vrijdag 10 mei 2019 om 18:52
No way dat ik zo’n persoon zou accepteren in mijn buurt. Wat moet dat homo koppel het ook een vreselijk vooruitzicht hebben gevonden, zo’n Jihad gek naast je. Fijn voor ze dat het niet is doorgegaan. Ik zeg; lekker terug naar Syrië. Het was haar keuze om te gaan, mag ze blijven ook. Ook wanneer je een zogenaamd naïef en onschuldig ‘vrouwtje van’ bent.
vrijdag 10 mei 2019 om 18:53
Redballoon schreef: ↑10-05-2019 18:47Nee ze ging naar het strijdgebied om daar zwerfhondjes op te nemen zeker... Hou toch op, als je die kant op gaat ben je gewoon hartstikke fout bezig en een groot potentieel gevaar voor de samenleving.
Ik vind het ook griezelig, maar het is nog altijd aan de rechter om dat te beoordelen. Of ben je voorstander van volksgerichten?
nounou
vrijdag 10 mei 2019 om 18:54
Als ze echt naief en onschuldig was geweest dan liep ze nu weer in gewone Hollandse kleding en met d'r normale naam rond. Dit is geen spijtoptant.Sjulia schreef: ↑10-05-2019 18:52No way dat ik zo’n persoon zou accepteren in mijn buurt. Wat moet dat homo koppel het ook een vreselijk vooruitzicht hebben gevonden, zo’n Jihad gek naast je. Fijn voor ze dat het niet is doorgegaan. Ik zeg; lekker terug naar Syrië. Het was haar keuze om te gaan, mag ze blijven ook. Ook wanneer je een zogenaamd naïef en onschuldig ‘vrouwtje van’ bent.
vrijdag 10 mei 2019 om 18:55
Dan moet de wetgeving dus veranderd.Zazamaenade schreef: ↑10-05-2019 18:53Ik vind het ook griezelig, maar het is nog altijd aan de rechter om dat te beoordelen. Of ben je voorstander van volksgerichten?
