Actueel
alle pijlers
Aïcha
vrijdag 10 mei 2019 om 17:06
De woningcorporatie is verbaasd over de ontstane ophef.
De bewoners verwijten de corporatie onnadenkendheid en non-communicatie bij de toewijzing van het huis. Vlak naast de plek waar Aïcha haar intrek zou nemen, wonen een homostel en vluchtelingen uit Syrië; het land waar zij in 2014 als de echtgenote van een jihadstrijder heen reisde.
Het verwijt aan de corporatie is snel gemaakt. Maar is het terecht? lees ik in het artikel.
Wat vinden jullie? Is het verwijt terecht? Volgens de burgemeester is er geen bewijs gevonden dat Aïcha strafbare feiten heeft gepleegd, ook heeft zij al een tijdje zonder problemen elders in de stad gewoond. Wel onder begeleiding. 'Ook Aïcha heeft het recht om in vrijheid te leven'.
Maar zou jij niet tegensputteren als een jihadbruid naast je kwam wonen terwijl je weet dat zij er fundamentalistisch gedachtegoed op na houd, het geloof dat vind dat je als homo de doodstraf verdiend? Of zou jij het prima vinden terwijl je familie uit hun vaderland moesten vluchten voor die club waar zij lid van is?
‘Jihadbruid Aïcha heeft het recht in vrijheid te leven, maar maakt het zichzelf ook moeilijk’ https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019050 ... k-moeilijk
Opluchting in Amby na vertrek van Syriëgangster Aïcha https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019050 ... -vraagstuk
Onrust in Maastrichtse wijk om komst 'jihadbruid' Aïcha https://www.1limburg.nl/onrust-maastric ... ruid-aicha #1limburg
De bewoners verwijten de corporatie onnadenkendheid en non-communicatie bij de toewijzing van het huis. Vlak naast de plek waar Aïcha haar intrek zou nemen, wonen een homostel en vluchtelingen uit Syrië; het land waar zij in 2014 als de echtgenote van een jihadstrijder heen reisde.
Het verwijt aan de corporatie is snel gemaakt. Maar is het terecht? lees ik in het artikel.
Wat vinden jullie? Is het verwijt terecht? Volgens de burgemeester is er geen bewijs gevonden dat Aïcha strafbare feiten heeft gepleegd, ook heeft zij al een tijdje zonder problemen elders in de stad gewoond. Wel onder begeleiding. 'Ook Aïcha heeft het recht om in vrijheid te leven'.
Maar zou jij niet tegensputteren als een jihadbruid naast je kwam wonen terwijl je weet dat zij er fundamentalistisch gedachtegoed op na houd, het geloof dat vind dat je als homo de doodstraf verdiend? Of zou jij het prima vinden terwijl je familie uit hun vaderland moesten vluchten voor die club waar zij lid van is?
‘Jihadbruid Aïcha heeft het recht in vrijheid te leven, maar maakt het zichzelf ook moeilijk’ https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019050 ... k-moeilijk
Opluchting in Amby na vertrek van Syriëgangster Aïcha https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019050 ... -vraagstuk
Onrust in Maastrichtse wijk om komst 'jihadbruid' Aïcha https://www.1limburg.nl/onrust-maastric ... ruid-aicha #1limburg
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 10 mei 2019 om 19:18
vrijdag 10 mei 2019 om 19:23
Ik zeg niet dat ze dat is, ik zeg dat als je ze dan toch ergens mee wil vergelijken, dat ik ze dan eerder met loverboy slachtoffers dan met Hitler zou vergelijken. En waarom? Omdat het veelal minderjarige, kwetsbare meisjes betreft die door het feit dat ze minderjarig en kwetsbaar zijn gevoelig zijn voor extreme denkbeelden en de charmes van volwassen mannen die ze vervolgens allerlei destructieve dingen laten doen, zoals naar Syrie afreizen om daar kinderen te baren, of in het geval van loverboys zichzelf prostitueren.
vrijdag 10 mei 2019 om 19:27
Ik moet denken aan een soort Sansa Stark. Best dom om te dromen van een paradijselijk leven aan het hof. Geen idee wat ze heeft mee gemaakt daar, maar ik ga ervanuit dat ze het haar leven bij zich draagt.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 10 mei 2019 om 19:33
Klopt de vergelijking met Hitler is geen al te goede vergelijking.
Ik vergelijk Aïcha wel met een soort Michelle Dutroux.
De rechter veroordeelde Michelle tot 30 jaar celstraf en een flinke schadevergoeding voor de nabestaanden, maar Michelle is vervroegd vrij, heeft net de helft van de straf uitgezeten. En via een slinkse manier van Michelle hebben de nabestaanden geen schadevergoeding ontvangen. Niet dat haar medeplichtigheid bij de ontvoering, verkrachting en dood van enkele meisjes "mee viel", nee die straf kreeg ze niet voor de joeks, maar omdat ze na een bepaalde tijd en goed gedrag eerder vrij mocht.
Justitie verdenkt haar van terroristische deelname maar het OM had niet voldoende bewijzen dat Aïcha strafbare feiten heeft gepleegd, maar betekend dat dan dat ze die ook niet gepleegd heeft?
Maar ik begrijp waarom Nina de vergelijking met Hitler aanhaalde. Het ging voornamelijk om de slachtoffers (de vluchtelingen) hoe moeten zij zich voelen als hun dader, de reden waarom zij zijn gevlucht, naast hen kwam wonen.
missie_m wijzigde dit bericht op 11-05-2019 00:01
12.42% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 10 mei 2019 om 19:42
Zazamaenade schreef: ↑10-05-2019 18:44In Nederland wordt je niet veroordeeld om je denkbeelden maar om je daden.
Als dat wel zo zou zijn zouden de gevangenissen erg vol zitten, met mensen van allerlei politieke pluimage.
Gelukkig is dat dus niet zo.
Deze vrouw is voor de rechter geweest en vrijgesproken vanwege gebrek aan bewijs.
Overigens worden niet alle vrouwelijke Syrië-gangers vrijgesproken, Laura H. is veroordeeld.
Inderdaad vanwege gebrek aan bewijs.
Bij Laura H had men blijkbaar wel bewijs.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:01
Ik ben het eens met de vergelijking.SuperflySister schreef: ↑10-05-2019 19:23Ik zeg niet dat ze dat is, ik zeg dat als je ze dan toch ergens mee wil vergelijken, dat ik ze dan eerder met loverboy slachtoffers dan met Hitler zou vergelijken. En waarom? Omdat het veelal minderjarige, kwetsbare meisjes betreft die door het feit dat ze minderjarig en kwetsbaar zijn gevoelig zijn voor extreme denkbeelden en de charmes van volwassen mannen die ze vervolgens allerlei destructieve dingen laten doen, zoals naar Syrie afreizen om daar kinderen te baren, of in het geval van loverboys zichzelf prostitueren.
Maar Aïsha is nog steeds in de ban van het extremistische gedachtengoed blijkbaar. Ze zou gedebriefd moeten worden.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:02
Stel dan de ouders verantwoordelijk en laat haar 5 jaar daar wonen. Niet een huurhuis en uitkering waar de meeste nederlandse normale jongeren jaaaren op moeten wachten.SuperflySister schreef: ↑10-05-2019 18:55Aicha was nog maar 18 jaar toen ze naar Syrie afreisde en ik heb hier op het forum geleerd dat je hersens dan nog niet volgroeid zijn. Bovendien is ze berecht en door ons rechtssysteem vrijgesproken. Ze zal toch ergens moeten wonen.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:05
Ik vind het echt shockerend dat je het belachelijk hysterisch noemt.SuperflySister schreef: ↑10-05-2019 19:17Ach kom nu, doe niet zo belachelijk hysterisch. Zoals je zelf al zegt is het gros van die meisjes vooral verliefd geworden op de verkeerde. Ik zou ze eerder vergelijken met loverboy slachtoffers dan met Hitler, maar wie ben ik verder?
Gewoon eng eigenlijk...
Ik ben nog nooit zo benieuwd geweest naar iemand hier op het forum.
Ik vind je denkwijze zó afwijkend dat je m'n interesse hebt gewekt.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:06
Ehm omdat de rest van nederland jaren op een lijst moet staan en niet zomaar een uitkering krijgt? En iemand die het iig faciliteert en toestaat dat er mensen vermoord worden etc etc (als ze al niet zelf wat geflikt heeft) niet het recht verdient om meteen maar gehuisvest te worden.SuperflySister schreef: ↑10-05-2019 18:59Als ze zich gewoon aan de wet houdt en gewoon netjes haar huur betaalt, en dat deed ze zo te lezen, zie ik geen reden waarom ze geen huis zou mogen krijgen.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:09
Er zijn veel Nederlandse of Westerse jongens en meisjes op wie de extreme Islam een enorme aantrekkingskracht heeft. Dat was al zo voor IS überhaupt bestond. Kennelijk is er een groep westerse jongeren / jong volwassenen die daarin iets vindt wat ze binnen onze eigen samenleving niet vinden. Nederland is namelijk niet het enige land van waaruit amper volwassen of nog niet volwassen meisjes tot groot verdriet van hun ouders achter Jihadisten aan reisden. Ik denk persoonlijk dat het zinvol zou zijn om bijvoorbeeld met meisjes zoals Aicha te onderzoeken wat het is dat deze jongvolwassenen trekt.parbleumondieu schreef: ↑10-05-2019 20:01Ik ben het eens met de vergelijking.
Maar Aïsha is nog steeds in de ban van het extremistische gedachtengoed blijkbaar. Ze zou gedebriefd moeten worden.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:12
Oh ik neem het héél serieus. Mijn oma had heel wat meer familie gehad namelijk. En blijkbaar neem jij al die slachtoffers van deze gasten totaal niet serieus. Bommen, aanslagen, onschuldige mensen, homo's etc etc Schandalig dat jij dat niet serieus neemtSuperflySister schreef: ↑10-05-2019 19:14Toevallig ben ik joods. Daar was jij toch zo' fan van, van joden?
Ik vind de vergelijking met Hitler en Eva Braun zeer smakeloos. Dat zegt vooral dat je de Holocaust totaal niet serieus neemt en bagatelliseert.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:15
Inderdaad, je kunt geen vluchtelingen opnemen en je eigen volk beschermen als je tegelijkertijd in de leugens van zulke mensen geloofd. Natuurlijk hebben ze daar allemaal niets ernstigs gedaan, daarom zijn ze daar met radicale gedachten naartoe gegaan.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:15
Eng? Ook alweer zo hysterischRedballoon schreef: ↑10-05-2019 20:05Ik vind het echt shockerend dat je het belachelijk hysterisch noemt.
Gewoon eng eigenlijk...
Ik ben nog nooit zo benieuwd geweest naar iemand hier op het forum.
Ik vind je denkwijze zó afwijkend dat je m'n interesse hebt gewekt.
. Als ik die artikelen moet geloven heeft die Aicha al een tijd in een huurhuis in een andere wijk gewoond waarin ze geen problemen heeft veroorzaakt en netjes haar huur heeft betaald. Ook is ze al berecht. Case closed wat mij betreft.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:23
Even een vraagje:
Wanneer mijn (beide al vele generaties lang Nederlandse) ouders mij als kind hadden meegenomen naar Brazilië i.v.m. emigratie, en ik besluit op mijn 18e jaar om Brazilië de rug toe te keren om mij bij IS aan te sluiten.... om mijn 'man' te volgen die, zoals alle mannen bij IS, slechts 'kok' of 'schoonmaker' was....
Noem je mij dan 'nu' een Braziliaanse die terug wil keren naar haar eigen land Brazilië, zijn mijn in het IS kamp geboren kinderen dan Braziliaanse kinderen?
Of zou je mij een Nederlandse vrouw noemen?
Wanneer mijn (beide al vele generaties lang Nederlandse) ouders mij als kind hadden meegenomen naar Brazilië i.v.m. emigratie, en ik besluit op mijn 18e jaar om Brazilië de rug toe te keren om mij bij IS aan te sluiten.... om mijn 'man' te volgen die, zoals alle mannen bij IS, slechts 'kok' of 'schoonmaker' was....
Noem je mij dan 'nu' een Braziliaanse die terug wil keren naar haar eigen land Brazilië, zijn mijn in het IS kamp geboren kinderen dan Braziliaanse kinderen?
Of zou je mij een Nederlandse vrouw noemen?
vrijdag 10 mei 2019 om 20:25
Dat 'meisje' heeft diezelfde gedachtegoed nog steeds hoor, gewoon volledig gestoord! Plaats haar even niet in een slachtofferrol. Jij verwijt anderen in een ander topic dat ze een dader in slachtofferrol plaatsen maar jij doet dat hier net zo! Deze vrouw is gewoon een keiharde is-er, ook al kan er niks bewezen worden. Het feit dat ze nog steeds haar naam aanhoudt en volledig gesluierd door het leven gaat zegt genoeg.SuperflySister schreef: ↑10-05-2019 20:09Er zijn veel Nederlandse of Westerse jongens en meisjes op wie de extreme Islam een enorme aantrekkingskracht heeft. Dat was al zo voor IS überhaupt bestond. Kennelijk is er een groep westerse jongeren / jong volwassenen die daarin iets vindt wat ze binnen onze eigen samenleving niet vinden. Nederland is namelijk niet het enige land van waaruit amper volwassen of nog niet volwassen meisjes tot groot verdriet van hun ouders achter Jihadisten aan reisden. Ik denk persoonlijk dat het zinvol zou zijn om bijvoorbeeld met meisjes zoals Aicha te onderzoeken wat het is dat deze jongvolwassenen trekt.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:31
Als haar liefde voor haar exotische jihad-vriendje voorbij is kan ze dus ook weer haar jihad-kleding afwerpen en weer gewoon in t-shirt en jeans over straat met dr haar los.SuperflySister schreef: ↑10-05-2019 19:17Ach kom nu, doe niet zo belachelijk hysterisch. Zoals je zelf al zegt is het gros van die meisjes vooral verliefd geworden op de verkeerde. Ik zou ze eerder vergelijken met loverboy slachtoffers dan met Hitler, maar wie ben ik verder?
Dat ze dat niet doet vind ik veelzeggend.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:36
Ze is nu een vrouw, maar toen ze afreisde was ze nog een meisje, dat bedoelde ik. En zoals zij zijn er veel meisjes in Europa. Ik denk dat het zinvol zou zijn om te achterhalen WAAROM Nederlandse meisjes (of Engelse, of Belgische, of Duitse) zich zo aangetrokken voelen tot deze extremisten.Redballoon schreef: ↑10-05-2019 20:25Dat 'meisje' heeft diezelfde gedachtegoed nog steeds hoor, gewoon volledig gestoord! Plaats haar even niet in een slachtofferrol. Jij verwijt anderen in een ander topic dat ze een dader in slachtofferrol plaatsen maar jij doet dat hier net zo! Deze vrouw is gewoon een keiharde is-er, ook al kan er niks bewezen worden. Het feit dat ze nog steeds haar naam aanhoudt en volledig gesluierd door het leven gaat zegt genoeg.
Overigens: het feit dat ze nog steeds gesluierd is en zichzelf nog steeds een islamitische naam geeft wil niet automatisch zeggen dat ze nog steeds achter de denkbeelden van IS staat. Het zegt slechts dat ze zichzelf nog steeds als islamitisch beschouwt maar welke invulling ze daaraan geeft weten wij niet natuurlijk.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:42
Het is in ieder geval geen blijk van goede wilSuperflySister schreef: ↑10-05-2019 20:36Ze is nu een vrouw, maar toen ze afreisde was ze nog een meisje, dat bedoelde ik. En zoals zij zijn er veel meisjes in Europa. Ik denk dat het zinvol zou zijn om te achterhalen WAAROM Nederlandse meisjes (of Engelse, of Belgische, of Duitse) zich zo aangetrokken voelen tot deze extremisten.
Overigens: het feit dat ze nog steeds gesluierd is en zichzelf nog steeds een islamitische naam geeft wil niet automatisch zeggen dat ze nog steeds achter de denkbeelden van IS staat. Het zegt slechts dat ze zichzelf nog steeds als islamitisch beschouwt maar welke invulling ze daaraan geeft weten wij niet natuurlijk.
vrijdag 10 mei 2019 om 20:52
Die is ze jou of mij toch ook helemaal niet verschuldigd? Zo lang ze zich aan de Nederlandse wet houdt mag ze denken en geloven wat ze wil, net als jij en ik.
vrijdag 10 mei 2019 om 21:11
Ze heeft, voor zover wij weten, niet gestolen en niemand gedood. Ze hebben haar niet eens vervolgd.nina1966 schreef: ↑10-05-2019 19:12Ze WAS Nederlandse. Ze heeft willens en wetens dit land haar cultuur en de westerse wetten achter zich gelaten. Zo een iemand mag zich geen Nederlandse meer noemen. Die plichten waar je het over hebt zijn ook de plicht om de wet te eerbiedigen. En dat houd in niet stelen, doden, homo's vermoorden etc. Snap je dat nou echt niet?
Ze heeft voor zover ik lees ook geen enkele ander nationaliteit. We zitten er mee opgescheept.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
vrijdag 10 mei 2019 om 21:12
Redballoon schreef: ↑10-05-2019 20:25Dat 'meisje' heeft diezelfde gedachtegoed nog steeds hoor, gewoon volledig gestoord! Plaats haar even niet in een slachtofferrol. Jij verwijt anderen in een ander topic dat ze een dader in slachtofferrol plaatsen maar jij doet dat hier net zo! Deze vrouw is gewoon een keiharde is-er, ook al kan er niks bewezen worden. Het feit dat ze nog steeds haar naam aanhoudt en volledig gesluierd door het leven gaat zegt genoeg.
Dat kun je natuurlijk helemaal niet zo stellig zeggen. Dat ze een nikaab draagt zegt misschien alleen dat ze een orthodoxe moslima is, en koppig.
Als ze een overtuigde IS-vrouw was geweest zou ze tot op het laatst in Syrië zijn gebleven, in Baghouz.
Ik denk dat je een onderscheid kunt maken tussen enerzijds Syriëgangsters die tot aan de ondergang van het kalifaat daar zijn gebleven en zich vanuit Baghouz, op bevel van Abu Bakr al Baghdadi, hebben overgegeven. Die zitten nu in kampen in Noordoost-Syrië, sommigen zijn nog steeds bloedfanatiek (die beelden hebben we allemaal gezien) en schijnen andere vluchtelingen te terroriseren. Anderzijds zijn er jonge vrouwen als Aïcha die al na een paar maanden wegwilden uit het kalifaat. Ik bedoel niet te zeggen dat ze alleen maar misleide jonge vrouwen zijn, maar er zijn natuurlijk wel gradaties in radicalisering en wat die vrouwen in Syrië of Irak hebben gezien en gedaan.
nounou
vrijdag 10 mei 2019 om 22:48
Dat ze haar niet hebben kunnen vervolgen is omdat er geen bewijs voor is, enige bewijs is beeldmateriaal. Bovendien is het bewijzen erg moeilijk aldus het OM. Dat wil niet zeggen dat ze het niet gedaan heeft of dat ze er niet voor gezorgd heeft dat anderen dat wel konden doen. Heeft ze wel signalen gegeven dat ze van de radicale denkwijze is afgestapt?
vrijdag 10 mei 2019 om 23:12
Ze blijft maar lekker de trap afstrompelen in haar oude woning. Misschien realiseert ze zich dan eens wat ze haar slachtoffers heeft aangedaan. Ze had daar in Verweggistan gewoon berecht moeten worden.ClumsyNinja schreef: ↑10-05-2019 18:01Kennelijk is het een aangepast huis en zij heeft medische indicatie. Ze woonde eerst ergens anders dus ze laat een ander huis achter dat weer vrij komt voor anderen.
Hoe weet iedereen hier dan zo zeker dat andere families dat huis 'veel harder nodig hadden'?
En ik ken de Limburgse onverdraagzaamheid omdat ik er een tijdje gewoond heb. Als je er niet vandaan komt en anders bent, zijn je buren nou niet direct verwelkomend daar. Dus daarom verbaast het me niets.
vrijdag 10 mei 2019 om 23:15
Ze is nog steeds geradicaliseerd. Dat is wel degelijk een probleem.SuperflySister schreef: ↑10-05-2019 20:15Eng? Ook alweer zo hysterisch
Als ik die artikelen moet geloven heeft die Aicha al een tijd in een huurhuis in een andere wijk gewoond waarin ze geen problemen heeft veroorzaakt en netjes haar huur heeft betaald. Ook is ze al berecht. Case closed wat mij betreft.
