Actueel
alle pijlers
afschuwelijk nieuws steekpartij kinderdagverblijf belgie
vrijdag 23 januari 2009 om 11:38
Wat een afschuwelijk nieuws, word ik echt even naar van.
DENDERMONDE - Bij een steekpartij in een kinderdagverblijf in het Oost-Vlaamse Sint-Gillis bij Dendermonde zijn vrijdag vijf doden gevallen. Het zou gaan om twee volwassenen en drie kinderen.
Er zouden twintig kinderen gewond zijn geraakt. Dat meldden Vlaamse media vrijdag. De politie is massaal uitgerukt.
Ook is een helikopter ingezet. De dader zou op de vlucht zijn. Volgens het eerste signalement was zijn gezicht zwartwit geschminkt.
Het drama speelde zich af in kinderdagverblijf Fabeltjesland in de Vijfde Januaristraat. In het gebouw is ook een naschoolse opvang: De Rakkertjes. Sint-Gillis ligt tussen Brussel en Gent
DENDERMONDE - Bij een steekpartij in een kinderdagverblijf in het Oost-Vlaamse Sint-Gillis bij Dendermonde zijn vrijdag vijf doden gevallen. Het zou gaan om twee volwassenen en drie kinderen.
Er zouden twintig kinderen gewond zijn geraakt. Dat meldden Vlaamse media vrijdag. De politie is massaal uitgerukt.
Ook is een helikopter ingezet. De dader zou op de vlucht zijn. Volgens het eerste signalement was zijn gezicht zwartwit geschminkt.
Het drama speelde zich af in kinderdagverblijf Fabeltjesland in de Vijfde Januaristraat. In het gebouw is ook een naschoolse opvang: De Rakkertjes. Sint-Gillis ligt tussen Brussel en Gent
zondag 25 januari 2009 om 18:41
quote:PrinsesOpDeErwt schreef op 25 januari 2009 @ 18:23:
Oh, tsskkk dom van me *slaat met handen tegen hoofd*. Het zal wel komen doordat ik verkouden ben, dat ik even in de war was. Logisch. Het zal wel door de moeder's komen, die hun kinderen in kdv's laten opgroeien....
Heb net verhaal van die journalist gelezen, wiens dochter daar was... pff... Erg vond ik dit verhaal ook.....gelukkig heeft zijn dochter niets (lichamelijk dus).
Oh, tsskkk dom van me *slaat met handen tegen hoofd*. Het zal wel komen doordat ik verkouden ben, dat ik even in de war was. Logisch. Het zal wel door de moeder's komen, die hun kinderen in kdv's laten opgroeien....
Heb net verhaal van die journalist gelezen, wiens dochter daar was... pff... Erg vond ik dit verhaal ook.....gelukkig heeft zijn dochter niets (lichamelijk dus).
zondag 25 januari 2009 om 19:15
lipizzan schreef op 23 januari 2009 @ 22:30:
Denk je als ouder dan niet had ik mijn baby maar nooit in het kinderverblijf gedaan.................?
Deze opmerking kan ik alleen maar opvatten als wat die journalist Bart van Belle zei: (waar staat dan dat Lipizzan iets anders wil zeggen met deze opmerking?)
11.01 uur
Eén gedachte spookt door mijn hoofd: ik had mijn dochter beter thuis kunnen houden. Als haar iets overkomen is, zal ik het me mijn hele leven beklagen.
Denk je als ouder dan niet had ik mijn baby maar nooit in het kinderverblijf gedaan.................?
Deze opmerking kan ik alleen maar opvatten als wat die journalist Bart van Belle zei: (waar staat dan dat Lipizzan iets anders wil zeggen met deze opmerking?)
11.01 uur
Eén gedachte spookt door mijn hoofd: ik had mijn dochter beter thuis kunnen houden. Als haar iets overkomen is, zal ik het me mijn hele leven beklagen.
zondag 25 januari 2009 om 19:22
zondag 25 januari 2009 om 19:49
quote:Yora schreef op 25 januari 2009 @ 19:15:
lipizzan schreef op 23 januari 2009 @ 22:30:
Denk je als ouder dan niet had ik mijn baby maar nooit in het kinderverblijf gedaan.................?
Deze opmerking kan ik alleen maar opvatten als wat die journalist Bart van Belle zei: (waar staat dan dat Lipizzan iets anders wil zeggen met deze opmerking?)
11.01 uur
Eén gedachte spookt door mijn hoofd: ik had mijn dochter beter thuis kunnen houden. Als haar iets overkomen is, zal ik het me mijn hele leven beklagen.
Goh, dat kind was ziek en daarom zegt de journalist: had ik haar maar thuisgehouden (DIE DAG). Lipizzan bedoelt: had ik maar mijn kind nooit naar een KDV gebracht (VOOR JAREN AAN EEN STUK).
Ik vind je avatar echt smerig trouwens.
lipizzan schreef op 23 januari 2009 @ 22:30:
Denk je als ouder dan niet had ik mijn baby maar nooit in het kinderverblijf gedaan.................?
Deze opmerking kan ik alleen maar opvatten als wat die journalist Bart van Belle zei: (waar staat dan dat Lipizzan iets anders wil zeggen met deze opmerking?)
11.01 uur
Eén gedachte spookt door mijn hoofd: ik had mijn dochter beter thuis kunnen houden. Als haar iets overkomen is, zal ik het me mijn hele leven beklagen.
Goh, dat kind was ziek en daarom zegt de journalist: had ik haar maar thuisgehouden (DIE DAG). Lipizzan bedoelt: had ik maar mijn kind nooit naar een KDV gebracht (VOOR JAREN AAN EEN STUK).
Ik vind je avatar echt smerig trouwens.
zondag 25 januari 2009 om 21:16
Hoe jullie het ook zien, wat mij betreft is wat Lippizan oppert ook een optie. Net als andere. Bijvoorbeeld dat er gewoon iets geknapt is. Of hij was altijd al slecht maar wist hij dat nog redelijk goed te verbergen. Alles is nu nog mogelijk. Hij zegt niks dus weten we alleen wat niet te verbergen viel. Het is gelukt in elk geval zijn naam duidelijk te krijgen. En al gaat hij praten, kan alles wat hij zegt leugens zijn.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zondag 25 januari 2009 om 21:46
quote:Lika schreef op 25 januari 2009 @ 17:49:
Alleen al de opmerking "opgoeien in een dagverblijf" vind ik bizar...Dat slaat ook werkelijk nergens op. Die jongen/man is gewoon insane in the brain en hoe dat zo gekomen is, tja, daar zullen de psychiaters zich wel over gaan buigen. Maar dat wordt je niet doordat je als kind op een kdv zat. Het is een zeer complexe materie (de psyche van de mens) en een gezond iemand zal nooit kunnen begrijpen wat er in zo'n ziek hoofd omgaat. Zeker is dat die persoon ontzettend ziek is en geen geweten meer heeft. Dat heeft een oorzaak, maar het kan best nog jaren duren eer die gevonden wordt, als dat ooit gebeurd. Dit alles wil niet zeggen dat ik begrip heb voor de dader. Alles behalve dat. Ik durf al bijna niet meer te spreken over een mens. Want dat predikaat verdient hij m.i. niet meer.
Alleen al de opmerking "opgoeien in een dagverblijf" vind ik bizar...Dat slaat ook werkelijk nergens op. Die jongen/man is gewoon insane in the brain en hoe dat zo gekomen is, tja, daar zullen de psychiaters zich wel over gaan buigen. Maar dat wordt je niet doordat je als kind op een kdv zat. Het is een zeer complexe materie (de psyche van de mens) en een gezond iemand zal nooit kunnen begrijpen wat er in zo'n ziek hoofd omgaat. Zeker is dat die persoon ontzettend ziek is en geen geweten meer heeft. Dat heeft een oorzaak, maar het kan best nog jaren duren eer die gevonden wordt, als dat ooit gebeurd. Dit alles wil niet zeggen dat ik begrip heb voor de dader. Alles behalve dat. Ik durf al bijna niet meer te spreken over een mens. Want dat predikaat verdient hij m.i. niet meer.
zondag 25 januari 2009 om 22:00
Hier verder over nadenkend schiet mij wel te binnen dat de maatschappij steeds meer individualiseerd. Dit zou misschien ook bijdragen aan voorkomen van dergelijke excessen (ben ook geen psycholoog, maar dat kan ik me voorstellen). Mensen zijn veel meer op zichzelf aangewezen dan vroeger toen de leefwereld letterlijk kleiner was en er dus meer sociale controle was. Hiermee wil ik niet zeggen dat het toen beter was, maar in bepaalde opzichten wellicht toch wel. Er is op TV ook heel veel geweld, en andere zooi waar we heel goed zonder zouden kunnen. Men kan wel roepen dat alles maar moet kunnen, maar op bepaalde mensen heeft het wel invloed.
Zelf wordt ik ook niet blij van wat er op het beeldscherm voorbij komt. Ik kijk selectief omdat ik bijvoorbeeld na een enge film nachtenlang niet slaap.
Vroeger was dit alles een stuk minder, maar ook toen waren er gekken en gestoorden, en werden er mensen afgeslacht.
Dus conclusie; ik weet het ook niet. Zomaar een overpeinzing.
Zelf wordt ik ook niet blij van wat er op het beeldscherm voorbij komt. Ik kijk selectief omdat ik bijvoorbeeld na een enge film nachtenlang niet slaap.
Vroeger was dit alles een stuk minder, maar ook toen waren er gekken en gestoorden, en werden er mensen afgeslacht.
Dus conclusie; ik weet het ook niet. Zomaar een overpeinzing.
zondag 25 januari 2009 om 22:14
Het blijven allemaal gissingen, en theorietjes,
Zelfs al zal de dader onderzocht worden door een horde psychs en aanverwanten, zal dat volgens mij niet veel opleveren, want die lui weten in feite ook eigenlijk nog geen moer van het menselijk brein,
Het is gebeurt, en daar zal de wereld mee moeten dealen, helaas....
Zelfs al zal de dader onderzocht worden door een horde psychs en aanverwanten, zal dat volgens mij niet veel opleveren, want die lui weten in feite ook eigenlijk nog geen moer van het menselijk brein,
Het is gebeurt, en daar zal de wereld mee moeten dealen, helaas....
zondag 25 januari 2009 om 22:48
zondag 25 januari 2009 om 23:53
quote:Digitalis schreef op 25 januari 2009 @ 19:49:
[...]
Goh, dat kind was ziek en daarom zegt de journalist: had ik haar maar thuisgehouden (DIE DAG). Lipizzan bedoelt: had ik maar mijn kind nooit naar een KDV gebracht (VOOR JAREN AAN EEN STUK).
Ja dat snap ik maar ik vraag me dus af of Lipizzan dit zelf ook echt zo vindt... Als opmerking zoals die journalist het ook zei vind ik het namelijk best een zinnige opmerking.
Het blijft natuurlijk verschrikkelijk wat die man heeft gedaan. Niet te bevatten. Ik weet ook eigenlijk niet of ik verdere foto's van hem wel wíl zien. Ook voor zijn familie is het echt verschrikkelijk. Het zal je broer of je zoon maar zijn...
[...]
Goh, dat kind was ziek en daarom zegt de journalist: had ik haar maar thuisgehouden (DIE DAG). Lipizzan bedoelt: had ik maar mijn kind nooit naar een KDV gebracht (VOOR JAREN AAN EEN STUK).
Ja dat snap ik maar ik vraag me dus af of Lipizzan dit zelf ook echt zo vindt... Als opmerking zoals die journalist het ook zei vind ik het namelijk best een zinnige opmerking.
Het blijft natuurlijk verschrikkelijk wat die man heeft gedaan. Niet te bevatten. Ik weet ook eigenlijk niet of ik verdere foto's van hem wel wíl zien. Ook voor zijn familie is het echt verschrikkelijk. Het zal je broer of je zoon maar zijn...
maandag 26 januari 2009 om 00:06
http://www.standaard.be/A...artikelId=DMF25012009_037
Inmiddels is de dader gestopt met eten en drinken...
Inmiddels is de dader gestopt met eten en drinken...
maandag 26 januari 2009 om 01:30
Ik gok op iemand die door enige zonderlinge karaktertrekken zichzelf vond buiten de maatschappij. Mensen die hem niet accepteerden. Die zichzelf isoleerde en een ongezonde haat jegens anderen ging ontwikkelen. Die uiteindelijk een gruwelijke daad wilde plegen, een aanslag op de meest weerloze onder ons, om zoveel mogelijk levens te verwoesten en overhoop te halen en voor altijd herinnerd te worden. Zijn leven is over. Hij gaat geen vragen beantwoorden om het hoe en waarom.
Wild guess.
Wild guess.
maandag 26 januari 2009 om 01:36
Dus eigenlijk de meest weerlozen vermoorden om je "echte vijanden" te raken (en hij die niet durfde te benaderen, de held)? Net zoals de vader die de scheiding niet accepteert en daarom zijn eigen kinderen vermoord, om zijn ex te "raken". Het zou zomaar kunnen.
Ik denk ook niet dat hij vragen gaat beantwoorden.
Ik denk ook niet dat hij vragen gaat beantwoorden.
maandag 26 januari 2009 om 09:46
heb niet alles gelezen maar weet wel:
* dit soort gekken mogen nooit meer de maatschappij in, wat mij betreft mag de doodstraf terug ingevoerd worden
* schizofrenie of welke andere psychiatrische stoornis kan nooit enkel en alleen terug gevoerd worden op opvoeding, werkende ouders hebben daar al helemaal niks mee te maken
* zo'n gestoorde gast had overal toe kunnen slaan, op een kinderdagverblijf, of bij een gastouder, of bij je thuis, of op een basisschool, kan me het trieste geval van jesse dingemans nog herinneren, moet je als ouder dan denken: had ik mijn kind maar nooit naar school gestuurd??
* dit soort gekken mogen nooit meer de maatschappij in, wat mij betreft mag de doodstraf terug ingevoerd worden
* schizofrenie of welke andere psychiatrische stoornis kan nooit enkel en alleen terug gevoerd worden op opvoeding, werkende ouders hebben daar al helemaal niks mee te maken
* zo'n gestoorde gast had overal toe kunnen slaan, op een kinderdagverblijf, of bij een gastouder, of bij je thuis, of op een basisschool, kan me het trieste geval van jesse dingemans nog herinneren, moet je als ouder dan denken: had ik mijn kind maar nooit naar school gestuurd??
maandag 26 januari 2009 om 09:48
quote:feder schreef op 26 januari 2009 @ 00:06:
http://www.standaard.be/A...artikelId=DMF25012009_037
Inmiddels is de dader gestopt met eten en drinken...Hopelijk gaat ie daar mee door zodat ie over 'n paar weken voorgoed opgeruimd is.
http://www.standaard.be/A...artikelId=DMF25012009_037
Inmiddels is de dader gestopt met eten en drinken...Hopelijk gaat ie daar mee door zodat ie over 'n paar weken voorgoed opgeruimd is.
maandag 26 januari 2009 om 10:09
maandag 26 januari 2009 om 10:13
maandag 26 januari 2009 om 10:14
Als je de reacties op oa Telegraaf.nl leest dan schrik je je wild van de wraakzucht en boosaardigheid van mensen. Laat maar verhongeren / nee ben je gek juist dat infuus en dan langzaam martelen / dwing 'm maar om te te eten etc etc.
Menen mensen dat nu echt?
Edit; van de laatste reacties hier schrik ik ook. Menen jullie dit echt? En zie je jezelf fit dan ook nog doen? Of moet iemand anders het vuile werk opknappen?
Menen mensen dat nu echt?
Edit; van de laatste reacties hier schrik ik ook. Menen jullie dit echt? En zie je jezelf fit dan ook nog doen? Of moet iemand anders het vuile werk opknappen?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
maandag 26 januari 2009 om 10:17
Ik zou er verder geen woorden aan vuil maken en 'm weg laten rotten met z'n hongerstaking. Hoe sneller ie dood is, hoe beter het voor de nabestaanden (en voor de maatschappij) is. Geen langdurige wraakacties, gewoon opruimen zo'n stuk vuil en als ie dat zelf doet, des te beter, dan hoeven anderen er hun handen niet aan vuil te maken.
