Actueel
alle pijlers
Agenten boos vanwege kritiek
woensdag 13 februari 2019 om 13:55
Vorige week vlogen meerdere politieauto's met loeiende sirenes voorbij op weg naar een grote vechtpartij. Ze doen het toch maar, met gevaar voor eigen leven.
Vorige week ook een dreigende situatie voor De Nederlandse Bank. Er volgt een schietpartij met fatale afloop. Zijn er teveel kogels afgevuurd? Elke kogel moet toch altijd verantwoord worden. Was het politieoptreden onnodig en buitensporig?
Uit onderzoekt blijkt dat het mogelijk een 'suicide by cop' was. Moeten we ons dan niet veel drukker maken over de opvang en behandeling van GGZ-patiënten in plaats van vragen stellen over het aantal kogels dat de agenten afvuurden?
Uit onderzoek is gebleken dat er mogelijk sprake is van 'suicide by cop'. Mensen die een suicide-by-copincident proberen uit te lokken, hopen door een politiekogel gedood te worden.
Agent boos op Sylvana Simons na kritiek over politieoptreden bij DNB https://nos.nl/l/t/2271687 via @NOS
Agent boos na kritiek op 'onnodig aantal' kogels bij DNB https://www.nu.nl/binnenland/5738337/ag ... j-dnb.html via @NUnl
Vorige week ook een dreigende situatie voor De Nederlandse Bank. Er volgt een schietpartij met fatale afloop. Zijn er teveel kogels afgevuurd? Elke kogel moet toch altijd verantwoord worden. Was het politieoptreden onnodig en buitensporig?
Uit onderzoekt blijkt dat het mogelijk een 'suicide by cop' was. Moeten we ons dan niet veel drukker maken over de opvang en behandeling van GGZ-patiënten in plaats van vragen stellen over het aantal kogels dat de agenten afvuurden?
Uit onderzoek is gebleken dat er mogelijk sprake is van 'suicide by cop'. Mensen die een suicide-by-copincident proberen uit te lokken, hopen door een politiekogel gedood te worden.
Agent boos op Sylvana Simons na kritiek over politieoptreden bij DNB https://nos.nl/l/t/2271687 via @NOS
Agent boos na kritiek op 'onnodig aantal' kogels bij DNB https://www.nu.nl/binnenland/5738337/ag ... j-dnb.html via @NUnl
LOEP ME MAAR aub.
zondag 17 februari 2019 om 16:29
redbulletje schreef: ↑17-02-2019 16:26Ze is vooral zo hinderlijk omdat ze om het minste of geringste de racismekaart trekt. Dan is er geen normale discussie meer mogelijk.
Die trekt ze altijd. Ook al heeft zij altijd voordeel gehad van haar kleur, ze blijft mensen vals beschuldigen voor haar eigen gewin, en gaat dan miemen als de mensen daar niet van gediend zijn.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 17 februari 2019 om 16:39
Ik heb een stukje van het gemeenteraaddebat gezien.
Mw. Simons is een vrij goede debater. Ze is welbespraakt en kan goed argumenteren. Als ze zich vast zou bijten in andere onderwerpen en echte problemen, dan kan ze echt nog wel wat betekenen in de politiek.
Maar dit was gewoon een ‘losing battle’, en een sneue poging om ‘racial profiling’ er weer eens met de haren bij te slepen.
Mw. Simons is een vrij goede debater. Ze is welbespraakt en kan goed argumenteren. Als ze zich vast zou bijten in andere onderwerpen en echte problemen, dan kan ze echt nog wel wat betekenen in de politiek.
Maar dit was gewoon een ‘losing battle’, en een sneue poging om ‘racial profiling’ er weer eens met de haren bij te slepen.
zondag 17 februari 2019 om 16:50
ManOpHetPrikbord schreef: ↑17-02-2019 16:39Ik heb een stukje van het gemeenteraaddebat gezien.
Mw. Simons is een vrij goede debater. Ze is welbespraakt en kan goed argumenteren. Als ze zich vast zou bijten in andere onderwerpen en echte problemen, dan kan ze echt nog wel wat betekenen in de politiek.
Maar dit was gewoon een ‘losing battle’, en een sneue poging om ‘racial profiling’ er weer eens met de haren bij te slepen.
Ik heb de gemeenteraadsvergadering ook gezien en ik vond er niks goed aan. Ik vond het zeer onprettig om naar te luisteren.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 18 februari 2019 om 09:12
Je hoeft niet bang te wezen voor dit youtubefilmpje. Het is echt geen eng griezelfilmpje. Niks schokkends aan,
Bij1 en het publiek dat door Bij1 werd 'aangesproken' kan dit filmpje echter wel akelig vinden.
Als je niet durft te kijken, dan hou je gewoon je handen voor het gezicht en luister je alleen maar.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 22 februari 2019 om 17:19
Hier heeft ze reden genoeg om het woord racisme te roepen. Maar ik hoor niets.
Burgemeester Halsema doet aangifte van bekladdingen in Amsterdam http://a.msn.com/01/nl-nl/BBTWvCC?ocid=se
Burgemeester Halsema doet aangifte van bekladdingen in Amsterdam http://a.msn.com/01/nl-nl/BBTWvCC?ocid=se
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 22 februari 2019 om 17:30
Dat is dus typisch Sylvana.missie_m schreef: ↑22-02-2019 17:19Hier heeft ze reden genoeg om het woord racisme te roepen. Maar ik hoor niets.
Burgemeester Halsema doet aangifte van bekladdingen in Amsterdam http://a.msn.com/01/nl-nl/BBTWvCC?ocid=se
vrijdag 22 februari 2019 om 18:06
Hier heeft ze reden genoeg om het woord racisme te roepen. Maar ik hoor niets.
Ik vond het zeer onprettig om naar te luisteren.
Die trekt ze altijd. Ook al heeft zij altijd voordeel gehad van haar kleur, ze blijft mensen vals beschuldigen voor haar eigen gewin, en gaat dan miemen als de mensen daar niet van gediend zijn.
Zelfs dat greep Sylvana aan, ze beschuldigde DENK dat ze stonden te jubelen, mensen beschuldigen schijnt te lonen, maar ze was al vóór dat jubelen bezig met een plan om een eigen partij te starten.
Nou Missie, je hebt weer een topic waarin je alles wat er gebeurt in Amsterdam en in Nederland kunt relateren aan Sylvana Simons.Die vrouw heeft ALTIJD een mening gehad, een mening gegeven én als tafeldame bij DWDD de kans gekregen die mening tegen betaling te geven.
Zij kreeg meer kansen dan duizendennnnnn andere Nederlandse vrouwen.
Lekker makkelijk en vooral goedkoop om punten proberen te scoren door anderen te beschuldigen van racisme, terwijl ze van haar kleur altijd alleen maar voordeel heeft gehad (haar eigen woorden).
Andere zaken? Schei toch uit. Het ging hartstikke prima langggg voordat Simons in de raad kwam. Splijtzwampolitiek dat bedrijft zij inderdaad.
Vanwaar die obsessie ?
nounou
vrijdag 22 februari 2019 om 20:47
Waarom is het ineens een obsessie als Missie hier haar mening over Sylvana schrijft? Ze mag toch reageren op dit topic.Zazamaenade schreef: ↑22-02-2019 18:06Nou Missie, je hebt weer een topic waarin je alles wat er gebeurt in Amsterdam en in Nederland kunt relateren aan Sylvana Simons.
Vanwaar die obsessie ?
Ik vind het obsessief hoe sommigen hier Sylvana verdedigen en over iedere (terechte) kritiek die er op haar wordt geleverd vallen.
vrijdag 22 februari 2019 om 21:27
Lijkt er meer op dat jij een Missie obsessie hebt.Zazamaenade schreef: ↑22-02-2019 18:06Nou Missie, je hebt weer een topic waarin je alles wat er gebeurt in Amsterdam en in Nederland kunt relateren aan Sylvana Simons.
Vanwaar die obsessie ?
Ze mag toch reageren op een topic wat ook nog eens met Sylvana te maken heeft.
vrijdag 22 februari 2019 om 23:03
Zazamaenade schreef: ↑22-02-2019 18:06Nou Missie, je hebt weer een topic waarin je alles wat er gebeurt in Amsterdam en in Nederland kunt relateren aan Sylvana Simons.
Vanwaar die obsessie ?
Mijn reacties/antwoorden zijn gegeven op reactie's/berichten van anderen in deze discussie. Jij zet ze nu onsamenhangend lukraak onder elkaar. En dat doe je omdat????
Het gaat hier over "geroep" in de gemeenteraad van Amsterdam. Logisch dat het dan ook gaat over "geroep" in de gemeenteraad Amsterdam, maar ook als er hoognodig 'geroep' word verwacht en het dan muisstil blijft.
En in een topic over sinterklaas gaat het over sinterklaas.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 22 februari 2019 om 23:21
Ik heb geen behoefte om Sylvana Simons te verdedigen, en kan me vaak niet vinden in hoe ze zaken aanpakt, maar de manier waarop ze op dit forum, en elders, wordt aangevallen, vaak niet eens to the point en zakelijk om wát ze zegt of doet maar om hóe ze zich manifesteert, compleet met ongezonde belangstelling voor haar persoonlijk leven, vind ik echt ongehoord. Het is een hetze.
nounou
vrijdag 22 februari 2019 om 23:57
Volgens mij gaat het in dit topic juist over wat Sylvana zegt en hoe ze zich manifesteert en helemaal niet over haar persoonlijk leven. De hele Amsterdamse Raad valt over haar heen en nog niet zo lang geleden was ze ronduit onbeschoft tegenover burgemeester Halsema. Sylvana manifesteert zich op een dusdanige manier dat zij bij mensen irritatie oproept. Ze uit beschuldigingen die nergens op slaan. Dat jij de kritiek die Sylvana daardoor krijgt, afdoet als een hetze en ongehoord, slaat natuurlijk helemaal nergens op.Zazamaenade schreef: ↑22-02-2019 23:21Ik heb geen behoefte om Sylvana Simons te verdedigen, en kan me vaak niet vinden in hoe ze zaken aanpakt, maar de manier waarop ze op dit forum, en elders, wordt aangevallen, vaak niet eens to the point en zakelijk om wát ze zegt of doet maar om hóe ze zich manifesteert, compleet met ongezonde belangstelling voor haar persoonlijk leven, vind ik echt ongehoord. Het is een hetze.
zaterdag 23 februari 2019 om 00:01
Eens...Fizz schreef: ↑22-02-2019 23:57Volgens mij gaat het in dit topic juist over wat Sylvana zegt en hoe ze zich manifesteert en helemaal niet over haar persoonlijk leven. De hele Amsterdamse Raad valt over haar heen en nog niet zo lang geleden was ze ronduit onbeschoft tegenover burgemeester Halsema. Sylvana manifesteert zich op een dusdanige manier dat zij bij mensen irritatie oproept. Ze uit beschuldigingen die nergens op slaan. Dat jij de kritiek die Sylvana daardoor krijgt, afdoet als een hetze en ongehoord, slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Het begint gewoon lachwekkend en obsessief te worden, en dan durven te spreken over een hetze, echt..
zaterdag 23 februari 2019 om 14:09
Zazamaenade schreef: ↑22-02-2019 23:21Ik heb geen behoefte om Sylvana Simons te verdedigen, en kan me vaak niet vinden in hoe ze zaken aanpakt, maar de manier waarop ze op dit forum, en elders, wordt aangevallen, vaak niet eens to the point en zakelijk om wát ze zegt of doet maar om hóe ze zich manifesteert, compleet met ongezonde belangstelling voor haar persoonlijk leven, vind ik echt ongehoord. Het is een hetze.
Ze word niet aangevallen, en al zeker niet uitgescholden, het ergste dat hier gebeurd is dat er kritiek gegeven word over haar 'geroep'. En alles is 'to the point'. Ohw en ik vind haar hypocriet. Mag ik dat vinden? Ik wil je wel toelichten waarom ik dat vind. Maar een hetze? Schei toch uit.
Wat er 'elders' gebeurd weet ik niet, daarvoor moet je elders gaan klagen.
Voor iemand die roept dat ik 'onder de negeer sta', weet je wel heel goed hoe je mijn berichten kan lezen én quoten en daar een rommeltje van kan maken.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 23 februari 2019 om 14:23
Fizz schreef: ↑22-02-2019 23:57Volgens mij gaat het in dit topic juist over wat Sylvana zegt en hoe ze zich manifesteert en helemaal niet over haar persoonlijk leven. De hele Amsterdamse Raad valt over haar heen en nog niet zo lang geleden was ze ronduit onbeschoft tegenover burgemeester Halsema. Sylvana manifesteert zich op een dusdanige manier dat zij bij mensen irritatie oproept. Ze uit beschuldigingen die nergens op slaan. Dat jij de kritiek die Sylvana daardoor krijgt, afdoet als een hetze en ongehoord, slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Dit inderdaad.
Het filmpje waarin ze onbeschoft is tegenover Femke Halsema staat volgens mij nog in het inmiddels gesloten Artikel 1. (De Politieke Partij). Daarna werd het topic gesloten, dat was in okt.2018. Blijkbaar mag men zulke nieuwsberichten niet laten zien.
Dat filmpje heeft de titel: Burgemeester Halsema neemt aanstoot aan uitspraken Sylvana Simons: 'Debatbederf'
Op het topic 'de Voice' word al weken kritiek geuit en soms niet aardig. Maar niemand die het over een hetze heeft.
missie_m wijzigde dit bericht op 23-02-2019 14:43
12.76% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 23 februari 2019 om 14:24
Hetvrijewoord schreef: ↑23-02-2019 00:10Het is me allemaal wat en nu doet de gehele Amsterdamse gemeenteraad ook al mee met die z.g. hetze.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 7 maart 2019 om 10:20
Op hoge poten staan bij een suicide-by-copincident. En dan lees ik onderstaande bericht. Ik wist dat ze dubbel zijn, dat DENK aan plak en knipwerk deed, dat ze collega's verlinken, maar dan nu weer dit:
6 maart 2019
Allochtone politici die worden geïntimideerd en bedreigd omdat zij niet loyaal zouden zijn aan hun etnische of religieuze groep. Het overkomt volksvertegenwoordigers van links tot rechts steeds vaker. „Het is pure intimidatie.”
https://www.telegraaf.nl/e/3252137/
Sunita Biharie is het met haar partijvriend eens: „Je moet discriminatie nooit met discriminatie bestrijden.”
Dat heeft ze geweten. „Er kwam vanuit de hoek van Denk en Bij1 een georganiseerde actie op gang om mij te besmeuren”, vertelt het socialistische raadslid. Biharie werd uitgemaakt voor ’huisslaaf’ en ’racist’, er waren pogingen om in te breken in haar socialemedia-accounts en ze zag oproepen om haar ’lastig te vallen’. Ze schrok van alle agressie: „Als politicus weet je dat je kritiek krijgt, maar als ze als groep op je gaan jagen wordt het pure intimidatie. Dan proberen ze het debat onmogelijk te maken en de democratie te ondermijnen.”
6 maart 2019
Allochtone politici die worden geïntimideerd en bedreigd omdat zij niet loyaal zouden zijn aan hun etnische of religieuze groep. Het overkomt volksvertegenwoordigers van links tot rechts steeds vaker. „Het is pure intimidatie.”
https://www.telegraaf.nl/e/3252137/
Sunita Biharie is het met haar partijvriend eens: „Je moet discriminatie nooit met discriminatie bestrijden.”
Dat heeft ze geweten. „Er kwam vanuit de hoek van Denk en Bij1 een georganiseerde actie op gang om mij te besmeuren”, vertelt het socialistische raadslid. Biharie werd uitgemaakt voor ’huisslaaf’ en ’racist’, er waren pogingen om in te breken in haar socialemedia-accounts en ze zag oproepen om haar ’lastig te vallen’. Ze schrok van alle agressie: „Als politicus weet je dat je kritiek krijgt, maar als ze als groep op je gaan jagen wordt het pure intimidatie. Dan proberen ze het debat onmogelijk te maken en de democratie te ondermijnen.”
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 7 maart 2019 om 10:26
donderdag 7 maart 2019 om 10:48
missie_m schreef: ↑07-03-2019 10:20Op hoge poten staan bij een suicide-by-copincident. En dan lees ik onderstaande bericht. Ik wist dat ze dubbel zijn, dat DENK aan plak en knipwerk deed, dat ze collega's verlinken, maar dan nu weer dit:
6 maart 2019
Allochtone politici die worden geïntimideerd en bedreigd omdat zij niet loyaal zouden zijn aan hun etnische of religieuze groep. Het overkomt volksvertegenwoordigers van links tot rechts steeds vaker. „Het is pure intimidatie.”
https://www.telegraaf.nl/e/3252137/
Sunita Biharie is het met haar partijvriend eens: „Je moet discriminatie nooit met discriminatie bestrijden.”
Hoeft een blanke Nederlandse christelijke agent dan ook geen Nederlandse christelijke daders aan te pakken? Komt op hetzelfde neer.
Dat heeft ze geweten. „Er kwam vanuit de hoek van Denk en Bij1 een georganiseerde actie op gang om mij te besmeuren”, vertelt het socialistische raadslid. Biharie werd uitgemaakt voor ’huisslaaf’ en ’racist’, er waren pogingen om in te breken in haar socialemedia-accounts en ze zag oproepen om haar ’lastig te vallen’. Ze schrok van alle agressie: „Als politicus weet je dat je kritiek krijgt, maar als ze als groep op je gaan jagen wordt het pure intimidatie. Dan proberen ze het debat onmogelijk te maken en de democratie te ondermijnen.”
donderdag 7 maart 2019 om 11:26
missie_m schreef: ↑07-03-2019 10:26Hoe vaak werd er hier geklaagd en gevraagd om een topic (Artikel1 en Het nieuwe Bij1) te verwijderen terwijl het actuele discussies waren? Het had NIETS te maken met bashen. Er werden berichten aangehaald en er werd gesproken over de feiten die dan in het nieuws waren.
Dat is de tactiek, vooral alles wegstoppen en goedpraten, alsof het er gewoon niet is.
donderdag 7 maart 2019 om 13:45
dit past in het zelfde rijtje van intimidaties door bij1
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 7 maart 2019 om 13:51
.....tot dat alles loopt zoals Denk en Bij1 dat wil.marjorette schreef: ↑07-03-2019 11:26Dat is de tactiek, vooral alles wegstoppen en goedpraten, alsof het er gewoon niet is.
LOEP ME MAAR aub.
