Actueel
alle pijlers
Akwasi werd aquarium genoemd
zondag 6 september 2020 om 22:33
fashionvictim schreef: ↑06-09-2020 22:15
Nou, iets dergelijks wordt wel van niet-witte vrouwen verwacht. En nee, niet alleen zwarte vrouwen hebben daar last van, ook andere etniciteiten.
Maar nogmaals, heeft niets met racisme te maken maar met inzichten over verzorgt uiterlijk.
Bij ons op het werk moeten collega's met een tatoeage op de arm verplicht een blouse met lange mouwen aan.
Overigens alleen in bepaalde functies.
Vermoedelijk lachen we er over 20 jaar om maar nu is het zo.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 6 september 2020 om 22:34
Ik niet, maar in bepaalde beroepen worden eisen aan de haardracht gesteld. Hoe de eisen nu zijn bij vliegmaatschappijen weet ik niet precies, maar in mijn jonge jaren waren er bij de KLM en Transavia strikte eisen aan de haardracht door stewardessen. Ook als je aan de balie werkte bij bepaalde banken waren er strenge eisen aan je outfit. Die moest behoorlijk tuttig zijn.
zondag 6 september 2020 om 22:36
Jawel, want ik kan een borstel, of vaak niet eens, en er ‘verzorgd’ uitzien. Dat kan met een zwart kapsel niet.hollebollegijs schreef: ↑06-09-2020 22:33Maar nogmaals, heeft niets met racisme te maken maar met inzichten over verzorgt uiterlijk.
Bij ons op het werk moeten collega's met een tatoeage op de arm verplicht een blouse met lange mouwen aan.
Overigens alleen in bepaalde functies.
Vermoedelijk lachen we er over 20 jaar om maar nu is het zo.
zondag 6 september 2020 om 22:37
Op Akwasi's uiterlijk heb ik in ieder geval niets aan te merken. Dat scheelt dan weer. Het gaat mij echter meer om de inhoud en daar mankeert helaas het nodige aan.Wilhetnietweten schreef: ↑06-09-2020 22:35Ik vind het best ehm, ‘bijzonder’, hoe een discussie over Akwasi/aquarium uitmondt in een discussie over kroeshaar en al dan niet afgewezen worden bij sollicitaties vanwege haardracht.
Zijn we zo toch weer ontopic.
zondag 6 september 2020 om 22:38
fashionvictim schreef: ↑06-09-2020 22:33Het gaat natuurlijk niet om dat het niet ingeburgerd zou zijn, het gaat erom dat het als "niet-netjes" of niet representatief of onverzorgd of dat soort waardeoordelen wordt gezien. Dat is al vanaf de schoolleeftijd het geval, trouwens.
Ik denk dus wel dat het een met het ander te maken heeft.
Dat zie je ook met grijs haar, piercings in oren etc.
Er wordt meer geaccepteerd; onbekend maakt onbemind.
zondag 6 september 2020 om 22:39
dit meisje heeft zogenaamd "nappy hair" . Dat is hoe ongekamd kroes haar eruit ziet. Dit meisje heeft dus daadwerkelijk onverzorgd haar want haar haar is duidelijk niet gekamd of verzorgd.ManOpHetPrikbord schreef: ↑06-09-2020 22:27Tja, daar is vast wat leukers mee te doen dan zo’n knotje. Maar wat is precies het punt dat je probeert te maken?
Er zijn denk ik dus 2 problemen hier aan de hand: zwarte mensen zijn beledigd dat het zwarte meisje als enige met ongekamde haren en onverzorgd op de foto moet, omdat er niemand aanwezig is die het kind d'r haar een beetje leuk kunnen kammen.
H&M vindt echter dus kennelijk dat het juist leuk is dat zij zo woke zijn dat ze dat meisje met haar "natuurlijke haar" accepteren.
Denk ik, hoor, ik ken het hele verhaal verder niet.
Ik denk in ieder geval als ik de post lees; goh, was het nou zo moeilijk geweest om dat meisje d'r haar gewoon leuk te kammen?
Am Yisrael Chai!
zondag 6 september 2020 om 22:39
zondag 6 september 2020 om 22:40
Zoals ik al schreef, dat zal veranderen in de loop der tijd.
In de jaren 50 / 60 vond met driedeling zwart / grijs met stropdas representatief en al het andere niet.
Als ik nu om me heen kijk is een nette spijkerbroek, een t shirt en een colbert prima.
Niks te maken met ras maar met inzichten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 6 september 2020 om 22:41
Jij hoeft toch niet verplicht je haar te verven of je kop kaal te scheren omdat je baas je gewassen, gekamde, schone, haar niet verzorgd vindt?hollebollegijs schreef: ↑06-09-2020 22:33Maar nogmaals, heeft niets met racisme te maken maar met inzichten over verzorgt uiterlijk.
Bij ons op het werk moeten collega's met een tatoeage op de arm verplicht een blouse met lange mouwen aan.
Overigens alleen in bepaalde functies.
Vermoedelijk lachen we er over 20 jaar om maar nu is het zo.
Dat is toch iets heel anders dan lange mouwen om je tattoo te bedekken?
Am Yisrael Chai!
zondag 6 september 2020 om 22:42
Met welk haar gaat dat meisje dan dagelijks door het leven? Gaat ze zo dan iedere dag de deur uit? Kan ze haar haar zelf niet kammen of helpt haar ouder/verzorger haar dan niet mee? Als mijn dochter 's morgens de deur uitging dan hielp ik haar altijd toen ze nog te jong was om zelf haar haar te doen.fashionvictim schreef: ↑06-09-2020 22:39dit meisje heeft zogenaamd "nappy hair" . Dat is hoe ongekamd kroes haar eruit ziet. Dit meisje heeft dus daadwerkelijk onverzorgd haar want haar haar is duidelijk niet gekamd of verzorgd.
Er zijn denk ik dus 2 problemen hier aan de hand: zwarte mensen zijn beledigd dat het zwarte meisje als enige met ongekamde haren en onverzorgd op de foto moet, omdat er niemand aanwezig is die het kind d'r haar een beetje leuk kunnen kammen.
H&M vindt echter dus kennelijk dat het juist leuk is dat zij zo woke zijn dat ze dat meisje met haar "natuurlijke haar" accepteren.
Denk ik, hoor, ik ken het hele verhaal verder niet.
Ik denk in ieder geval als ik de post lees; goh, was het nou zo moeilijk geweest om dat meisje d'r haar gewoon leuk te kammen?
zondag 6 september 2020 om 22:42
Jij komt vast wel eens in een speelgoedwinkel : wat kun je hier tegenwoordig kopen aan donkere Barbies ?fashionvictim schreef: ↑06-09-2020 22:33Het gaat natuurlijk niet om dat het niet ingeburgerd zou zijn, het gaat erom dat het als "niet-netjes" of niet representatief of onverzorgd of dat soort waardeoordelen wordt gezien. Dat is al vanaf de schoolleeftijd het geval, trouwens.
http://www.thisgirlsblackbook.com/10-x- ... lack-hair/
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 6 september 2020 om 22:44
Fizz schreef: ↑06-09-2020 22:34Ik niet, maar in bepaalde beroepen worden eisen aan de haardracht gesteld. Hoe de eisen nu zijn bij vliegmaatschappijen weet ik niet precies, maar in mijn jonge jaren waren er bij de KLM en Transavia strikte eisen aan de haardracht door stewardessen. Ook als je aan de balie werkte bij bepaalde banken waren er strenge eisen aan je outfit. Die moest behoorlijk tuttig zijn.
Klopt, lengte, gewicht, uitspraak, voorkomen
Mega streng zelfs bij de KLM bijvoorbeeld.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 6 september 2020 om 22:45
Dat verhaal van dat meisje! Echt hoor.
Am Yisrael Chai!
zondag 6 september 2020 om 22:45
Ik denk dan, waar is de moeder/vader van het meisje om haar te begeleiden en eventueel haar haar te doen als er blijkbaar geen visagiste is om het te doen?fashionvictim schreef: ↑06-09-2020 22:39Ik denk in ieder geval als ik de post lees; goh, was het nou zo moeilijk geweest om dat meisje d'r haar gewoon leuk te kammen?
Blijkbaar vonden die het prima dat ze zo op de foto ging
granny71 wijzigde dit bericht op 06-09-2020 22:46
7.57% gewijzigd
zondag 6 september 2020 om 22:45
Ik vind het rechter kapsel vlotter en meer bij haar leeftijd passen, het linker kapsel is wat ouwelijk gestyled.Het-groepje schreef: ↑06-09-2020 22:14
Dit meisje is in de us dit jaar nog ontslagen vanwege haar 'onprofessionele' kapsel (rechts)
Maar bij de meeste luchtvaartmaatschappijen zal het linker kapsel (maar dan nog strak in 'n staart) vereist zijn. Dat heb je nu eenmaal in sommige beroepen dat er eisen aan je kleding en/of kapsel worden gesteld. Bij KLM was er ooit een vrouw ontslagen die haar haar te kort had laten knippen. Die was blank en blond volgens mij.
zondag 6 september 2020 om 22:45
Als ik heel lang niet naar de kapper ben geweest dan ziet mijn gewassen, gekamde en schone haar er ook onverzorgd uit als ik het los laat hangen. Daar hoef je echt geen kroeshaar voor te hebben.fashionvictim schreef: ↑06-09-2020 22:41Jij hoeft toch niet verplicht je haar te verven of je kop kaal te scheren omdat je baas je gewassen, gekamde, schone, haar niet verzorgd vindt?
Dat is toch iets heel anders dan lange mouwen om je tattoo te bedekken?
zondag 6 september 2020 om 22:46
Er heeft op dat vlak een soort van omkering plaatsgevonden die een apart topic waard is.hollebollegijs schreef: ↑06-09-2020 22:40Zoals ik al schreef, dat zal veranderen in de loop der tijd.
In de jaren 50 / 60 vond met driedeling zwart / grijs met stropdas representatief en al het andere niet.
Als ik nu om me heen kijk is een nette spijkerbroek, een t shirt en een colbert prima.
Niks te maken met ras maar met inzichten.
Nog niet zo lang geleden was formele kleding een teken dat mensen maatschappelijk succesvol waren en iets belangrijks deden op een kantoor. Notaris of zo, of bankdirecteur. In ieder geval iets waar je kleren niet snel vies van worden of van slijten.
Nu is vrijwel iedereen informeel gekleed. Alleen bij banken en advocatuur blijft nog iets overeind van formele dress codes, maar de mensen die enorm goede banen hebben in techbedrijven zien er vooral heel erg casual uit. Een jasje en een stropdas wijst vandaag de dag juist op een matig betaalde baan in de dienstverlening, zoals chauffeur of hotelmedewerker. Ik vind het in sommige buitenlandse zakenhotels bijna schrijnend, het contrast tussen de gasten in hun gympen en korte broeken enerzijds, en de hotelstaf in hun keurige outfits anderzijds.
zondag 6 september 2020 om 22:47
Vroeger moest je haar bij de KLM lang genoeg zijn om het vastgebonden, zoals met een knotje, te kunnen dragen.redbulletje schreef: ↑06-09-2020 22:45Ik vind het rechter kapsel vlotter en meer bij haar leeftijd passen, het linker kapsel is wat ouwelijk gestyled.
Maar bij de meeste luchtvaartmaatschappijen zal het linker kapsel (maar dan nog strak in 'n staart) vereist zijn. Dat heb je nu eenmaal in sommige beroepen dat er eisen aan je kleding en/of kapsel worden gesteld. Bij KLM was er ooit een vrouw ontslagen die haar haar te kort had laten knippen. Die was blank en blond volgens mij.
zondag 6 september 2020 om 22:47
Barbie heeft wel redelijk wat donkere Barbies in het assortiment tegenwoordig, mijn dochter heeft er wel een aantal. Ook Disney Princess - prinses Tiaana uit De Prinses en de kikker.blijfgewoonbianca schreef: ↑06-09-2020 22:42Jij komt vast wel eens in een speelgoedwinkel : wat kun je hier tegenwoordig kopen aan donkere Barbies ?
http://www.thisgirlsblackbook.com/10-x- ... lack-hair/
Ik heb echter ook Barbiepoppen uit Zuid Afrika laten komen voor 65 euro aan verzendkosten omdat dat de enige poppen waren die in alle gradaties black te krijgen zijn en we zo dus ook poppen die onze eigen huidskleuren en haarkleuren hebben konden kopen.
Am Yisrael Chai!
zondag 6 september 2020 om 22:48
Ook ? Hoezo “ ook “ ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 6 september 2020 om 22:50
Jezus, lees gewoon zo'n artikel.
Het gaat er juist om dat men van zwarte mensen het haar als het juist wél gekamd en verzorgd is op de manier zoals je black hair nu eenmaal moet verzorgen om haar op je hoofd te houden als onverzorgd, niet netjes, onprofessioneel, weet ik wat voor oordelen men eraan hangt bestempelen. Ik heb zelfs wel eens gehoord dat mensen het "agressief" noemden en in dat artikel dat Bianca linkt vertelt een meisje ook dat haar baas bang is dat klanten bang voor haar zullen worden omdat ze gewoon netjes dr haar verzorgd en gevlochten heeft.
Am Yisrael Chai!
