Actueel
alle pijlers
Al die herten...
maandag 1 oktober 2018 om 12:43
oudebaas schreef: ↑01-10-2018 12:36Tenzij ze ook anticonceptiemiddelen door het voer willen mengen...
Maar de meeste van de actievoerders denken wel dat ze bij de natuur staan, maar hun beeld van de natuur is een soort van sprookjespark waar alles pais en vee is. Ze zijn eigenlijk totaal van de natuur losgezongen. De natuur is in werkelijkheid een harde en wrede leefwereld. Er is wel een plek waar dieren niet verhongeren, zo'n plek heet ook wel een boerderij. Dat is een plekje waar de natuur getemd is.
Ik ben het helemaal met je eens dat die actievoerders (ondanks hun beste bedoelingen) natuurlijk volledig buiten de werkelijkheid staan. Bovendien zijn ze zo inconsequent als maar zijn kan natuurlijk. Ik heb nog geen actievoering gezien tegen het doden van ratten en het bestrijden van wespenesten. Het is natuurlijk (jawel woordspeling) volslagen onrealistisch om in dit geval niet in te grijpen.
maandag 1 oktober 2018 om 12:45
Overigens heb ik ook niks met plezierjagers. Als het nodig is, zoals nu, is het nodig. Maar voor je lol beesten doodschieten en dan ook nog es even en passant wat huisdieren meepakken, daar hoef je bij mij ook niet mee aan te komen.
Dat soort types tref je namelijk ook regelmatig aan onder jagers en daar heb ik ook geen goed woord voor over.
Dat soort types tref je namelijk ook regelmatig aan onder jagers en daar heb ik ook geen goed woord voor over.
maandag 1 oktober 2018 om 12:49
oudebaas schreef: ↑01-10-2018 12:28Nu noem je iets extreems met Het Loo. Maar jagen is ook een sport die door veel gewone burgers wordt beoefend en wel op een verantwoorde wijze. Jagers hebben ook voor de natuur en constateren vaak als eersten als er iets mis is met de dieren of de omgeving. Voordat iemand een jachtvergunning krijgt moeten er eerst behoorlijk pittige examens worden afgelegd en moet de schietvaardigheid perfect zijn.
Ongeveer 90% van de geschiedenis van de mensheid hebben mensen gejaagd en verzameld (Pas de laatste 10% van de tijd zijn "we" landbouw gaan bedrijven), het zit nog steeds in ons DNA.
Inderdaad is de jacht ook een manier om de wildstand te reguleren, en dat gebeurt ongetwijfeld meestal op een verantwoorde manier. Ik ben zelf niet tegen alle jacht.
Mannen met dikke auto's die samen hun jachtrituelen beoefenen zie ik wel degelijk hier in de omgeving elk jaar in de herfst. Op mij komt dat zeer onsympathiek over, om het voorzichtig te zeggen, als oude rituelen (zoals dus onder andere bij de koninklijke familie) die toe zijn aan heroverweging.
Dat de mensheid duizenden jaren heeft gejaagd om vlees te kunnen eten lijkt me zeker in ons land met zovele miljoenen dieren in de intensieve veehouderij geen argument meer om de jacht te rechtvaardigen.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 01-10-2018 12:50
0.49% gewijzigd
nounou
maandag 1 oktober 2018 om 12:50
Mee eens. Toch blijf ik bij mijn grapje dat we het volk ook moeten behandelen als wildLaFleurNoire schreef: ↑01-10-2018 12:45Overigens heb ik ook niks met plezierjagers. Als het nodig is, zoals nu, is het nodig. Maar voor je lol beesten doodschieten en dan ook nog es even en passant wat huisdieren meepakken, daar hoef je bij mij ook niet mee aan te komen.
Dat soort types tref je namelijk ook regelmatig aan onder jagers en daar heb ik ook geen goed woord voor over.
maandag 1 oktober 2018 om 12:52
Wat is plezier en wat niet? Ik vind het dus wel leuk, en nuttig. Hier heb je er niet zo veel last van maar elders in Europa heb je gewoon heel veel overlast van wilde zwijnen bij voorbeeld. Jij jaagt er op, de natuur en leefomgeving van andere beesten inclusief de mens knapt er van op en je hebt ook nog eens vlees. So what? Er zullen ook wel slagers die slachten zijn die met plezier naar hun werk gaan, ik vind dat ook niet ziek.LaFleurNoire schreef: ↑01-10-2018 12:45Overigens heb ik ook niks met plezierjagers. Als het nodig is, zoals nu, is het nodig. Maar voor je lol beesten doodschieten en dan ook nog es even en passant wat huisdieren meepakken, daar hoef je bij mij ook niet mee aan te komen.
Dat soort types tref je namelijk ook regelmatig aan onder jagers en daar heb ik ook geen goed woord voor over.
wat ik wel ziek vind is die reizen waar bij je een leeuw gaat schieten, dat is gewoon onzinnig want er wordt niks met zo'n beest gedaan verder behalve eventueel op zetten.
maandag 1 oktober 2018 om 12:52
Ik begrijp ook wel dat een hert snel en pijnloos wordt doodgeschoten en dat het diervriendelijker is dan de bio-industrie maar ik vind herten zulke prachtige dieren. Ik vind ze zóóó mooi dat ik het jammer vind dat ze dan uiteindelijk eindigen als dampende stinkdrol in de w.c. pot van iemand zoals bijvoorbeeld ManophetPrikbord die zijn lippen als het ware al aflikt bij het idee dat die prachtige herten binnenkort worden afgeschoten in het kleine reservaat en op zijn bord belanden.
maandag 1 oktober 2018 om 12:56
Dat klopt dus niet. Het is niet 'prachtig' dat ze worden afgeschoten, het feit dat ze wat met het gezonde dier doen is nuttig! Anders wordt het vernietigd, nu kun je er nog monden mee voeden, waarom niet? Het zijn prachtig mooie dieren, maar het is toch mooier om te zien dat de rest van de herten wél prettig en gezond kunnen blijven leven dan ze allemaal te zien verhongeren?Henk-en-Roelie schreef: ↑01-10-2018 12:52Ik begrijp ook wel dat een hert snel en pijnloos wordt doodgeschoten en dat het diervriendelijker is dan de bio-industrie maar ik vind herten zulke prachtige dieren. Ik vind ze zóóó mooi dat ik het jammer vind dat ze dan uiteindelijk eindigen als dampende stinkdrol in de w.c. pot van iemand zoals bijvoorbeeld ManophetPrikbord die zijn lippen als het ware al aflikt bij het idee dat die prachtige herten binnenkort worden afgeschoten in het kleine reservaat en op zijn bord belanden.
maandag 1 oktober 2018 om 13:00
Tsja, en als je ze laat, eindigen als stinkend uitgehongerd karkas en als je ze wilt verplaatsen gaan ze ook dood en gaan ze door de shredder bij de Rendac en ook dat is niet zo fris. Dan liever gezond en wel een schot door de kop en op een bord eindigen. Heeft het hert zelf het minste last van.Henk-en-Roelie schreef: ↑01-10-2018 12:52Ik begrijp ook wel dat een hert snel en pijnloos wordt doodgeschoten en dat het diervriendelijker is dan de bio-industrie maar ik vind herten zulke prachtige dieren. Ik vind ze zóóó mooi dat ik het jammer vind dat ze dan uiteindelijk eindigen als dampende stinkdrol in de w.c. pot van iemand zoals bijvoorbeeld ManophetPrikbord die zijn lippen als het ware al aflikt bij het idee dat die prachtige herten binnenkort worden afgeschoten in het kleine reservaat en op zijn bord belanden.
Want daar ontbreekt het de activisten ten enen male aan; realiteitszin.
maandag 1 oktober 2018 om 13:00
Henk-en-Roelie schreef: ↑01-10-2018 12:52Ik begrijp ook wel dat een hert snel en pijnloos wordt doodgeschoten en dat het diervriendelijker is dan de bio-industrie maar ik vind herten zulke prachtige dieren. Ik vind ze zóóó mooi dat ik het jammer vind dat ze dan uiteindelijk eindigen als dampende stinkdrol in de w.c. pot van iemand zoals bijvoorbeeld ManophetPrikbord die zijn lippen als het ware al aflikt bij het idee dat die prachtige herten binnenkort worden afgeschoten in het kleine reservaat en op zijn bord belanden.
Je eet ook met tegenzin paard, rund, kip, konijn, kalkoen, vis, kreeft, etc. of vind je al die dieren gewoon een stuk minder mooi dus smakelijker?
maandag 1 oktober 2018 om 13:07
Je schrijft het zelf al, er valt hier in het overbevolkte Nederland waar vrijwel geen wild meer over is, behalve in reservaten als de Oostvaardersplassen en op de Hoge Veluwe, niet zo veel nuttig te schieten(en mocht daar plotsklaps toch te veel wild verschijnen dan zijn er professionele jagers die dat kunnen doen.) Dus krijg je veel van de types zoals Zazamaenade beschrijft, die gewoon geilen op lekker iets doodschieten met hun matties, ik schaar die onder hetzelfde type mens dat in Afrika leeuwen gaat schieten.strikjemetstippels schreef: ↑01-10-2018 12:52Wat is plezier en wat niet? Ik vind het dus wel leuk, en nuttig. Hier heb je er niet zo veel last van maar elders in Europa heb je gewoon heel veel overlast van wilde zwijnen bij voorbeeld. Jij jaagt er op, de natuur en leefomgeving van andere beesten inclusief de mens knapt er van op en je hebt ook nog eens vlees. So what? Er zullen ook wel slagers die slachten zijn die met plezier naar hun werk gaan, ik vind dat ook niet ziek.
wat ik wel ziek vind is die reizen waar bij je een leeuw gaat schieten, dat is gewoon onzinnig want er wordt niks met zo'n beest gedaan verder behalve eventueel op zetten.
lafleurnoire wijzigde dit bericht op 01-10-2018 13:10
0.04% gewijzigd
maandag 1 oktober 2018 om 13:08
Henk-en-Roelie schreef: ↑01-10-2018 12:52Ik begrijp ook wel dat een hert snel en pijnloos wordt doodgeschoten en dat het diervriendelijker is dan de bio-industrie maar ik vind herten zulke prachtige dieren. Ik vind ze zóóó mooi dat ik het jammer vind dat ze dan uiteindelijk eindigen als dampende stinkdrol in de w.c. pot van iemand zoals bijvoorbeeld ManophetPrikbord die zijn lippen als het ware al aflikt bij het idee dat die prachtige herten binnenkort worden afgeschoten in het kleine reservaat en op zijn bord belanden.
Ik snap je wel hoor, de OP is volgens mij expres wat provocerend 'lippen-aflikkend' geschreven om een discussie op te roepen.
nounou
maandag 1 oktober 2018 om 13:26
Die verkopen dat vlees gewoon aan een restaurant hoor.LaFleurNoire schreef: ↑01-10-2018 13:07Je schrijft het zelf al, er valt hier in het overbevolkte Nederland waar vrijwel geen wild meer over is, behalve in reservaten als de Oostvaardersplassen en op de Hoge Veluwe, niet zo veel nuttig te schieten(en mocht daar plotsklaps toch te veel wild verschijnen dan zijn er professionele jagers die dat kunnen doen.) Dus krijg je veel van de types zoals Zazamaenade beschrijft, die gewoon geilen op lekker iets doodschieten met hun matties, ik schaar die onder hetzelfde type mens dat in Afrika leeuwen gaat schieten.
maandag 1 oktober 2018 om 14:12
maandag 1 oktober 2018 om 14:16
ik zag een stukje uit Hart van Nederland oid van een protest tegen het afschieten, de actievoerders hebben gemiddeld een lager iq dan een half hert.oudebaas schreef: ↑01-10-2018 12:30Die actievoerders willen dat ze worden bijgevoederd. Wat ze niet beseffen is dat er dan op den duur een overbevolking ontstaat. In een natuurlijke situatie worden herten ook bejaagd, maar dan door roofdieren en wat er teveel bijkomt zal ook in een natuurlijke situatie verhongeren als ze niet door beren of wolven worden verscheurd.
En schuiven 's avonds allemaal weer een balletje half-om-half gehakt naar binnen hoor.
Hypocrisie ten top!
maandag 1 oktober 2018 om 14:42
Die dierenrechtenactivisten zullen vaak wel veganist zijn. Ze beseffen echter niet dat biologische groenten met echte mest worden bemest. Hiervoor moeten dus dieren gehouden worden. Dieren die ongetwijfeld ook een keer worden gemolken, geschoren en uiteindelijk geslacht.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 1 oktober 2018 om 14:46
die van PETA vast, maar wat daar liep aan dekbed-jassen in het Hart van Nederland item was vooral dom volk (excusez le mot)oudebaas schreef: ↑01-10-2018 14:42Die dierenrechtenactivisten zullen vaak wel veganist zijn. Ze beseffen echter niet dat biologische groenten met echte mest worden bemest. Hiervoor moeten dus dieren gehouden worden. Dieren die ongetwijfeld ook een keer worden gemolken, geschoren en uiteindelijk geslacht.
maandag 1 oktober 2018 om 14:56
Juist in zo'n gebied als NL moet je populaties die potentieel half het bos kaal vreten in de gaten houden. Een woud is zelf regulerend, die plukjes groen hier niet. En hoe meer mensen wild eten, hoe minder misstand in de veeteelt in de bio industrie. Dus definieer noodzaak zou ik zeggen (ik vind bijzonder weinig noodzakelijk, hell als morgen 99% van de wereldbevolking weg is mis ik er niets aan maar dat lijkt me geen argument voor genocide).LaFleurNoire schreef: ↑01-10-2018 14:12Wie? De plezierjagers met hun dikke bakken die een voorbijlopend huisdier ook voor de lol een schot hagel meegeven? Zal best. Feit is dat het jagen, op enkele uitzonderingen na, hier in Nederland helemaal niet zo noodzakelijk is. Net zo niet noodzakelijk als in Afrika een leeuw neer knallen.
Overigens in Canada heb je ook bij voorbeeld beerjagers, en ja die eten de beer ook op. Prima geregeld lijkt me als je een jaar lang van 1 dier kunt leven, vriendelijker voor alle levende organismen.
Ik heb echt geen idee hoe je aan dat stereotype komt dat jagers een dikke bak hebben en huisdieren ook beschieten.
maandag 1 oktober 2018 om 15:13
Ik snap dat beeld over jagers ook niet. Ik ken een aantal jagers en dat zijn eerder “softe” mannen en vrouwen. Het zijn natuurliefhebbers en zeker geen wapenfreaks.strikjemetstippels schreef: ↑01-10-2018 14:56Juist in zo'n gebied als NL moet je populaties die potentieel half het bos kaal vreten in de gaten houden. Een woud is zelf regulerend, die plukjes groen hier niet. En hoe meer mensen wild eten, hoe minder misstand in de veeteelt in de bio industrie. Dus definieer noodzaak zou ik zeggen (ik vind bijzonder weinig noodzakelijk, hell als morgen 99% van de wereldbevolking weg is mis ik er niets aan maar dat lijkt me geen argument voor genocide).
Overigens in Canada heb je ook bij voorbeeld beerjagers, en ja die eten de beer ook op. Prima geregeld lijkt me als je een jaar lang van 1 dier kunt leven, vriendelijker voor alle levende organismen.
Ik heb echt geen idee hoe je aan dat stereotype komt dat jagers een dikke bak hebben en huisdieren ook beschieten.
Verder wordt er ook veel gejaagd op cultuurland. Gevogelte en kleinwild leven ook in landbouwgebieden.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 1 oktober 2018 om 15:20
strikjemetstippels schreef: ↑01-10-2018 14:56Juist in zo'n gebied als NL moet je populaties die potentieel half het bos kaal vreten in de gaten houden. Een woud is zelf regulerend, die plukjes groen hier niet. En hoe meer mensen wild eten, hoe minder misstand in de veeteelt in de bio industrie. Dus definieer noodzaak zou ik zeggen (ik vind bijzonder weinig noodzakelijk, hell als morgen 99% van de wereldbevolking weg is mis ik er niets aan maar dat lijkt me geen argument voor genocide).
Overigens in Canada heb je ook bij voorbeeld beerjagers, en ja die eten de beer ook op. Prima geregeld lijkt me als je een jaar lang van 1 dier kunt leven, vriendelijker voor alle levende organismen.
Ik heb echt geen idee hoe je aan dat stereotype komt dat jagers een dikke bak hebben en huisdieren ook beschieten.
Ik denk dat het aannemelijk is dat jagen op zich geen goedkope bezigheid is en misschien dat daar de gedachte aan een dikke bak bij hoort.
Maar los daarvan vergoelijk jij plezierjacht als je het beest wat je af knalt ook op eet. Ik vind dat echter geen argument om voor je lol beesten neer te knallen. Het is echt niet zo dat die jagers anders niks te eten hebben of zo. Die gaan gewoon zonder honger fijn een potje beesten knallen in het bos. Ja daar vind ik wel wat mis mee. Als er noodzaak is dan heb je daar professionele mensen voor die in opdracht het evenwicht bewaken, zoals bij de Oostvaardersplassen. Dat zijn professionals die de natuur beheren en sturen omdat dat noodzakelijk is. Vervolgens kan het verantwoord zijn om die vangst te (laten) consumeren, misschien juist omdat dat ethisch verantwoord is. Dat is echt wat anders dan voor je lol beesten doodschieten en, omdat je ze ook opeet, roepen dat er niks mis mee is.
maandag 1 oktober 2018 om 15:23
Tja, jij vindt er dan kennelijk wel weinig mis mee om een ander een beest in zeer onvrije toestand na 6 maanden ranzig voer dood te laten knallen met een pen door het hoofd. De normale bio industrie dus.
Ik zie dat gewoon als laf verantwoordelijkheid af schuiven in het algemeen. Eet dan helemaal geen vlees.
Ik zie dat gewoon als laf verantwoordelijkheid af schuiven in het algemeen. Eet dan helemaal geen vlees.
maandag 1 oktober 2018 om 15:25
Veel van het geschotenwild wordt niet door de jagers opgegeten maar komt terecht in de handel. De jagers verdienen er ook niet aan trouwens.shifty schreef: ↑01-10-2018 15:20Ik denk dat het aannemelijk is dat jagen op zich geen goedkope bezigheid is en misschien dat daar de gedachte aan een dikke bak bij hoort.
Maar los daarvan vergoelijk jij plezierjacht als je het beest wat je af knalt ook op eet. Ik vind dat echter geen argument om voor je lol beesten neer te knallen. Het is echt niet zo dat die jagers anders niks te eten hebben of zo. Die gaan gewoon zonder honger fijn een potje beesten knallen in het bos. Ja daar vind ik wel wat mis mee. Als er noodzaak is dan heb je daar professionele mensen voor die in opdracht het evenwicht bewaken, zoals bij de Oostvaardersplassen. Dat zijn professionals die de natuur beheren en sturen omdat dat noodzakelijk is. Vervolgens kan het verantwoord zijn om die vangst te (laten) consumeren, misschien juist omdat dat ethisch verantwoord is. Dat is echt wat anders dan voor je lol beesten doodschieten en, omdat je ze ook opeet, roepen dat er niks mis mee is.
Verder hebben jagers ook een actieve beheertaak, deze is gekoppeld aan de jachtvergunning. Het is niet alleen er op los knallen, het is ook veel werk doen dat ook door boswachters en natuurbeheerders wordt gedaan.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 1 oktober 2018 om 15:29
strikjemetstippels schreef: ↑01-10-2018 15:23Tja, jij vindt er dan kennelijk wel weinig mis mee om een ander een beest in zeer onvrije toestand na 6 maanden ranzig voer dood te laten knallen met een pen door het hoofd. De normale bio industrie dus.
Ik zie dat gewoon als laf verantwoordelijkheid af schuiven in het algemeen. Eet dan helemaal geen vlees.
Dat is natuurlijk onzin en totaal niet wat ik zeg.
Maar goed, Jij vindt het dus normaal dat mensen voor hun lol beesten gaan doodschieten omdat er nou eenmaal vlees wordt gegeten. Ik denk daar anders over.
maandag 1 oktober 2018 om 15:33
het gaat in NL niet om de lol, maar om wildbeheer, om de drama's zoals vorige winter in de oostvaardersplassen te voorkomen.shifty schreef: ↑01-10-2018 15:20Ik denk dat het aannemelijk is dat jagen op zich geen goedkope bezigheid is en misschien dat daar de gedachte aan een dikke bak bij hoort.
Maar los daarvan vergoelijk jij plezierjacht als je het beest wat je af knalt ook op eet. Ik vind dat echter geen argument om voor je lol beesten neer te knallen. Het is echt niet zo dat die jagers anders niks te eten hebben of zo. Die gaan gewoon zonder honger fijn een potje beesten knallen in het bos. Ja daar vind ik wel wat mis mee. Als er noodzaak is dan heb je daar professionele mensen voor die in opdracht het evenwicht bewaken, zoals bij de Oostvaardersplassen. Dat zijn professionals die de natuur beheren en sturen omdat dat noodzakelijk is. Vervolgens kan het verantwoord zijn om die vangst te (laten) consumeren, misschien juist omdat dat ethisch verantwoord is. Dat is echt wat anders dan voor je lol beesten doodschieten en, omdat je ze ook opeet, roepen dat er niks mis mee is.
Sterker nog, we hebben in Nederland verre van voldoende hier geschoten wild, om aan onze behoeftes te voldoen. We importeren vooral wild. (wat dan vaak niet eens echt wild is, maar semi-wild onder barre omstandigheden gehouden in oostbloklanden)
