Actueel
alle pijlers
Allochtoon
zondag 29 december 2013 om 11:38
Stel je bent een gezonde blonde Hollandse meid.
Je seksvriendje komt uit de Antillen.
Het condoom scheurt en je raakt zwanger.
Op zich vind je dat helemaal niet zo'n ramp en je besluit het kindje te houden.
Nu sta je echter voor de vraag: wil ik dat de vader het kind erkent of niet. Als je Antilliaanse seksvriendje het kind erkent, dan zit er opeens een allochtoon in je buik, een probleemgeval, een statistiek, hij zal slecht presteren op school, hij zal lijden onder een taalachterstand, hij zal geneigd zijn het criminele pad te kiezen, hij zal vaker in de gevangenis belanden, hij zal zorgen voor verloedering van je buurt en van de maatschappij. Nóg een allochtoon erbij, dames hou je tasje vast. En Nederland is al zo vol. Nog voor je kind een stap op aarde heeft gezet is hij al geclassificeerd als allochtoon.
Erkent hij het kind echter niet dan is blijft het kind gewoon gezond Hollands en kraait er geen haan naar.
In wat voor een achterlijke maatschappij leven we eigenlijk dat dit zo werkt?
Je seksvriendje komt uit de Antillen.
Het condoom scheurt en je raakt zwanger.
Op zich vind je dat helemaal niet zo'n ramp en je besluit het kindje te houden.
Nu sta je echter voor de vraag: wil ik dat de vader het kind erkent of niet. Als je Antilliaanse seksvriendje het kind erkent, dan zit er opeens een allochtoon in je buik, een probleemgeval, een statistiek, hij zal slecht presteren op school, hij zal lijden onder een taalachterstand, hij zal geneigd zijn het criminele pad te kiezen, hij zal vaker in de gevangenis belanden, hij zal zorgen voor verloedering van je buurt en van de maatschappij. Nóg een allochtoon erbij, dames hou je tasje vast. En Nederland is al zo vol. Nog voor je kind een stap op aarde heeft gezet is hij al geclassificeerd als allochtoon.
Erkent hij het kind echter niet dan is blijft het kind gewoon gezond Hollands en kraait er geen haan naar.
In wat voor een achterlijke maatschappij leven we eigenlijk dat dit zo werkt?
zondag 29 december 2013 om 12:59
quote:merano schreef op 29 december 2013 @ 12:43:
Maar stel, je bent dus een allochtoon. (Kind met een ouder die niet Nederlands is) Wat heb je daar zelf dan voor last van? Dat je in de cbs statistiek meegeteld wordt is vervelend voor het cbs maar toch niet jouw probleem?
Ik bedoel dus niet wat heb je voor last van een andere huidskleur of zo, want dat snap ik wel.
Maar waar komt die classificatie tot uiting anders dan misschien in je paspoort en wat ondervind je daar concreet voor hinder van?
Ik vond en vind het wel altijd hinderlijk en heb ook altijd bezwaar gemaakt tegen die classificatie of geweigerd mee te werken aan "allochtonen tellen".
Ik heb gewoon principiële bezwaren daartegen, waarom zou ik op mijn werk moeten vertellen waar mijn ouders geboren zijn, dat vragen ze aan mijn blanke collega's met een Nederlandse naam (die ik zelf ook heb) toch ook niet?
Concrete last heb je er bijvoorbeeld van omdat in sommige situaties andere rechten, plichten of criteria gelden dan voor autochtonen. Vroeger was dat bijvoorbeeld zo bij het CWI. Daar heb ik gelukkig al lang niet meer mee te maken gehad dus ik weet niet of dat nog steeds zo is. Ook word je dan bijvoorbeeld tegen je wil en zonder verdere aanleiding ineens als "risicogroep" aangemerkt en krijgt dan bijvoorbeeld (in mijn ogen) privacy schendend gezeur aan je broek.
Maar stel, je bent dus een allochtoon. (Kind met een ouder die niet Nederlands is) Wat heb je daar zelf dan voor last van? Dat je in de cbs statistiek meegeteld wordt is vervelend voor het cbs maar toch niet jouw probleem?
Ik bedoel dus niet wat heb je voor last van een andere huidskleur of zo, want dat snap ik wel.
Maar waar komt die classificatie tot uiting anders dan misschien in je paspoort en wat ondervind je daar concreet voor hinder van?
Ik vond en vind het wel altijd hinderlijk en heb ook altijd bezwaar gemaakt tegen die classificatie of geweigerd mee te werken aan "allochtonen tellen".
Ik heb gewoon principiële bezwaren daartegen, waarom zou ik op mijn werk moeten vertellen waar mijn ouders geboren zijn, dat vragen ze aan mijn blanke collega's met een Nederlandse naam (die ik zelf ook heb) toch ook niet?
Concrete last heb je er bijvoorbeeld van omdat in sommige situaties andere rechten, plichten of criteria gelden dan voor autochtonen. Vroeger was dat bijvoorbeeld zo bij het CWI. Daar heb ik gelukkig al lang niet meer mee te maken gehad dus ik weet niet of dat nog steeds zo is. Ook word je dan bijvoorbeeld tegen je wil en zonder verdere aanleiding ineens als "risicogroep" aangemerkt en krijgt dan bijvoorbeeld (in mijn ogen) privacy schendend gezeur aan je broek.
Am Yisrael Chai!
zondag 29 december 2013 om 12:59
quote:Ikhierhuh schreef op zondag 29 december 2013 12:54 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="isa__88 in "Allochtoon"" class="messagelink">isa__88 schreef op 29 december 2013 @ 12:51</a>:</b>
[...]
Nou ja ik vind dat bijv veel Marokkanen en Turken zich niet Nederlands gedragen , ook omdat ze hun eigen cultuur hebben natuurlijk. Maar mensen uit Suriname bijv of Indonesië vind ik wel Nederlands gedragen. Puur alleen wat ik zie in mijn omgeving dan he</div></blockquote>Maar Isa anders gedragen, wat bedoel jij daarmee? Zolang iemand zicht aan de Nederlandse regels houdt (rechten en plichten) zou toch geen verschil moeten zijn? Nee. Is ook zo natuurlijk maar ik bedoel dat het over het algemeen wel zo gezien word.
[...]
Nou ja ik vind dat bijv veel Marokkanen en Turken zich niet Nederlands gedragen , ook omdat ze hun eigen cultuur hebben natuurlijk. Maar mensen uit Suriname bijv of Indonesië vind ik wel Nederlands gedragen. Puur alleen wat ik zie in mijn omgeving dan he</div></blockquote>Maar Isa anders gedragen, wat bedoel jij daarmee? Zolang iemand zicht aan de Nederlandse regels houdt (rechten en plichten) zou toch geen verschil moeten zijn? Nee. Is ook zo natuurlijk maar ik bedoel dat het over het algemeen wel zo gezien word.
.
zondag 29 december 2013 om 13:00
Beatrix is een allochtoon, Willem Alexander een tweede generatie allochtoon. Maxima is een eerste generatie allochtoon. En ook mijn kinderen zijn een tweede generatie niet westerse allochtoon omdat hun vader een allochtoon is. Lekker belangrijk. Mijn kinderen zijn ook gespecificeerd door andere mensen. Maar dan op een andere manier. Er gaat geen dag voorbij of wildvreemde mensen spreken me aan over hoe mooi mijn dochters wel niet zijn en wat een schitterende mooie ogen jongste heeft. Inderdaad, van die groene zoals die bekende foto van vrouw met hoofddoek.
zondag 29 december 2013 om 13:02
quote:Jibba schreef op 29 december 2013 @ 13:00:
De andere kinderen zijn trouwens nooit opgeroepen voor een dergelijke test.Mijn kind is daar ook voor opgeroepen, ik was furieus. Ik ben namelijk in Nederland geboren en mijn kind ook, dus hij is niet eens een allochtoon. Heb wel meer rare dingen meegemaakt omdat hij volgens het consultatiebureau een allochtoon was. Heeft nog heel veel moeite gekost om dat uit zijn dossier te laten schrappen, trouwens.
De andere kinderen zijn trouwens nooit opgeroepen voor een dergelijke test.Mijn kind is daar ook voor opgeroepen, ik was furieus. Ik ben namelijk in Nederland geboren en mijn kind ook, dus hij is niet eens een allochtoon. Heb wel meer rare dingen meegemaakt omdat hij volgens het consultatiebureau een allochtoon was. Heeft nog heel veel moeite gekost om dat uit zijn dossier te laten schrappen, trouwens.
Am Yisrael Chai!
zondag 29 december 2013 om 13:04
Als kinderen hier geboren zijn en gewoon naar school gaan hoeven ze geen taalachterstand te hebben. De kinderen die daar last van hebben spreken thuis misschien alleen een andere taal. Maar tegenwoordig hebben allochtonen niet zo zeer een taal achterstand denk ik
Met werk heb ik veel te maken met allochtonen. Spreken perfect Nederlands alleen veel schrijffouten maar dat kan ook een andere oorzaak hebben.
Met werk heb ik veel te maken met allochtonen. Spreken perfect Nederlands alleen veel schrijffouten maar dat kan ook een andere oorzaak hebben.
.
zondag 29 december 2013 om 13:06
quote:fashionvictim schreef op 29 december 2013 @ 13:02:
[...]
Mijn kind is daar ook voor opgeroepen, ik was furieus. Ik ben namelijk in Nederland geboren en mijn kind ook, dus hij is niet eens een allochtoon. Heb wel meer rare dingen meegemaakt omdat hij volgens het consultatiebureau een allochtoon was. Heeft nog heel veel moeite gekost om dat uit zijn dossier te laten schrappen, trouwens.Ik was niet furieus maar het gaf mij toch ook een rotgevoel. Wel heb ik heel hard gelachen tijdens de test omdat de ene volzin op de andere volgde toen ze met mijn zoon in gesprek gingen.
[...]
Mijn kind is daar ook voor opgeroepen, ik was furieus. Ik ben namelijk in Nederland geboren en mijn kind ook, dus hij is niet eens een allochtoon. Heb wel meer rare dingen meegemaakt omdat hij volgens het consultatiebureau een allochtoon was. Heeft nog heel veel moeite gekost om dat uit zijn dossier te laten schrappen, trouwens.Ik was niet furieus maar het gaf mij toch ook een rotgevoel. Wel heb ik heel hard gelachen tijdens de test omdat de ene volzin op de andere volgde toen ze met mijn zoon in gesprek gingen.
zondag 29 december 2013 om 13:06
quote:fashionvictim schreef op 29 december 2013 @ 12:59:
[...]
Ik vond en vind het wel altijd hinderlijk en heb ook altijd bezwaar gemaakt tegen die classificatie of geweigerd mee te werken aan "allochtonen tellen".
Ik heb gewoon principiële bezwaren daartegen, waarom zou ik op mijn werk moeten vertellen waar mijn ouders geboren zijn, dat vragen ze aan mijn blanke collega's met een Nederlandse naam (die ik zelf ook heb) toch ook niet?
Jawel hoor, vaak zat zo'n formulier ingevuld met daarin die vragen. Maar wat het nut is? Wat doet het er inderdaad toe.
Concrete last heb je er bijvoorbeeld van omdat in sommige situaties andere rechten, plichten of criteria gelden dan voor autochtonen. Vroeger was dat bijvoorbeeld zo bij het CWI. Daar heb ik gelukkig al lang niet meer mee te maken gehad dus ik weet niet of dat nog steeds zo is. Ook word je dan bijvoorbeeld tegen je wil en zonder verdere aanleiding ineens als "risicogroep" aangemerkt en krijgt dan bijvoorbeeld (in mijn ogen) privacy schendend gezeur aan je broek.Belachelijk idd.
[...]
Ik vond en vind het wel altijd hinderlijk en heb ook altijd bezwaar gemaakt tegen die classificatie of geweigerd mee te werken aan "allochtonen tellen".
Ik heb gewoon principiële bezwaren daartegen, waarom zou ik op mijn werk moeten vertellen waar mijn ouders geboren zijn, dat vragen ze aan mijn blanke collega's met een Nederlandse naam (die ik zelf ook heb) toch ook niet?
Jawel hoor, vaak zat zo'n formulier ingevuld met daarin die vragen. Maar wat het nut is? Wat doet het er inderdaad toe.
Concrete last heb je er bijvoorbeeld van omdat in sommige situaties andere rechten, plichten of criteria gelden dan voor autochtonen. Vroeger was dat bijvoorbeeld zo bij het CWI. Daar heb ik gelukkig al lang niet meer mee te maken gehad dus ik weet niet of dat nog steeds zo is. Ook word je dan bijvoorbeeld tegen je wil en zonder verdere aanleiding ineens als "risicogroep" aangemerkt en krijgt dan bijvoorbeeld (in mijn ogen) privacy schendend gezeur aan je broek.Belachelijk idd.
zondag 29 december 2013 om 13:08
quote:merano schreef op 29 december 2013 @ 12:43:
Maar stel, je bent dus een allochtoon. (Kind met een ouder die niet Nederlands is) Wat heb je daar zelf dan voor last van? Dat je in de cbs statistiek meegeteld wordt is vervelend voor het cbs maar toch niet jouw probleem?
Ik bedoel dus niet wat heb je voor last van een andere huidskleur of zo, want dat snap ik wel.
Maar waar komt die classificatie tot uiting anders dan misschien in je paspoort en wat ondervind je daar concreet voor hinder van?
Dat is dus mijn situatie.
En nee daar ondervind ik nu ik volwassen en al jaren het huis uit ben geen enkele hinder van.
Toen ik klein was iets meer, ik moest bijbde kassa de cheques uitschrijven.
Mijn broer ziet er wel erg buitenlands uit, en die ondervind wel eens wat discriminatie.
Voorbeeld jaren geleden met hem in de tram kwam er een oude man binnen en zei tegen hem, zou je niet eens opstaan in je eigen land toon je wel respect voor de oudere..behalve dat we de oude man niet hadden gezien waren we vooral verbouwereerd.
Ook wel eens gehad met een aanrijding dat iemand schreeuwde tuurlijk weer zo een klote Turk.
Toch wel lullig...
Maar stel, je bent dus een allochtoon. (Kind met een ouder die niet Nederlands is) Wat heb je daar zelf dan voor last van? Dat je in de cbs statistiek meegeteld wordt is vervelend voor het cbs maar toch niet jouw probleem?
Ik bedoel dus niet wat heb je voor last van een andere huidskleur of zo, want dat snap ik wel.
Maar waar komt die classificatie tot uiting anders dan misschien in je paspoort en wat ondervind je daar concreet voor hinder van?
Dat is dus mijn situatie.
En nee daar ondervind ik nu ik volwassen en al jaren het huis uit ben geen enkele hinder van.
Toen ik klein was iets meer, ik moest bijbde kassa de cheques uitschrijven.
Mijn broer ziet er wel erg buitenlands uit, en die ondervind wel eens wat discriminatie.
Voorbeeld jaren geleden met hem in de tram kwam er een oude man binnen en zei tegen hem, zou je niet eens opstaan in je eigen land toon je wel respect voor de oudere..behalve dat we de oude man niet hadden gezien waren we vooral verbouwereerd.
Ook wel eens gehad met een aanrijding dat iemand schreeuwde tuurlijk weer zo een klote Turk.
Toch wel lullig...
zondag 29 december 2013 om 13:09
Verder geen reacties gelezen, maar.. als het kind ook een kleurtje zal hebben, zal het sowieso volgens een groot deel van de bevolking allochtoon zijn. Of de vader en al 3 generaties voorouders nou al in Nederland woonde of dat de familie net geëmigreerd is uit Centraal Afrika.
Voor veel mensen geldt: een kleurtje = allochtoon, ongeacht wat er op de officiële documenten staat.
Helaas!
Voor veel mensen geldt: een kleurtje = allochtoon, ongeacht wat er op de officiële documenten staat.
Helaas!
Later is nu
zondag 29 december 2013 om 13:11
quote:Jibba schreef op 29 december 2013 @ 13:06:
[...]
Ik was niet furieus maar het gaf mij toch ook een rotgevoel. Wel heb ik heel hard gelachen tijdens de test omdat de ene volzin op de andere volgde toen ze met mijn zoon in gesprek gingen.
Ik kreeg voordat kind werd opgeroepen ineens een foldertje van de gemeente toegestuurd over kinderen met taalachterstanden, en dacht toen nog dat dat vast verkeerd bezorgd was ofzo, begreep niet dat het serieus bedoeld was. Toen dus die oproep, dus ik bel in mijn onschuld op dat er vast een vergissing was gemaakt. Toen vertelde de CB-mevrouw dat het geen vergissing was, kind was immers allochtoon. Dus daar was ik vooral furieus om, dat hij zomaar als allochtoon geregistreerd was omdat hij dat a) niet is en b) dat niet door de gemeente, maar door het CB zelf was bedacht.
Toen bleek dus ook dat ik daarom geregistreerd was als risico-gezin (want alleenstaand en allochtoon) en kind als risicogroep, en bleek daar weer door dat ik dus veel meer oproepen kreeg voor controles dan bij niet-risico gezinnen. Wist ik veel, heb maar 1 kind dus ik kwam braaf elke keer opdraven. Vond wel dat ze altijd behoorlijk veel in mijn ogen irrelevante privé dingen wilden weten.
Taaltest heeft mijn kind natuurlijk niet gedaan, zijn ze nou helemaal belatafeld.
[...]
Ik was niet furieus maar het gaf mij toch ook een rotgevoel. Wel heb ik heel hard gelachen tijdens de test omdat de ene volzin op de andere volgde toen ze met mijn zoon in gesprek gingen.
Ik kreeg voordat kind werd opgeroepen ineens een foldertje van de gemeente toegestuurd over kinderen met taalachterstanden, en dacht toen nog dat dat vast verkeerd bezorgd was ofzo, begreep niet dat het serieus bedoeld was. Toen dus die oproep, dus ik bel in mijn onschuld op dat er vast een vergissing was gemaakt. Toen vertelde de CB-mevrouw dat het geen vergissing was, kind was immers allochtoon. Dus daar was ik vooral furieus om, dat hij zomaar als allochtoon geregistreerd was omdat hij dat a) niet is en b) dat niet door de gemeente, maar door het CB zelf was bedacht.
Toen bleek dus ook dat ik daarom geregistreerd was als risico-gezin (want alleenstaand en allochtoon) en kind als risicogroep, en bleek daar weer door dat ik dus veel meer oproepen kreeg voor controles dan bij niet-risico gezinnen. Wist ik veel, heb maar 1 kind dus ik kwam braaf elke keer opdraven. Vond wel dat ze altijd behoorlijk veel in mijn ogen irrelevante privé dingen wilden weten.
Taaltest heeft mijn kind natuurlijk niet gedaan, zijn ze nou helemaal belatafeld.
Am Yisrael Chai!
zondag 29 december 2013 om 13:19
quote:nalysa schreef op zondag 29 december 2013 13:16 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="isa__88 in "Allochtoon"" class="messagelink">isa__88 schreef op 29 december 2013 @ 13:12</a>:</b>
Als mensen aan mij vragen wat is je afkomst zeg ik ook altijd gewoon nou gewoon Nederlands.</div></blockquote>Dat deed ik eerst ook, want zo voel ik me ook echt. Ik kreeg alleen steeds opmerkingen ala 'Nee maar ik bedoel waar komen je ouders vandaan, want je bent niet helemaal Nederlands'. Op een gegeven moment werd ik er zo moe van dat ik nu maar standaard zeg maar mijn ouders vandaan komen. Ja hier ook. Dat je dan de vraag krijgt ja maar ik bedoel waar komen je ouders vandaan. Dan zeg ik het ook wel.
Als mensen aan mij vragen wat is je afkomst zeg ik ook altijd gewoon nou gewoon Nederlands.</div></blockquote>Dat deed ik eerst ook, want zo voel ik me ook echt. Ik kreeg alleen steeds opmerkingen ala 'Nee maar ik bedoel waar komen je ouders vandaan, want je bent niet helemaal Nederlands'. Op een gegeven moment werd ik er zo moe van dat ik nu maar standaard zeg maar mijn ouders vandaan komen. Ja hier ook. Dat je dan de vraag krijgt ja maar ik bedoel waar komen je ouders vandaan. Dan zeg ik het ook wel.
.
zondag 29 december 2013 om 13:37
zondag 29 december 2013 om 14:04
quote:fashionvictim schreef op 29 december 2013 @ 12:59:
[...]
Ik vond en vind het wel altijd hinderlijk en heb ook altijd bezwaar gemaakt tegen die classificatie of geweigerd mee te werken aan "allochtonen tellen".
Ik heb gewoon principiële bezwaren daartegen, waarom zou ik op mijn werk moeten vertellen waar mijn ouders geboren zijn, dat vragen ze aan mijn blanke collega's met een Nederlandse naam (die ik zelf ook heb) toch ook niet?
Concrete last heb je er bijvoorbeeld van omdat in sommige situaties andere rechten, plichten of criteria gelden dan voor autochtonen. Vroeger was dat bijvoorbeeld zo bij het CWI. Daar heb ik gelukkig al lang niet meer mee te maken gehad dus ik weet niet of dat nog steeds zo is. Ook word je dan bijvoorbeeld tegen je wil en zonder verdere aanleiding ineens als "risicogroep" aangemerkt en krijgt dan bijvoorbeeld (in mijn ogen) privacy schendend gezeur aan je broek.Je hoeft ook helemaal niet op je werk te vertellen waar je ouders geboren zijn. Wel van belang is welke nationaliteit je hebt. Dat geldt overigens voor iedereen.
[...]
Ik vond en vind het wel altijd hinderlijk en heb ook altijd bezwaar gemaakt tegen die classificatie of geweigerd mee te werken aan "allochtonen tellen".
Ik heb gewoon principiële bezwaren daartegen, waarom zou ik op mijn werk moeten vertellen waar mijn ouders geboren zijn, dat vragen ze aan mijn blanke collega's met een Nederlandse naam (die ik zelf ook heb) toch ook niet?
Concrete last heb je er bijvoorbeeld van omdat in sommige situaties andere rechten, plichten of criteria gelden dan voor autochtonen. Vroeger was dat bijvoorbeeld zo bij het CWI. Daar heb ik gelukkig al lang niet meer mee te maken gehad dus ik weet niet of dat nog steeds zo is. Ook word je dan bijvoorbeeld tegen je wil en zonder verdere aanleiding ineens als "risicogroep" aangemerkt en krijgt dan bijvoorbeeld (in mijn ogen) privacy schendend gezeur aan je broek.Je hoeft ook helemaal niet op je werk te vertellen waar je ouders geboren zijn. Wel van belang is welke nationaliteit je hebt. Dat geldt overigens voor iedereen.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 29 december 2013 om 14:21
quote:fashionvictim schreef op 29 december 2013 @ 13:11:
[...]
Ik kreeg voordat kind werd opgeroepen ineens een foldertje van de gemeente toegestuurd over kinderen met taalachterstanden, en dacht toen nog dat dat vast verkeerd bezorgd was ofzo, begreep niet dat het serieus bedoeld was. Toen dus die oproep, dus ik bel in mijn onschuld op dat er vast een vergissing was gemaakt. Toen vertelde de CB-mevrouw dat het geen vergissing was, kind was immers allochtoon. Dus daar was ik vooral furieus om, dat hij zomaar als allochtoon geregistreerd was omdat hij dat a) niet is en b) dat niet door de gemeente, maar door het CB zelf was bedacht.
Toen bleek dus ook dat ik daarom geregistreerd was als risico-gezin (want alleenstaand en allochtoon) en kind als risicogroep, en bleek daar weer door dat ik dus veel meer oproepen kreeg voor controles dan bij niet-risico gezinnen. Wist ik veel, heb maar 1 kind dus ik kwam braaf elke keer opdraven. Vond wel dat ze altijd behoorlijk veel in mijn ogen irrelevante privé dingen wilden weten.
Taaltest heeft mijn kind natuurlijk niet gedaan, zijn ze nou helemaal belatafeld.
Alleenstaand is dus ook al een risico-indicator.
Ik begrijp dat je dat vervelend vond en in jouw geval was die registratie ook onterecht. Veel mensen vinden het CB sowieso een bemoeizuchtige instantie, geloof ik. Ik zou overigens verwachten dat ze je snel weer van de risicolijst afgevoerd zouden hebben.
Blijft een feit dat kinderen van allochtonen waarschijnlijk wel een vaker een taalachterstand hebben. En ik vind het op zich goed dat er ook meer aandacht wordt besteed aan eventuele andere problemen die verband houden met het niet nederlands zijn van (een van) de ouders.
Maar Ik zou ook niet weten wat je dan wel als indicator moet nemen om te bepalen of een kind en ouders wellicht meer begeleiding nodig hebben.
[...]
Ik kreeg voordat kind werd opgeroepen ineens een foldertje van de gemeente toegestuurd over kinderen met taalachterstanden, en dacht toen nog dat dat vast verkeerd bezorgd was ofzo, begreep niet dat het serieus bedoeld was. Toen dus die oproep, dus ik bel in mijn onschuld op dat er vast een vergissing was gemaakt. Toen vertelde de CB-mevrouw dat het geen vergissing was, kind was immers allochtoon. Dus daar was ik vooral furieus om, dat hij zomaar als allochtoon geregistreerd was omdat hij dat a) niet is en b) dat niet door de gemeente, maar door het CB zelf was bedacht.
Toen bleek dus ook dat ik daarom geregistreerd was als risico-gezin (want alleenstaand en allochtoon) en kind als risicogroep, en bleek daar weer door dat ik dus veel meer oproepen kreeg voor controles dan bij niet-risico gezinnen. Wist ik veel, heb maar 1 kind dus ik kwam braaf elke keer opdraven. Vond wel dat ze altijd behoorlijk veel in mijn ogen irrelevante privé dingen wilden weten.
Taaltest heeft mijn kind natuurlijk niet gedaan, zijn ze nou helemaal belatafeld.
Alleenstaand is dus ook al een risico-indicator.
Ik begrijp dat je dat vervelend vond en in jouw geval was die registratie ook onterecht. Veel mensen vinden het CB sowieso een bemoeizuchtige instantie, geloof ik. Ik zou overigens verwachten dat ze je snel weer van de risicolijst afgevoerd zouden hebben.
Blijft een feit dat kinderen van allochtonen waarschijnlijk wel een vaker een taalachterstand hebben. En ik vind het op zich goed dat er ook meer aandacht wordt besteed aan eventuele andere problemen die verband houden met het niet nederlands zijn van (een van) de ouders.
Maar Ik zou ook niet weten wat je dan wel als indicator moet nemen om te bepalen of een kind en ouders wellicht meer begeleiding nodig hebben.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 29 december 2013 om 15:15
Het heeft alles te maken met je instelling, moraal en leefwijze. Oké, je kleurtje zorgt er wel voor dat sommige mensen je in een hokje plaatsen. Maar zo lang je zelf geen problemen maakt is er toch niks mis?
Nu moet ik zeggen dat ik het zelf wel lastig gehad heb met solliciteren in het verleden. Ik ben in het buitenland geboren en heb een buitenlandse naam. Dat wekt een suggestie. Ik ben althans nog nooit uitgenodigd nav een brief. En ik loop toch al heel wat jaartjes rond hier.
Face to face daarentegen werd ik 9 van de 10 keer meteen aangenomen. (bijv. via uitzendbureau oid) Ik ben namelijk blank en blond. Maar geen blauwe ogen Kreeg wel vaak te horen dat ik zo goed NL spreek, haha.
Nu moet ik zeggen dat ik het zelf wel lastig gehad heb met solliciteren in het verleden. Ik ben in het buitenland geboren en heb een buitenlandse naam. Dat wekt een suggestie. Ik ben althans nog nooit uitgenodigd nav een brief. En ik loop toch al heel wat jaartjes rond hier.
Face to face daarentegen werd ik 9 van de 10 keer meteen aangenomen. (bijv. via uitzendbureau oid) Ik ben namelijk blank en blond. Maar geen blauwe ogen Kreeg wel vaak te horen dat ik zo goed NL spreek, haha.
