Actueel
alle pijlers
Almere
donderdag 4 maart 2010 om 20:32
De PVV heeft in Almere een klinkende overwinning behaald, en is de grootste partij in de Gemeenteraad geworden. Een coalitie van PVV, TON, VVD en 'Leefbaar' kan op twintig van de negenendertig zetels rekenen, met het CDA als 'buffer'. Een unieke gelegenheid voor de PVV om aan te tonen dat ze niet alleen maar van alles roepen, maar ook bereid zijn de handen uit de mouwen te steken.
Ook als die coalitie, of een college gebaseerd op een minderheid met de PVV aan het roer, gevormd is, zal Almere nog in de belangstelling blijven vanwege het unieke beleid dat de PVV eist, en de reacties die dat lokaal en landelijk oproept. Ik stel voor om dit topic te reserveren voor de discussie over de politiek in Almere.
Gaat het de PVV lukken een coalitie samen te stellen?
Ook als die coalitie, of een college gebaseerd op een minderheid met de PVV aan het roer, gevormd is, zal Almere nog in de belangstelling blijven vanwege het unieke beleid dat de PVV eist, en de reacties die dat lokaal en landelijk oproept. Ik stel voor om dit topic te reserveren voor de discussie over de politiek in Almere.
Gaat het de PVV lukken een coalitie samen te stellen?
zaterdag 3 april 2010 om 14:10
Wilders krabbelt terug: hoofddoekjesverbod is geen breekpunt
Met de PVV valt best nog te praten over het hoofddoekjesverbod voor gemeentelijke en gesubsidieerde instellingen.
,,Het is voor ons een belangrijk punt, maar geen breekpunt'', stelde partijleider Geert Wilders vrijdag.
Tijdens de moeizame collegeonderhandelingen in Den Haag en Almere is volgens hem het beeld ontstaan dat de PVV niet wil regeren en dat de partij haar bestuurlijke verantwoordelijkheid ontloopt door koste wat het kost vast te houden aan het hoofddoekjesverbod. ,,Ik wil heel graag dat dat beeld verdwijnt, want het is echt niet waar. We willen besturen, landelijk maar ook in Almere. Ik heb maar één breekpunt genoemd: de AOW.''
In Den Haag, waar de PVV bij de gemeenteraadsverkiezingen uit het niets de tweede partij werd, wilde de partij ook in het college komen, aldus Wilders. Maar daar staat zijn partij inmiddels buitenspel. In Almere, waar de PVV de grootste partij werd, heeft de informateur alle partijen uitgenodigd voor een tweede ronde in de coalitiegesprekken. Dat gebeurde nadat de PVV de eerste pogingen tot het vormen van een college had opgegeven.
Met zijn uitspraak over het hoofddoekjesverbod wil Wilders vooral aan de partijen in Almere een politiek signaal geven dat de PVV op dat punt wil bewegen, als de partij er maar andere belangrijke punten voor terugkrijgt. ,,Ik denk dat dat geen onredelijk verzoek is.'' Andere partijen moeten de PVV dan tegemoetkomen op zaken als veiligheid, zoals de aanpak van criminaliteit en in het bijzonder Marokkaanse probleemjongeren, en het tegengaan van de islamisering. De PVV in Almere pleit onder meer voor de inzet van stadscommando's.
Mijn boodschap is dat we in Almere bestuursverantwoordelijkheid willen dragen. Uiteindelijk zal en kan ons hoofddoekjesstandpunt geen breekpunt zijn'', zegt Wilders, die erop wijst dat hij ook nooit heeft gezegd dat dit een breekpunt zou zijn.
Bron: http://www.volkskrant.nl/ ... kjesverbod_geen_breekpunt
www.destentor.nl
Met de PVV valt best nog te praten over het hoofddoekjesverbod voor gemeentelijke en gesubsidieerde instellingen.
,,Het is voor ons een belangrijk punt, maar geen breekpunt'', stelde partijleider Geert Wilders vrijdag.
Tijdens de moeizame collegeonderhandelingen in Den Haag en Almere is volgens hem het beeld ontstaan dat de PVV niet wil regeren en dat de partij haar bestuurlijke verantwoordelijkheid ontloopt door koste wat het kost vast te houden aan het hoofddoekjesverbod. ,,Ik wil heel graag dat dat beeld verdwijnt, want het is echt niet waar. We willen besturen, landelijk maar ook in Almere. Ik heb maar één breekpunt genoemd: de AOW.''
In Den Haag, waar de PVV bij de gemeenteraadsverkiezingen uit het niets de tweede partij werd, wilde de partij ook in het college komen, aldus Wilders. Maar daar staat zijn partij inmiddels buitenspel. In Almere, waar de PVV de grootste partij werd, heeft de informateur alle partijen uitgenodigd voor een tweede ronde in de coalitiegesprekken. Dat gebeurde nadat de PVV de eerste pogingen tot het vormen van een college had opgegeven.
Met zijn uitspraak over het hoofddoekjesverbod wil Wilders vooral aan de partijen in Almere een politiek signaal geven dat de PVV op dat punt wil bewegen, als de partij er maar andere belangrijke punten voor terugkrijgt. ,,Ik denk dat dat geen onredelijk verzoek is.'' Andere partijen moeten de PVV dan tegemoetkomen op zaken als veiligheid, zoals de aanpak van criminaliteit en in het bijzonder Marokkaanse probleemjongeren, en het tegengaan van de islamisering. De PVV in Almere pleit onder meer voor de inzet van stadscommando's.
Mijn boodschap is dat we in Almere bestuursverantwoordelijkheid willen dragen. Uiteindelijk zal en kan ons hoofddoekjesstandpunt geen breekpunt zijn'', zegt Wilders, die erop wijst dat hij ook nooit heeft gezegd dat dit een breekpunt zou zijn.
Bron: http://www.volkskrant.nl/ ... kjesverbod_geen_breekpunt
www.destentor.nl
zaterdag 3 april 2010 om 19:20
quote:willem1959 schreef op 03 april 2010 @ 08:03:
Wel graappig, dat fractieleider Fritsma overtoeterd wordt door gemeenteraadslid Wilders.Tja, ze zien nu dat hun tactiek aan het backfiren is.
(Echt wel dat Wilders alle touwtjes vanaf het begin in handen heeft gehad, maar Fritsma mag de klappen opvangen zodat Wilders z'n handen in electorale onschuld kan wassen. Slimme politiek.)
Kiezers zien hun stem verkwanseld, de PVV zakt week na week in de peilingen (laatst in een TNS Nipo-peiling stonden ze als vierde partij maar twee zetels hoger dan D66), dus het is begrijpelijk dat de PVV draait.
Het is niet een partij van principes, maar eentje die gewoon zetels binnen wil halen, ongeacht hun (wisselende) standpunten.
Een soort wachtgeldfabriek, zeg maar
Wel graappig, dat fractieleider Fritsma overtoeterd wordt door gemeenteraadslid Wilders.Tja, ze zien nu dat hun tactiek aan het backfiren is.
(Echt wel dat Wilders alle touwtjes vanaf het begin in handen heeft gehad, maar Fritsma mag de klappen opvangen zodat Wilders z'n handen in electorale onschuld kan wassen. Slimme politiek.)
Kiezers zien hun stem verkwanseld, de PVV zakt week na week in de peilingen (laatst in een TNS Nipo-peiling stonden ze als vierde partij maar twee zetels hoger dan D66), dus het is begrijpelijk dat de PVV draait.
Het is niet een partij van principes, maar eentje die gewoon zetels binnen wil halen, ongeacht hun (wisselende) standpunten.
Een soort wachtgeldfabriek, zeg maar
zondag 4 april 2010 om 01:05
Fritsma is fractievoorzitter in de Haagse gemeenteraad. Als Wilders nu iets roept over het hoofddoekjesstandpunt dat anders is dan dat Fritsma in de verkennende gesprekken heeft verdedigd, vergeet Wilders dat ie ook gemeenteraadslid in Den Haag is en dus eigenlijk zijn fractievoorzitter te kakken zet.
zondag 4 april 2010 om 15:42
quote:willem1959 schreef op 03 april 2010 @ 08:03:
Wel graappig, dat fractieleider Fritsma overtoeterd wordt door gemeenteraadslid Wilders.
Ik denk dat Wilders overstag is gegaan omdat het populistische sentiment overstag is gegaan. En Wilders waait met alle winden mee, zolang het maar electorale winst oplevert, en het hem zicht geeft op het over de grens zetten van Moslims. :puke:
Maar goed, die draai is dus ook weer gewoon 'ouderwets' opportunisme. Het risico dat hij er tijdens de landelijke verkiezingen op wordt afgerekend dat hij zijn partij geen verantwoordelijkheid wil laten nemen woog kennelijk zwaarder dan zijn fobische principes en zijn haat. Voor het moment.
Wel graappig, dat fractieleider Fritsma overtoeterd wordt door gemeenteraadslid Wilders.
Ik denk dat Wilders overstag is gegaan omdat het populistische sentiment overstag is gegaan. En Wilders waait met alle winden mee, zolang het maar electorale winst oplevert, en het hem zicht geeft op het over de grens zetten van Moslims. :puke:
Maar goed, die draai is dus ook weer gewoon 'ouderwets' opportunisme. Het risico dat hij er tijdens de landelijke verkiezingen op wordt afgerekend dat hij zijn partij geen verantwoordelijkheid wil laten nemen woog kennelijk zwaarder dan zijn fobische principes en zijn haat. Voor het moment.
zondag 4 april 2010 om 15:54
quote:willem1959 schreef op 04 april 2010 @ 01:05:
Fritsma is fractievoorzitter in de Haagse gemeenteraad. Als Wilders nu iets roept over het hoofddoekjesstandpunt dat anders is dan dat Fritsma in de verkennende gesprekken heeft verdedigd, vergeet Wilders dat ie ook gemeenteraadslid in Den Haag is en dus eigenlijk zijn fractievoorzitter te kakken zet.Dat vergeet Wilders niet, maar dat interesseert hem niet. Het gaat Wilders om Wilders. Alle mensen 'onder' hem, zijn er voor Wilders' meerdere eer en glorie.
Fritsma is fractievoorzitter in de Haagse gemeenteraad. Als Wilders nu iets roept over het hoofddoekjesstandpunt dat anders is dan dat Fritsma in de verkennende gesprekken heeft verdedigd, vergeet Wilders dat ie ook gemeenteraadslid in Den Haag is en dus eigenlijk zijn fractievoorzitter te kakken zet.Dat vergeet Wilders niet, maar dat interesseert hem niet. Het gaat Wilders om Wilders. Alle mensen 'onder' hem, zijn er voor Wilders' meerdere eer en glorie.
