Actueel
alle pijlers
Alweer een ernstige mishandeling bij Vindicat
dinsdag 1 mei 2018 om 07:42
https://www.ad.nl/binnenland/opnieuw-er ... ~ab106f73/
Moet er nou niet eindelijk een keer korte metten worden gemaakt met die achterlijke keet in de binnenstad? Moeten er nog meer slachtoffers vallen?
Bovendien hebben wij Groningers last van die brallende sukkels.
Moet er nou niet eindelijk een keer korte metten worden gemaakt met die achterlijke keet in de binnenstad? Moeten er nog meer slachtoffers vallen?
Bovendien hebben wij Groningers last van die brallende sukkels.
dinsdag 1 mei 2018 om 15:52
Je eerste reactie op mijn opmerking was " ik ben ook supporter van een voetbalvereniging". Alsof dat het feit dat een 18 jarige jongen wiens leven nog moest beginnen blijvend hersenletsel heeft, minder erg maakt.meringue-123 schreef: ↑01-05-2018 15:47Ik bagataliseer niks, ik leg alleen uit waarom mensen bij een vereniging gaan.
Mijn man en ik vinden inderdaad dat leden die zich misdragen geschorst zouden moeten worden. Ook vinden we dat er aangifte zou moeten volgen, met passende straf volgens de Nederlandse wet.
Ik vind het alleen niet fair om de gehele vereniging aan te kijken op het gedrag van individuen.
Distantieren is:
Ja, inderdaad, ik schaam me dood voor die mensen en vind ze mijn club onwaardig. Wat mij betreft worden ze liever gister nog uit de club gezet.
In plaats daarvan wees je naar voetbalsupporters. Bagatelliseren noemen we dat.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 1 mei 2018 om 15:53
Ik ben echt niet die-hard anti-studentenverenigingen maar ik kon de corpsleden er meestal wel uithalen. Vaak is het toch een bepaald type wat daarvoor kiest. En dat bedoel ik niet lullig; ik zat op de faculteit Letteren, daar vind je er nou eenmaal niet zo veel, dus als we er wel eentje hadden vielen ze meestal ook wel op. Socialer en spontaner, maar ja, ook wat meer uit de hoogte en tegelijk ook wat meer teruggetrokken. Ze gingen ook zelden mee als wij als studiegenoten een keertje gingen lunchen of naar de bios en dat vond ik wel jammer.Yggdrasil- schreef: ↑01-05-2018 15:14Hóe zie je in godsnaam nou of iemand lid is?
Mijn kinderen lopen ‘gewoon’ in spijkerbroek hoor. Die lopen echt niet elke dag in pak
Echt die vooroordelen
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
dinsdag 1 mei 2018 om 15:55
Ze treden op met meerdere tegelijk dus als collectief en in 'uniform'. Dat zijn geen individuen. Het is een groep die zich misdraagt als groep. Maar goed slachtoffers zijn natuurlijk gewoon niet grappige mensen die hun mond moeten houden of zij zijn jaloers op het geweldige clubje. Sowieso geen mensen die je serieus neemt. Zie maar hoe men met de eigen gedragcodes om gaat.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
dinsdag 1 mei 2018 om 15:56
fashionvictim schreef: ↑01-05-2018 15:40Zeg je dat nu tegen mij?
If so: ik ken verschillende zeer fanatieke Ajax supporters. Maar reken maar dat die zich distantiëren van wangedrag of geweld dat bijvoorbeeld door de F-Side gepleegd wordt. Zij distantieren zich ook luidkeels van de moord op Carlo Picornie bijvoorbeeld, en beklagen zich juist over het feit dat hooligans voetbalsupporters een slechte naam bezorgen. Ik ken bijvoorbeeld geen een Ajacied die niet voor levenslange stadionverboden voor hooligans is.
Edit: trekken we dat door naar de situatie bij Vindicat, dan zou jij / je man dus juist de eerste moeten zijn die pleit voor een levenslange schorsing van de Vindicatters die deze mishandeling of die van dat hersenletsel op hun geweten hebben. Maar ik zie je alleen maar bagatelliseren en slechte vergelijkingen maken.
Volgens de rector van Vindicat, Stijn Derksen, gaat het inmiddels goed met hem en is hij lid geworden van de studentenvereniging. "Hij heeft een huis gevonden en vormt met andere eerstejaars nu een jaarclub."
De Bangalijst is zo’n lijst die we vroeger hadden (nee jij niet) met hoeveel jongens je had gezoend en daar dan een cijfer achter.
Helaas voor de gedupeerden is zo’n lijst eigenlijk per ongeluk doorgestuurd/in de verkeerde handen terecht gekomen.
Er is zeker wel geschorst én een taakstraf en dag cel opgelegd.
Vindicat heeft zélf aangifte gedaan.
Velen zo niet álle leden distantiëren zich hiervan.
Jouw Ajax vrienden zijn toch ook nog steeds di-hard supporters?
Je kan iets ook keihard afkeuren maar toch nog steeds leuk blijven vinden (voetbal/studentenvereniging)
dinsdag 1 mei 2018 om 15:57
Ik quote mezelf maar even - in mijn eerste reactie in dit topic geef ik aan dat de mensen die ik ken het inderdaad afkeuren. Ik ken werkelijk niemand die zegt: joh dat geweld, dat hoort erbij en vind ik prima. Iedereen geeft aan dat dat natuurlijk niet kan en dat het jammer is dat hierdoor de vereniging zo'n slechte naam krijgt terwijl zij er warme herinneringen aan hebben.
dinsdag 1 mei 2018 om 15:57
dinsdag 1 mei 2018 om 15:58
Wat doet men er dan aan?meringue-123 schreef: ↑01-05-2018 15:57Ik quote mezelf maar even - in mijn eerste reactie in dit topic geef ik aan dat de mensen die ik ken het inderdaad afkeuren. Ik ken werkelijk niemand die zegt: joh dat geweld, dat hoort erbij en vind ik prima. Iedereen geeft aan dat dat natuurlijk niet kan en dat het jammer is dat hierdoor de vereniging zo'n slechte naam krijgt terwijl zij er warme herinneringen aan hebben.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
dinsdag 1 mei 2018 om 15:58
Walgelijk en dat meen ik echt!viva-amber schreef: ↑01-05-2018 15:46Zelf meegemaakt. Toen ik 14 was heeft een groep korpsleden mij betast en geprobeerd om mij in auto te sleuren. Was bijna gelukt als ik geen afspraak had dat mijn vader mij ophaalde.
Bij een ander incident werd ik op het station lastig gevallen. Nee geen aannames maar wel echte ervaringen. Blijkbaar van keurige jongens die thuis geen onvertogen woord laten vallen maar die zich buiten de deur grappig gedragen en waar we blijkbaar niets van mogen vinden. Maar dit is dus precies wat ik bedoel.
dinsdag 1 mei 2018 om 16:03
Vind jouw man dat echt? Of is hij van mening dat de interne regels gelden voor dit gedrag en dat het intern moet worden opgelost?meringue-123 schreef: ↑01-05-2018 15:47Ik bagataliseer niks, ik leg alleen uit waarom mensen bij een vereniging gaan.
Mijn man en ik vinden inderdaad dat leden die zich misdragen geschorst zouden moeten worden. Ook vinden we dat er aangifte zou moeten volgen, met passende straf volgens de Nederlandse wet.
Ik vind het alleen niet fair om de gehele vereniging aan te kijken op het gedrag van individuen.
Want zo denken de meeste huidige leden (in ieder geval het huidige bestuur en de aanwezige leden tijdens dit incident) er blijkbaar over.
En ik krijg de indruk dat een hoop oud leden er ook zo over denken. In hun tijd gebeurde dat ook wel eens. Dan volgde er disciplinaire maatregelen tegen een lid of een club. Dat was een prima oplossing, en waarom zou dat nu anders zijn?
Buitenstaanders zien veelal wel dat het gewoon mishandeling is en dat er dus een oplossing via de politie moet komen. Maar dat wordt door (oud) leden dan vaak opgevat als dat men het niet snapt, en vervolgens wordt het gedrag gebagatelliseerd.
Ik vraag me dit oprecht af, omdat ik heel veel zie dat oud leden vaak zich nog zo verbonden voelen, ze diep in hun hart het gedrag niet afkeuren maar er begrip voor hebben. Of in ieder geval begrip voor hoe de situatie is ontstaan en opgelost.
dinsdag 1 mei 2018 om 16:09
fashionvictim schreef: ↑01-05-2018 15:33Ik snap vooral niet dat weldenkende volwassenen zich niet distantieren van een club waarin 18 jarigen blijvend hersenletsel worden getrapt, maar die club zelfs verdedigen en zoiets ernstigs daarvoor bagatelliseren.
100% eens!
Ik ga weer even bijlezen, er is veel geschreven.
dinsdag 1 mei 2018 om 16:11
Volgens mij kan je die vergelijking niet zo trekken. Een bangalijst is volgens mij veel heftiger en heeft veel meer invloed op de meiden die erbij betrokken zijn. Het hele karakter en het doel ervan is anders.Yggdrasil- schreef: ↑01-05-2018 15:56
De Bangalijst is zo’n lijst die we vroeger hadden (nee jij niet) met hoeveel jongens je had gezoend en daar dan een cijfer achter.
Helaas voor de gedupeerden is zo’n lijst eigenlijk per ongeluk doorgestuurd/in de verkeerde handen terecht gekomen.
dinsdag 1 mei 2018 om 16:13
Protocol schreef: ↑01-05-2018 16:03Vind jouw man dat echt? Of is hij van mening dat de interne regels gelden voor dit gedrag en dat het intern moet worden opgelost?
Want zo denken de meeste huidige leden (in ieder geval het huidige bestuur en de aanwezige leden tijdens dit incident) er blijkbaar over.
En ik krijg de indruk dat een hoop oud leden er ook zo over denken. In hun tijd gebeurde dat ook wel eens. Dan volgde er disciplinaire maatregelen tegen een lid of een club. Dat was een prima oplossing, en waarom zou dat nu anders zijn?
Buitenstaanders zien veelal wel dat het gewoon mishandeling is en dat er dus een oplossing via de politie moet komen. Maar dat wordt door (oud) leden dan vaak opgevat als dat men het niet snapt, en vervolgens wordt het gedrag gebagatelliseerd.
Ik vraag me dit oprecht af, omdat ik heel veel zie dat oud leden vaak zich nog zo verbonden voelen, ze diep in hun hart het gedrag niet afkeuren maar er begrip voor hebben. Of in ieder geval begrip voor hoe de situatie is ontstaan en opgelost.
Ik vraag me af: is dat het gevolg van de (soort van) hersenspoeling in de vorm van die ontgroeningen? Worden de "feuten" in feite niet zo onmenselijk vernederd dat ze dergelijke gruwelijke incidenten niet meer als dusdanig zien? Ervaren ze hun eigen ontmenselijking als "normaal" omdat het overal gedoogd wordt en omdat ze dat collectief en vrijwillig ondergaan?
dinsdag 1 mei 2018 om 16:20
Van origine zat er een streng gereguleerd en gecontroleerd systeem in het verschijnsel ontgroenen. Omdat hiermee naar een specifiek doel werd gewerkt.
Wat men echter ziet de laatste decennia is dat steeds meer verenigingen die een ontgroeningscultuur hebben dat primaire doel met bijbehorende controle zijn vergeten en het meer een kwestie is geworden van elk jaar weer een stapje erger dan wat hen was overkomen in het voorgaande jaar.
Daardoor laten ze ook maar iedereen toe als 'ontgroeners' waardoor mentaal zwakzinnige types dus extremen en fysiek geweld gaan gebruiken omdat ze gewoon niet in staat zijn om als groep een vorm van overwicht te creëren waarbij dit soort excessen niet eens in ze hoeven op te komen.
Bij een goede ontgroening is het ook helemaal niet nodig om onderscheid te maken en te vernederen op basis van afkomst, sekse, etc.
Wat er dus tegenwoordig veel gebeurd en in het nieuws komt onder de term ontgroening heeft dan eigenlijk ook totaal niets met een echte ontgroening te maken maar zijn de trieste uitwassen van een Lord of the Flies achtige toestand.
Een echte studenten vereniging zou zich, zelfs al zijn ze eeuwen oud, uit schaamte opheffen indien ze zulk gedrag zouden vertonen.
Wat men echter ziet de laatste decennia is dat steeds meer verenigingen die een ontgroeningscultuur hebben dat primaire doel met bijbehorende controle zijn vergeten en het meer een kwestie is geworden van elk jaar weer een stapje erger dan wat hen was overkomen in het voorgaande jaar.
Daardoor laten ze ook maar iedereen toe als 'ontgroeners' waardoor mentaal zwakzinnige types dus extremen en fysiek geweld gaan gebruiken omdat ze gewoon niet in staat zijn om als groep een vorm van overwicht te creëren waarbij dit soort excessen niet eens in ze hoeven op te komen.
Bij een goede ontgroening is het ook helemaal niet nodig om onderscheid te maken en te vernederen op basis van afkomst, sekse, etc.
Wat er dus tegenwoordig veel gebeurd en in het nieuws komt onder de term ontgroening heeft dan eigenlijk ook totaal niets met een echte ontgroening te maken maar zijn de trieste uitwassen van een Lord of the Flies achtige toestand.
Een echte studenten vereniging zou zich, zelfs al zijn ze eeuwen oud, uit schaamte opheffen indien ze zulk gedrag zouden vertonen.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
dinsdag 1 mei 2018 om 16:21
De corpera krijgen een slechte naam, niet (alleen) door de uitwassen die daar plaats vinden, maar door het feit (!) dat het bestuur blíjft proberen dit soort excessen onder het tapijt te vegen. In dit geval, tegen álle afspraken in, niet melden aan de RUG dat er iets faliekant fout is gegaan. Dat is kwalijk en al die (oud)leden die zich hiervan willen distantiëren, moeten eigenlijk met zijn allen opstaan en zeggen: als jullie als bestuur dit niet melden, dan doen wíj dat wel. En zet dat bestuur gewoon af, zij zijn net zo hard in de fout gegaan.meringue-123 schreef: ↑01-05-2018 15:57Ik quote mezelf maar even - in mijn eerste reactie in dit topic geef ik aan dat de mensen die ik ken het inderdaad afkeuren. Ik ken werkelijk niemand die zegt: joh dat geweld, dat hoort erbij en vind ik prima. Iedereen geeft aan dat dat natuurlijk niet kan en dat het jammer is dat hierdoor de vereniging zo'n slechte naam krijgt terwijl zij er warme herinneringen aan hebben.
Overigens: ook mijn ervaringen met corpsleden is niet charmant te noemen. Schelden (hoer, sloerie), ongewenst aan mij zitten, dreigend gedrag in de kroeg enzovoort, enzovoort. Ik verkeerde in kringen met veel skinheads en punkers, en veel van die heren waren niet te beroerd om ze eens aan te spreken, dan durfden die mannetjes niet meer en dropen al scheldend op het pleps af. Súkkels waren dat. En ja, ik kende ook aardige corpsleden, maar dat lijkt me logisch, elk clubje heeft ziekers en leuke lui.
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
dinsdag 1 mei 2018 om 16:31
Stijn Derksen is een natte wind. Ik heb wel eens een interview met hem gelezen waar hij de Rutte-stijl toepaste: 'Je hebt groot gelijk' gevolgd door een stroom woorden waarin hij zijn eigen straatje schoonveegt. Ik ken het type en dit zijn doorgaans niet zulke leuke mensen als je ze niet nodig hebt voor iets.Yggdrasil- schreef: ↑01-05-2018 15:56Volgens de rector van Vindicat, Stijn Derksen, gaat het inmiddels goed met hem en is hij lid geworden van de studentenvereniging. "Hij heeft een huis gevonden en vormt met andere eerstejaars nu een jaarclub."
De Bangalijst is zo’n lijst die we vroeger hadden (nee jij niet) met hoeveel jongens je had gezoend en daar dan een cijfer achter.
Helaas voor de gedupeerden is zo’n lijst eigenlijk per ongeluk doorgestuurd/in de verkeerde handen terecht gekomen.
Er is zeker wel geschorst én een taakstraf en dag cel opgelegd.
Vindicat heeft zélf aangifte gedaan.
Velen zo niet álle leden distantiëren zich hiervan.
Jouw Ajax vrienden zijn toch ook nog steeds di-hard supporters?
Je kan iets ook keihard afkeuren maar toch nog steeds leuk blijven vinden (voetbal/studentenvereniging)
Dat van de banga-lijst vergelijken met hoeveel jongens je had gezoend slaat natuurlijk kant noch wal. Ten eerste zijn de banga-lijst-meisjes per definitie een slet en van die bijnaam komen ze niet meer af. (en nee, het is geen geuzennaam) Ten tweede gaat het niet over iets onschuldigs als zoenen, maar hoe makkelijk ze het bed in zijn te krijgen. Reken maar dat hier behoorlijk wat wraakzuchtige mannetjes zich om hebben verkneukeld, want ga maar als meisje in kwestie aantonen dat je niet zo goedkoop bent als die lijst doet vermoeden.
Waarschijnlijker is dat ze binnen de corpora (en nee, dit beperkt zich niet tot Vindicat) bekend staan als slet en niet meer van die naam afkomen. En dat wil je vergelijken met lijstjes van jongens met wie je gezoend hebt? Echt?
dinsdag 1 mei 2018 om 16:49
Dat je er weinig vanaf weet maakt je post al duidelijk. Ik ben nooit lid geweest van het corps of een andere traditionele studentenvereniging, maar snap er volgens mij wel iets meer van.Studiebolletje2 schreef: ↑01-05-2018 14:54
1. De ontgroeningen... Waarom zou je jezelf zo erg laten vernederen? Een geintje is ok, maar ik las weleens in nieuwsberichten dat de opgedragen taken heel ver konden gaan.
2.Hoe komt het dat de aantrekkingskracht van die waardeloze corpsen zo groot is? Wat brengt het je nou? Afgezien van af en toe plezier dat er wel lijkt te zijn.
3. Meisjes worden gezien en behandeld als minderwaardig, 'hoeren', etc. Wat maakt dat er toch meisjes zijn die zich aansluiten bij een corps? Ik ben van mening dat je jezelf dan ernstig tekort doet en eens moet kijken naar je zelfrespect. Want serieus, ik kan mij niet voorstellen dat een weldenkend meisje zich zou willen begeven tussen mannen die haar als lust- of seksobject behandelen. Seks met mannen is helemaal goed, maar met dat soort types.... ?
4. Ik weet weinig over studentencorpsen, dus ik baseer alles op nieuwsberichten en verhalen.
Ontgroeningen zorgen voor een groepsgevoel en saamhorigheid. Ontgroenen is afzien, anders werkt het niet. Het gevaar is dat de lijn naar mishandeling en vernedering dan dun is. Die laatste twee zijn officieel ook niet toegestaan, maar gebeuren te vaak wel.
Actief lid van het corps zijn betekent vrienden voor het leven en een heel goed netwerk waar je je leven lang wat aan hebt als het gaat om carrièremogelijkheden. Bij het corps leer je daarnaast ook zaken als etiquette, wat niet iedereen van huis meekrijgt en wel erg handig is voor je toekomst. Ik denk dat een traditionele vereniging je de kans geeft om in een relatief veilige omgeving te oefenen met het volwassen leven.
Meisjes zijn bij het corps volwaardige leden en ik zie geen verschil met de rest van de samenleving qua omgang. Helaas worden vrouwen die seks hebben met veel verschillende mannen vaak als hoeren gezien. Dat gebeurt binnen en buiten het corps. Of je wel of niet op corpsballen valt is natuurlijk persoonlijk.
dinsdag 1 mei 2018 om 16:55
Volgens mij is het voor een groot deel de normalisering. Je zit ten slotte minimaal 4, maar vaker veel meer jaren bij zo'n vereniging. Dan maak je heel wat mee en je maakt er onderdeel vanuit. Eerst als feut, waardoor je door de groepsdrang en de rangen en standen een hoop pikt. Je spreekt je niet uit, wilt erbij horen en voor je het weet maak je deel uit van de cultuur. Dat doe je dan jaren lang. Dan is het heel moeilijk om er later vanaf een afstand naar te kijken en het te zien voor het arrogante, platte, seksistische en gewelddadige clubje dat het is.francieneke schreef: ↑01-05-2018 16:13Ik vraag me af: is dat het gevolg van de (soort van) hersenspoeling in de vorm van die ontgroeningen? Worden de "feuten" in feite niet zo onmenselijk vernederd dat ze dergelijke gruwelijke incidenten niet meer als dusdanig zien? Ervaren ze hun eigen ontmenselijking als "normaal" omdat het overal gedoogd wordt en omdat ze dat collectief en vrijwillig ondergaan?
Hetzelfde geldt denk ik voor de ontgroeningen. Je eigen onderga je, in alle groepsdruk en drang om erbij te horen, er zitten ook leuke aspecten aan. Daarna maak je als oudere jaars nog tig ontgroeningen mee, en ga je het normaliseren. En al die mensen waaronder jijzelf ondergaan het zonder morren. Dus waar doet die buitenwereld zo moeilijk over? Het valt allemaal wel mee.
dinsdag 1 mei 2018 om 17:01
Ja dat vind hij echt. En zijn vrienden ook.Protocol schreef: ↑01-05-2018 16:03Vind jouw man dat echt? Of is hij van mening dat de interne regels gelden voor dit gedrag en dat het intern moet worden opgelost?
Want zo denken de meeste huidige leden (in ieder geval het huidige bestuur en de aanwezige leden tijdens dit incident) er blijkbaar over.
En ik krijg de indruk dat een hoop oud leden er ook zo over denken. In hun tijd gebeurde dat ook wel eens. Dan volgde er disciplinaire maatregelen tegen een lid of een club. Dat was een prima oplossing, en waarom zou dat nu anders zijn?
Buitenstaanders zien veelal wel dat het gewoon mishandeling is en dat er dus een oplossing via de politie moet komen. Maar dat wordt door (oud) leden dan vaak opgevat als dat men het niet snapt, en vervolgens wordt het gedrag gebagatelliseerd.
Ik vraag me dit oprecht af, omdat ik heel veel zie dat oud leden vaak zich nog zo verbonden voelen, ze diep in hun hart het gedrag niet afkeuren maar er begrip voor hebben. Of in ieder geval begrip voor hoe de situatie is ontstaan en opgelost.
dinsdag 1 mei 2018 om 17:02
Het is wel heel raar dat je als oud lid niet eens door hebt hoe vreemd bepaalde gewoontes overkomen. Dat zegt al genoeg over de arrogante en wereldvreemde houding van dit soort hardcore verenigingen.
Ik heb zelf het genoegen gehad in een straatje te wonen waar meerdere studentenhuizen zaten.
Een bloemlezing:
- dusdanig grove toestanden bij ontgroeningen dat meerdere buurtbewoners elkaar opzochten en het is meermalen gebeurd dat wij in tranen zaten. Naast de nare bullebak achtige manier racisme, sexisme, vernederingen. Mensen die de oorlog hadden meegemaakt trokken dit echt amper en het was echt zielig om oudjes zo overstuur te zien. Maar gewoon doorgaan, kan jou het schelen dat je bejaarde buurvrouw dat kaalscheren en dingen op elkaars hoofd tekenen niet trekt in combinatie met dat gebrul en gemarcheer.
- een verder heel nare manier met elkaar omgaan. Schreeuwen, elkaar consequent als koosnaampje uitschelden, uitlachen, elkaars kleding expres vies maken, mensen drugs geven en daar heel hard om lachen etc. En dit alles ook rustig op straat.
- naar buurtbewoners een 'ik doe netjes maar laat wel duidelijk merken dat ik schijt aan je heb' houding. Zeer veel overlast veroorzaken, vreemd met vuilnis omgaan en compleet niet aan te spreken
- gezellig leek het niet. Ik zat eerste rij bij meerdere huizen en de omgangsvormen waren agressief en zeer pesterig. Er was bijvoorbeeld 1 'kutkamer' waar het 'lelijkste' lid in zat en daar werden de meest nare toestanden mee uitgehaald. Nooit eigen kleding kunnen wassen want altijd rotgeintjes mee, altijd het huishouden moeten doen, kamer blank zetten, matras insmeren etc.
Dit werd ook altijd luidruchtig besproken en dan zat het 'lelijke' lid er zelf bij te lachen. Na een tijdje schoof zo iemand op en deed diegene vrolijk mee.
- onderling vaak vechten en rare ruzietjes. Wel smeeuiig: als een meisje een jongen meenam naar huis werd er al-tijd een versierpoging gedaan door de Queen bee. Altijd in de keuken. Precies voor mijn neus.
Ik belde vrienden op als er weer zo'n nieuwe jongen mee at.
Ik ben een keer op een nare manier de maar genomen als eerste jaars hbo-er door een vader van een studiegenoot je. Oud lid.
Die wist me te vertellen dat het zo jammer was dat ik zo slim was en toch zo achterbuurt achtig overkwam.
Als ik dan vanuit mijn zelfstandige sociale huurwoninkje keek naar de soap en de enorm smerige en slecht onderhouden pandjes tegenover me was ik toch niet echt jaloers.
Meer het: waarom?
Maargoed, ik had dan ook geen politieke of juridische ambities.
Ik heb zelf het genoegen gehad in een straatje te wonen waar meerdere studentenhuizen zaten.
Een bloemlezing:
- dusdanig grove toestanden bij ontgroeningen dat meerdere buurtbewoners elkaar opzochten en het is meermalen gebeurd dat wij in tranen zaten. Naast de nare bullebak achtige manier racisme, sexisme, vernederingen. Mensen die de oorlog hadden meegemaakt trokken dit echt amper en het was echt zielig om oudjes zo overstuur te zien. Maar gewoon doorgaan, kan jou het schelen dat je bejaarde buurvrouw dat kaalscheren en dingen op elkaars hoofd tekenen niet trekt in combinatie met dat gebrul en gemarcheer.
- een verder heel nare manier met elkaar omgaan. Schreeuwen, elkaar consequent als koosnaampje uitschelden, uitlachen, elkaars kleding expres vies maken, mensen drugs geven en daar heel hard om lachen etc. En dit alles ook rustig op straat.
- naar buurtbewoners een 'ik doe netjes maar laat wel duidelijk merken dat ik schijt aan je heb' houding. Zeer veel overlast veroorzaken, vreemd met vuilnis omgaan en compleet niet aan te spreken
- gezellig leek het niet. Ik zat eerste rij bij meerdere huizen en de omgangsvormen waren agressief en zeer pesterig. Er was bijvoorbeeld 1 'kutkamer' waar het 'lelijkste' lid in zat en daar werden de meest nare toestanden mee uitgehaald. Nooit eigen kleding kunnen wassen want altijd rotgeintjes mee, altijd het huishouden moeten doen, kamer blank zetten, matras insmeren etc.
Dit werd ook altijd luidruchtig besproken en dan zat het 'lelijke' lid er zelf bij te lachen. Na een tijdje schoof zo iemand op en deed diegene vrolijk mee.
- onderling vaak vechten en rare ruzietjes. Wel smeeuiig: als een meisje een jongen meenam naar huis werd er al-tijd een versierpoging gedaan door de Queen bee. Altijd in de keuken. Precies voor mijn neus.
Ik belde vrienden op als er weer zo'n nieuwe jongen mee at.
Ik ben een keer op een nare manier de maar genomen als eerste jaars hbo-er door een vader van een studiegenoot je. Oud lid.
Die wist me te vertellen dat het zo jammer was dat ik zo slim was en toch zo achterbuurt achtig overkwam.
Als ik dan vanuit mijn zelfstandige sociale huurwoninkje keek naar de soap en de enorm smerige en slecht onderhouden pandjes tegenover me was ik toch niet echt jaloers.
Meer het: waarom?
Maargoed, ik had dan ook geen politieke of juridische ambities.
