Actueel
alle pijlers
Amalia kan de deur niet meer uit door bedreigingen
donderdag 13 oktober 2022 om 18:54
Volop in het nieuws nu na een gesprek van WA en Maxima met de pers in Zweden, dat Amalia niet meer in Amsterdam woont en wegens bedreigingen de deur niet meer uit kan.
HIer een linkje van RTL, maar het is overal te vinden https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... -amsterdam
Ik word er gewoon boos van. Wat is dat voor flauwekul dat een jonge vrouw van 18 in Nederland niet naar buiten kan, niet afspreken met vrienden en vriendinnen in de stad, niet genieten van haar studententijd.
Natuurlijk begrijp ik dat er onvrede is over het koningshuis en dat de georganiseerde misdaad haar als een 'trofee' beschouwt, maar dit gaat toch wel alle perken te buiten.
HIer een linkje van RTL, maar het is overal te vinden https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... -amsterdam
Ik word er gewoon boos van. Wat is dat voor flauwekul dat een jonge vrouw van 18 in Nederland niet naar buiten kan, niet afspreken met vrienden en vriendinnen in de stad, niet genieten van haar studententijd.
Natuurlijk begrijp ik dat er onvrede is over het koningshuis en dat de georganiseerde misdaad haar als een 'trofee' beschouwt, maar dit gaat toch wel alle perken te buiten.
girasole3 wijzigde dit bericht op 13-10-2022 19:04
17.35% gewijzigd
donderdag 13 oktober 2022 om 23:37
Ik denk dat dat voor de hele samenleving sowieso al een goed advies zou zijn. Wat mensen tegenwoordig allemaal op social media posten om aandacht te krijgen en geld te verdienen is beyond me.Sjiraf schreef: ↑13-10-2022 23:28Wat vreselijk voor haar dat haar vrijheid nu op dit moment volledig is afgenomen. Als 18 jarig meisje zou je nu met andere dingen bezig moeten zijn. Heel sneu voor haar.
Ik denk dat Eloise dan ook moet gaat oppassen wat ze allemaal post op Insta. Die is vrij open met alles. Gaat met de trein weg, post filmpjes waar ze op dat moment is en geniet gewoon van het leven. Ik zou daar vanaf nu ook meer terughoudender mee zijn denk ik.
Eigenlijk van de zotte. Er zijn echt zieke mensen op deze aardbol.
donderdag 13 oktober 2022 om 23:38
Want jouw kinderen hebben ook een prijs op hun hoofd. En staan op de dodenlijst van een staatsgevaarlijke moordenaar?Pindakaasjes schreef: ↑13-10-2022 23:29Ik ben daar niet mee bezig.
Ik maak me zorgen over mijn kinderen.. niet over een 18 jarige met een Oranje achternaam die ik met 'Uwe Koningklijke Hoogheid' dien aan te spreken (al zal ik haar w.s nóóit te spreken krijgen).
En omdat zij toevallig met die naam geboren is zijn die bedreigingen verder niet zo'n probleem?
Ok...
donderdag 13 oktober 2022 om 23:38
Dat staat er toch helemaal niet?evelien2010 schreef: ↑13-10-2022 23:38Want jouw kinderen hebben ook een prijs op hun hoofd. En staan op de dodenlijst van een staatsgevaarlijke moordenaar?
En omdat zij toevallig met die naam geboren is zijn die bedreigingen verder niet zo'n probleem?
Ok...
donderdag 13 oktober 2022 om 23:39
Hebben jouw kinderen voor ontvoerders dezelfde waarde als een toekomstige koningin?Pindakaasjes schreef: ↑13-10-2022 23:18Ik vind dit rot voor Amalia, haar ouders, familie etc..
Maar ze worden 1000 keer beter beschermd dan mij, en mijn kinderen.
Ik maak me geen zorgen om Amalia.. wel over mijn eigen kinderen..
Zo niet, dan gaat je vergelijking volledig mank.
Ik maak me, als moeder, ook zorgen over de toekomst van mijn kinderen maar ik hoef me gelukkig geen zorgen te maken dat ze ontvoerd (of erger) zullen worden.
donderdag 13 oktober 2022 om 23:39
donderdag 13 oktober 2022 om 23:40
Dat is juist een argument vóór afschaffing van de monarchie zou ik haast denken.granny71 schreef: ↑13-10-2022 23:39Hebben jouw kinderen voor ontvoerders dezelfde waarde als een toekomstige koningin?
Zo niet, dan gaat je vergelijking volledig mank.
Ik maak me, als moeder, ook zorgen over de toekomst van mijn kinderen maar ik hoef me gelukkig geen zorgen te maken dat ze ontvoerd (of erger) zullen worden.
donderdag 13 oktober 2022 om 23:42
donderdag 13 oktober 2022 om 23:44
granny71 schreef: ↑13-10-2022 23:39Hebben jouw kinderen voor ontvoerders dezelfde waarde als een toekomstige koningin?
Zo niet, dan gaat je vergelijking volledig mank.
Ik maak me, als moeder, ook zorgen over de toekomst van mijn kinderen maar ik hoef me gelukkig geen zorgen te maken dat ze ontvoerd (of erger) zullen worden.
Niet??
donderdag 13 oktober 2022 om 23:45
Dat valt volgens mij ook reuze mee. Ik lees er een enkel opmerking, inclusief die van mezelf, over. Het is niet zo dat dit topic ineens gekaapt is.Wickedwitch schreef: ↑13-10-2022 23:42Volgens mij is het best onsmakelijk om in dit topic nu je anti monarchistische opvattingen te ventileren.
donderdag 13 oktober 2022 om 23:45
Exact.fashionvictim schreef: ↑13-10-2022 23:42Volgens mij gaat het echt niet over de monarchie. Als we geen koningshuis hadden gehad dan hadden ze wel het denkbeeldige kind van de premier of de moeder van Rutte ofzo gekozen. Gewoon een zo onschuldig mogelijk iemand met een zo groot mogelijke impact.
donderdag 13 oktober 2022 om 23:50
Ja en het raakt kant nog wal. Ik ben ook niet enorm pro monarchie, maar we hebben het over serieuze bedreigingen aan het adres van een onschuldige jonge meid . Uit een hoek waarvan al eerder bleek dat zij geen loze dreigementen doen, maar waarvan we kunnen verwachten dat ze er op zullen acteren.
vrijdag 14 oktober 2022 om 00:00
Niet alleen leden van de monarchie lopen dat risico dus afschaffen heeft totaal geen nut.
Ieder lid van een rijke, prominente of andere in de kijker staande familie loopt dat risico.
Als je de monarchie af zou schaffen heb je het zelfde probleem met de familie van de president.
vrijdag 14 oktober 2022 om 00:04
Hier staat het letterlijk;fashionvictim schreef: ↑13-10-2022 23:39Ik las trouwens hier eerder dat Amalia naar de uni zou gaan, maar Maxima vertelde juist dat ze geen colleges volgt en niet naar buiten kan. Ze volgt online lessen.
En ze is juist niet goed te beveiligen, want men weet niet waartegen ze haar moeten beveiligen.
https://www.ad.nl/show/koningspaar-prin ... ~a4299448/
,,Het is niet leuk om je kind zo te zien leven. Ze mag wel naar de universiteit, maar dat is het.’’
anoniem_64f462a7702e2 wijzigde dit bericht op 14-10-2022 00:05
9.67% gewijzigd
vrijdag 14 oktober 2022 om 00:04
Er zijn heel veel dingen waar ik me als moeder zorgen over maak maar ik heb niet de arrogantie dat ik me zorgen maak over kidnapping door mensen die een statement willen maken.
Het is namelijk voor de wereld pers helemaal niet interessant dat een kind van granny71 is ontvoerd terwijl het voor diezelfde pers héél erg interessant is dat een toekomstige koningin is ontvoerd.
vrijdag 14 oktober 2022 om 00:23
Allereerst natuurlijk verschrikkelijk de dreiging, dat gun je niemand en zeker niet een jonge meid die van haar leven moet kunnen genieten.
Ik lees her en der over studeren in het buitenland, maar wat zou daar veiliger aan zijn? Die Taghi heeft toch overal zn mensen zitten, het is voor haar toch net zo onveilig daar als hier in Nederland?
Ik lees her en der over studeren in het buitenland, maar wat zou daar veiliger aan zijn? Die Taghi heeft toch overal zn mensen zitten, het is voor haar toch net zo onveilig daar als hier in Nederland?
vrijdag 14 oktober 2022 om 00:36
vrijdag 14 oktober 2022 om 05:45
Met weet allang dat we een narcostaat zijn met veel invloed van de onderwereld in de bovenwereld, maar men heeft altijd gedaan of er niets aan de hand was.
En hier is de rekening.
Het probleem is dat (party)drugs algemeen worden gebruikt. En zo houden de mensen deze verwevenheid van onderwereld met de bovenwereld zelf in stand. Men wil zijn pilletje en zijn snuifje en denkt dat dit kan zonder dat de staat ondermijnd wordt.
Maar als er geen klanten waren dan was er ook geen handel. Dan was er niets mee te verdienen en hoefde men ook niemand om te leggen die deze handel bedreigde.
En hier is de rekening.
Het probleem is dat (party)drugs algemeen worden gebruikt. En zo houden de mensen deze verwevenheid van onderwereld met de bovenwereld zelf in stand. Men wil zijn pilletje en zijn snuifje en denkt dat dit kan zonder dat de staat ondermijnd wordt.
Maar als er geen klanten waren dan was er ook geen handel. Dan was er niets mee te verdienen en hoefde men ook niemand om te leggen die deze handel bedreigde.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
vrijdag 14 oktober 2022 om 06:07
Word jij ook bedreigd door een topcrimineel dan?Pindakaasjes schreef: ↑13-10-2022 23:18Ik vind dit rot voor Amalia, haar ouders, familie etc..
Maar ze worden 1000 keer beter beschermd dan mij, en mijn kinderen.
Ik maak me geen zorgen om Amalia.. wel over mijn eigen kinderen..
vrijdag 14 oktober 2022 om 07:26
Dit. Alles te maken met een high profile slachtoffer dat je mogelijk kan gebruiken als “ruilobject.” Niets te maken met je opvattingen over het koningshuis.fashionvictim schreef: ↑13-10-2022 23:42Volgens mij gaat het echt niet over de monarchie. Als we geen koningshuis hadden gehad dan hadden ze wel het denkbeeldige kind van de premier of de moeder van Rutte ofzo gekozen. Gewoon een zo onschuldig mogelijk iemand met een zo groot mogelijke impact.
Het probleem zit ‘em in de macht en de omgeving/volgers die iemand zoals als Taghi heeft zolang hij in leven is.
Zijn omgeving schuwt duidelijk geen geweld of afpersing als zij hem daarmee weer vrij weten te krijgen of mensen of het proces kunnen beïnvloeden: de broer van Nabil B, advocaat Derk Wiersum, Peter R., etc. En zolang er een Taghi is, blijft die dreiging vermoed ik, want die heeft niet niets meer te verliezen. Ik zou, geloof ik, ook niet graag voor het OM als OvJ werken in deze zaak uit angst voor represailles. Nog steeds krijgen mensen die in zijn omgeving zijn geweest/betrokken zijn geweest in het proces beveiliging. Ook minder high profile mensen.
Moet een enorme wissel trekken op het leven van Amalia. Zo ontzettend verdrietig voor zo’n jonge vrouw.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 14 oktober 2022 om 07:36
Volledig eens. En het heeft ook helemaal niets met het topic onderwerp te maken. Maar zoals wel vaker wordt er weer van alles bijgesleept “ afschaffen koningshuis” of “Amalia moet ik aanspreken als… bla-bla-bla”. Het gaat er gewoon om dat er aanwijzingen zijn uit we hoek van Taghi en co dat men het op Amelia voorzien heeft (met geen ander doel dan het vrij krijgen van Taghi himself). Wat je verder van het koningshuis vindt doet er niet zoveel toe.Wickedwitch schreef: ↑13-10-2022 23:42Volgens mij is het best onsmakelijk om in dit topic nu je anti monarchistische opvattingen te ventileren.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 14 oktober 2022 om 07:44
Ik zou ook niet graag in zo’n rol werken inderdaad. Ik las toen ook dat hij bezig was informatie te verzamelen over zijn bewakers, onder andere of ze kinderen hadden.Baggal schreef: ↑14-10-2022 07:26Dit. Alles te maken met een high profile slachtoffer dat je mogelijk kan gebruiken als “ruilobject.” Niets te maken met je opvattingen over het koningshuis.
Het probleem zit ‘em in de macht en de omgeving/volgers die iemand zoals als Taghi heeft zolang hij in leven is.
Zijn omgeving schuwt duidelijk geen geweld of afpersing als zij hem daarmee weer vrij weten te krijgen of mensen of het proces kunnen beïnvloeden: de broer van Nabil B, advocaat Derk Wiersum, Peter R., etc. En zolang er een Taghi is, blijft die dreiging vermoed ik, want die heeft niet niets meer te verliezen. Ik zou, geloof ik, ook niet graag voor het OM als OvJ werken in deze zaak uit angst voor represailles. Nog steeds krijgen mensen die in zijn omgeving zijn geweest/betrokken zijn geweest in het proces beveiliging. Ook minder high profile mensen.
Moet een enorme wissel trekken op het leven van Amalia. Zo ontzettend verdrietig voor zo’n jonge vrouw.
Maar ik denk ergens ook dat als Taghi er niet meer is de volgende wel weer op staat. Zolang Nederland drugs doorvoerhaven blijft, en geen vat krijgt op dit soort zware criminaliteit zullen de Taghi’s helaas nog wel blijven komen.
vrijdag 14 oktober 2022 om 07:55
Nee uiteraard niet. Er zijn sterke aanwijzingen dat het uit zijn hoek komt, echter hij is daar niet voor veroordeeld. Er is zelfs nog geen vervolging of proces voor deze zaken.noglangnietjarig schreef: ↑14-10-2022 07:43Ik zou Taghi harder aanpakken bij zulke bedreigingen, maar dat mag zeker niet?
Ook niet bij gegronde redenen?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 14 oktober 2022 om 07:58
Ik kan me voorstellen dat om je gezin te beschermen je zou besluiten daar niet te blijven werken. En is dat uiteindelijk ook niet een doel? De maatschappelijke systemen die er op gericht zijn jouw invloed te beknotten zo veel mogelijk te ontwrichten zodat ze hun werk niet kunnen doen? Heel naïef van me maar ik had toch niet gedacht dat het in Nederland ooit zo ver zou komen.madamecannibale schreef: ↑14-10-2022 07:44Ik zou ook niet graag in zo’n rol werken inderdaad. Ik las toen ook dat hij bezig was informatie te verzamelen over zijn bewakers, onder andere of ze kinderen hadden.
Maar ik denk ergens ook dat als Taghi er niet meer is de volgende wel weer op staat. Zolang Nederland drugs doorvoerhaven blijft, en geen vat krijgt op dit soort zware criminaliteit zullen de Taghi’s helaas nog wel blijven komen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in