Actueel
alle pijlers
Amsterdam pleit voor halal hypotheek
maandag 24 september 2007 om 20:32
AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam gaat er bij minister Wouter Bos van Financiën op aandringen dat het snel mogelijk wordt dat moslims in Nederland een islamitische hypotheek kunnen afsluiten. Deze hypotheken zijn voor de belasting aftrekbaar, waardoor moslims hetzelfde financiële voordeel krijgen als huizenkopers die hun hypotheekrente mogen aftrekken. Moslims kunnen nu geen reguliere hypotheek afsluiten omdat de islam het betalen van rente niet toestaat.
„Het buitensluiten van een groep Nederlanders van het bezit van een eigen woning is onwenselijk”, aldus het Amsterdamse college maandag in antwoord op schriftelijke vragen van de hoofdstedelijke PvdA. Volgens het stadsbestuur staat het ministerie van Financiën open voor deze vorm van bankieren en zijn er nu voldoende mogelijkheden om islamitisch bankieren mogelijk te maken in Nederland.
Woehahaha!! Nou moet ik toch even heel hard lachen én slikken tegelijkertijd. Wat ben ik toch blij dat ik niet in Amsterdam woon zeg! OK, ik ben absoluut geen fan van allerlei moslimhaatdingen, maar ik vind wel dat ze zich mogen aanpassen. En verdorie, het interesseert mij eigenlijk geen fuck dat ze van hun moslimwetjes geen rente mogen betalen, omdat dat niet halal zou zijn.
We kunnen ook meteen de hele sharia in Amsterdam invoeren. Dan zijn we meteen klaar..!
Of wat denken jullie? Dit is natuurlijk redelijk onschuldig, een halal hypotheekje...?
„Het buitensluiten van een groep Nederlanders van het bezit van een eigen woning is onwenselijk”, aldus het Amsterdamse college maandag in antwoord op schriftelijke vragen van de hoofdstedelijke PvdA. Volgens het stadsbestuur staat het ministerie van Financiën open voor deze vorm van bankieren en zijn er nu voldoende mogelijkheden om islamitisch bankieren mogelijk te maken in Nederland.
Woehahaha!! Nou moet ik toch even heel hard lachen én slikken tegelijkertijd. Wat ben ik toch blij dat ik niet in Amsterdam woon zeg! OK, ik ben absoluut geen fan van allerlei moslimhaatdingen, maar ik vind wel dat ze zich mogen aanpassen. En verdorie, het interesseert mij eigenlijk geen fuck dat ze van hun moslimwetjes geen rente mogen betalen, omdat dat niet halal zou zijn.
We kunnen ook meteen de hele sharia in Amsterdam invoeren. Dan zijn we meteen klaar..!
Of wat denken jullie? Dit is natuurlijk redelijk onschuldig, een halal hypotheekje...?
maandag 24 september 2007 om 20:47
Heel simpel: ze zijn moslim en willen zich houden aan bepaalde regels. Waaronder het niet betalen van rente. Prima. Moeten ze lekker in hun eigen moslimland blijven wonen óf (als ze toch zo graag in Nederland willen wonen) vooral géén huis gaan kopen.
Als jij besluit in een ander land te gaan wonen (met andere normen, waarden, regels, religie) vind ik dat je je moet aanpassen. Als wij in een ander (moslim)land gaan wonen, regelen ze toch ook niet opeens hypotheekaftrek voor ons?!
Als jij besluit in een ander land te gaan wonen (met andere normen, waarden, regels, religie) vind ik dat je je moet aanpassen. Als wij in een ander (moslim)land gaan wonen, regelen ze toch ook niet opeens hypotheekaftrek voor ons?!
maandag 24 september 2007 om 20:54
Op zich is zo'n halal-hypotheek niet zo ingewikkeld, de bank koopt in jouw opdracht een huis en verkoopt dat vervolgens weer met winst aan jou door. Al met al zelfs een eenvoudigere constructie dan die renteberekeningen. Grootste probleem is dat de hypotheekrente-aftrek bedoeld is voor alle huiseigenaren en dat je nu dus ook huiseigenaren krijgt die geen rente mogen betalen en ontvangen en die daarom die rente dus ook niet af kunnen trekken. En die lopen dus veel geld mis, en da's oneerlijk.
heb jij een hypotheek voor de huur?!
maandag 24 september 2007 om 21:04
Het is van de zotte. Met dit soort domme acties speel je de schreeuwerige anti-buitenlander trainingsbroekenaanhang van Wilders natuurlijk ongelooflijk in de kaart. Waar extreem rechts vurig de polarisatie aanwakkert, doet links er nog eens een enthousiast schepje bovenop. Wanneer wordt dit land nu eindelijk eens wakker en kiest het voor secularisatie? Ik heb er echt schoon genoeg van. Compli gaat emigreren.
maandag 24 september 2007 om 21:07
Vind je het erg dat het mij wel ene fuck interesseert hoe enorm klein jij denkt, en hoe weinig moeite jij neemt om je te verdiepen in de denkwijze van anderen, alvorens een mening uit te braken?
Je maakt jezelf belachelijk. Post dit soort dingen toch niet, voordat je je er echt in verdiept hebt. Nu ben je slechts een braller zonder basis. Het gelijkstellen aan het invoeren van de sharia toont wel aan dat je echt niks weet over deze materie.
maandag 24 september 2007 om 21:09
Pien, jouw argument vind ik stom. Zullie doen dat ook niet voor mij en dus doen wullie dat ook niet voor jullie. Kinderachtig. Want als iedereen altijd maar afging op de ander zou er nooit wat veranderen. Spiegel je eigen land niet aan dat van een ander, zo komen we nooit ergens.
Yette, het gaat er niet om of het makkelijk is of niet. Het gaat er om dat we in dit geval ver doordraven in het comfortabel maken van religeuze fanatici. Ik ken namelijk genoeg gematigde moslims die een normale hypotheek hebben. Waarom nou weer een uitzondering voor die mensen die de sharia letterlijk nemen.. ?? Dat geeft toch een compleet verkeerd signaal af? Aan de ene kant is het 'Integeren!' 'Integreren!' geblazen, aan de andere kant zijn er halal hypotheken... dat klopt toch niet?
Yette, het gaat er niet om of het makkelijk is of niet. Het gaat er om dat we in dit geval ver doordraven in het comfortabel maken van religeuze fanatici. Ik ken namelijk genoeg gematigde moslims die een normale hypotheek hebben. Waarom nou weer een uitzondering voor die mensen die de sharia letterlijk nemen.. ?? Dat geeft toch een compleet verkeerd signaal af? Aan de ene kant is het 'Integeren!' 'Integreren!' geblazen, aan de andere kant zijn er halal hypotheken... dat klopt toch niet?
maandag 24 september 2007 om 21:11
maandag 24 september 2007 om 21:12
Volgens mij is er geen vuiltje aan de lucht als ze dan maar geen hypotheek nemen. Ga je toch lekker huren ? Of SPAREN !!!!! Maar dan natuurlijk wel zónder rente te ontvangen.
Maar de bank als "hypotheekverstrekker" mag toch niet ook nog de verkoper van het huis zijn ? Krijg je dan geen belangenverstrengeling ? Interessante kwestie, heb ik nog niet over nagedacht. Leuk item voor de Vereniging Eigen Huis.
Maar om nu nieuwe wetgeving te bedenken hiervoor.......... Ik kan ermee accoord gaan als we voor de wet dan ook kunnen trouwen met meerdere partners M/V. En er zijn vast nog wel andere leuke zaken waarvoor de wetgeving even aangepast moet worden, omdat dat toevallig beter in iemands straatje past.
Maar de bank als "hypotheekverstrekker" mag toch niet ook nog de verkoper van het huis zijn ? Krijg je dan geen belangenverstrengeling ? Interessante kwestie, heb ik nog niet over nagedacht. Leuk item voor de Vereniging Eigen Huis.
Maar om nu nieuwe wetgeving te bedenken hiervoor.......... Ik kan ermee accoord gaan als we voor de wet dan ook kunnen trouwen met meerdere partners M/V. En er zijn vast nog wel andere leuke zaken waarvoor de wetgeving even aangepast moet worden, omdat dat toevallig beter in iemands straatje past.
maandag 24 september 2007 om 21:17
Mee eens. Het stoort me vooral dat mensen ongefundeerde meningen ventileren. Niet je even verdiepen, maar op basis van mediaberichten een mening uiten. Neem nou even de moeite om je iets te verdiepen in de materie. Heb je wel eens met een moslim gesproken over zijn of haar beweegredenen? Tegenwoordig wordt het beeld van alle moslims bepaald door de uitwassen, terwijl het merendeel anders denkt. Ga nou eens in conclaaf met anderen, in plaats van je te verschuilen in je ongenuanceerde beeld. Dat zou een ieder sieren.
maandag 24 september 2007 om 21:19
Het feit dat men überhaupt een of ander bijgeloof aanhangt, zoals bijvoorbeeld het Kristendom of de Islam, is al een belediging in het gezicht van de weldenkende. Maar dat is alleen nog maar een beleving die van individu tot individu verschilt. In dit geval toont de overheid zelf echter eens te meer hoezeer religie bestuursbeslissingen beïnvloedt. Kwalijke zaak als je bedenkt dat we wat dat betreft de middeleeuwen nog steeds niet ontgroeid zijn.
Kennelijk is onze JS volledig ingevoerd in de heilige materie van de Islam. Nu, dan ben jij vast wél iemand die Groot Denkt en Zich Verdiept In De Meningen Van Anderen. Een driewerf hoera voor onze koene socialistenintellectueel!
Kennelijk is onze JS volledig ingevoerd in de heilige materie van de Islam. Nu, dan ben jij vast wél iemand die Groot Denkt en Zich Verdiept In De Meningen Van Anderen. Een driewerf hoera voor onze koene socialistenintellectueel!
maandag 24 september 2007 om 21:26
Ik begrijp niet dat je een discussie wilt aanzwengelen door een aangedikte stelling te poneren met wat krasse taal. Kan dat niet met een genuanceerde stelling en inhoudelijk sterke taal?
Het chargeren voegt voor mij niets toe. Voor mij telt alleen de inhoud. De gekozen vorm doet daar wat mij betreft alleen maar afbreuk aan.
maandag 24 september 2007 om 21:27
Die hele halal hypotheek is gewoon een nogal hypocriete constructie om de rente te omzeilen die de Koran verbiedt. In de tijd van het schrijven van de Koran was woekerrente nogal in zwang en de Koran verbiedt dus voor het gemak maar àlle rente over geldleningen.
Maar ja dan wil geen hond meer zijn geld uitlenen, waarom zou je ?
Dus brengt de Islam bank alle te betalen rente vooraf ineens in rekening in de vorm van een zg. winstopslag op het huis. Nogal doorzichtig eigenlijk.
De NL fiscus accepteert deze winstopslag niet als rente aftrek. En dan lopen de moslims een voordeel mis en dat was natuurlijk niet de bedoeling. In plaats van het beestje bij de naam te noemen (die winstopslag is gewoon een contant gemaakte reeks toekomstige rente betalingen) moet nu de belastingwetgeving worden aangepast. Mohammed wenst niet naar de Berg te komen dus moet de Berg maar weer eens naar Mohammed toe.
Ik vind dat Moslims weer eens in de watten worden gelegd. Als ze zo gedreven zijn in hun geloof dat ze geen normale hypotheek accepteren moeten ze de consequentie (geen rente aftrek) accepteren.
Net zoals orthodoxe christenen accepteren dat ze een extra belasting moeten betalen omdat ze uit godsdienstige overwegingen weigeren om premies volksverzekering te betalen. Per saldo betalen ze dus net zo veel als anderen maar ze hebben geen recht op de voorzieningen uit die volksverzekering (omdat ze nooit de premie betaald hebben). Daar zeuren ze ook niet over.
Maar ja dan wil geen hond meer zijn geld uitlenen, waarom zou je ?
Dus brengt de Islam bank alle te betalen rente vooraf ineens in rekening in de vorm van een zg. winstopslag op het huis. Nogal doorzichtig eigenlijk.
De NL fiscus accepteert deze winstopslag niet als rente aftrek. En dan lopen de moslims een voordeel mis en dat was natuurlijk niet de bedoeling. In plaats van het beestje bij de naam te noemen (die winstopslag is gewoon een contant gemaakte reeks toekomstige rente betalingen) moet nu de belastingwetgeving worden aangepast. Mohammed wenst niet naar de Berg te komen dus moet de Berg maar weer eens naar Mohammed toe.
Ik vind dat Moslims weer eens in de watten worden gelegd. Als ze zo gedreven zijn in hun geloof dat ze geen normale hypotheek accepteren moeten ze de consequentie (geen rente aftrek) accepteren.
Net zoals orthodoxe christenen accepteren dat ze een extra belasting moeten betalen omdat ze uit godsdienstige overwegingen weigeren om premies volksverzekering te betalen. Per saldo betalen ze dus net zo veel als anderen maar ze hebben geen recht op de voorzieningen uit die volksverzekering (omdat ze nooit de premie betaald hebben). Daar zeuren ze ook niet over.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 24 september 2007 om 21:35
Ik heb echt geen idee of een halal-hypotheek vooral is voor mensen die de sharia letterlijk nemen. Zouden strenge chistenen geen beleggingshypotheek nemen? Da's per slot een flinke gok. Eigenlijk zal het me een zorg zijn. Zo'n halal-hypotheek lijkt me eigenlijk ook wel wat, tenminste, als er compensatie komt voor de hypotheekrenteaftrek. Lekker duidelijk, geen verrassingen zoals bij beleggen, geen gepieker over of kopen nou wel zo verstandig is met de huidige rentestand en of je nou 10 of 15 jaar vast wilt. Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?
En een signaal afgeven pfff, er zijn zoveel hypotheken, daar kan er best nog eentje bij.
maandag 24 september 2007 om 21:42
maandag 24 september 2007 om 21:45
"En een signaal afgeven pfff, er zijn zoveel hypotheken, daar kan er best nog eentje bij."
Yette, die laatste zin begrijp ik niet. Natuurlijk kan er nog best een hypotheekvorm bij, maar toevallig is dit een hypotheekvorm waaraan een nogal wrange vorm van bestuurlijke ideologie ten grondslag ligt. Die pleit voor het aanpassen van bestuurswet- en regelgeving ten behoeve van een groep die niet alleen hun bestaansrecht meent te moeten ontlenen aan het aanbidden van een afgod, maar ook nog eens zodanig geïndoctrineerd is dat ze volgens regeltjes en verboden wil leven die eeuwen en eeuwen geleden geschreven zijn voor in die tijd geldende situaties.
Yette, die laatste zin begrijp ik niet. Natuurlijk kan er nog best een hypotheekvorm bij, maar toevallig is dit een hypotheekvorm waaraan een nogal wrange vorm van bestuurlijke ideologie ten grondslag ligt. Die pleit voor het aanpassen van bestuurswet- en regelgeving ten behoeve van een groep die niet alleen hun bestaansrecht meent te moeten ontlenen aan het aanbidden van een afgod, maar ook nog eens zodanig geïndoctrineerd is dat ze volgens regeltjes en verboden wil leven die eeuwen en eeuwen geleden geschreven zijn voor in die tijd geldende situaties.
