Actueel
alle pijlers
Anne Faber, rust in vrede... (deel 2)
zondag 15 oktober 2017 om 01:15
Op 29 september werd Nederland opgeschrikt door de mysterieuze verdwijning van Anne Faber die tijdens een fietstocht in Den Dolder plotseling van de radar was verdwenen.
Anderhalf dag later, op 1 oktober, begon de zoektocht en twee dagen later vond een vrijwilliger die aan de zoektocht meedeed een jas bij Huis ter Heide, die weer enkele dagen later, op 6 oktober, van Anne Faber bleek te zijn. Op 9 oktober werd bekend gemaakt dat er een verdachte was, namelijk Michael P. die zeven jaar eerder veroordeeld werd tot 16 jaar gevangenisstraf voor de verkrachting van twee minderjarige meisjes, en in een kliniek woonde in de buurt waar het signaal van Anne Fabers telefoon voor het laatst door zendmasten werd opgepikt.
Op 12 oktober werd in Zeewolde het lichaam van Anne Faber, nadat de verdachte de plek de avond ervoor had aangegeven, eindelijk gevonden.
Linkje naar het vorige deel: viewtopic.php?f=9&t=391791&start=#p27612086
PS Ongefundeerd kritiek sla ik in ieder geval over.
Anderhalf dag later, op 1 oktober, begon de zoektocht en twee dagen later vond een vrijwilliger die aan de zoektocht meedeed een jas bij Huis ter Heide, die weer enkele dagen later, op 6 oktober, van Anne Faber bleek te zijn. Op 9 oktober werd bekend gemaakt dat er een verdachte was, namelijk Michael P. die zeven jaar eerder veroordeeld werd tot 16 jaar gevangenisstraf voor de verkrachting van twee minderjarige meisjes, en in een kliniek woonde in de buurt waar het signaal van Anne Fabers telefoon voor het laatst door zendmasten werd opgepikt.
Op 12 oktober werd in Zeewolde het lichaam van Anne Faber, nadat de verdachte de plek de avond ervoor had aangegeven, eindelijk gevonden.
Linkje naar het vorige deel: viewtopic.php?f=9&t=391791&start=#p27612086
PS Ongefundeerd kritiek sla ik in ieder geval over.
anoniem_353404 wijzigde dit bericht op 15-10-2017 11:26
10.27% gewijzigd
Surrender to destiny, ... drift, ... dance like a snowflake
zondag 15 oktober 2017 om 12:12
Ja maar kijk, ze was gewoon te mooooi. Als je zo'n mooi blond meisje bent dan moet je gewoon niet jezelf laten zien aan mannen. Want zij gaan je dan direct bespringen, want daar kunnen ze niets aan doen
Ongelofelijk dat er echt mensen zijn die zo denken. Te zot voor woorden.
'Cause the sweetest kiss I ever got is the one I've never tasted.
zondag 15 oktober 2017 om 12:13
Gijs, ik heb het niet over onzin. Zo'n cynische reactie over PM vind ik behoorlijk op de vrouw.hollebollegijs schreef: ↑15-10-2017 12:08Dat hou je altijd.
Wat ik misschien een nuttige aanvulling vind is in jouw ogen onzin.
Heb je er iets aan als ik je vooraf PM om te laten beoordelen of mijn bijdrage zinvol is.
Het lijkt me maar het beste dat ik niet meer op jou ga reageren. Ik heb geen zin in fitties, ik stelde jou een pittige vraag, dat is alles.
nounou
zondag 15 oktober 2017 om 12:16
Dit aanbod waardeer ik.zazamaenade schreef: ↑15-10-2017 12:13
Het lijkt me maar het beste dat ik niet meer op jou ga reageren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 15 oktober 2017 om 12:19
Mary-C schreef: ↑15-10-2017 12:12Ja maar kijk, ze was gewoon te mooooi. Als je zo'n mooi blond meisje bent dan moet je gewoon niet jezelf laten zien aan mannen. Want zij gaan je dan direct bespringen, want daar kunnen ze niets aan doen
Ongelofelijk dat er echt mensen zijn die zo denken. Te zot voor woorden.
Die zijn er dus.
Net als dat getetter over "wie gaat er ook om half 5 fietsen"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 15 oktober 2017 om 12:23
<drama modus aan>Ik zou er haast van gaan gillen dat er zulke mensen bestaan.... <drama modus uit>hollebollegijs schreef: ↑15-10-2017 12:19Die zijn er dus.
Net als dat getetter over "wie gaat er ook om half 5 fietsen"
Surrender to destiny, ... drift, ... dance like a snowflake
zondag 15 oktober 2017 om 12:29
Beste forummers,
Gezien de gevoelige aard van dit onderwerpen zouden we graag willen dat de toon van dit topic vanaf nu aangepast wordt. Het constante sneren naar elkaar is hierbij dus afgelopen. Als er in de rest van dit topic niet op een respectvolle manier met elkaar gediscussieerd kan worden zijn we genoodzaakt om volgens het bansysteem actie te ondernemen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva Forum
Gezien de gevoelige aard van dit onderwerpen zouden we graag willen dat de toon van dit topic vanaf nu aangepast wordt. Het constante sneren naar elkaar is hierbij dus afgelopen. Als er in de rest van dit topic niet op een respectvolle manier met elkaar gediscussieerd kan worden zijn we genoodzaakt om volgens het bansysteem actie te ondernemen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva Forum
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 15 oktober 2017 om 12:36
-
moderatorviva wijzigde dit bericht op 15-10-2017 14:27
Reden: Ongepast
Reden: Ongepast
32.52% gewijzigd
zondag 15 oktober 2017 om 13:15
fashionvictim schreef: ↑15-10-2017 02:00Hear, hear.
Wat een smakeloze massahysterie is dit inmiddels geworden, zeg.
er mag toch verder over gesproken worden daar hebben wij geen toestemming voor nodig
zondag 15 oktober 2017 om 13:16
Tsja Anne had heel veel pech denk ik... Net als een paar maanden geleden die meisjes Romy en Savannah. 
Helemaal voorkomen kan je het nooit maar ik hoop dat van de dood van Anne veel wordt geleerd... zoals ik begrijp komt er in 2018 een nieuwe wet waardoor onderzoeken weigeren zoals Michael had gedaan niet meer kan. Jammer alleen dat dat niet al jaren eerder was gebeurd, dan was Anne misschien met rust gelaten...
Helemaal voorkomen kan je het nooit maar ik hoop dat van de dood van Anne veel wordt geleerd... zoals ik begrijp komt er in 2018 een nieuwe wet waardoor onderzoeken weigeren zoals Michael had gedaan niet meer kan. Jammer alleen dat dat niet al jaren eerder was gebeurd, dan was Anne misschien met rust gelaten...
zondag 15 oktober 2017 om 13:17
Dat zegt eigenlijk niet veel. Het percentage ernstige incidenten is klein, maar overige incidenten dan?Bobby-Pin schreef: ↑15-10-2017 11:37Hoe vaak pleegt een tbs'er die met verlof is een ernstig delict?
Ongeveer 50.000 keer per jaar gaat een tbs'er met verlof. Gemiddeld leidt dit jaarlijks een à twee keer per jaar tot ernstige incidenten.
https://nos.nl/artikel/2197841-tbs-hoe-zit-het-nu.html
Hollebollegijs had een bericht geplaatst van ongeveer dezelfde strekking.
zondag 15 oktober 2017 om 13:33
Dat was op Radio 1JammieBoterham schreef: ↑15-10-2017 13:17Dat zegt eigenlijk niet veel. Het percentage ernstige incidenten is klein, maar overige incidenten dan?
Onder niet ernstige incidenten vallen, te laat thuis komen ( terug zijn in de kliniek) een winkeldiefstal, drank gebruik etc.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 15 oktober 2017 om 13:40
Dat verbaast me niet
zondag 15 oktober 2017 om 13:49
zondag 15 oktober 2017 om 13:51
Dat is vrijheid van meningsuiting in Nederland: de vrijheid anderen ge vertellen dat ze hun bek moeten houden.HasseSimonsdochter schreef: ↑15-10-2017 10:58Doe niet zo moeilijk zeg. Als je erover uitgepraat bent kijk dan gewoon niet in dit topic. Als er mensen zijn die wel wat te zeggen hebben dan kan dat hier. Wat een bemoeizuchtig getrut toch weer.
Ik vind het hysterie, en ramptoerisme, maar wat is er mis mee daar uiting aan te geven? Vrij land enzo
zondag 15 oktober 2017 om 14:01
"
Nationaal Rapporteur Dettmeijer: “Dat zedendelinquenten op de juiste manier een behandeling toegewezen krijgen, is van groot belang voor de veiligheid van de maatschappij. Dat de mensen die belast zijn met het bepalen van die behandeling hun informatie niet op orde hebben en niet goed afstemmen is pijnlijk. We moeten namelijk voorkomen dat de zedenplegers opnieuw de fout ingaan en er iemand slachtoffer wordt. Dat dat proces nu niet goed verloopt, is dan ook een belangrijke ontdekking waar de betrokken beroepsgroepen zeker iets mee moeten doen.”
Verstoorde communicatie
Een verkeerde inschatting van het risico kan leiden tot over- en onderbehandeling. Te weinig behandeling leidt er toe dat de dader een gevaar blijft voor de maatschappij. Ook overbehandeling kan schadelijk zijn. Daders die eigenlijk een laag risico vormen kunnen een groter risico worden als zij bijvoorbeeld worden behandeld in groepen met hoger risico gestraften. En het is geldverspilling.
Niet alleen ontbreekt consensus over de kwalificaties, iedereen overschat het risico op recidive ook ten opzichte van de feitelijke recidivecijfers. Een voorbeeld. Het percentage hoog risico zedendelinquenten dat binnen vijftien jaar een nieuw zedendelict pleegt is 33 procent, zo blijkt uit internationale recidivecijfers. De vier groepen in de strafrechtketen schatten die kans echter veel hoger in. De officieren van justitie denken gemiddeld aan 62 procent. De reclasseringswerkers schatten de recidive kans zelfs op 75 procent. En met die cijfers in het hoofd worden wel adviezen gegeven."https://www.trouw.nl/home/verwarring-ov ... ~a10b3cc5/
Nationaal Rapporteur Dettmeijer: “Dat zedendelinquenten op de juiste manier een behandeling toegewezen krijgen, is van groot belang voor de veiligheid van de maatschappij. Dat de mensen die belast zijn met het bepalen van die behandeling hun informatie niet op orde hebben en niet goed afstemmen is pijnlijk. We moeten namelijk voorkomen dat de zedenplegers opnieuw de fout ingaan en er iemand slachtoffer wordt. Dat dat proces nu niet goed verloopt, is dan ook een belangrijke ontdekking waar de betrokken beroepsgroepen zeker iets mee moeten doen.”
Verstoorde communicatie
Een verkeerde inschatting van het risico kan leiden tot over- en onderbehandeling. Te weinig behandeling leidt er toe dat de dader een gevaar blijft voor de maatschappij. Ook overbehandeling kan schadelijk zijn. Daders die eigenlijk een laag risico vormen kunnen een groter risico worden als zij bijvoorbeeld worden behandeld in groepen met hoger risico gestraften. En het is geldverspilling.
Niet alleen ontbreekt consensus over de kwalificaties, iedereen overschat het risico op recidive ook ten opzichte van de feitelijke recidivecijfers. Een voorbeeld. Het percentage hoog risico zedendelinquenten dat binnen vijftien jaar een nieuw zedendelict pleegt is 33 procent, zo blijkt uit internationale recidivecijfers. De vier groepen in de strafrechtketen schatten die kans echter veel hoger in. De officieren van justitie denken gemiddeld aan 62 procent. De reclasseringswerkers schatten de recidive kans zelfs op 75 procent. En met die cijfers in het hoofd worden wel adviezen gegeven."https://www.trouw.nl/home/verwarring-ov ... ~a10b3cc5/
anoniem_353404 wijzigde dit bericht op 15-10-2017 14:09
20.42% gewijzigd
Surrender to destiny, ... drift, ... dance like a snowflake
zondag 15 oktober 2017 om 14:09
Geen idee.
Surrender to destiny, ... drift, ... dance like a snowflake
zondag 15 oktober 2017 om 14:12
Is wel zo gemakkelijk, dan weet iedereen dat het over de nasleep van de moord Anne gaat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 15 oktober 2017 om 14:16
Ik heb me er ook niet in verdiept...zazamaenade schreef: ↑15-10-2017 14:11Maar het lijkt me toch dat alleen jij, als TO, dit kan laten veranderen ?
Of ben ik niet op de hoogte van een forumregel ?
Surrender to destiny, ... drift, ... dance like a snowflake
zondag 15 oktober 2017 om 14:27
Is dat een verkapte dreigement?
Surrender to destiny, ... drift, ... dance like a snowflake
zondag 15 oktober 2017 om 14:29
