Actueel
alle pijlers
Armoede
donderdag 6 februari 2014 om 12:13
Hoi allemaal,
Ik moet even wat van mij afschrijven. De laatste tijd zie ik op Facebook veel berichten over zogenaamde armoede. De mensen die deze berichten delen, geven Rutte de schuld en klagen en klagen..
Als ik de foto's van deze mensen bekijk, rookt 80 procent, gaan ze lekker naar Turkije en hebben ze de nieuwste Smartphone.
Ik ben het gezeur over Armoede beu! Net weer een topic van iemand die een schuld heeft bij de zorgverzekering. Als je verder loept, woont deze persoon nog thuis en wil teveel... Wanneer gaan mensen eindelijk eens beseffen dat het makkelijker is om eerst de vaste lasten te betalen? En dan te leven met het geld dat overblijft?
Ik ben die zeikerds zo zat! Zo, dat moest er even uit!
Ik moet even wat van mij afschrijven. De laatste tijd zie ik op Facebook veel berichten over zogenaamde armoede. De mensen die deze berichten delen, geven Rutte de schuld en klagen en klagen..
Als ik de foto's van deze mensen bekijk, rookt 80 procent, gaan ze lekker naar Turkije en hebben ze de nieuwste Smartphone.
Ik ben het gezeur over Armoede beu! Net weer een topic van iemand die een schuld heeft bij de zorgverzekering. Als je verder loept, woont deze persoon nog thuis en wil teveel... Wanneer gaan mensen eindelijk eens beseffen dat het makkelijker is om eerst de vaste lasten te betalen? En dan te leven met het geld dat overblijft?
Ik ben die zeikerds zo zat! Zo, dat moest er even uit!
donderdag 6 februari 2014 om 12:44
Thordis ik denk dat het ook een beetje aan de mensen zelf ligt.
Sommige laten zich ook buitenspel zetten. In vrijwel alle gemeentes zijn minimapassen beschikbaar. In de krant zie ik goedkope maaltijd af te halen met zo n pas.
Je kunt naar buiten gaan en daar mensen ontmoeten.
Je moet soms wat moeite doen. En creatief zijn. Het zal niet allemaal meevallen.
Maar ik denk dat als je voldoende sociaal bent en ook nog een creatief dat je dan een eind komt.
Op school maakt een moeder ook gebruik van de bijstand.
Wat ik dan allemaal opving. Leuke goedkope dingen die ze altijd weer vond in een krant. Daar stond ik nog verbaasd over.
Terwijl een buurman van mij die blijft maar op de bank zitten.
Oke die is 60 jaar. Maar die komt niet buiten hoor. Nee die gaat wachten tot er iemand langs komt zeker ?
Sommige laten zich ook buitenspel zetten. In vrijwel alle gemeentes zijn minimapassen beschikbaar. In de krant zie ik goedkope maaltijd af te halen met zo n pas.
Je kunt naar buiten gaan en daar mensen ontmoeten.
Je moet soms wat moeite doen. En creatief zijn. Het zal niet allemaal meevallen.
Maar ik denk dat als je voldoende sociaal bent en ook nog een creatief dat je dan een eind komt.
Op school maakt een moeder ook gebruik van de bijstand.
Wat ik dan allemaal opving. Leuke goedkope dingen die ze altijd weer vond in een krant. Daar stond ik nog verbaasd over.
Terwijl een buurman van mij die blijft maar op de bank zitten.
Oke die is 60 jaar. Maar die komt niet buiten hoor. Nee die gaat wachten tot er iemand langs komt zeker ?
donderdag 6 februari 2014 om 12:44
donderdag 6 februari 2014 om 12:45
quote:Louise70 schreef op 06 februari 2014 @ 12:41:
Ik zou willen dat al die zeikerds een keer naar Afrika gaan voor vrijwilligerswerk, dan weten ze wat armoede is! dit argument lees ik geregeld en slaat natuurlijk nergens op. Armoede is een relatief begrip, wat je af moet zetten tegen wat normaal is in een land, niet wat normaal is in een ander land.
Ik zou willen dat al die zeikerds een keer naar Afrika gaan voor vrijwilligerswerk, dan weten ze wat armoede is! dit argument lees ik geregeld en slaat natuurlijk nergens op. Armoede is een relatief begrip, wat je af moet zetten tegen wat normaal is in een land, niet wat normaal is in een ander land.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 6 februari 2014 om 12:46
Kijk naar programma's als een dubbeltje op zijn kant.
Daar wordt nooit een gezin getoond dat echte armoede kent.
Waarom niet?
Omdat er voor die mensen geen oplossing is.
Als je al naar de kringloop gaat dan kun je niet nog meer bezuinigen op kleding.
Als je verwarming al standaard op 18 graden staat dan kun je niet nog meer bezuinigen op gas.
Als er al minimaal geld is voor boodschappen dan kun je niet meer zeggen geef nog maar minder uit want dat betekent dan maaltijden overslaan.
Nee ze nemen een gezin wat royaal verdient en zeggen dan in plaats van 500 per maand kun je ook 200 per maand uitgeven aan kleding. In plaats van 700 per maand kun je ook 400 per maand uitgeven aan boodschappen. Dat is makkelijk scoren.
Daar wordt nooit een gezin getoond dat echte armoede kent.
Waarom niet?
Omdat er voor die mensen geen oplossing is.
Als je al naar de kringloop gaat dan kun je niet nog meer bezuinigen op kleding.
Als je verwarming al standaard op 18 graden staat dan kun je niet nog meer bezuinigen op gas.
Als er al minimaal geld is voor boodschappen dan kun je niet meer zeggen geef nog maar minder uit want dat betekent dan maaltijden overslaan.
Nee ze nemen een gezin wat royaal verdient en zeggen dan in plaats van 500 per maand kun je ook 200 per maand uitgeven aan kleding. In plaats van 700 per maand kun je ook 400 per maand uitgeven aan boodschappen. Dat is makkelijk scoren.
donderdag 6 februari 2014 om 12:46
quote:sugarmiss schreef op 06 februari 2014 @ 12:33:
Ooit had ik een buurvrouw die het financieel zwaar had.
Ze had 40 euro uitgegeven aan de jaarlijkse zomerkermis.
Gelijk kwam het commentaar zie je wel dat het door verkeerde keuzes komt. Wie geeft nou 40 euro uit aan de kermis. Dat doen wij die veel meer te besteden hebben niet eens.
Maar buurvrouw redeneerde ik heb nergens geld voor. Ik kan niet op vakantie. Ik kan geen dagjes uit. Dat is allemaal duurder.
Die jaarlijkse kermis is mijn vakantie.
In dat licht bezien is een vakantie van 40 euro natuurlijk spotgoedkoop.
Maar dat is dus een keuze die je maakt. Ik zou dat dus niet doen. Ik koop er eten voor. En als ik denk dat ik het aan de kermis uit zou kunnen geven dan houd ik het apart zodat ik een supergoedkope aanbieding extra kan inslaan.
Ik heb een tijdje echt heel weinig geld gehad, ik moest van 750 gulden rondkomen. Met huur en alle bijkomende vaste lasten en een schuld afbetalen. Dan ga ik niet naar de kermis. Van die 40 euro kun je een week eten! Vakantie? Lekker met een lunchpakketje naar het park, bankje aan het water, kinderboerderij etc. Als ik geld over had voor een treinkaartje dan naar het strand. En dan echt vroeg weg, eten en fles mee en savonds laat verbrand en rozig weer terug komen.
Jouw voorbeeld is dus een keuze die ik fout vind. Die 40 euro kun je ook apart houden voor onverwachte uitgaven zodat je daar dan niet voor hoeft te lenen. Dat is een keuze die je maakt. En in mijn ogen dus een foute keuze, een "maar ik wil ook wel eens wat " keuze. En daar gaan we weer met dat men vind dat men er recht op heeft op dat vermaak of dat sigaretje. Maar met dat "ik vind dat ik er recht op heb" kom je niet uit je schulden en verbeter je niets aan je situatie.
Ooit had ik een buurvrouw die het financieel zwaar had.
Ze had 40 euro uitgegeven aan de jaarlijkse zomerkermis.
Gelijk kwam het commentaar zie je wel dat het door verkeerde keuzes komt. Wie geeft nou 40 euro uit aan de kermis. Dat doen wij die veel meer te besteden hebben niet eens.
Maar buurvrouw redeneerde ik heb nergens geld voor. Ik kan niet op vakantie. Ik kan geen dagjes uit. Dat is allemaal duurder.
Die jaarlijkse kermis is mijn vakantie.
In dat licht bezien is een vakantie van 40 euro natuurlijk spotgoedkoop.
Maar dat is dus een keuze die je maakt. Ik zou dat dus niet doen. Ik koop er eten voor. En als ik denk dat ik het aan de kermis uit zou kunnen geven dan houd ik het apart zodat ik een supergoedkope aanbieding extra kan inslaan.
Ik heb een tijdje echt heel weinig geld gehad, ik moest van 750 gulden rondkomen. Met huur en alle bijkomende vaste lasten en een schuld afbetalen. Dan ga ik niet naar de kermis. Van die 40 euro kun je een week eten! Vakantie? Lekker met een lunchpakketje naar het park, bankje aan het water, kinderboerderij etc. Als ik geld over had voor een treinkaartje dan naar het strand. En dan echt vroeg weg, eten en fles mee en savonds laat verbrand en rozig weer terug komen.
Jouw voorbeeld is dus een keuze die ik fout vind. Die 40 euro kun je ook apart houden voor onverwachte uitgaven zodat je daar dan niet voor hoeft te lenen. Dat is een keuze die je maakt. En in mijn ogen dus een foute keuze, een "maar ik wil ook wel eens wat " keuze. En daar gaan we weer met dat men vind dat men er recht op heeft op dat vermaak of dat sigaretje. Maar met dat "ik vind dat ik er recht op heb" kom je niet uit je schulden en verbeter je niets aan je situatie.
donderdag 6 februari 2014 om 12:46
quote:LillyFeeee schreef op 06 februari 2014 @ 12:39:
Kom op, geef je familie nou echt als enige optie? Dit land barst van de mogelijkheden om een dak boven je hoofd te krijgen.
Absoluut onwaar. En het is mijn werk, dus neem van mij aan dat ik meer schrijnende gevallen zie zonder dak boven hun hoofd, waar gewoon geen oplossing voor is dan me lief is.
En de daklozen opvang? Kost 16,50 per nacht, en er is een wachtlijst van maanden in mijn stad.
Kom op, geef je familie nou echt als enige optie? Dit land barst van de mogelijkheden om een dak boven je hoofd te krijgen.
Absoluut onwaar. En het is mijn werk, dus neem van mij aan dat ik meer schrijnende gevallen zie zonder dak boven hun hoofd, waar gewoon geen oplossing voor is dan me lief is.
En de daklozen opvang? Kost 16,50 per nacht, en er is een wachtlijst van maanden in mijn stad.
donderdag 6 februari 2014 om 12:47
quote:Louise70 schreef op 06 februari 2014 @ 12:43:
Nederland heeft een uitstekend vangnet voor iedereen! Als je uit huis wordt gezet, heb je het wel heel bont gemaakt!
Wederom absoluut onwaar. Voor mensen die in de ww raken, geen werk vinden en in de bijstand terechtkomen, hun huis gedwongen moeten verkopen omdat ze hun eigen vermogen moeten opeten bijvoorbeeld is geen vangnet.
Die vangnetten zijn grotendeels een illusie en er zijn zoveel gevallen waarbij mensen net buiten de boot vallen....
Nederland heeft een uitstekend vangnet voor iedereen! Als je uit huis wordt gezet, heb je het wel heel bont gemaakt!
Wederom absoluut onwaar. Voor mensen die in de ww raken, geen werk vinden en in de bijstand terechtkomen, hun huis gedwongen moeten verkopen omdat ze hun eigen vermogen moeten opeten bijvoorbeeld is geen vangnet.
Die vangnetten zijn grotendeels een illusie en er zijn zoveel gevallen waarbij mensen net buiten de boot vallen....
donderdag 6 februari 2014 om 12:49
quote:isa__88 schreef op 06 februari 2014 @ 12:41:
[...]
Dat zeg ik. Mensen die hun baan kwijtraken, komen sneller in de problemen maar kan ik niet meteen armoede noemen (niet in alle gevallen}. Ik heb ook in de WW gezeten een half jaar en kwam toen eigenlijk ook elke maand net iets te kort. Dus als je daarvan met een heel gezin moet rondkomen en misschien voor langere tijd, dan ga je het idd zwaar krijgen.
Zolang je nog reserves hebt om dat tekort op te vangen dan gaat het nog. Maar zodra je dat niet meer hebt, raak je algauw in de problemen.
Je kunt de armoede in Nederland niet vergelijken met die in landen waar mensen in krottenwijken wonen. Maar aan de andere kant, kun je die mensen dan wel echt arm noemen, want ze liggen niet op de savanne te verhongeren. Het ligt er maar net aan waar je de grens legt. Als je geregeld geen geld hebt om eten op tafel te zetten, dan ben je in mijn ogen arm, ook al heb je een dak boven je hoofd en gaan je kinderen naar school.
[...]
Dat zeg ik. Mensen die hun baan kwijtraken, komen sneller in de problemen maar kan ik niet meteen armoede noemen (niet in alle gevallen}. Ik heb ook in de WW gezeten een half jaar en kwam toen eigenlijk ook elke maand net iets te kort. Dus als je daarvan met een heel gezin moet rondkomen en misschien voor langere tijd, dan ga je het idd zwaar krijgen.
Zolang je nog reserves hebt om dat tekort op te vangen dan gaat het nog. Maar zodra je dat niet meer hebt, raak je algauw in de problemen.
Je kunt de armoede in Nederland niet vergelijken met die in landen waar mensen in krottenwijken wonen. Maar aan de andere kant, kun je die mensen dan wel echt arm noemen, want ze liggen niet op de savanne te verhongeren. Het ligt er maar net aan waar je de grens legt. Als je geregeld geen geld hebt om eten op tafel te zetten, dan ben je in mijn ogen arm, ook al heb je een dak boven je hoofd en gaan je kinderen naar school.
donderdag 6 februari 2014 om 12:50
quote:nina1966 schreef op 06 februari 2014 @ 12:46:
[...]
Maar dat is dus een keuze die je maakt. Ik zou dat dus niet doen. Ik koop er eten voor. En als ik denk dat ik het aan de kermis uit zou kunnen geven dan houd ik het apart zodat ik een supergoedkope aanbieding extra kan inslaan.
Ik heb een tijdje echt heel weinig geld gehad, ik moest van 750 gulden rondkomen. Met huur en alle bijkomende vaste lasten en een schuld afbetalen. Dan ga ik niet naar de kermis. Van die 40 euro kun je een week eten! Vakantie? Lekker met een lunchpakketje naar het park, bankje aan het water, kinderboerderij etc. Als ik geld over had voor een treinkaartje dan naar het strand. En dan echt vroeg weg, eten en fles mee en savonds laat verbrand en rozig weer terug komen.
Jouw voorbeeld is dus een keuze die ik fout vind. Die 40 euro kun je ook apart houden voor onverwachte uitgaven zodat je daar dan niet voor hoeft te lenen. Dat is een keuze die je maakt. En in mijn ogen dus een foute keuze, een "maar ik wil ook wel eens wat " keuze. En daar gaan we weer met dat men vind dat men er recht op heeft op dat vermaak of dat sigaretje. Maar met dat "ik vind dat ik er recht op heb" kom je niet uit je schulden en verbeter je niets aan je situatie.
Maar als je al het geld dat je hebt moet uitgeven aan onderdak, eten en de hoogstnoodzakelijke kleding en verder nergens meer geld voor hebt dan ben je in mijn ogen arm.
Alle leuke dingen van het leven kun je dan niet aan meedoen.
[...]
Maar dat is dus een keuze die je maakt. Ik zou dat dus niet doen. Ik koop er eten voor. En als ik denk dat ik het aan de kermis uit zou kunnen geven dan houd ik het apart zodat ik een supergoedkope aanbieding extra kan inslaan.
Ik heb een tijdje echt heel weinig geld gehad, ik moest van 750 gulden rondkomen. Met huur en alle bijkomende vaste lasten en een schuld afbetalen. Dan ga ik niet naar de kermis. Van die 40 euro kun je een week eten! Vakantie? Lekker met een lunchpakketje naar het park, bankje aan het water, kinderboerderij etc. Als ik geld over had voor een treinkaartje dan naar het strand. En dan echt vroeg weg, eten en fles mee en savonds laat verbrand en rozig weer terug komen.
Jouw voorbeeld is dus een keuze die ik fout vind. Die 40 euro kun je ook apart houden voor onverwachte uitgaven zodat je daar dan niet voor hoeft te lenen. Dat is een keuze die je maakt. En in mijn ogen dus een foute keuze, een "maar ik wil ook wel eens wat " keuze. En daar gaan we weer met dat men vind dat men er recht op heeft op dat vermaak of dat sigaretje. Maar met dat "ik vind dat ik er recht op heb" kom je niet uit je schulden en verbeter je niets aan je situatie.
Maar als je al het geld dat je hebt moet uitgeven aan onderdak, eten en de hoogstnoodzakelijke kleding en verder nergens meer geld voor hebt dan ben je in mijn ogen arm.
Alle leuke dingen van het leven kun je dan niet aan meedoen.
donderdag 6 februari 2014 om 12:52
donderdag 6 februari 2014 om 12:52
quote:Thordis schreef op 06 februari 2014 @ 12:47:
[...]
Wederom absoluut onwaar. Voor mensen die in de ww raken, geen werk vinden en in de bijstand terechtkomen, hun huis gedwongen moeten verkopen omdat ze hun eigen vermogen moeten opeten bijvoorbeeld is geen vangnet.
Die vangnetten zijn grotendeels een illusie en er zijn zoveel gevallen waarbij mensen net buiten de boot vallen....Je kunt in veel gevallen je huis ook verhuren en zelf zolang een kamer huren. Of een kamer verhuren in je huis. Er zijn echt wel mogelijkheden maar men wil perse in dat huis blijven wonen en persé in die auto blijven rijden etc.
[...]
Wederom absoluut onwaar. Voor mensen die in de ww raken, geen werk vinden en in de bijstand terechtkomen, hun huis gedwongen moeten verkopen omdat ze hun eigen vermogen moeten opeten bijvoorbeeld is geen vangnet.
Die vangnetten zijn grotendeels een illusie en er zijn zoveel gevallen waarbij mensen net buiten de boot vallen....Je kunt in veel gevallen je huis ook verhuren en zelf zolang een kamer huren. Of een kamer verhuren in je huis. Er zijn echt wel mogelijkheden maar men wil perse in dat huis blijven wonen en persé in die auto blijven rijden etc.
donderdag 6 februari 2014 om 12:52
quote:sugarmiss schreef op 06 februari 2014 @ 12:50:
[...]
Maar als je al het geld dat je hebt moet uitgeven aan onderdak, eten en de hoogstnoodzakelijke kleding en verder nergens meer geld voor hebt dan ben je in mijn ogen arm.
Alle leuke dingen van het leven kun je dan niet aan meedoen. we zijn niet op de wereld om het leuk te hebben Sugarmiss, maar om altijd verstandige keuzes te maken
[...]
Maar als je al het geld dat je hebt moet uitgeven aan onderdak, eten en de hoogstnoodzakelijke kleding en verder nergens meer geld voor hebt dan ben je in mijn ogen arm.
Alle leuke dingen van het leven kun je dan niet aan meedoen. we zijn niet op de wereld om het leuk te hebben Sugarmiss, maar om altijd verstandige keuzes te maken
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 6 februari 2014 om 12:53
donderdag 6 februari 2014 om 12:54
quote:sugarmiss schreef op 06 februari 2014 @ 12:50:
[...]
Maar als je al het geld dat je hebt moet uitgeven aan onderdak, eten en de hoogstnoodzakelijke kleding en verder nergens meer geld voor hebt dan ben je in mijn ogen arm.
Alle leuke dingen van het leven kun je dan niet aan meedoen.Nee dat klopt. Je hebt geen geld om BETAALDE leuke dingen te doen. Maar er zijn zoveel gratis leuke dingen, doe die dan.
[...]
Maar als je al het geld dat je hebt moet uitgeven aan onderdak, eten en de hoogstnoodzakelijke kleding en verder nergens meer geld voor hebt dan ben je in mijn ogen arm.
Alle leuke dingen van het leven kun je dan niet aan meedoen.Nee dat klopt. Je hebt geen geld om BETAALDE leuke dingen te doen. Maar er zijn zoveel gratis leuke dingen, doe die dan.
donderdag 6 februari 2014 om 12:54
quote:nina1966 schreef op 06 februari 2014 @ 12:52:
[...]
Je kunt in veel gevallen je huis ook verhuren en zelf zolang een kamer huren. Of een kamer verhuren in je huis. Er zijn echt wel mogelijkheden maar men wil perse in dat huis blijven wonen en persé in die auto blijven rijden etc.
Weer pertinent onwaar. Sp
De tijd van 'als je maar wil, dan lukt het wel' is al even voorbij.
[...]
Je kunt in veel gevallen je huis ook verhuren en zelf zolang een kamer huren. Of een kamer verhuren in je huis. Er zijn echt wel mogelijkheden maar men wil perse in dat huis blijven wonen en persé in die auto blijven rijden etc.
Weer pertinent onwaar. Sp
De tijd van 'als je maar wil, dan lukt het wel' is al even voorbij.
donderdag 6 februari 2014 om 12:54
quote:Thordis schreef op 06 februari 2014 @ 12:47:
[...]
Wederom absoluut onwaar. Voor mensen die in de ww raken, geen werk vinden en in de bijstand terechtkomen, hun huis gedwongen moeten verkopen omdat ze hun eigen vermogen moeten opeten bijvoorbeeld is geen vangnet.
Die vangnetten zijn grotendeels een illusie en er zijn zoveel gevallen waarbij mensen net buiten de boot vallen....Juist! Mensen met een koophuis moeten eerst hun huis opvreten willen ze ergens voor in aanmerking komen.
[...]
Wederom absoluut onwaar. Voor mensen die in de ww raken, geen werk vinden en in de bijstand terechtkomen, hun huis gedwongen moeten verkopen omdat ze hun eigen vermogen moeten opeten bijvoorbeeld is geen vangnet.
Die vangnetten zijn grotendeels een illusie en er zijn zoveel gevallen waarbij mensen net buiten de boot vallen....Juist! Mensen met een koophuis moeten eerst hun huis opvreten willen ze ergens voor in aanmerking komen.
donderdag 6 februari 2014 om 12:57
quote:Thordis schreef op 06 februari 2014 @ 12:53:
Nina, jij mag dat een foute keuze vinden, maar wat maakt dat jij het recht hebt om een oordeel te hebben over de keus van die mevrouw? Het gaat feitelijk niemand iets aan, ookal is ze arm.
Arm staat neit gelijk aan vogelvrij en aan het ganse dorp verantwoording hoeven afleggen.Nee. Maar wel als je daarna klaagt dat je geen eten kunt kopen. Prima als je de keus maakt om ipv beter eten naar de kermis te gaan maar ga dan niet klagen dat je te weinig geld krijgt om van te eten.
Nina, jij mag dat een foute keuze vinden, maar wat maakt dat jij het recht hebt om een oordeel te hebben over de keus van die mevrouw? Het gaat feitelijk niemand iets aan, ookal is ze arm.
Arm staat neit gelijk aan vogelvrij en aan het ganse dorp verantwoording hoeven afleggen.Nee. Maar wel als je daarna klaagt dat je geen eten kunt kopen. Prima als je de keus maakt om ipv beter eten naar de kermis te gaan maar ga dan niet klagen dat je te weinig geld krijgt om van te eten.
donderdag 6 februari 2014 om 12:57
quote:nina1966 schreef op 06 februari 2014 @ 12:52:
[...]
Je kunt in veel gevallen je huis ook verhuren en zelf zolang een kamer huren. Of een kamer verhuren in je huis. Er zijn echt wel mogelijkheden maar men wil perse in dat huis blijven wonen en persé in die auto blijven rijden etc.Dit is niet waar hoor Nina. Je stelt het veel te gemakkelijk voor. Om te beginnen moet je al toestemming van de bank hebben, die dat lang niet altijd geeft. Dan moet je nog eens vervangende woonruimte hebben, en die ligt echt niet voor het oprapen, ook kamers niet als je geen student bent. En als je geen auto hebt, dan beperkt je dat weer in het solliciteren. Veel bedrijven liggen op afgelegen terreinen en het openbaar vervoer wordt ook steeds slechter (en is bepaald niet gratis).
[...]
Je kunt in veel gevallen je huis ook verhuren en zelf zolang een kamer huren. Of een kamer verhuren in je huis. Er zijn echt wel mogelijkheden maar men wil perse in dat huis blijven wonen en persé in die auto blijven rijden etc.Dit is niet waar hoor Nina. Je stelt het veel te gemakkelijk voor. Om te beginnen moet je al toestemming van de bank hebben, die dat lang niet altijd geeft. Dan moet je nog eens vervangende woonruimte hebben, en die ligt echt niet voor het oprapen, ook kamers niet als je geen student bent. En als je geen auto hebt, dan beperkt je dat weer in het solliciteren. Veel bedrijven liggen op afgelegen terreinen en het openbaar vervoer wordt ook steeds slechter (en is bepaald niet gratis).
