Actueel
alle pijlers
Armoede
donderdag 6 februari 2014 om 12:13
Hoi allemaal,
Ik moet even wat van mij afschrijven. De laatste tijd zie ik op Facebook veel berichten over zogenaamde armoede. De mensen die deze berichten delen, geven Rutte de schuld en klagen en klagen..
Als ik de foto's van deze mensen bekijk, rookt 80 procent, gaan ze lekker naar Turkije en hebben ze de nieuwste Smartphone.
Ik ben het gezeur over Armoede beu! Net weer een topic van iemand die een schuld heeft bij de zorgverzekering. Als je verder loept, woont deze persoon nog thuis en wil teveel... Wanneer gaan mensen eindelijk eens beseffen dat het makkelijker is om eerst de vaste lasten te betalen? En dan te leven met het geld dat overblijft?
Ik ben die zeikerds zo zat! Zo, dat moest er even uit!
Ik moet even wat van mij afschrijven. De laatste tijd zie ik op Facebook veel berichten over zogenaamde armoede. De mensen die deze berichten delen, geven Rutte de schuld en klagen en klagen..
Als ik de foto's van deze mensen bekijk, rookt 80 procent, gaan ze lekker naar Turkije en hebben ze de nieuwste Smartphone.
Ik ben het gezeur over Armoede beu! Net weer een topic van iemand die een schuld heeft bij de zorgverzekering. Als je verder loept, woont deze persoon nog thuis en wil teveel... Wanneer gaan mensen eindelijk eens beseffen dat het makkelijker is om eerst de vaste lasten te betalen? En dan te leven met het geld dat overblijft?
Ik ben die zeikerds zo zat! Zo, dat moest er even uit!
donderdag 6 februari 2014 om 12:57
http://www.rijksoverheid. ... ik-recht-op-bijstand.html
Dan moet je wel meer dan 50.000 euro overwaarde in je huis hebben zitten.
Dan moet je wel meer dan 50.000 euro overwaarde in je huis hebben zitten.
donderdag 6 februari 2014 om 12:58
quote:Thordis schreef op 06 februari 2014 @ 12:46:
[...]
Absoluut onwaar. En het is mijn werk, dus neem van mij aan dat ik meer schrijnende gevallen zie zonder dak boven hun hoofd, waar gewoon geen oplossing voor is dan me lief is.
Klopt. Van dichtbij meegemaakt hoe na een scheiding de vrouw in het huurhuis bleef met de kinderen en de man maanden van familie naar vrienden en omgekeerd ging omdat hij met zijn salaris minus de vaste lasten en KA en PA alleen maar op een huurkamer terecht zou kunnen. Maar vind maar eens een kamer als je geen student bent. Het merendeel van de kamers is voor studenten en/of er staat bij: liefst een vrouwelijke kamergenoot. Het is echt een beetje simpel gedacht om te denken dat je zomaar aan woonruimte kan komen hoor. Tegenwoordig is bijna niemand urgent meer. Het is een verborgen probleem. Er zijn bv mensen die redelijk goed gekleed op straat leven, zich wassen in de toiletten van bv. bibliotheken ed en er daardoor uitzien alsof ze een "normaal" leven leiden. Ze kunnen geen uitkering oid aanvragen omdat ze geen adres hebben en verglijden van het een in het ander.
[...]
Absoluut onwaar. En het is mijn werk, dus neem van mij aan dat ik meer schrijnende gevallen zie zonder dak boven hun hoofd, waar gewoon geen oplossing voor is dan me lief is.
Klopt. Van dichtbij meegemaakt hoe na een scheiding de vrouw in het huurhuis bleef met de kinderen en de man maanden van familie naar vrienden en omgekeerd ging omdat hij met zijn salaris minus de vaste lasten en KA en PA alleen maar op een huurkamer terecht zou kunnen. Maar vind maar eens een kamer als je geen student bent. Het merendeel van de kamers is voor studenten en/of er staat bij: liefst een vrouwelijke kamergenoot. Het is echt een beetje simpel gedacht om te denken dat je zomaar aan woonruimte kan komen hoor. Tegenwoordig is bijna niemand urgent meer. Het is een verborgen probleem. Er zijn bv mensen die redelijk goed gekleed op straat leven, zich wassen in de toiletten van bv. bibliotheken ed en er daardoor uitzien alsof ze een "normaal" leven leiden. Ze kunnen geen uitkering oid aanvragen omdat ze geen adres hebben en verglijden van het een in het ander.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
donderdag 6 februari 2014 om 12:59
Armoede is soms ook relatief. Als ik ergens in een achtergebleven gebied in Afrika of China woon en nooit tv of smartphone gezien heb, zal ik me niet arm voelen als ik dat niet heb, want niemand in het dorp heeft het. Pas als een van die mensen in het dorp een smartphone of tv of weet ik wat aan gaat schaffen, gaat de rest zich arm voelen.
Geef je een kind ooit snoepjes zal hij zich daar niet om achtergesteld voelen. Komt hij er achter dat de buurkinderen en klasgenoten wel snoepjes krijgen wordt het anders. Dan wil hij ook, vooral als hij een keer geproefd heeft
Geef je een kind ooit snoepjes zal hij zich daar niet om achtergesteld voelen. Komt hij er achter dat de buurkinderen en klasgenoten wel snoepjes krijgen wordt het anders. Dan wil hij ook, vooral als hij een keer geproefd heeft
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
donderdag 6 februari 2014 om 12:59
quote:nina1966 schreef op 06 februari 2014 @ 12:52:
[...]
Je kunt in veel gevallen je huis ook verhuren en zelf zolang een kamer huren. Of een kamer verhuren in je huis. Er zijn echt wel mogelijkheden maar men wil perse in dat huis blijven wonen en persé in die auto blijven rijden etc.Moet je toestemming hebben van de bank of dat wel mag. Banken zijn niet happig op onderverhuur, daarnaast moet je een vergunning bij de Gemeente regelen als verhuurder. Daarnaast kom je dan ook niet in aanmerking voor toeslagen oid omdat je een huis op je naam hebt staan. Je hebt geen recht meer op je hypotheekaftrek omdat je niet meer woonachtig bent op dat adres. Daarnaast heb je kans dat een huurder de woning zo ontzettend uitleeft dat het in waarde daalt of onbewoonbaar is. Betaalt de huurder niet dan kan je pas na 3 maanden juridische stappen ondernemen ivm huurdersbescherming met alle kosten van dien. Dus daar zitten iets meer haken en ogen aan dan je denkt.
[...]
Je kunt in veel gevallen je huis ook verhuren en zelf zolang een kamer huren. Of een kamer verhuren in je huis. Er zijn echt wel mogelijkheden maar men wil perse in dat huis blijven wonen en persé in die auto blijven rijden etc.Moet je toestemming hebben van de bank of dat wel mag. Banken zijn niet happig op onderverhuur, daarnaast moet je een vergunning bij de Gemeente regelen als verhuurder. Daarnaast kom je dan ook niet in aanmerking voor toeslagen oid omdat je een huis op je naam hebt staan. Je hebt geen recht meer op je hypotheekaftrek omdat je niet meer woonachtig bent op dat adres. Daarnaast heb je kans dat een huurder de woning zo ontzettend uitleeft dat het in waarde daalt of onbewoonbaar is. Betaalt de huurder niet dan kan je pas na 3 maanden juridische stappen ondernemen ivm huurdersbescherming met alle kosten van dien. Dus daar zitten iets meer haken en ogen aan dan je denkt.
donderdag 6 februari 2014 om 13:00
quote:Thordis schreef op 06 februari 2014 @ 12:54:
[...]
Weer pertinent onwaar. Sp
De tijd van 'als je maar wil, dan lukt het wel' is al even voorbij.
Is niet pertinent onwaar. Toevallig gaat een kennis van ons in zijn garage/schuur bivakkeren omdat hij voor een jaar zijn huis kan verhuren. Het is ff niet anders, hij is net zijn baan kwijt. Het is niet leuk maar het scheelt zo wel een jaar geld en hij woont gratis. In dat jaar kun je dan iig even kijken hoe en wat.
Hij kan ook in zijn huis blijven zitten, schulden zien oplopen en gaan klagen.
[...]
Weer pertinent onwaar. Sp
De tijd van 'als je maar wil, dan lukt het wel' is al even voorbij.
Is niet pertinent onwaar. Toevallig gaat een kennis van ons in zijn garage/schuur bivakkeren omdat hij voor een jaar zijn huis kan verhuren. Het is ff niet anders, hij is net zijn baan kwijt. Het is niet leuk maar het scheelt zo wel een jaar geld en hij woont gratis. In dat jaar kun je dan iig even kijken hoe en wat.
Hij kan ook in zijn huis blijven zitten, schulden zien oplopen en gaan klagen.
donderdag 6 februari 2014 om 13:02
quote:laylalala schreef op 06 februari 2014 @ 12:38:
[...]
En ik maak er nu geen gebruik van, maar ik weet ook dat als ik over een paar jaar zwanger wil worden en ga bevallen, dat ik dan bij een normale poliklinische bevalling zonder complicaties alweer 4-5 jaar zorgverzekering ' eruit' heb. Maanden hoor, geen jaren. Zo duur is een bevalling niet.
[...]
En ik maak er nu geen gebruik van, maar ik weet ook dat als ik over een paar jaar zwanger wil worden en ga bevallen, dat ik dan bij een normale poliklinische bevalling zonder complicaties alweer 4-5 jaar zorgverzekering ' eruit' heb. Maanden hoor, geen jaren. Zo duur is een bevalling niet.
donderdag 6 februari 2014 om 13:02
quote:nina1966 schreef op 06 februari 2014 @ 13:00:
[...]
Is niet pertinent onwaar. Toevallig gaat een kennis van ons in zijn garage/schuur bivakkeren omdat hij voor een jaar zijn huis kan verhuren. Het is ff niet anders, hij is net zijn baan kwijt. Het is niet leuk maar het scheelt zo wel een jaar geld en hij woont gratis. In dat jaar kun je dan iig even kijken hoe en wat.
Hij kan ook in zijn huis blijven zitten, schulden zien oplopen en gaan klagen. moet je wel een garage/schuur hebben om in te gaan wonen en toestemming krijgen van gemeente en hypotheekverstrekker
[...]
Is niet pertinent onwaar. Toevallig gaat een kennis van ons in zijn garage/schuur bivakkeren omdat hij voor een jaar zijn huis kan verhuren. Het is ff niet anders, hij is net zijn baan kwijt. Het is niet leuk maar het scheelt zo wel een jaar geld en hij woont gratis. In dat jaar kun je dan iig even kijken hoe en wat.
Hij kan ook in zijn huis blijven zitten, schulden zien oplopen en gaan klagen. moet je wel een garage/schuur hebben om in te gaan wonen en toestemming krijgen van gemeente en hypotheekverstrekker
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 6 februari 2014 om 13:05
quote:nina1966 schreef op 06 februari 2014 @ 13:00:
[...]
Is niet pertinent onwaar. Toevallig gaat een kennis van ons in zijn garage/schuur bivakkeren omdat hij voor een jaar zijn huis kan verhuren. Het is ff niet anders, hij is net zijn baan kwijt. Het is niet leuk maar het scheelt zo wel een jaar geld en hij woont gratis. In dat jaar kun je dan iig even kijken hoe en wat.
Hij kan ook in zijn huis blijven zitten, schulden zien oplopen en gaan klagen.Daar zal hij toch voorzieningen in moeten bouwen zoals toilet, douche en dergelijke. Daar moet hij ten eerste geld voor hebben, en ten tweede is dat niet mogelijk in het gemiddelde fietsenschuurtje. Die kennis van jou heeft dus het "geluk" (voor zover je er in die omstandigheden van kunt spreken), dat hij een uitwijkmogelijkheid heeft. De meeste mensen hebben dat geluk helaas niet.
[...]
Is niet pertinent onwaar. Toevallig gaat een kennis van ons in zijn garage/schuur bivakkeren omdat hij voor een jaar zijn huis kan verhuren. Het is ff niet anders, hij is net zijn baan kwijt. Het is niet leuk maar het scheelt zo wel een jaar geld en hij woont gratis. In dat jaar kun je dan iig even kijken hoe en wat.
Hij kan ook in zijn huis blijven zitten, schulden zien oplopen en gaan klagen.Daar zal hij toch voorzieningen in moeten bouwen zoals toilet, douche en dergelijke. Daar moet hij ten eerste geld voor hebben, en ten tweede is dat niet mogelijk in het gemiddelde fietsenschuurtje. Die kennis van jou heeft dus het "geluk" (voor zover je er in die omstandigheden van kunt spreken), dat hij een uitwijkmogelijkheid heeft. De meeste mensen hebben dat geluk helaas niet.
donderdag 6 februari 2014 om 13:06
quote:boerderijgeit028 schreef op 06 februari 2014 @ 12:59:
[...]
Moet je toestemming hebben van de bank of dat wel mag. Banken zijn niet happig op onderverhuur, daarnaast moet je een vergunning bij de Gemeente regelen als verhuurder. Daarnaast kom je dan ook niet in aanmerking voor toeslagen oid omdat je een huis op je naam hebt staan. Je hebt geen recht meer op je hypotheekaftrek omdat je niet meer woonachtig bent op dat adres. Daarnaast heb je kans dat een huurder de woning zo ontzettend uitleeft dat het in waarde daalt of onbewoonbaar is. Betaalt de huurder niet dan kan je pas na 3 maanden juridische stappen ondernemen ivm huurdersbescherming met alle kosten van dien. Dus daar zitten iets meer haken en ogen aan dan je denkt.
Nee. Die huurbescherming gaat pas in na 2 jaar bewoning. Daarom moet je ook 3 maandelijks contract afsluiten. En de meeste banken hebben liever gewoon hun geld dan dat ze het niet krijgen en stemmen dus best vaak in met onderhuur. Heb het nu al met verschillende mensen gezien. Dat uitleven valt ook wel mee. Idd moet je er 2 dagen voor uittrekken om het weer schoon te maken maar het valt echt heel erg mee.
Bij een vrouw hebben wel er wel een bankje van leen bakker ingezet van 150 euro ipv haar leren bankstel en een kast van marktplaats. Verder is het bij haar zo'n 4 jaar verhuurt geweest. Gewoon via een bureau met een contract voor een half jaar met een verlenging tot max anderhalf jaar.
[...]
Moet je toestemming hebben van de bank of dat wel mag. Banken zijn niet happig op onderverhuur, daarnaast moet je een vergunning bij de Gemeente regelen als verhuurder. Daarnaast kom je dan ook niet in aanmerking voor toeslagen oid omdat je een huis op je naam hebt staan. Je hebt geen recht meer op je hypotheekaftrek omdat je niet meer woonachtig bent op dat adres. Daarnaast heb je kans dat een huurder de woning zo ontzettend uitleeft dat het in waarde daalt of onbewoonbaar is. Betaalt de huurder niet dan kan je pas na 3 maanden juridische stappen ondernemen ivm huurdersbescherming met alle kosten van dien. Dus daar zitten iets meer haken en ogen aan dan je denkt.
Nee. Die huurbescherming gaat pas in na 2 jaar bewoning. Daarom moet je ook 3 maandelijks contract afsluiten. En de meeste banken hebben liever gewoon hun geld dan dat ze het niet krijgen en stemmen dus best vaak in met onderhuur. Heb het nu al met verschillende mensen gezien. Dat uitleven valt ook wel mee. Idd moet je er 2 dagen voor uittrekken om het weer schoon te maken maar het valt echt heel erg mee.
Bij een vrouw hebben wel er wel een bankje van leen bakker ingezet van 150 euro ipv haar leren bankstel en een kast van marktplaats. Verder is het bij haar zo'n 4 jaar verhuurt geweest. Gewoon via een bureau met een contract voor een half jaar met een verlenging tot max anderhalf jaar.
donderdag 6 februari 2014 om 13:09
quote:rosanna08 schreef op 06 februari 2014 @ 13:02:
[...]
moet je wel een garage/schuur hebben om in te gaan wonen en toestemming krijgen van gemeente en hypotheekverstrekker
DIe man idd wel. De vrouw waar ik over schreef is een tijdje bij een dochter ingetrokken en is later als vakantie oppas van woning naar woning gegaan.
Niet ideaal maar je hoeft je huis niet op te eten en je weet dat het maar tijdelijk is.
[...]
moet je wel een garage/schuur hebben om in te gaan wonen en toestemming krijgen van gemeente en hypotheekverstrekker
DIe man idd wel. De vrouw waar ik over schreef is een tijdje bij een dochter ingetrokken en is later als vakantie oppas van woning naar woning gegaan.
Niet ideaal maar je hoeft je huis niet op te eten en je weet dat het maar tijdelijk is.
donderdag 6 februari 2014 om 13:10
http://www.rijksoverheid. ... g-tijdelijk-verhuren.html
donderdag 6 februari 2014 om 13:11
Ik ben het met je eens. En ik ben er ook helemaal klaar mee.
Ik ken te veel mensen die 2x modaal verdienen en nog zeuren dat ze niet genoeg hebben.
Dan heb je echt zelf een probleem. Je bent niet arm, je kan niet met geld omgaan, dat is wat anders.
Stop met kijken wat je niet hebt en kijk wat je wel hebt.
Ik ken te veel mensen die 2x modaal verdienen en nog zeuren dat ze niet genoeg hebben.
Dan heb je echt zelf een probleem. Je bent niet arm, je kan niet met geld omgaan, dat is wat anders.
Stop met kijken wat je niet hebt en kijk wat je wel hebt.
donderdag 6 februari 2014 om 13:11
quote:nina1966 schreef op 06 februari 2014 @ 13:09:
[...]
DIe man idd wel. De vrouw waar ik over schreef is een tijdje bij een dochter ingetrokken en is later als vakantie oppas van woning naar woning gegaan.
Niet ideaal maar je hoeft je huis niet op te eten en je weet dat het maar tijdelijk is.Maar dan moet je dus wel ergens terecht kunnen. Bij familie/kinderen.
[...]
DIe man idd wel. De vrouw waar ik over schreef is een tijdje bij een dochter ingetrokken en is later als vakantie oppas van woning naar woning gegaan.
Niet ideaal maar je hoeft je huis niet op te eten en je weet dat het maar tijdelijk is.Maar dan moet je dus wel ergens terecht kunnen. Bij familie/kinderen.
donderdag 6 februari 2014 om 13:12
quote:nina1966 schreef op 06 februari 2014 @ 13:09:
[...]
DIe man idd wel. De vrouw waar ik over schreef is een tijdje bij een dochter ingetrokken en is later als vakantie oppas van woning naar woning gegaan.
Niet ideaal maar je hoeft je huis niet op te eten en je weet dat het maar tijdelijk is. het is een oplossing idd, of het ook een oplossing is waar je gelukkig van wordt, is een tweede. In deze tijd kan het zo maar 4, 5 jaar duren voordat je je huis kwijt bent en al die tijd als een nomade leven, gaat je niet in de koude kleren zitten. Maar ach dat is toch niet belangrijk he
[...]
DIe man idd wel. De vrouw waar ik over schreef is een tijdje bij een dochter ingetrokken en is later als vakantie oppas van woning naar woning gegaan.
Niet ideaal maar je hoeft je huis niet op te eten en je weet dat het maar tijdelijk is. het is een oplossing idd, of het ook een oplossing is waar je gelukkig van wordt, is een tweede. In deze tijd kan het zo maar 4, 5 jaar duren voordat je je huis kwijt bent en al die tijd als een nomade leven, gaat je niet in de koude kleren zitten. Maar ach dat is toch niet belangrijk he
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 6 februari 2014 om 13:13
quote:nina1966 schreef op 06 februari 2014 @ 13:00:
[...]
Is niet pertinent onwaar. Toevallig gaat een kennis van ons in zijn garage/schuur bivakkeren omdat hij voor een jaar zijn huis kan verhuren. Het is ff niet anders, hij is net zijn baan kwijt. Het is niet leuk maar het scheelt zo wel een jaar geld en hij woont gratis. In dat jaar kun je dan iig even kijken hoe en wat.
Hij kan ook in zijn huis blijven zitten, schulden zien oplopen en gaan klagen.
Er zijn vast mensen bij wie dat lukt, niet iedereen krijgt toestemming van de bank, niet iedereen krijgt huurders voor zijn huis en niet iedereen kan in zijn garage wonen.
Niet alles is maakbaar en in de hand te houden. Soms komen mensen gewoon in een situatie, al dan niet door eigen schuld, waarin geen oplossing is, waarin geen instantie helpt en waar eigenlijk geen opties meer zijn.
We kunnen wel zo hard roepen dat Nederland een verzorgingsstaat is, maar echt, er zijn mensen zonder recht op uitkering omdat ze net niet aan de eisen voor de verschillende uitkeringen voldoen, er zijn mensen zonder dak boven hun hoofd en zonder netwerk om dat op te lossen. Er zijn mensen die nergens meer terecht kunnen.
En dat is lang niet altijd hun eigen fout.
Niet iedereen heeft ook dezelfde capaciteiten, de één die vanuit een goed gezin met een hoge opleiding en een stevig netwerk in een rotsitautei komt heeft al meer mogelijkheden en capaciteiten om de weg te vinden bij alle instanties dan iemand die vanuit een rottige achtergrond komt, een laag IQ heeft en geen mensen om zich heen. Dan verdwaal je, weet je niet waar je recht op hebt en mis je ook nog eens de creatieviteit om er iets van te maken.
In langdurige armoedesitjaites is creatieviteit een van de eerste dingen die er sowieso aangaat, je brein gaat op standje overleven en dan is er geen ruimte voor creatief zijn.
Iedereen blijft verantwoordelijk voor zijn eigen keuzes hoor, begrijp me niet verkeerd, en mensen zijn nooit zielig in mijn ogen en iedereen zou zichzelf moeten redden en zich verstandig gedragen, maar het is nou eenmaal zo dat mensen niet altijd de capaciteiten en de omstandigheden hebben om zich verstandig te gedragen.
[...]
Is niet pertinent onwaar. Toevallig gaat een kennis van ons in zijn garage/schuur bivakkeren omdat hij voor een jaar zijn huis kan verhuren. Het is ff niet anders, hij is net zijn baan kwijt. Het is niet leuk maar het scheelt zo wel een jaar geld en hij woont gratis. In dat jaar kun je dan iig even kijken hoe en wat.
Hij kan ook in zijn huis blijven zitten, schulden zien oplopen en gaan klagen.
Er zijn vast mensen bij wie dat lukt, niet iedereen krijgt toestemming van de bank, niet iedereen krijgt huurders voor zijn huis en niet iedereen kan in zijn garage wonen.
Niet alles is maakbaar en in de hand te houden. Soms komen mensen gewoon in een situatie, al dan niet door eigen schuld, waarin geen oplossing is, waarin geen instantie helpt en waar eigenlijk geen opties meer zijn.
We kunnen wel zo hard roepen dat Nederland een verzorgingsstaat is, maar echt, er zijn mensen zonder recht op uitkering omdat ze net niet aan de eisen voor de verschillende uitkeringen voldoen, er zijn mensen zonder dak boven hun hoofd en zonder netwerk om dat op te lossen. Er zijn mensen die nergens meer terecht kunnen.
En dat is lang niet altijd hun eigen fout.
Niet iedereen heeft ook dezelfde capaciteiten, de één die vanuit een goed gezin met een hoge opleiding en een stevig netwerk in een rotsitautei komt heeft al meer mogelijkheden en capaciteiten om de weg te vinden bij alle instanties dan iemand die vanuit een rottige achtergrond komt, een laag IQ heeft en geen mensen om zich heen. Dan verdwaal je, weet je niet waar je recht op hebt en mis je ook nog eens de creatieviteit om er iets van te maken.
In langdurige armoedesitjaites is creatieviteit een van de eerste dingen die er sowieso aangaat, je brein gaat op standje overleven en dan is er geen ruimte voor creatief zijn.
Iedereen blijft verantwoordelijk voor zijn eigen keuzes hoor, begrijp me niet verkeerd, en mensen zijn nooit zielig in mijn ogen en iedereen zou zichzelf moeten redden en zich verstandig gedragen, maar het is nou eenmaal zo dat mensen niet altijd de capaciteiten en de omstandigheden hebben om zich verstandig te gedragen.
donderdag 6 februari 2014 om 13:16
quote:nina1966 schreef op 06 februari 2014 @ 13:09:
[...]
DIe man idd wel. De vrouw waar ik over schreef is een tijdje bij een dochter ingetrokken en is later als vakantie oppas van woning naar woning gegaan.
Niet ideaal maar je hoeft je huis niet op te eten en je weet dat het maar tijdelijk is.
Jawel, zolang deze persoon een huis op zijn naam heeft staan komt hij niet in aanmerking voor toeslagen. Vanuit de overheid heeft deze man nergens recht op. Dat deze man er voor kiest om het onder te verhuren en zelf ergens goedkoper te wonen is een eigen keuze. Deze man redt zichzelf zonder vangnet.
De overheid zegt gewoon jij hebt een huis dat is een vermogen en daarom heb jij geen recht op toeslagen zoek het maar uit.
[...]
DIe man idd wel. De vrouw waar ik over schreef is een tijdje bij een dochter ingetrokken en is later als vakantie oppas van woning naar woning gegaan.
Niet ideaal maar je hoeft je huis niet op te eten en je weet dat het maar tijdelijk is.
Jawel, zolang deze persoon een huis op zijn naam heeft staan komt hij niet in aanmerking voor toeslagen. Vanuit de overheid heeft deze man nergens recht op. Dat deze man er voor kiest om het onder te verhuren en zelf ergens goedkoper te wonen is een eigen keuze. Deze man redt zichzelf zonder vangnet.
De overheid zegt gewoon jij hebt een huis dat is een vermogen en daarom heb jij geen recht op toeslagen zoek het maar uit.
donderdag 6 februari 2014 om 13:17
Het is gewoon veiliger om te denken dat mensen die in de moeilijkheden zitten allemaal verkeerde keuzes hebben gemaakt want dat betekent dat het jou nooit kan overkomen.
Jij bent immers verstandig en redelijk. Jou overkomt zoiets dus niet. Als je moet toegeven dat het iedereen kan overkomen wordt je eigen leven ineens een stuk onzekerder en dat kunnen de meeste mensen niet handelen dus sluiten ze hun ogen en zeggen eigen schuld.
Jij bent immers verstandig en redelijk. Jou overkomt zoiets dus niet. Als je moet toegeven dat het iedereen kan overkomen wordt je eigen leven ineens een stuk onzekerder en dat kunnen de meeste mensen niet handelen dus sluiten ze hun ogen en zeggen eigen schuld.
donderdag 6 februari 2014 om 13:18
quote:nina1966 schreef op 06 februari 2014 @ 13:06:
[...]
Nee. Die huurbescherming gaat pas in na 2 jaar bewoning. maar het
Over wat voor soort huurbescherming heb je het dan?
Er zitten grote verschillen tussen kamerhuur, onderhuur, huur onzelfstandige woonruimte, huur op een recreatiepark etc.
[...]
Nee. Die huurbescherming gaat pas in na 2 jaar bewoning. maar het
Over wat voor soort huurbescherming heb je het dan?
Er zitten grote verschillen tussen kamerhuur, onderhuur, huur onzelfstandige woonruimte, huur op een recreatiepark etc.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
donderdag 6 februari 2014 om 13:19
quote:sugarmiss schreef op 06 februari 2014 @ 13:17:
Het is gewoon veiliger om te denken dat mensen die in de moeilijkheden zitten allemaal verkeerde keuzes hebben gemaakt want dat betekent dat het jou nooit kan overkomen.
Jij bent immers verstandig en redelijk. Jou overkomt zoiets dus niet. Als je moet toegeven dat het iedereen kan overkomen wordt je eigen leven ineens een stuk onzekerder en dat kunnen de meeste mensen niet handelen dus sluiten ze hun ogen en zeggen eigen schuld. hear hear
Het is gewoon veiliger om te denken dat mensen die in de moeilijkheden zitten allemaal verkeerde keuzes hebben gemaakt want dat betekent dat het jou nooit kan overkomen.
Jij bent immers verstandig en redelijk. Jou overkomt zoiets dus niet. Als je moet toegeven dat het iedereen kan overkomen wordt je eigen leven ineens een stuk onzekerder en dat kunnen de meeste mensen niet handelen dus sluiten ze hun ogen en zeggen eigen schuld. hear hear
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 6 februari 2014 om 13:22
quote:sugarmiss schreef op 06 februari 2014 @ 13:17:
Het is gewoon veiliger om te denken dat mensen die in de moeilijkheden zitten allemaal verkeerde keuzes hebben gemaakt want dat betekent dat het jou nooit kan overkomen.
Jij bent immers verstandig en redelijk. Jou overkomt zoiets dus niet. Als je moet toegeven dat het iedereen kan overkomen wordt je eigen leven ineens een stuk onzekerder en dat kunnen de meeste mensen niet handelen dus sluiten ze hun ogen en zeggen eigen schuld.Precies dat.
Het is gewoon veiliger om te denken dat mensen die in de moeilijkheden zitten allemaal verkeerde keuzes hebben gemaakt want dat betekent dat het jou nooit kan overkomen.
Jij bent immers verstandig en redelijk. Jou overkomt zoiets dus niet. Als je moet toegeven dat het iedereen kan overkomen wordt je eigen leven ineens een stuk onzekerder en dat kunnen de meeste mensen niet handelen dus sluiten ze hun ogen en zeggen eigen schuld.Precies dat.
donderdag 6 februari 2014 om 13:32
Jemig weer een paar harteloze reacties! Totaal niet op de hoogte van de werkelijkheid.
Wat hebben ze te zeggen tegen een moeder die in de schulden van ex verzuipt?! Tegen iemand die ziek naar huis gestuurd wordt en ondanks medische dossiers eerst 3 maanden (!) móet wachten op uitkering?! Tegen onze ouderen die bijna niet rondkomen? Tegen bijstandtrekkers die op de cent toe berekend uitbetaald krijgen voor een kale boterham?! Jezus jezus jezus wat een COMPASSIE lees ik hier van sommigen. Mensen mét een baan,goed inkomen (schrijven deze leuten zelf!) Die alllllles weten van 'armoede'. Ik zeg snel je wijsheid (ha ha ha) bijhouden en hopen dat het je nooit overkomt!! In nederland geen hutje nodig? Nou wat ben jij slecht onderlegt! Dit jaar worden de rechten voor daklozen ingetrokken, het maatschappelijk vangnet: foetsie! Als je in Afrika met kapotte schoenen loop ben je een gelijke, loop je in ons oh zo westers landje als kind in tweedehands kleding wordt je je hele jeugd gepest! Nu hebben we het nog allemaal warm (ook daar uitzonderingen!!) En mogen we niet van armoede spreken (yeah right lees: voedselbank!) Maar over 2,3,10 jaar???! Goeie grut en weet je waarom niks veranderd? Omdat je altijd van die types houd die niet opstaan voor de rechten van onze armen, ouderen en kinderen! Zelf alles voor elkaar dus who cares! Ik ben het helemaal eens over het roken en roeien met de riemen die je heb maar weet je wat ik beu word??
Achterlijke topics waarin mensen niet snappen waar ze het over hebben.. en alsof het niet erger kan.. mensen die er in mee gaaN!
TO: COMPASSIE!!!
Niet iedereen kan bepalen wat hij verdiend of heeft!! Denk ziekte, werkloosheid, ouderdom en de rest van wat je tegenkomt bij de reacties! En ook al veroorzaakt een ander het zelf.. eenmaal wijzer verdiend iedereen een tweede kans!! Die sigaret? Weg ermee! Maar ook met compassieloze mensen, dan wordt het nog eens wat met dit butbeleid!
Wat hebben ze te zeggen tegen een moeder die in de schulden van ex verzuipt?! Tegen iemand die ziek naar huis gestuurd wordt en ondanks medische dossiers eerst 3 maanden (!) móet wachten op uitkering?! Tegen onze ouderen die bijna niet rondkomen? Tegen bijstandtrekkers die op de cent toe berekend uitbetaald krijgen voor een kale boterham?! Jezus jezus jezus wat een COMPASSIE lees ik hier van sommigen. Mensen mét een baan,goed inkomen (schrijven deze leuten zelf!) Die alllllles weten van 'armoede'. Ik zeg snel je wijsheid (ha ha ha) bijhouden en hopen dat het je nooit overkomt!! In nederland geen hutje nodig? Nou wat ben jij slecht onderlegt! Dit jaar worden de rechten voor daklozen ingetrokken, het maatschappelijk vangnet: foetsie! Als je in Afrika met kapotte schoenen loop ben je een gelijke, loop je in ons oh zo westers landje als kind in tweedehands kleding wordt je je hele jeugd gepest! Nu hebben we het nog allemaal warm (ook daar uitzonderingen!!) En mogen we niet van armoede spreken (yeah right lees: voedselbank!) Maar over 2,3,10 jaar???! Goeie grut en weet je waarom niks veranderd? Omdat je altijd van die types houd die niet opstaan voor de rechten van onze armen, ouderen en kinderen! Zelf alles voor elkaar dus who cares! Ik ben het helemaal eens over het roken en roeien met de riemen die je heb maar weet je wat ik beu word??
Achterlijke topics waarin mensen niet snappen waar ze het over hebben.. en alsof het niet erger kan.. mensen die er in mee gaaN!
TO: COMPASSIE!!!
Niet iedereen kan bepalen wat hij verdiend of heeft!! Denk ziekte, werkloosheid, ouderdom en de rest van wat je tegenkomt bij de reacties! En ook al veroorzaakt een ander het zelf.. eenmaal wijzer verdiend iedereen een tweede kans!! Die sigaret? Weg ermee! Maar ook met compassieloze mensen, dan wordt het nog eens wat met dit butbeleid!
