data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Armoede
donderdag 6 februari 2014 om 12:13
Hoi allemaal,
Ik moet even wat van mij afschrijven. De laatste tijd zie ik op Facebook veel berichten over zogenaamde armoede. De mensen die deze berichten delen, geven Rutte de schuld en klagen en klagen..
Als ik de foto's van deze mensen bekijk, rookt 80 procent, gaan ze lekker naar Turkije en hebben ze de nieuwste Smartphone.
Ik ben het gezeur over Armoede beu! Net weer een topic van iemand die een schuld heeft bij de zorgverzekering. Als je verder loept, woont deze persoon nog thuis en wil teveel... Wanneer gaan mensen eindelijk eens beseffen dat het makkelijker is om eerst de vaste lasten te betalen? En dan te leven met het geld dat overblijft?
Ik ben die zeikerds zo zat! Zo, dat moest er even uit!
Ik moet even wat van mij afschrijven. De laatste tijd zie ik op Facebook veel berichten over zogenaamde armoede. De mensen die deze berichten delen, geven Rutte de schuld en klagen en klagen..
Als ik de foto's van deze mensen bekijk, rookt 80 procent, gaan ze lekker naar Turkije en hebben ze de nieuwste Smartphone.
Ik ben het gezeur over Armoede beu! Net weer een topic van iemand die een schuld heeft bij de zorgverzekering. Als je verder loept, woont deze persoon nog thuis en wil teveel... Wanneer gaan mensen eindelijk eens beseffen dat het makkelijker is om eerst de vaste lasten te betalen? En dan te leven met het geld dat overblijft?
Ik ben die zeikerds zo zat! Zo, dat moest er even uit!
donderdag 6 februari 2014 om 15:46
quote:girasole3 schreef op 06 februari 2014 @ 15:42:
TO zegt toch nergens dat er geen armoede is; het enige dat ze zegt is dat ze het zat is dat 'alles en iedereen' klaagt, terwijl betreffende personen weinig te klagen hebben.Ik denk dat TO teveel 'geklaag' leest, waar er weinig geklaag is. Zie dat verzekeringstopic.
TO zegt toch nergens dat er geen armoede is; het enige dat ze zegt is dat ze het zat is dat 'alles en iedereen' klaagt, terwijl betreffende personen weinig te klagen hebben.Ik denk dat TO teveel 'geklaag' leest, waar er weinig geklaag is. Zie dat verzekeringstopic.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 6 februari 2014 om 16:55
quote:Doreia schreef op 06 februari 2014 @ 15:34:
Louise70, loop eens een dagje met mij mee. Werkt verhelderend zal ik je zeggen, waaróm mensen juist in deze situatie roken. Waaróm ze hun zorgverzekering niet betalen en waaróm zij doen zoals ze doen.
Sta eerst eens een week in hun schoenen voor je gaat veroordelen.
Louise70, loop eens een dagje met mij mee. Werkt verhelderend zal ik je zeggen, waaróm mensen juist in deze situatie roken. Waaróm ze hun zorgverzekering niet betalen en waaróm zij doen zoals ze doen.
Sta eerst eens een week in hun schoenen voor je gaat veroordelen.
donderdag 6 februari 2014 om 17:12
Ik las alleen maar deze zin.
Wat als de armen niet in staat zijn zichzelf te helpen?
Ik denk dat je op een gegeven moment zover in de put bent. Dat het je niet meer lukt. En alles uitzichtloos is/lijkt.
Ik denk dat de sterkere dan een helpende hand moet bieden.
Maar ik denk ook dat mensen indien ze nog kunnen zelf ook wat moeten doen.
Nu lees je ik moet naar de voedselbank. Waar vrijwilligers zich uit de naad werken voor de mensen die het nodig hebben.
Mijn vraag rijst dan op. Waarom worden deze gebruikers van de voedselbank er niet meer bij betrokken. Kunnen ze niet helpen?
Zodat men energie ergens in stopt. En je ontmoet andere mensen die in het zelfde schuitje zitten.
Laat deze mensen meehelpen samen en zo bv een moestuin opzetten.
Waar ik nooit zo ingeloof is mensen wat brengen en er niks voor terug komt. Maak mensen nodig. Als er gebruikers zijn die geen baan hebben. Kan gebeuren. Zet deze menselijke krachten in.
Ipv passief in de rij laten staan.
Mensen moeten elkaar nodig hebben dan zie je actie.
Wat als de armen niet in staat zijn zichzelf te helpen?
Ik denk dat je op een gegeven moment zover in de put bent. Dat het je niet meer lukt. En alles uitzichtloos is/lijkt.
Ik denk dat de sterkere dan een helpende hand moet bieden.
Maar ik denk ook dat mensen indien ze nog kunnen zelf ook wat moeten doen.
Nu lees je ik moet naar de voedselbank. Waar vrijwilligers zich uit de naad werken voor de mensen die het nodig hebben.
Mijn vraag rijst dan op. Waarom worden deze gebruikers van de voedselbank er niet meer bij betrokken. Kunnen ze niet helpen?
Zodat men energie ergens in stopt. En je ontmoet andere mensen die in het zelfde schuitje zitten.
Laat deze mensen meehelpen samen en zo bv een moestuin opzetten.
Waar ik nooit zo ingeloof is mensen wat brengen en er niks voor terug komt. Maak mensen nodig. Als er gebruikers zijn die geen baan hebben. Kan gebeuren. Zet deze menselijke krachten in.
Ipv passief in de rij laten staan.
Mensen moeten elkaar nodig hebben dan zie je actie.
donderdag 6 februari 2014 om 17:17
quote:Star schreef op 06 februari 2014 @ 15:37:
[...]
Ik heb ook geen mensen die dat soort stukken zelf schrijven, maar wel delen. Negen van de tien keer stukken vol met spelfouten die maar blèren over vooral Rutte. Ik neem het niet eens serieus.
Dat herken ik wel. Ik was ooit lid van een site die minima steunde.
Maar die vresenlijke deprimerende berichten erop. Idd over Rutte.
En dat asielzoekers lekker van ons geld in Duinrell zouden verblijven. En de rijken worden rijker en de armen armer. En de EU en alle het geld gaat maar naar het buitenland. Doe eens wat voor de eigen bevolking.
Zulke nare taal.
[...]
Ik heb ook geen mensen die dat soort stukken zelf schrijven, maar wel delen. Negen van de tien keer stukken vol met spelfouten die maar blèren over vooral Rutte. Ik neem het niet eens serieus.
Dat herken ik wel. Ik was ooit lid van een site die minima steunde.
Maar die vresenlijke deprimerende berichten erop. Idd over Rutte.
En dat asielzoekers lekker van ons geld in Duinrell zouden verblijven. En de rijken worden rijker en de armen armer. En de EU en alle het geld gaat maar naar het buitenland. Doe eens wat voor de eigen bevolking.
Zulke nare taal.
donderdag 6 februari 2014 om 17:40
donderdag 6 februari 2014 om 18:00
Je hoort de laatste tijd veel over armoede, en ik vind het echt erg dat er in Nederland bijstandsmoeders zijn die zijn blijven zitten met de shit van hun ex en daarvoor moeten opdraaien. Die moeten zoveel mogelijk geholpen worden.
Toch snap ik TO ook wel een beetje. Laatst stond er een heel stuk in de Linda, over mensen die arm waren. Een van die gezinnen had nota bene drie honden. Ze moesten naar de voedselbank omdat ze het geld van hun uitkering gebruikten om voer voor die honden van te kopen. En dan kun je natuurlijk zeggen dat iemand die arm is ook een hond moet mogen, maar toch zeker geen drie. Ik heb zelf geen beest omdat ik de kosten te hoog vind voor voer/dierenarts.
Toch snap ik TO ook wel een beetje. Laatst stond er een heel stuk in de Linda, over mensen die arm waren. Een van die gezinnen had nota bene drie honden. Ze moesten naar de voedselbank omdat ze het geld van hun uitkering gebruikten om voer voor die honden van te kopen. En dan kun je natuurlijk zeggen dat iemand die arm is ook een hond moet mogen, maar toch zeker geen drie. Ik heb zelf geen beest omdat ik de kosten te hoog vind voor voer/dierenarts.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 6 februari 2014 om 18:17
quote:oneenietweer schreef op 06 februari 2014 @ 18:00:
Je hoort de laatste tijd veel over armoede, en ik vind het echt erg dat er in Nederland bijstandsmoeders zijn die zijn blijven zitten met de shit van hun ex en daarvoor moeten opdraaien. Die moeten zoveel mogelijk geholpen worden.
Toch snap ik TO ook wel een beetje. Laatst stond er een heel stuk in de Linda, over mensen die arm waren. Een van die gezinnen had nota bene drie honden. Ze moesten naar de voedselbank omdat ze het geld van hun uitkering gebruikten om voer voor die honden van te kopen. En dan kun je natuurlijk zeggen dat iemand die arm is ook een hond moet mogen, maar toch zeker geen drie. Ik heb zelf geen beest omdat ik de kosten te hoog vind voor voer/dierenarts.Maar soms zijn die honden er eerder dan de armoede!
Je hoort de laatste tijd veel over armoede, en ik vind het echt erg dat er in Nederland bijstandsmoeders zijn die zijn blijven zitten met de shit van hun ex en daarvoor moeten opdraaien. Die moeten zoveel mogelijk geholpen worden.
Toch snap ik TO ook wel een beetje. Laatst stond er een heel stuk in de Linda, over mensen die arm waren. Een van die gezinnen had nota bene drie honden. Ze moesten naar de voedselbank omdat ze het geld van hun uitkering gebruikten om voer voor die honden van te kopen. En dan kun je natuurlijk zeggen dat iemand die arm is ook een hond moet mogen, maar toch zeker geen drie. Ik heb zelf geen beest omdat ik de kosten te hoog vind voor voer/dierenarts.Maar soms zijn die honden er eerder dan de armoede!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 6 februari 2014 om 18:24
quote:oneenietweer schreef op donderdag 06 februari 2014 18:00 Je hoort de laatste tijd veel over armoede, en ik vind het echt erg dat er in Nederland bijstandsmoeders zijn die zijn blijven zitten met de shit van hun ex en daarvoor moeten opdraaien. Die moeten zoveel mogelijk geholpen worden.
Toch snap ik TO ook wel een beetje. Laatst stond er een heel stuk in de Linda, over mensen die arm waren. Een van die gezinnen had nota bene drie honden. Ze moesten naar de voedselbank omdat ze het geld van hun uitkering gebruikten om voer voor die honden van te kopen. En dan kun je natuurlijk zeggen dat iemand die arm is ook een hond moet mogen, maar toch zeker geen drie. Ik heb zelf geen beest omdat ik de kosten te hoog vind voor voer/dierenarts.
Mss hadden ze de honden al? Moet je ze dam in een asiel dumpen omdat ze in een armoede periode zitten?
Iets waar die kinderen gek mee zijn, ook maar afnemen? Zodat alles maar word afgenomen? Die kinderen hadden niets, geen sport, geen sociaal leven, nooit met vakantie en dan ook maar je huisdieren weg doen.
Ik begrijp haar dat ze haar dieren niet weg doet, mogen ze nog iets??
Toch snap ik TO ook wel een beetje. Laatst stond er een heel stuk in de Linda, over mensen die arm waren. Een van die gezinnen had nota bene drie honden. Ze moesten naar de voedselbank omdat ze het geld van hun uitkering gebruikten om voer voor die honden van te kopen. En dan kun je natuurlijk zeggen dat iemand die arm is ook een hond moet mogen, maar toch zeker geen drie. Ik heb zelf geen beest omdat ik de kosten te hoog vind voor voer/dierenarts.
Mss hadden ze de honden al? Moet je ze dam in een asiel dumpen omdat ze in een armoede periode zitten?
Iets waar die kinderen gek mee zijn, ook maar afnemen? Zodat alles maar word afgenomen? Die kinderen hadden niets, geen sport, geen sociaal leven, nooit met vakantie en dan ook maar je huisdieren weg doen.
Ik begrijp haar dat ze haar dieren niet weg doet, mogen ze nog iets??
donderdag 6 februari 2014 om 18:26
quote:momodoe schreef op 06 februari 2014 @ 18:24:
[...]
Mss hadden ze de honden al? Moet je ze dam in een asiel dumpen omdat ze in een armoede periode zitten?
Iets waar die kinderen gek mee zijn, ook maar afnemen? Zodat alles maar word afgenomen? Die kinderen hadden niets, geen sport, geen sociaal leven, nooit met vakantie en dan ook maar je huisdieren weg doen.
Ik begrijp haar dat ze haar dieren niet weg doet, mogen ze nog iets?? neehee, snap dat nou! Als je geen geld hebt, mag je alleen nog maar de goede beslissingen nemen en geen plezier meer hebben
[...]
Mss hadden ze de honden al? Moet je ze dam in een asiel dumpen omdat ze in een armoede periode zitten?
Iets waar die kinderen gek mee zijn, ook maar afnemen? Zodat alles maar word afgenomen? Die kinderen hadden niets, geen sport, geen sociaal leven, nooit met vakantie en dan ook maar je huisdieren weg doen.
Ik begrijp haar dat ze haar dieren niet weg doet, mogen ze nog iets?? neehee, snap dat nou! Als je geen geld hebt, mag je alleen nog maar de goede beslissingen nemen en geen plezier meer hebben
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 6 februari 2014 om 18:34
quote:lamaatje schreef op 06 februari 2014 @ 14:48:
[...]
Dus zolang je niet in je schuur woont, mag je niet klagen Nina?
Nu hebben wij maar zo'n dingetje waar anderhalve brommer in past.
Hebben we dan echt pech of zijn er nog andere oplossingen.
Ben jij dezelfde als die man? En spring je dan ook in de sloot als hij dat doet?
Dit is nu een van de dingen waar ik me aan erger. Waarom moet iedereen hetzelfde zijn. Ow, zij doet dat dan doe ik dat ook. Zo ongelofelijk onvolwassen. creëer je eigen oplossing. En als je dat niet kunt is er hulp waar je naar toe kunt. Maar klagen zonder dat je er zelf ook maar iets voor wilt doen .... daar krijg IK stoom uit mijn oren van.
Ik denk ook zomaar dat er meer hulp komt voor je als mensen zien dat je je best doet en er wat voor over hebt om uit de shit te komen. Als je zelf de moeite niet neemt waarom zou een ander jou dan moeten helpen.
[...]
Dus zolang je niet in je schuur woont, mag je niet klagen Nina?
Nu hebben wij maar zo'n dingetje waar anderhalve brommer in past.
Hebben we dan echt pech of zijn er nog andere oplossingen.
Ben jij dezelfde als die man? En spring je dan ook in de sloot als hij dat doet?
Dit is nu een van de dingen waar ik me aan erger. Waarom moet iedereen hetzelfde zijn. Ow, zij doet dat dan doe ik dat ook. Zo ongelofelijk onvolwassen. creëer je eigen oplossing. En als je dat niet kunt is er hulp waar je naar toe kunt. Maar klagen zonder dat je er zelf ook maar iets voor wilt doen .... daar krijg IK stoom uit mijn oren van.
Ik denk ook zomaar dat er meer hulp komt voor je als mensen zien dat je je best doet en er wat voor over hebt om uit de shit te komen. Als je zelf de moeite niet neemt waarom zou een ander jou dan moeten helpen.
donderdag 6 februari 2014 om 18:38
quote:jollie schreef op 06 februari 2014 @ 17:40:
Wat ik wel zat word, is dat gezeur over kinderen die door geldgebrek zonder ontbijt naar school gestuurd worden. Dat vind ik echt complete onzin. Een boterham kost nog geen dubbeltje! Ik denk dat dat veel meer met gemakzucht van ouders te maken heeft dan met armoede.
Dat zijn vaak wel dezelfde ouders die de ene peuk met de andere aansteken. Maar dan idd geen brood meer in huis hebben.
En daar kan ik zooo niet tegen.
Wat ik wel zat word, is dat gezeur over kinderen die door geldgebrek zonder ontbijt naar school gestuurd worden. Dat vind ik echt complete onzin. Een boterham kost nog geen dubbeltje! Ik denk dat dat veel meer met gemakzucht van ouders te maken heeft dan met armoede.
Dat zijn vaak wel dezelfde ouders die de ene peuk met de andere aansteken. Maar dan idd geen brood meer in huis hebben.
En daar kan ik zooo niet tegen.
donderdag 6 februari 2014 om 18:40
quote:sandt schreef op 06 februari 2014 @ 18:17:
[...]
Maar soms zijn die honden er eerder dan de armoede!Dan kun je met pijn in je hart een goed huis voor ze zoeken!
En ja ik heb zelf dieren. Maar op het moment dat ik er niet meer voor zou kunnen zorgen dan zoek ik een goed huis. Liever afscheid nemen dan ze slecht voer ed en vooral dat ik mijn kind tekort moet doen.
[...]
Maar soms zijn die honden er eerder dan de armoede!Dan kun je met pijn in je hart een goed huis voor ze zoeken!
En ja ik heb zelf dieren. Maar op het moment dat ik er niet meer voor zou kunnen zorgen dan zoek ik een goed huis. Liever afscheid nemen dan ze slecht voer ed en vooral dat ik mijn kind tekort moet doen.
donderdag 6 februari 2014 om 18:42
quote:rosanna08 schreef op 06 februari 2014 @ 18:26:
[...]
neehee, snap dat nou! Als je geen geld hebt, mag je alleen nog maar de goede beslissingen nemen en geen plezier meer hebben
Zou jij dan nu even geld willen storten? Ik ken nog wel een gezin dat naar de efteling wil .
Je hebt nu al een paar keer dit soort achterlijke opmerkingen neergezet. Zolang de gemeenschap er voor betaald mag je , vind ik, geen geld over de balk smijten. Het is niet jouw geld namelijk. Je krijgt het als vangnet, om te overleven. Overleven is wat anders dan leuke dingen doen.
[...]
neehee, snap dat nou! Als je geen geld hebt, mag je alleen nog maar de goede beslissingen nemen en geen plezier meer hebben
Zou jij dan nu even geld willen storten? Ik ken nog wel een gezin dat naar de efteling wil .
Je hebt nu al een paar keer dit soort achterlijke opmerkingen neergezet. Zolang de gemeenschap er voor betaald mag je , vind ik, geen geld over de balk smijten. Het is niet jouw geld namelijk. Je krijgt het als vangnet, om te overleven. Overleven is wat anders dan leuke dingen doen.
donderdag 6 februari 2014 om 18:47
quote:nina1966 schreef op 06 februari 2014 @ 18:42:
[...]
Zou jij dan nu even geld willen storten? Ik ken nog wel een gezin dat naar de efteling wil .
Je hebt nu al een paar keer dit soort achterlijke opmerkingen neergezet. Zolang de gemeenschap er voor betaald mag je , vind ik, geen geld over de balk smijten. Het is niet jouw geld namelijk. Je krijgt het als vangnet, om te overleven. Overleven is wat anders dan leuke dingen doen. de enige achterlijke opmerkingen die er in dit topic gemaakt worden, zijn oa die van jou. Geld over de balk smijten, helemaal mee eens, maar een keertje naar de kermis als enige uitstapje in het jaar of zolang mogelijk je huisdieren houden, vallen in mijn ogen daar niet onder. En ik word er kotsmisselijk van dat jij en anderen denken te kunnen bepalen waar mensen die niet of nauwelijks rond kunnen komen hun geld aan uit mogen geven!
En als ik het geld had, dan zou ik zeker heel graag een gezin naar de efteling sturen die dat zelf niet kan betalen.
[...]
Zou jij dan nu even geld willen storten? Ik ken nog wel een gezin dat naar de efteling wil .
Je hebt nu al een paar keer dit soort achterlijke opmerkingen neergezet. Zolang de gemeenschap er voor betaald mag je , vind ik, geen geld over de balk smijten. Het is niet jouw geld namelijk. Je krijgt het als vangnet, om te overleven. Overleven is wat anders dan leuke dingen doen. de enige achterlijke opmerkingen die er in dit topic gemaakt worden, zijn oa die van jou. Geld over de balk smijten, helemaal mee eens, maar een keertje naar de kermis als enige uitstapje in het jaar of zolang mogelijk je huisdieren houden, vallen in mijn ogen daar niet onder. En ik word er kotsmisselijk van dat jij en anderen denken te kunnen bepalen waar mensen die niet of nauwelijks rond kunnen komen hun geld aan uit mogen geven!
En als ik het geld had, dan zou ik zeker heel graag een gezin naar de efteling sturen die dat zelf niet kan betalen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 6 februari 2014 om 18:49
Alleen de op gelezen. Wie ben jij om te oordelen?
Niet iedereen die in de bijstand, minimumloon heeft rookt, drinkt en leent.
Wees blij dat jij het redt.
Ik ken wel mensen in die echt armoede hebben en van de zorgen niet slapen.
Beide een goede baan, huis gekocht, oude nog niet verkocht en vervolgens kwam de crisis. Man baan kwijt, vrouw baan kwijt. WW maar ver beneden de 70% van hun laatst verdiende loon vanwege het plafond.
Dan zit je met 2 hypotheken. Je solliciteert je beiden suf en de geldproblemen stapelen zich op nadat het spaargeld op is.
Lousie, wees blij dat jjij bespaard bent gebleven. Niet iedereen zit voor z'n lol in de bijstand en in de geldproblemen maar zolang de lasten belachelijk hoog zijn en de uitkering laag heb je niks te willen en zeker niet als je chronisch ziek bent en je eigen medicijnen moet betalen.
Niet iedereen die in de bijstand, minimumloon heeft rookt, drinkt en leent.
Wees blij dat jij het redt.
Ik ken wel mensen in die echt armoede hebben en van de zorgen niet slapen.
Beide een goede baan, huis gekocht, oude nog niet verkocht en vervolgens kwam de crisis. Man baan kwijt, vrouw baan kwijt. WW maar ver beneden de 70% van hun laatst verdiende loon vanwege het plafond.
Dan zit je met 2 hypotheken. Je solliciteert je beiden suf en de geldproblemen stapelen zich op nadat het spaargeld op is.
Lousie, wees blij dat jjij bespaard bent gebleven. Niet iedereen zit voor z'n lol in de bijstand en in de geldproblemen maar zolang de lasten belachelijk hoog zijn en de uitkering laag heb je niks te willen en zeker niet als je chronisch ziek bent en je eigen medicijnen moet betalen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 6 februari 2014 om 18:54
Mensen die nu geen geld hebben kiezen hier niet voor. natuurlijk zijn er altijd lieden die voor hun lol in de bijstand zitten maar die kans acht ik steeds kleiner na alle drastische maatregelen.
Sommige mensen hebben jarenlang gewerkt en zijn vervolgens op straat gezet omdat een laslo of een Georgie goedkoper zijn dan zij of domweg omdat het zoveelste bedrijf failliet gaat.
Wie zijn wij om die mensen van alles te verbieden. Als ik een gezin een bijdrage geef om naar de Efteling te gaan moeten ze weigeren omdat het niet gepast is?
Sommigen hebben zo makkelijk praten totdat het hun zelf overkomt en let wel: een bijstandsuitkering is bijna hetzelfde als 10 jaar geleden alleen zijn de toeslagen verminderd en de rest van de vaste lasten veel duurder geworden.
Waarom overigens dat idiote van alle mensen over één kam scheren. Oogkleppen af, oordoppen uit en luister eens naar mensen die in armoede leven.
Sommige mensen hebben jarenlang gewerkt en zijn vervolgens op straat gezet omdat een laslo of een Georgie goedkoper zijn dan zij of domweg omdat het zoveelste bedrijf failliet gaat.
Wie zijn wij om die mensen van alles te verbieden. Als ik een gezin een bijdrage geef om naar de Efteling te gaan moeten ze weigeren omdat het niet gepast is?
Sommigen hebben zo makkelijk praten totdat het hun zelf overkomt en let wel: een bijstandsuitkering is bijna hetzelfde als 10 jaar geleden alleen zijn de toeslagen verminderd en de rest van de vaste lasten veel duurder geworden.
Waarom overigens dat idiote van alle mensen over één kam scheren. Oogkleppen af, oordoppen uit en luister eens naar mensen die in armoede leven.
donderdag 6 februari 2014 om 18:55
Het is maar wat je onder de definitie armoede verstaat. Ik denk dan aan de situatie van een eeuw geleden, dat was echte armoede. Wat we tegenwoordig onder armoede verstaan is heel wat anders.
Een tijdje geleden zag ik op tv kinderen die uitlegden waarom zij vonden dat ze arm waren. Het viel mij op dat niemand zei dat hij of zij niet genoeg te eten kreeg. Nee, de klachten gingen voornamelijk over het niet kunnen kopen van merkschoenen of merkkleding. Misschien toch wel typerend voor deze tijd.
Een tijdje geleden zag ik op tv kinderen die uitlegden waarom zij vonden dat ze arm waren. Het viel mij op dat niemand zei dat hij of zij niet genoeg te eten kreeg. Nee, de klachten gingen voornamelijk over het niet kunnen kopen van merkschoenen of merkkleding. Misschien toch wel typerend voor deze tijd.
donderdag 6 februari 2014 om 18:58
quote:sugarmiss schreef op 06 februari 2014 @ 12:28:
[...]
Echte armoede bestaat wel in Nederland. Ik weet wel dat het mij niet zou lukken om met 3 kinderen rond te moeten komen van de bijstand.
Er bestaan niet voor niets voedselbanken. Dat is toch pure armoede.
Nee ik ken ze niet persoonlijk die mensen die armoede lijden maar ja het zijn dan ook niet je collega's want anders waren ze niet arm en het zijn ook niet de mensen die samen met je sporten of je hobby uitvoeren want daar is geen geld voor.
De echte armoede is daardoor min of meer onzichtbaar.
uitvoeren want daar is geen geld voor.
Dan krijg je maximale huurtoeslag als je een huurhuis hebt. 3x kinderbijslag. Zorgtoeslag maximaal. Je kunt kwijtschelding aanvragen voor gemeentelijke belastingen. Idem voor waterschapsbelasting. Er zijn voedselpakketten beschikbaar, kerkelijke hulp. Bijzondere bijstand etc
Zomaar wat dingetjes die de "armoede" kunnen verlichten.
En mevrouw, wat gaat u er zelf aan doen?
[...]
Echte armoede bestaat wel in Nederland. Ik weet wel dat het mij niet zou lukken om met 3 kinderen rond te moeten komen van de bijstand.
Er bestaan niet voor niets voedselbanken. Dat is toch pure armoede.
Nee ik ken ze niet persoonlijk die mensen die armoede lijden maar ja het zijn dan ook niet je collega's want anders waren ze niet arm en het zijn ook niet de mensen die samen met je sporten of je hobby uitvoeren want daar is geen geld voor.
De echte armoede is daardoor min of meer onzichtbaar.
uitvoeren want daar is geen geld voor.
Dan krijg je maximale huurtoeslag als je een huurhuis hebt. 3x kinderbijslag. Zorgtoeslag maximaal. Je kunt kwijtschelding aanvragen voor gemeentelijke belastingen. Idem voor waterschapsbelasting. Er zijn voedselpakketten beschikbaar, kerkelijke hulp. Bijzondere bijstand etc
Zomaar wat dingetjes die de "armoede" kunnen verlichten.
En mevrouw, wat gaat u er zelf aan doen?
Ja en?