Artikel 1. (De Politieke Partij)

28-12-2016 20:19 2303 berichten
Alle reacties Link kopieren
Als vervolg op de Sylvana & DENK topics.



Voor wie de partij op de voet wil volgen, en/of meer over diens visie wil lezen:

Website Artikel 1.

Twitter Artikel 1.

Facebook Artikel 1.



Vorige Topics:

Deel 1. Sylvana Simons

Deel 2. Sylvana Simons bij DENK - deel II
bethweeter schreef:
22-03-2018 11:01
Ik zou me als ik jou was drukker maken om Den Haag waar groep De Mos de grootste is geworden. Over non-politici gesproken. En dat moet dan de stad gaan leiden.
Ik vind een partij als Denk, (geldt ook voor NIDA) de grootste bedreiging voor onze democratie en normen en waarden. Alleen al het voorbeeld in Amsterdam-West hoe er gesjoemeld wordt in het stemlokaal (lees het verslag van de VARA-cabaretier die ervan getuige was er maar op na) laat zien hoe ver deze partij van de Nederlandse politiek afstaat. Een partij die duidelijk fungeert als de lange arm van Ankara en waarbij de Turkse belangen zwaarder wegen dan de Nederlandse hoort niet in ons politiek bestel.

Als volksvertegenwoordiger van Nederlanders, autochtoon en allochtoon, hoor je de belangen van die Nederlanders te behartigen. Dat doe je natuurlijk niet door mede-Turken in Turkije te verlinken of mede moslim-Kamerleden te verketteren. Ik zou Kamerleden als die van Denk niet vertrouwen met informatie over mensen die via de sleepwet is verkregen. Binnen no-time ligt alles bij Erdohan op tafel. Niet voor niets maakt de fractievoorzitter van Denk ook geen deel uit van de commissie Stiekem. De regels voor die commissie zijn niet zomaar ineens gewijzigd.

Een politieke partij die mannen en vrouwen gescheiden zet, hoort hier niet. We hadden nooit mensen met een dubbel paspoort stemrecht moeten geven. Er moet te allen tijde duidelijk zijn waar iemands solidariteit ligt. Als die solidariteit niet met Nederland is, dan heb je hier politiek gezien niets te zoeken. We graven ons eigen graf met onze naïviteit. Over hoeveel jaar zal een partij als Denk in een Nederlandse stad de grootste zijn?
Alle reacties Link kopieren
Pientjexxxx schreef:
22-03-2018 13:56

Als volksvertegenwoordiger van Nederlanders, autochtoon en allochtoon, hoor je de belangen van die Nederlanders te behartigen.
Vertel dat alsjeblieft ook eens aan Mark Rutte.
Am Yisrael Chai!
Nederland is een bijzonder land. Wanneer je stelt veel buitenlanders te willen binnenhalen en hen alles te geven, en zelfs het bestuur over je land, kijkt een legioen GL dwazen je verliefd aan. Wat een ruimdenkendheid!

Realiteit is dat er nu Turkse bezetters regeren in Nederland. Voor het eerst sinds 1945 in Nederland is heel duidelijk dat de Nederlandse bevolking niet (alleen) meer de dienst uitmaakt.

Waar dit eindigt? Zeker weten doet niemand, maar mij lijkt de kans op ellende nagenoeg 100%.
Dat is toch geen verrassing?
Ik kan me nog goed herinneren dat Kuzu riep: De tijd dat jullie het voor het zeggen hebben hier, is met ons voorbij.
MarkSD schreef:
22-03-2018 13:59
Nederland is een bijzonder land. Wanneer je stelt veel buitenlanders te willen binnenhalen en hen alles te geven, en zelfs het bestuur over je land, kijkt een legioen GL dwazen je verliefd aan. Wat een ruimdenkendheid!

Realiteit is dat er nu Turkse bezetters regeren in Nederland. Voor het eerst sinds 1945 in Nederland is heel duidelijk dat de Nederlandse bevolking niet (alleen) meer de dienst uitmaakt.

Waar dit eindigt? Zeker weten doet niemand, maar mij lijkt de kans op ellende nagenoeg 100%.
Mij ook en ik krijg er de rillingen van.
fashionvictim schreef:
22-03-2018 13:26
Tja, wat had jij en alle andere autochtone Nederlanders dan verwacht? Dat je ongestraft en ongelimiteerd 20 jaar lang een aantal bevolkingsgroepen kunt demoniseren, marginaliseren en buitenspel kunt zetten en dat daar nooit een tegenbeweging op komt?

Net zoals jullie altijd roepen dat PVV-ers geen racisten zijn maar gewoon proteststemmers geef ik je op een briefje dat DENK stemmers helemaal niet per se vanwege de Islam op DENK stemmen maar simpelweg op DENK stemmen omdat dat de enige partij is die duidelijk voor Turken, Marokkanen en andere moslims opkomt. En dat zou ook tijd worden, dat er eens in de politiek iemand aan hun kant stond.

Ik vind het in ieder geval top voor DENK en gun het ze van harte. En nee, ik heb niks met Erdogan en niks met de Islam, maar ik heb ook niks met een politiek klimaat waarin hele bevolkingsgroepen niet meetellen of zelfs actief worden gedemoniseerd.

Nu nog een intelligente zwarte partij.
Er zijn bevolkingsgroepen die zich zelf buitenspel zetten door niet mee te doen in de Nederlandse maatschappij, door niet de taal te willen leren en die ook niet aan het werk willen. Bevolkingsgroepen die vrouwen minderwaardig vinden en dan vooral de Nederlandse vrouwen, die homo’s niet tolereren en spugen op de Nederlandse samenleving. Die echter wel vooraan staan bij het uitdelen van bijstandsuitkeringen die door autochtone Nederlanders, waar jij telkens ook zo op spuugt, bijeen worden gebracht.

Ik ben al die nieuwe Nederlanders die telkens maar weer in de slachtofferrol duiken spuug- en spuugzat. Drie miljard per jaar kosten de bijstandsuitkeringen aan niet-westerse allochtonen en dan heb ik het nog niet over alle overige kosten voor deze groep. Voor die miljarden moeten miljoenen Nederlanders tot aan hun 70e aan de slag. Het tekort voor de AOW heeft namelijk niet eens zoveel met de vergrijzing te maken, maar alles met de groei van het aantal uitkeringen dat aan mensen moet worden verstrekt die nooit iets hebben en gaan bijdragen aan onze samenleving. Het is alleen een taboe om daarover te spreken, want als je het probleem benoemt dan ben je racist, islamofoob en weet ik wat niet meer. Terwijl in mijn ogen je gewoon een realist bent.

Leer de taal, ga aan het werk, heb respect voor je medemens en voed je kinderen op. Dan heb je geen partij als de PVV nodig. Ik heb nog nooit iemand horen klagen over de Vietnamese bootvluchtelingen die hier ooit naartoe zijn gekomen.
Alle reacties Link kopieren
Mwoah, ik denk niet dat Denk veel voeten aan de grond krijgt. Daar zijn het veels te grote schreeuwers voor. Ik vind het wel typisch dat iemand die geen islamitische achtergrond heeft zo'n partij (of een NIDA) toejuicht. Meer provoceren dan gezond verstand gok ik.
Ik ben in ieder geval blij dat de behoefte in mijn gemeente aan zo'n partij als Denk te klein was om hier mee te doen. De van Turkse origine stadsgenoten zitten gewoon in de lokale partijen en doen net als ieder ander mee met de rest. Mét elkaar, met dezelfde rechten en plichten.
Alle reacties Link kopieren
Pientjexxxx schreef:
22-03-2018 14:12
Er zijn bevolkingsgroepen die zich zelf buitenspel zetten door niet mee te doen in de Nederlandse maatschappij, door niet de taal te willen leren en die ook niet aan het werk willen. Bevolkingsgroepen die vrouwen minderwaardig vinden en dan vooral de Nederlandse vrouwen, die homo’s niet tolereren en spugen op de Nederlandse samenleving. Die echter wel vooraan staan bij het uitdelen van bijstandsuitkeringen die door autochtone Nederlanders, waar jij telkens ook zo op spuugt, bijeen worden gebracht.

Ik ben al die nieuwe Nederlanders die telkens maar weer in de slachtofferrol duiken spuug- en spuugzat. Drie miljard per jaar kosten de bijstandsuitkeringen aan niet-westerse allochtonen en dan heb ik het nog niet over alle overige kosten voor deze groep. Voor die miljarden moeten miljoenen Nederlanders tot aan hun 70e aan de slag. Het tekort voor de AOW heeft namelijk niet eens zoveel met de vergrijzing te maken, maar alles met de groei van het aantal uitkeringen dat aan mensen moet worden verstrekt die nooit iets hebben en gaan bijdragen aan onze samenleving. Het is alleen een taboe om daarover te spreken, want als je het probleem benoemt dan ben je racist, islamofoob en weet ik wat niet meer. Terwijl in mijn ogen je gewoon een realist bent.

Leer de taal, ga aan het werk, heb respect voor je medemens en voed je kinderen op. Dan heb je geen partij als de PVV nodig. Ik heb nog nooit iemand horen klagen over de Vietnamese bootvluchtelingen die hier ooit naartoe zijn gekomen.

Amen
Pientjexxxx schreef:
22-03-2018 14:12
Bevolkingsgroepen die vrouwen minderwaardig vinden en dan vooral de Nederlandse vrouwen, die homo’s niet tolereren en spugen op de Nederlandse samenleving.
Zoals de hele bible belt, SGP, FvD, studentencorpsen, extreem-rechtsen en ga zo maar door? En laten we niet vergeten dat het CDA en de CU ook gewoon keihard tegen alle vrouwen- en homo- emancipatie wetten in de gehele geschiedenis hebben gestemd.

Ik vind het altijd zo bijzonder dat vrouwen en homo's minderwaardig vinden alleen een probleem is als dat van moslims komt. Maar als je een keurige witte vent bent is het helemaal prima.
Alle reacties Link kopieren
Duizenden Amsterdammers hebben gekozen voor verandering roept Thierry.


Thierry Baudet gaat in zijn eentje helemaal los

RTL Boulevard
2 uur geleden

© Aangeboden door RTL Nederland Thierry Baudet gaat in zijn eentje helemaal los

Thierry Baudet doet de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen voor het eerst mee met zijn partij Forum voor Democratie. Als de exitpoll van Amsterdam bekend is, blijkt dat Thierry's partij maar liefst twee zetels heeft. Thierry is door het dolle heen en dat laat hij zonder schaamte merken.

De verslaggeefster van AT5 probeert nog een gesprek te voeren met Thierry, maar dat lukt toch niet helemaal. Vol enthousiasme roept hij nog wel: "Wat is het een geweldige avond!" De lijsttrekker van de Forum voor Democratie kan zijn lichaam niet onder controle houden en staat te swingen op het podium.

Thierry wil daarna meerdere malen een toespraak houden voor de leden van zijn partij, maar dit lukt niet omdat zijn microfoon niet werkt. De politicus begint daarna ritmisch te zingen: "Kan de microfoon aan?"

Het fragment levert vooral online veel hilariteit op.
https://youtu.be/owbGl2ztzcE
LOEP ME MAAR aub.
MaryCrawley schreef:
22-03-2018 14:40
Zoals de hele bible belt, SGP, FvD, studentencorpsen, extreem-rechtsen en ga zo maar door? En laten we niet vergeten dat het CDA en de CU ook gewoon keihard tegen alle vrouwen- en homo- emancipatie wetten in de gehele geschiedenis hebben gestemd.

Ik vind het altijd zo bijzonder dat vrouwen en homo's minderwaardig vinden alleen een probleem is als dat van moslims komt. Maar als je een keurige witte vent bent is het helemaal prima.
Ik vind het dan weer altijd zo bijzonder dat er bij kritiek op moslims gelijk de bible belt, SGP enz. enz. bijgehaald wordt. Ik ben namelijk nog nooit door een SGP’er, bewoner van de bible belt of student belaagd, voor k.k.hoer uitgescholden of heb ik een klodder spuug in mijn nek gekregen. Helaas door kansenparels uit bepaalde bevolkingsgroepen heb ik dit allemaal regelmatig over mij heen gekregen.

In Nederland waren wij ondertussen zover dat vrouwen -en emancipatiewetten er zijn gekomen. De kerk is niet meer leidinggevend en mensen mogen hun eigen richting bepalen. Waarom zouden wij ons dan weer eeuwen terug in de tijd moeten laten werpen door de komst van grote groepen nieuwkomers uit culturen met middeleeuwse ideeen en normen en waarden die haaks op de onze staan? Waarom mogen wij de problemen niet benoemen?

Als je hierheen komt dan zul je je moeten houden aan onze wetten en je moeten voegen naar onze waarden en normen om zo mee te kunnen doen in onze maatschappij. Als je dan niet wilt of kunt dan is Nederland niet het juiste land voor jou.
Alle reacties Link kopieren
nessemeisje schreef:
22-03-2018 14:14
Mwoah, ik denk niet dat Denk veel voeten aan de grond krijgt. Daar zijn het veels te grote schreeuwers voor. Ik vind het wel typisch dat iemand die geen islamitische achtergrond heeft zo'n partij (of een NIDA) toejuicht. Meer provoceren dan gezond verstand gok ik.
Ik ben in ieder geval blij dat de behoefte in mijn gemeente aan zo'n partij als Denk te klein was om hier mee te doen. De van Turkse origine stadsgenoten zitten gewoon in de lokale partijen en doen net als ieder ander mee met de rest. Mét elkaar, met dezelfde rechten en plichten.
Voorgaande jaren werd dit gestemd:

https://youtu.be/fRWuohNzpVo IK STEM OP wilders!! 2015

https://youtu.be/P5GjPaVvquE Turken stemmen ook PVV . 20 mrt. 2014

https://youtu.be/5XqtR5quAME Marokkanen stemmen massaal op de PVV 2010

https://youtu.be/FxRKZQ4gccA PVV de grootste in Helmond
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
MaryCrawley schreef:
22-03-2018 14:40
Zoals de hele bible belt, SGP, FvD, studentencorpsen, extreem-rechtsen en ga zo maar door? En laten we niet vergeten dat het CDA en de CU ook gewoon keihard tegen alle vrouwen- en homo- emancipatie wetten in de gehele geschiedenis hebben gestemd.

Ik vind het altijd zo bijzonder dat vrouwen en homo's minderwaardig vinden alleen een probleem is als dat van moslims komt. Maar als je een keurige witte vent bent is het helemaal prima.
Mijn CU-wethouder ís een prima vent, daar word ik niet minderwaardig door behandeld. Mijn collega die homo is ook niet overigens. En ze stemmen binnen een gemeenteraad hoogstens tegen zondagopening van winkels en daar krijgen ze nooit een voet mee aan de grond, dus mwoah. Hetzelfde geldt voor het CDA. FvD en studentencorpsen op 1 hoop gooien met extreem-rechts om je punt te maken over Nida (Israël is ISIS) en Denk (videobeelden maken van Turkse kamerleden), is gewoon potsierlijk.
Alle reacties Link kopieren
MwTheelepel schreef:
22-03-2018 07:06
Bij de voorlopige uitslag hebben ze 1 zetel in de gemeenteraad. Dus waarschijnlijk heeft Syl de aankomende jaren in elk geval brood op de plank maar blijkt de hoofdstad gelukkig niet compleet doorgesnoven en had ik gelijk dat alleen een groepje klagers uit de Bijlmer hierop stemt. Goed nieuws dus, Syl heeft eindelijk weer eens wat te doen maar echt iets te zeggen heeft ze gelukkig niet, lijkt me wel lekker rustig.
Velen wel, maar toch stemt niet iedereen in de Bijlmer op Sylvana.

https://youtu.be/scsHuKUo8MY Bijlmer stemt Sylvana 15 mrt. 2017

https://youtu.be/oBt7OJ6eCn8 Niet iedereen gelijk bij Artikel 1
LOEP ME MAAR aub.
nessemeisje schreef:
22-03-2018 15:08
Mijn CU-wethouder ís een prima vent, daar word ik niet minderwaardig door behandeld. Mijn collega die homo is ook niet overigens. En ze stemmen binnen een gemeenteraad hoogstens tegen zondagopening van winkels en daar krijgen ze nooit een voet mee aan de grond, dus mwoah. Hetzelfde geldt voor het CDA. FvD en studentencorpsen op 1 hoop gooien met extreem-rechts om je punt te maken over Nida (Israël is ISIS) en Denk (videobeelden maken van Turkse kamerleden), is gewoon potsierlijk.
Naast potsierlijk is het ook niet op een hoop te gooien. Het kan prima naast elkaar bestaan en het een sluit het ander niet automatisch uit. Ja, binnen het corps zijn ze best vrouwonvriendelijk (weet er alles van), maar dat staat naast een ideologie die alles wat niet moslim is als minderwaardig beschouwd en vinden dat ze hun eigen regels mogen hebben. (DENK die vindt dat moskeebezoekers hun auto op een verboden plek mogen parkeren en daar geen bekeuring voor hoeven te krijgen)

Daarnaast heb ik nog nooit een CU'er of een SGP'er zien pruilen dat het allemaal zo oneerlijk is allemaal. Het enige waar ze hier over hebben lopen miepen was de winkels open op zondag en dat hebben ze uiteindelijk gewoon geslikt.

Problemen kunnen alleen worden aangepakt als het beestje bij de naam kan worden genoemd zonder iemand direct voor racist of islamofoob uit te maken. En zonder dat daar allerlei andere zaken bij worden gehaald. Het vertroebelt alleen de discussie en het is een oneerlijke manier van de mond snoeren.

Even voor mezelf sprekende:
Ben ik een racist? Nee. De kleur van je huid interesseert me weinig en ik vind mezelf niet beter omdat ik een blanke Hollander ben. De reden waarom ik blank ben is omdat mijn ouders dat zijn. En mijn grootouders. En andere voorouders. Het is niets waar ik moeite voor heb hoeven doen en dus geen verdienste. Net zoals dat voor andere huidskleuren geldt.
Discrimineer ik? Ja. Niet op huidskleur, niet op socio-economische status. Niet op wat je ouders hebben gedaan. Ik discrimineer alleen op islamitische zienswijzen. Niet omdat ze uit weet-ik-veel-waar komen of huidskleur, maar puur op een ding:

Ik ben niet gecharmeerd van de islam omdat ze tegen alles zijn wat ik belangrijk vind:
_- Vrijheid van meningsuiting
- Vrijheid van seksualtiteit
- Vrijheid van geloof
- Democratie (al twijfel ik daar in Nederland behoorlijk aan)
- De vrijheid om aan te trekken wat ik wil. Geen rare kledingvoorschriften als hoofddoeken, niqaabs of wat dan ook.


Daar heeft huidskleur of achtergrond verder weinig mee te maken.
Met dank aan Sylvana en consorten:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1825375 ... meente-wil

Zo wordt een kinderfeestje alsnog de nek omgedraaid. Nou, daar kweek je bij de bevolking goodwill mee voor je standpunt.

Ben ik dit jaar de eerste met de Zwarte Pietendiscussie? :proud:
Alle reacties Link kopieren
Mejuffrouwmuis schreef:
22-03-2018 15:56

Problemen kunnen alleen worden aangepakt als het beestje bij de naam kan worden genoemd
Bijzonder dat je de zin zo begint, en vervolgens een hele tirade houdt over een probleem dat nooit bij naam mag worden genoemd, namelijk het stuitende racisme in dit land.

Ik voorspelde bijna 20 jaar geleden al op dit forum dat als we daar niet wat aan zouden gaan doen de maatschappij alleen maar verder zou polariseren. Welnu, dat is gebleken.

Lekker dit soort dingen blijven fulmineren en nooit hand in eigen boezem steken, lekker elke volledig geïntegreerde en hier geboren en getogen allochtoon op een hoop blijven smijten met terroristen en vluchtelingen en dan zul je over nog eens 20 jaar wel zien hoe gezellig het hier voor de autochtone - dan inmiddels - minderheid zal zijn.

You reap what you sow.
Am Yisrael Chai!
Pientjexxxx schreef:
22-03-2018 15:04
Ik vind het dan weer altijd zo bijzonder dat er bij kritiek op moslims gelijk de bible belt, SGP enz. enz. bijgehaald wordt. Ik ben namelijk nog nooit door een SGP’er, bewoner van de bible belt of student belaagd, voor k.k.hoer uitgescholden of heb ik een klodder spuug in mijn nek gekregen.
Nee, het is niet bij kritiek op moslims, maar als je vrouwonvriendelijkheid en homo intolerantie een probleem vindt, dan is het logisch dat je dit bij álle daders een probleem vindt. Wat mij betreft is het nooit acceptabel.

En ik vind het serieus vervelend voor je dat je de dingen die je beschrijfy hebt meegemaakt. Ik ben zelf dan weer in mijn leven BY FAR het allermeest inferieur en discriminatoir behandeld door witte mannen, van het soort dat in pak naar hun werk gaan, op zaterdag naar de voetbal en 'keurig' VVD of CDA ofzo stemmen.

Maar dan is het kennelijk prima?

Dus als jij zegt:
Waarom mogen wij de problemen niet benoemen?

Dan denk ik, laat me niet lachen. Als er nou 1 ding is wat tot in den treure benoemd wordt is het wel kritiek op en problemen met moslims. De politiek gaat al jaren nergens anders meer over.

Het is precies andersom. Als het over onderwerpen als vrouwonvriendelijkheid gaat mogen juist andere groepen niet benoemd worden. Sterker nog, ik heb bijzonder sterk het idee dat het een hele grote groep mensen aan hun reet kan roesten of je je als homo veilig voelt, zolang zij het maar mooi even kunnen gebruiken om moslims te bashen.

En dat stoort mij. Ik vind intolerantie namelijk wel degelijk een groot probleem en het getuigt van extreme wansmaak om zulke problemen voor je eigen politieke karretje te spannen en weer meer intolerantie te creëren.
Kapstokgedrag zie je vaak op deze pijler. Dan is in het ene topic een vrouw zelf ook schuldig aan een verkrachting, want je moet gewoon beter uitkijken en dan is in het andere topic verkrachting een gruwelijk misdrijf en eigenlijk ook een goede reden om de grenzen voor vluchtelingen te sluiten.
Of in het ene topic is het een reusachtig probleem dat homoseksuelen lastiggevallen worden en een reden om alle jongeren van Noord-Afrikaanse afkomst liefst terug te sturen naar de Maghreb, maar in het andere topic is het ook wel een beetje flauw dat je als openlijke homoseksueel bij een gereformeerde school solliciteert, want die mensen hebben het daar nu eenmaal niet zo op.

De rechten van vrouwen, homoseksuelen en minderheden dienen altijd beschermd te worden. En niet alleen wanneer het toevallig zo uitkomt.
MaryCrawley schreef:
22-03-2018 18:02
Nee, het is niet bij kritiek op moslims, maar als je vrouwonvriendelijkheid en homo intolerantie een probleem vindt, dan is het logisch dat je dit bij álle daders een probleem vindt. Wat mij betreft is het nooit acceptabel.

En ik vind het serieus vervelend voor je dat je de dingen die je beschrijfy hebt meegemaakt. Ik ben zelf dan weer in mijn leven BY FAR het allermeest inferieur en discriminatoir behandeld door witte mannen, van het soort dat in pak naar hun werk gaan, op zaterdag naar de voetbal en 'keurig' VVD of CDA ofzo stemmen.

Maar dan is het kennelijk prima?

Dus als jij zegt:
Waarom mogen wij de problemen niet benoemen?

Dan denk ik, laat me niet lachen. Als er nou 1 ding is wat tot in den treure benoemd wordt is het wel kritiek op en problemen met moslims. De politiek gaat al jaren nergens anders meer over.

Het is precies andersom. Als het over onderwerpen als vrouwonvriendelijkheid gaat mogen juist andere groepen niet benoemd worden. Sterker nog, ik heb bijzonder sterk het idee dat het een hele grote groep mensen aan hun reet kan roesten of je je als homo veilig voelt, zolang zij het maar mooi even kunnen gebruiken om moslims te bashen.

En dat stoort mij. Ik vind intolerantie namelijk wel degelijk een groot probleem en het getuigt van extreme wansmaak om zulke problemen voor je eigen politieke karretje te spannen en weer meer intolerantie te creëren.
Schei toch uit. Het bagatelliseren van de grote problemen die er met nieuwe Nederlanders zijn door er van alles en nog wat bij te halen, zou ondertussen toch wel een gepasseerd station moeten zijn. De problemen worden steeds groter nu al meer dan de helft van de bijstandsontvangers uit niet-westerse allochtonen bestaat. Deze mensen staan heel vaak volkomen buiten de Nederlandse maatschappij, leven in een parallelle wereld en spreken veel te vaak nauwelijks Nederlands.

Ik denk dat de bijdrage aan de Nederlandse samenleving en economie van de gemiddelde SGP’er en bible beltbewoner vele, vele malen groter is. Zelf heb ik vroeger als niet-gelovige op een streng christelijke school gezeten en ik werd daar helemaal geaccepteerd. Kwam overal bij vriendinnetjes over de vloer en het was nooit een probleem dat ik niet in de kerk kwam. Zou een niet-gelovig autochtoon kind op een islamitische school ook overal zo geaccepteerd worden?
Zo streng-christelijk was die school niet als jij er naartoe mocht.
Ik heb reformatorische familie. Echte. Die zijn absoluut hardwerkend en economisch gezien van grote waarde. Maar zij hebben heel duidelijke standpunten over alles en iedereen die niet zo leeft zoals zij dat doen. En je hoeft het ze maar even te vragen, ze vertellen het je graag. Vraag maar aan Claudia de Breij.
Pientjexxxx schreef:
22-03-2018 13:56
Ik vind een partij als Denk, (geldt ook voor NIDA) de grootste bedreiging voor onze democratie en normen en waarden. Alleen al het voorbeeld in Amsterdam-West hoe er gesjoemeld wordt in het stemlokaal (lees het verslag van de VARA-cabaretier die ervan getuige was er maar op na) laat zien hoe ver deze partij van de Nederlandse politiek afstaat. Een partij die duidelijk fungeert als de lange arm van Ankara en waarbij de Turkse belangen zwaarder wegen dan de Nederlandse hoort niet in ons politiek bestel.

Als volksvertegenwoordiger van Nederlanders, autochtoon en allochtoon, hoor je de belangen van die Nederlanders te behartigen. Dat doe je natuurlijk niet door mede-Turken in Turkije te verlinken of mede moslim-Kamerleden te verketteren. Ik zou Kamerleden als die van Denk niet vertrouwen met informatie over mensen die via de sleepwet is verkregen. Binnen no-time ligt alles bij Erdohan op tafel. Niet voor niets maakt de fractievoorzitter van Denk ook geen deel uit van de commissie Stiekem. De regels voor die commissie zijn niet zomaar ineens gewijzigd.

Een politieke partij die mannen en vrouwen gescheiden zet, hoort hier niet. We hadden nooit mensen met een dubbel paspoort stemrecht moeten geven. Er moet te allen tijde duidelijk zijn waar iemands solidariteit ligt. Als die solidariteit niet met Nederland is, dan heb je hier politiek gezien niets te zoeken. We graven ons eigen graf met onze naïviteit. Over hoeveel jaar zal een partij als Denk in een Nederlandse stad de grootste zijn?
Hier ben ik het helemaal hartsgrondig mee eens. We graven ons eigen graf.
vrouwjagersma schreef:
22-03-2018 18:59
Zo streng-christelijk was die school niet als jij er naartoe mocht.
Ik heb reformatorische familie. Echte. Die zijn absoluut hardwerkend en economisch gezien van grote waarde. Maar zij hebben heel duidelijke standpunten over alles en iedereen die niet zo leeft zoals zij dat doen. En je hoeft het ze maar even te vragen, ze vertellen het je graag. Vraag maar aan Claudia de Breij.
Hoe weet jij nu hoe de school was waar ik naar toe ging? Zwarte kousenkerk hoor. Meisjes geen lange broeken, geen tv en dat soort zaken.
Pientjexxxx schreef:
22-03-2018 18:52
Zelf heb ik vroeger als niet-gelovige op een streng christelijke school gezeten en ik werd daar helemaal geaccepteerd. Kwam overal bij vriendinnetjes over de vloer en het was nooit een probleem dat ik niet in de kerk kwam. Zou een niet-gelovig autochtoon kind op een islamitische school ook overal zo geaccepteerd worden?
Dus omdat jij het niet hebt meegemaakt bestaat het niet?

In je eigen woorden: schei toch uit.
MaryCrawley schreef:
22-03-2018 19:13
Dus omdat jij het niet hebt meegemaakt bestaat het niet?

In je eigen woorden: schei toch uit.
Ik vertel alleen maar mijn ervaringen. Waar schrijf ik dat het niet bestaat? Gewoon even goed lezen.

De vergelijking tussen SGP’ers en moslims vind ik alleen helemaal nergens op slaan. De SGP-jongeren voeren geen negatieve lijstjes aan en zorgen niet voor problemen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven