Actueel
alle pijlers
Artikel 1. (De Politieke Partij)
woensdag 28 december 2016 om 20:19
vrijdag 9 maart 2018 om 21:13
Ik heb het niet over jouw post.marjorette schreef: ↑09-03-2018 21:12Nee vrouwjagersma, niemand draait het om, het gaat erom dat die ander dus ook tot de doelgroep kan horen alleen het niet zegt.
vrijdag 9 maart 2018 om 21:59
Oke, ik dacht dat het over Missie's post ging die reageerde op mijn post.
vrijdag 9 maart 2018 om 22:03
Klopt. Het ging over die hele rode schoenenriedel die ik niet zo goed begrijp. Maar goed.marjorette schreef: ↑09-03-2018 21:59Oke, ik dacht dat het over Missie's post ging die reageerde op mijn post.
zondag 11 maart 2018 om 09:26
Dat Bij1 die verklaring niet ondertekend lijkt me niet meer dan logisch als je iemand als Anja Meulenbelt binnen je gelederen hebt. Daarmee wil ik natuurlijk niet zeggen dat die hele club antisemitisch is. Dit legt echter wel de spagaat bloot, waarin dit soort diversiteitsclubs zitten.
Overigens vind ik € 2500,- per maand voor iemand als Sylvana, zonder aantoonbare intellectuele vermogens of andere nuttige capaciteiten, heel ruim betaald. Om niet te zeggen weggegooid belastinggeld.
Overigens vind ik € 2500,- per maand voor iemand als Sylvana, zonder aantoonbare intellectuele vermogens of andere nuttige capaciteiten, heel ruim betaald. Om niet te zeggen weggegooid belastinggeld.
zondag 11 maart 2018 om 09:32
Kan. Ik denk maar zo dat ze momenteel zelf meer verdient dan 2500 bruto. Overigens kom ik nog wel eens bij een raadsvergadering. Het is vaak vrij dramatisch op welk niveau daar gediscussieerd wordt. Aan de andere kant, andere mensen willen het blijkbaar niet doen.
Eens over Meulenbelt. Dat is geen type met wie ik mezelf zou willen associëren.
Eens over Meulenbelt. Dat is geen type met wie ik mezelf zou willen associëren.
zondag 11 maart 2018 om 09:49
Eens.ThunderassMan schreef: ↑11-03-2018 09:26Dat Bij1 die verklaring niet ondertekend lijkt me niet meer dan logisch als je iemand als Anja Meulenbelt binnen je gelederen hebt. Daarmee wil ik natuurlijk niet zeggen dat die hele club antisemitisch is. Dit legt echter wel de spagaat bloot, waarin dit soort diversiteitsclubs zitten.
Overigens vind ik € 2500,- per maand voor iemand als Sylvana, zonder aantoonbare intellectuele vermogens of andere nuttige capaciteiten, heel ruim betaald. Om niet te zeggen weggegooid belastinggeld.
Het 'niet tekenen' is geen antisemitisme, maar het niet tekenen betekent wel dat Bij1 en DENK niets tegen antisemitisme willen doen, er niet achter staan dat er eindelijk word opgetreden tegen die haat en dreigingen tegen Joden in ons land.
Voor iemand die het woord 'knecht' in het sinterklaaslied foute boel vind is het hypocriet, voor iemand die samen met dé Sunny Bergman (die met Jah Jah aan de bitterbal zit te keuvelen) oproept tot een boycot van voetbal inside omdat deze heren al jaren "een seksistische en racistische kant zouden laten zien" en vanwege een foute pruikgrap iemand homofoob noemen, voor iemand die een kinderfeest racisme noemt is het echt heel hypocriet. voor iemand die de schrijfster van een discriminerend anti-blanken boek in de partij heeft zitten. Activisten die bepaalde straatnamen in ons land vervangen willen hebben. En dan zo'n akkoord niet willen tekenen??????? Dat 'verzuim' kun je niet alleen toe schrijven aan één anti-Israël-activiste-Anja Meulenbelt.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 11 maart 2018 om 09:58
Dit onderonsje dus. 'De oprechte radicalen- Dat gaat goed' zegt Anja. Maar dan wel vallen over uitlatingen van voetbal I.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 11 maart 2018 om 10:05
Waarmee dan? Ze heeft toch geen baan?vrouwjagersma schreef: ↑11-03-2018 09:32Kan. Ik denk maar zo dat ze momenteel zelf meer verdient dan 2500 bruto. Overigens kom ik nog wel eens bij een raadsvergadering. Het is vaak vrij dramatisch op welk niveau daar gediscussieerd wordt. Aan de andere kant, andere mensen willen het blijkbaar niet doen.
Eens over Meulenbelt. Dat is geen type met wie ik mezelf zou willen associëren.
En al verdient ze een miljoen, dat zal me worst wezen. Zolang het maar geen belastinggeld/subsidie is of voor een praatje in een of ander NPO-programma.
zondag 11 maart 2018 om 10:09
Mejuffrouwmuis schreef: ↑11-03-2018 10:01De oprechte radicalen? Wat een enge uitspraak en dan vooral in het licht van een steeds groter wordende islamitsche gemeenschap en de niet-moslims die het allemaal goedkeuren. Met alle gevolgen vandien voor de Joodse gemeenschap.
Als ik het filmpje en de nieuwsbeelden zie hoe een truck van achteren inrijd op een groep mensen (soldaten?) die nietsvermoedend bij een bus aan een plein in Jeruzalem staan te wachten en dan lees dat Jah Jah deze aanval goed vind (hij is daarna ontslagen) dan ga ik over mijn nek van Sunny die met deze man aan de bitterbal zit, en van Sylvana die het ontslag van Jah Jah betreurt.
missie_m wijzigde dit bericht op 11-03-2018 10:13
0.49% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
zondag 11 maart 2018 om 10:11
ThunderassMan schreef: ↑11-03-2018 10:05Waarmee dan? Ze heeft toch geen baan?
En al verdient ze een miljoen, dat zal me worst wezen. Zolang het maar geen belastinggeld/subsidie is of voor een praatje in een of ander NPO-programma.
Alles ten bate van DENK en 'hun idool in Turkije'
LOEP ME MAAR aub.
zondag 11 maart 2018 om 10:47
Ik denk dat Sylvana net op tijd zag dat velen anti-DENK waren, dat ze inzag dat velen konden aantonen hoe populistisch DENK was, en dat ze toen dacht dat ze meer kiezers zou krijgen als ze 'solo' zou gaan.ThunderassMan schreef: ↑11-03-2018 10:19Ik denk niet dat Sylvana Erdogan als idool ziet. Wèl dat Denk en Sylvana elkaar gebruikt hebben. En uiteindelijk beiden in een onmogelijke spagaat terechtkwamen.
Maar ze staat nog steeds achter de idealen van DENK (haar eigen woorden).
LOEP ME MAAR aub.
zondag 11 maart 2018 om 15:38
Hoe kun je nu achter de idealen van DENK staan? Al zou het wel de weigering om het Joods akkoord te tekenen verklaren.missie_m schreef: ↑11-03-2018 10:47Ik denk dat Sylvana net op tijd zag dat velen anti-DENK waren, dat ze inzag dat velen konden aantonen hoe populistisch DENK was, en dat ze toen dacht dat ze meer kiezers zou krijgen als ze 'solo' zou gaan.
Maar ze staat nog steeds achter de idealen van DENK (haar eigen woorden).
https://www.elsevierweekblad.nl/nederla ... nk-594831/
anoniem_211360 wijzigde dit bericht op 11-03-2018 15:47
0.16% gewijzigd
zondag 11 maart 2018 om 15:45
Die van mij ook niet, en dat wil ik graag zo houden.vrouwjagersma schreef: ↑11-03-2018 15:02Simons is een vriendje van Erdogan, dat weet iedereen.
Voor zover ik weet verdient ze haar geld als dj bij een commercieel radiostation. Geen idee wat ze verder nog doet, dat zijn mijn zaken niet.
zondag 11 maart 2018 om 17:13
LOEP ME MAAR aub.
zondag 11 maart 2018 om 17:59
Zie:Pientjexxxx schreef: ↑11-03-2018 15:38Hoe kun je nu achter de idealen van DENK staan? Al zou het wel de weigering om het Joods akkoord te tekenen verklaren.
https://www.elsevierweekblad.nl/nederla ... nk-594831/
https://youtu.be/ahFMVRqyX0A
Sylvana zegt hier: Het ideaal van DENK daar kan ik nog steeds achter staan, maar de manier waarop DENK dat ideaal probeert te realiseren daarvan krijgt ik toch steeds meer signalen dat mensen dat als polariserend ervaren...
Dus als DENK 'dat ideaal' op een andere manier zou proberen te realiseren dan is het goed?
Ze krijgt 'signalen dat mensen dat als polariserend ervaren' zegt ze. Signalen? Mensen? Zag ze dat zelf dan niet? Het zal wel aan mij liggen maar ik zie en hoor 'een opstel met eigen belang' wat ze opnoemt.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 11 maart 2018 om 22:52
Dit artikel heeft niet zozeer met Sylvana of DENK (of Bij1) te maken, maar desalniettemin vind ik het een mooi stuk en een aanrader om te lezen:
https://www.volkskrant.nl/buitenland/de ... ~a4580203/
https://www.volkskrant.nl/buitenland/de ... ~a4580203/
maandag 12 maart 2018 om 12:51
Mejuffrouwmuis schreef: ↑11-03-2018 22:52Dit artikel heeft niet zozeer met Sylvana of DENK (of Bij1) te maken, maar desalniettemin vind ik het een mooi stuk en een aanrader om te lezen:
https://www.volkskrant.nl/buitenland/de ... ~a4580203/
Soheey er word nog steeds op deze journaliste 'gejaagd'?
Dank voor de link. Helaas kan ik niet het hele artikel lezen.
Het heeft wel met een bepaalde meningsvrijheid, die men wil inperken, te maken, waar vooral journalisten in Turkije mee te maken hebben.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 13 maart 2018 om 00:38
Er zijn veel artikelen/interviews met haar te vinden.
https://www.vn.nl/zineb-el-rhazoui/
https://www.trouw.nl/religie-en-filosof ... ~a1177337/
https://www.vn.nl/zineb-el-rhazoui/
https://www.trouw.nl/religie-en-filosof ... ~a1177337/
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 13 maart 2018 om 21:15
Malloot:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1786284 ... -bij-debat
Het FvD bestond nog niet eens toen de geradicaliseerde jongeren uitreisden naar IS.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1786284 ... -bij-debat
Het FvD bestond nog niet eens toen de geradicaliseerde jongeren uitreisden naar IS.
woensdag 14 maart 2018 om 12:13
Hahaha prachtig, nummer 2 (Jazie Veldhuyzen) vraagt zich op Twitter af waarom Bij1 niet uitgenodigd was voor het debat, terwijl de nummer 1 (Sylvana) een week geleden aangaf niet bij het debat te willen zijn vanwege Annabel Nanninga.
Om vervolgens wel in de zaal te gaan zitten en je dermate te misdragen dat je eruit gezet wordt. En daarover weer verbolgen te gaan zitten doen. Niet in debat, wel schreeuwen. Mooie inkijk in wat Amsterdam te wachten staat als Bij1 in de gemeenteraad komt. Wat een mafkees joh.
Om vervolgens wel in de zaal te gaan zitten en je dermate te misdragen dat je eruit gezet wordt. En daarover weer verbolgen te gaan zitten doen. Niet in debat, wel schreeuwen. Mooie inkijk in wat Amsterdam te wachten staat als Bij1 in de gemeenteraad komt. Wat een mafkees joh.
