Actueel
alle pijlers
Atoombommen regen!
vrijdag 18 september 2009 om 18:44
quote:IAEA neemt resolutie aan tegen Israël
(Novum/AP) - Het Internationaal Atoomenergie Agentschap van de Verenigde Naties (IAEA) heeft vrijdag op zijn algemene vergadering een resolutie aangenomen waarin het atoomprogramma van Israël wordt bekritiseerd. Het was voor het eerst in achttien jaar dat een dergelijke resolutie in stemming werd gebracht.
De door Arabische landen ingediende resolutie, waarin bezorgdheid wordt geuit over de 'nucleaire potentie' van Israël, werd aangenomen met 49 tegen 45 stemmen en zestien onthoudingen. Islamitische landen en ontwikkelingslanden steunden de resolutie. De Verenigde Staten en de landen van de Europese Unie stemden tegen.
Sinds 1991 had Israël steeds weten te voorkomen dat een resolutie over zijn nucleaire programma in stemming werd gebracht op de jaarlijkse algemene vergadering van het IAEA. Achttien jaar geleden werd ook een resolutie aangenomen waarin Israël wordt bekritiseerd. Israël heeft nooit officieel toegegeven dat het kernwapens bezit, maar algemeen wordt aangenomen dat dit wel het geval is. Het land weigert tot nu toe het Non-proliferatieverdrag, tegen de verspreiding van kernwapens, te ondertekenen.
De vertegenwoordiger van Israël, David Danieli, noemde de resolutie 'een rookgordijn', bedoeld om te verhullen dat Iran en Syrië zelf kernwapens willen ontwikkelen. De Iraanse afgevaardigde Ali Asghar Soltanieh zei dat de resolutie moet worden gezien als een waarschuwing aan het adres van de VS en andere landen die Israël steunen.
"De Amerikaanse regering is duidelijk gemaakt dat ze Israël niet tegen elke prijs moet blijven steunen", zei hij.Het hypocriete gedrag van de westerse landen komt hier weer prima naar voren. Hoe kun je eisen van een land als Iran dat het haar atoomprogramma stop zet als je tegelijkertijd een land als Israel juist aanmoedigt om massavernietigingswapens te maken of te verkopen.
(Novum/AP) - Het Internationaal Atoomenergie Agentschap van de Verenigde Naties (IAEA) heeft vrijdag op zijn algemene vergadering een resolutie aangenomen waarin het atoomprogramma van Israël wordt bekritiseerd. Het was voor het eerst in achttien jaar dat een dergelijke resolutie in stemming werd gebracht.
De door Arabische landen ingediende resolutie, waarin bezorgdheid wordt geuit over de 'nucleaire potentie' van Israël, werd aangenomen met 49 tegen 45 stemmen en zestien onthoudingen. Islamitische landen en ontwikkelingslanden steunden de resolutie. De Verenigde Staten en de landen van de Europese Unie stemden tegen.
Sinds 1991 had Israël steeds weten te voorkomen dat een resolutie over zijn nucleaire programma in stemming werd gebracht op de jaarlijkse algemene vergadering van het IAEA. Achttien jaar geleden werd ook een resolutie aangenomen waarin Israël wordt bekritiseerd. Israël heeft nooit officieel toegegeven dat het kernwapens bezit, maar algemeen wordt aangenomen dat dit wel het geval is. Het land weigert tot nu toe het Non-proliferatieverdrag, tegen de verspreiding van kernwapens, te ondertekenen.
De vertegenwoordiger van Israël, David Danieli, noemde de resolutie 'een rookgordijn', bedoeld om te verhullen dat Iran en Syrië zelf kernwapens willen ontwikkelen. De Iraanse afgevaardigde Ali Asghar Soltanieh zei dat de resolutie moet worden gezien als een waarschuwing aan het adres van de VS en andere landen die Israël steunen.
"De Amerikaanse regering is duidelijk gemaakt dat ze Israël niet tegen elke prijs moet blijven steunen", zei hij.Het hypocriete gedrag van de westerse landen komt hier weer prima naar voren. Hoe kun je eisen van een land als Iran dat het haar atoomprogramma stop zet als je tegelijkertijd een land als Israel juist aanmoedigt om massavernietigingswapens te maken of te verkopen.
_I_
vrijdag 18 september 2009 om 20:00
vrijdag 18 september 2009 om 20:59
vrijdag 18 september 2009 om 22:25
quote:fransoise schreef op 18 september 2009 @ 19:29:
Een beetje eng? Ik vind het constante met twee matzn meten eng. Iran heeft altijd gezegd vredige bedoelingzn te hebben Israël daarintegen komt er nu recht voor uit dat ze geen vrede willenIran heeft geen vredige bedoelingen met Israel wanneer Iran dreigementen openlijk uit om het land van de kaart te willen vegen.
Een beetje eng? Ik vind het constante met twee matzn meten eng. Iran heeft altijd gezegd vredige bedoelingzn te hebben Israël daarintegen komt er nu recht voor uit dat ze geen vrede willenIran heeft geen vredige bedoelingen met Israel wanneer Iran dreigementen openlijk uit om het land van de kaart te willen vegen.
vrijdag 18 september 2009 om 23:19
vrijdag 18 september 2009 om 23:49
quote:permanentia schreef op 18 september 2009 @ 22:25:
[...]
Iran heeft geen vredige bedoelingen met Israel wanneer Iran dreigementen openlijk uit om het land van de kaart te willen vegen.
En Israel heeft geen vredige bedoelingen als het hele palestijnse wijken platbuldozert om illegaal te coloniseren... Het Hele Israelische land is naar mijns inziens illegaal platgebuldozert en gecoloniseert met de fantastische hulp van de VS en Europa. En dat is ook de enige reden dat EU en VS geen stappen durfen te ondernemen tegen de arrogante houding van dit land. Ze zouden toch moeten toegevn een verschrikkelijke fout gemaakt te hebben? Dat nooit!
Ons hele "probleem" met moslims en onze angst voor de Islam komen allemaal uit dit probleem voort. Wat een fout!
Zo dat zeg ik een keer en ik ga hier verder niet meer op in. Ik ben geen antijood, ook geen anti islamiet, Ik ben anti mensen die zomakkelijk achter de rokken van hun land of cultuur verschuilen... Mijn pappa zegt dat moslims stout zijn..Mijn moeder zegt dat Joden manipuleren.... Lees eens een andere krant, kijk eens een andere documentaire en zet een paar kritische vraagtekens bij dat wat je denkt dat waar is; kom uit je teletubbie landje vandaan en zet het nieuws maar uit hier want het is allemaal voorgekouwde rotzooi... makkelijk door te slikken. Zodat je het maar snel aan de buren kunt vertellen.... Propaganda heet dat. het is zeker vandaag de dag een erg sterk middel om opinies te beinvloeden.
Iran heeft meerdere malen beweerd dat de rellen door Britse agenten zijn begonnen... Dit soort dingen zijn vaker gebeurt in landen waar de VS de regering omver wil hebben. de laatste keer was volgens mij Venezuela.. het lukte... Bijna... want de bevolking slikte het niet. De zogenaamde protesten van de bevolking tegen de president hebben niets opgeleverd.. en nu weer niet... dus gooien we het maar weer op de atoombom tour.
[...]
Iran heeft geen vredige bedoelingen met Israel wanneer Iran dreigementen openlijk uit om het land van de kaart te willen vegen.
En Israel heeft geen vredige bedoelingen als het hele palestijnse wijken platbuldozert om illegaal te coloniseren... Het Hele Israelische land is naar mijns inziens illegaal platgebuldozert en gecoloniseert met de fantastische hulp van de VS en Europa. En dat is ook de enige reden dat EU en VS geen stappen durfen te ondernemen tegen de arrogante houding van dit land. Ze zouden toch moeten toegevn een verschrikkelijke fout gemaakt te hebben? Dat nooit!
Ons hele "probleem" met moslims en onze angst voor de Islam komen allemaal uit dit probleem voort. Wat een fout!
Zo dat zeg ik een keer en ik ga hier verder niet meer op in. Ik ben geen antijood, ook geen anti islamiet, Ik ben anti mensen die zomakkelijk achter de rokken van hun land of cultuur verschuilen... Mijn pappa zegt dat moslims stout zijn..Mijn moeder zegt dat Joden manipuleren.... Lees eens een andere krant, kijk eens een andere documentaire en zet een paar kritische vraagtekens bij dat wat je denkt dat waar is; kom uit je teletubbie landje vandaan en zet het nieuws maar uit hier want het is allemaal voorgekouwde rotzooi... makkelijk door te slikken. Zodat je het maar snel aan de buren kunt vertellen.... Propaganda heet dat. het is zeker vandaag de dag een erg sterk middel om opinies te beinvloeden.
Iran heeft meerdere malen beweerd dat de rellen door Britse agenten zijn begonnen... Dit soort dingen zijn vaker gebeurt in landen waar de VS de regering omver wil hebben. de laatste keer was volgens mij Venezuela.. het lukte... Bijna... want de bevolking slikte het niet. De zogenaamde protesten van de bevolking tegen de president hebben niets opgeleverd.. en nu weer niet... dus gooien we het maar weer op de atoombom tour.
zaterdag 19 september 2009 om 00:21
quote:fransoise schreef op 18 september 2009 @ 23:49:
[...]
En Israel heeft geen vredige bedoelingen als het hele palestijnse wijken platbuldozert om illegaal te coloniseren... Het Hele Israelische land is naar mijns inziens illegaal platgebuldozert en gecoloniseert met de fantastische hulp van de VS en Europa. En dat is ook de enige reden dat EU en VS geen stappen durfen te ondernemen tegen de arrogante houding van dit land. Ze zouden toch moeten toegevn een verschrikkelijke fout gemaakt te hebben? Dat nooit!
Ons hele "probleem" met moslims en onze angst voor de Islam komen allemaal uit dit probleem voort. Wat een fout!
Zo dat zeg ik een keer en ik ga hier verder niet meer op in. Ik ben geen antijood, ook geen anti islamiet, Ik ben anti mensen die zomakkelijk achter de rokken van hun land of cultuur verschuilen... Mijn pappa zegt dat moslims stout zijn..Mijn moeder zegt dat Joden manipuleren.... Lees eens een andere krant, kijk eens een andere documentaire en zet een paar kritische vraagtekens bij dat wat je denkt dat waar is; kom uit je teletubbie landje vandaan en zet het nieuws maar uit hier want het is allemaal voorgekouwde rotzooi... makkelijk door te slikken. Zodat je het maar snel aan de buren kunt vertellen.... Propaganda heet dat. het is zeker vandaag de dag een erg sterk middel om opinies te beinvloeden.
Iran heeft meerdere malen beweerd dat de rellen door Britse agenten zijn begonnen... Dit soort dingen zijn vaker gebeurt in landen waar de VS de regering omver wil hebben. de laatste keer was volgens mij Venezuela.. het lukte... Bijna... want de bevolking slikte het niet. De zogenaamde protesten van de bevolking tegen de president hebben niets opgeleverd.. en nu weer niet... dus gooien we het maar weer op de atoombom tour.
.
Bah. Ik
Je hebt er heel wat neer weten te zetten, snap er alleen weinig van, alle problemen met de Islam komt door Israel of door die Britse agenten? Of misschien beiden, of door de hele wereld?
Meid, print de wereldkaart uit (in zwart/wit), pak je kleurpotloden en ga met rood eens alle Arabische/Islamitische landen inkleuren...
Enjoy
[...]
En Israel heeft geen vredige bedoelingen als het hele palestijnse wijken platbuldozert om illegaal te coloniseren... Het Hele Israelische land is naar mijns inziens illegaal platgebuldozert en gecoloniseert met de fantastische hulp van de VS en Europa. En dat is ook de enige reden dat EU en VS geen stappen durfen te ondernemen tegen de arrogante houding van dit land. Ze zouden toch moeten toegevn een verschrikkelijke fout gemaakt te hebben? Dat nooit!
Ons hele "probleem" met moslims en onze angst voor de Islam komen allemaal uit dit probleem voort. Wat een fout!
Zo dat zeg ik een keer en ik ga hier verder niet meer op in. Ik ben geen antijood, ook geen anti islamiet, Ik ben anti mensen die zomakkelijk achter de rokken van hun land of cultuur verschuilen... Mijn pappa zegt dat moslims stout zijn..Mijn moeder zegt dat Joden manipuleren.... Lees eens een andere krant, kijk eens een andere documentaire en zet een paar kritische vraagtekens bij dat wat je denkt dat waar is; kom uit je teletubbie landje vandaan en zet het nieuws maar uit hier want het is allemaal voorgekouwde rotzooi... makkelijk door te slikken. Zodat je het maar snel aan de buren kunt vertellen.... Propaganda heet dat. het is zeker vandaag de dag een erg sterk middel om opinies te beinvloeden.
Iran heeft meerdere malen beweerd dat de rellen door Britse agenten zijn begonnen... Dit soort dingen zijn vaker gebeurt in landen waar de VS de regering omver wil hebben. de laatste keer was volgens mij Venezuela.. het lukte... Bijna... want de bevolking slikte het niet. De zogenaamde protesten van de bevolking tegen de president hebben niets opgeleverd.. en nu weer niet... dus gooien we het maar weer op de atoombom tour.
.
Bah. Ik
Je hebt er heel wat neer weten te zetten, snap er alleen weinig van, alle problemen met de Islam komt door Israel of door die Britse agenten? Of misschien beiden, of door de hele wereld?
Meid, print de wereldkaart uit (in zwart/wit), pak je kleurpotloden en ga met rood eens alle Arabische/Islamitische landen inkleuren...
Enjoy
zaterdag 19 september 2009 om 00:42
quote:permanentia schreef op 19 september 2009 @ 00:21:
[...]
Je hebt er heel wat neer weten te zetten, snap er alleen weinig van, alle problemen met de Islam komt door Israel of door die Britse agenten? Of misschien beiden, of door de hele wereld?
Meid, print de wereldkaart uit (in zwart/wit), pak je kleurpotloden en ga met rood eens alle Arabische/Islamitische landen inkleuren...
EnjoyJe had in het onderwijs moeten gaan meid (helemaal mee eens overigens)
[...]
Je hebt er heel wat neer weten te zetten, snap er alleen weinig van, alle problemen met de Islam komt door Israel of door die Britse agenten? Of misschien beiden, of door de hele wereld?
Meid, print de wereldkaart uit (in zwart/wit), pak je kleurpotloden en ga met rood eens alle Arabische/Islamitische landen inkleuren...
EnjoyJe had in het onderwijs moeten gaan meid (helemaal mee eens overigens)
zaterdag 19 september 2009 om 00:44
Françoise, ik vergat je nog te vragen om Israel groen in te kleuren, dat vloekt zo lekker bij rood,weet je wel.
Maar serieus, vind je het dan nog gek dat Israel moderne verdedigingswapens heeft?
Of denk je dat Israel die voor de fun heeft om nog meer land in te "pikken"? Eén ding weet ik zeker, buldozers zijn dan niet meer nodig...
Ik weet het antwoord al, we moeten het niet gek vinden dat Iran moderne verdedigingswapens heeft. Dan zeg ik "aha" want Iran zegt dat de kernreactoren voor medische doeleinden zijn en zo kunnen we de hele nacht wel doorlullen hierover. Gezellig he? Dacht het niet:(
Maar serieus, vind je het dan nog gek dat Israel moderne verdedigingswapens heeft?
Of denk je dat Israel die voor de fun heeft om nog meer land in te "pikken"? Eén ding weet ik zeker, buldozers zijn dan niet meer nodig...
Ik weet het antwoord al, we moeten het niet gek vinden dat Iran moderne verdedigingswapens heeft. Dan zeg ik "aha" want Iran zegt dat de kernreactoren voor medische doeleinden zijn en zo kunnen we de hele nacht wel doorlullen hierover. Gezellig he? Dacht het niet:(
zaterdag 19 september 2009 om 01:20
zaterdag 19 september 2009 om 13:07
zaterdag 19 september 2009 om 13:14
quote:permanentia schreef op 18 september 2009 @ 23:53:
O,het is alleen voor medische doeleinden...
Toch vind ik een kernraket wel een héél drastisch medisch
instrument.
Nou, ik ben wel nieuwsgierig welk besluit er zal worden genomen nu.
Er is nog steeds geen enkele aanwijzing dat er in Iran pogingen worden ondernomen om tot een kernwapen te komen. Dit is op zich natuurlijk geen garantie, want Israël, India en Pakistan werden ook atoomwapen-mogendheden terwijl het Westen de andere kant op keek, of zelfs stiekum een handje hielp.
Vooralsnog bouwt Iran aan een opwerkings-faciliteit en centrales. Van die dingen die we in Nederland ook al decennia hebben staan. (Naast de atoombommen die wij te leen hebben van de Amerikanen). Daarbij heeft Iran, anders dan Israël, het non-proliferatieverdrag getekend. En in het geval van Israël is het zonneklaar dat dit niet is omdat het kernenergie voor vreedzame doeleinden wenst te kunnen gebruiken.
O,het is alleen voor medische doeleinden...
Toch vind ik een kernraket wel een héél drastisch medisch
instrument.
Nou, ik ben wel nieuwsgierig welk besluit er zal worden genomen nu.
Er is nog steeds geen enkele aanwijzing dat er in Iran pogingen worden ondernomen om tot een kernwapen te komen. Dit is op zich natuurlijk geen garantie, want Israël, India en Pakistan werden ook atoomwapen-mogendheden terwijl het Westen de andere kant op keek, of zelfs stiekum een handje hielp.
Vooralsnog bouwt Iran aan een opwerkings-faciliteit en centrales. Van die dingen die we in Nederland ook al decennia hebben staan. (Naast de atoombommen die wij te leen hebben van de Amerikanen). Daarbij heeft Iran, anders dan Israël, het non-proliferatieverdrag getekend. En in het geval van Israël is het zonneklaar dat dit niet is omdat het kernenergie voor vreedzame doeleinden wenst te kunnen gebruiken.
zaterdag 19 september 2009 om 13:17
zaterdag 19 september 2009 om 13:37
zaterdag 19 september 2009 om 14:21
quote:permanentia schreef op 19 september 2009 @ 13:37:
Artic sea, s-300 kernraketten?
Die waren toch voor Iran of maken ze maar een grapje?
Daarbij, westerse landen gaan toch ook niet met nieuwste medische technologién in een mars de straat op?
Het is al eerder gebleken dat meneer A, van Iran liegt en dat dient zéker in de gaten te worden gehouden.
Onder het hoofdstukje 'speculatie' tref je bij Wiki inderdaad het volgende aan:
'According to a widely circulated theory, the ship was transporting anti-aircraft weapons and cruise missiles destined for Iran, and the "hijackers" were hired from ethnic Russian gangsters by the Israeli intelligence service Mossad to prevent the cargo from reaching its destination.'
Deze complottheorie zou best een kern van waarheid kunnen bevatten. Zeker waar het de nauwe samenwerking tussen de Mossad en de Russische mafia betreft. En dan was de kaping dus het werk van de Mossad, maar staken de Russen er een stokje voor? Als je dat wil geloven, kan ik je niet tegenhouden. Maar ik zou graag bewijzen zien, dan. En een sluitende verklaring die mij zou overtuigen dat de Russen graag het buurland Iran bewapenen, waar Iran tot in de tijd van Reagan haar moderne wapentuig toch vooral van de Israëli's kreeg, in het kader van de Iran-Contra affaire.
Dat meneer A. liegt, dat is helder. Politici liegen allemaal, als het zo uitkomt. Waarom zou meneer A. anders zijn dan meneer Netanyahu, meneer Poetin, meneer Wilders, meneer Balkenende of meneer Obama?
Artic sea, s-300 kernraketten?
Die waren toch voor Iran of maken ze maar een grapje?
Daarbij, westerse landen gaan toch ook niet met nieuwste medische technologién in een mars de straat op?
Het is al eerder gebleken dat meneer A, van Iran liegt en dat dient zéker in de gaten te worden gehouden.
Onder het hoofdstukje 'speculatie' tref je bij Wiki inderdaad het volgende aan:
'According to a widely circulated theory, the ship was transporting anti-aircraft weapons and cruise missiles destined for Iran, and the "hijackers" were hired from ethnic Russian gangsters by the Israeli intelligence service Mossad to prevent the cargo from reaching its destination.'
Deze complottheorie zou best een kern van waarheid kunnen bevatten. Zeker waar het de nauwe samenwerking tussen de Mossad en de Russische mafia betreft. En dan was de kaping dus het werk van de Mossad, maar staken de Russen er een stokje voor? Als je dat wil geloven, kan ik je niet tegenhouden. Maar ik zou graag bewijzen zien, dan. En een sluitende verklaring die mij zou overtuigen dat de Russen graag het buurland Iran bewapenen, waar Iran tot in de tijd van Reagan haar moderne wapentuig toch vooral van de Israëli's kreeg, in het kader van de Iran-Contra affaire.
Dat meneer A. liegt, dat is helder. Politici liegen allemaal, als het zo uitkomt. Waarom zou meneer A. anders zijn dan meneer Netanyahu, meneer Poetin, meneer Wilders, meneer Balkenende of meneer Obama?
