Actueel
alle pijlers
Bangmakerij of realistische dreiging?
donderdag 3 december 2009 om 15:51
Nederlander overleden aan gemuteerde griepversie
BILTHOVEN - Voor het eerst is in Nederland iemand overleden aan een gemuteerde variant van de Mexicaanse griep. Dat maakte het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) donderdag bekend. De man overleed zondag in het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG).
Al eerder meldde het RIVM dat er drie patiënten met Mexicaanse griep waren die resistent bleken tegen de virusremmer Tamiflu. De man die zondag overleed was een van hen. De patiënt was al ernstig ziek toen hij besmet raakte met het H1N1-virus.
"Veranderingen bij virussen zijn heel gebruikelijk. Zo verandert de normale seizoensgriep elk seizoen ook een beetje. Dat is een reden waarom de vaccinatie ieder jaar moet worden aangepast”, lichtte een woordvoerder van het RIVM toe.
'Veel kwaadaardiger'
Een veranderde vorm van het Mexicaanse griepvirus H1N1 heeft eerder deze week ook al het leven gekost aan zeker vier mensen. Twee doden waren te betreuren in Frankrijk en twee in Noorwegen.
Experts waarschuwden eerder al voor dergelijke mutaties, die volgens hen, weleens "veel kwaadaardiger” zouden kunnen zijn dan de milde vorm van het huidige virus. "Zo ging het indertijd ook met de Spaanse griep van 1918-1921. Het virus leek mild maar veranderde na een half jaar in een zeer ernstige vorm.”
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) beraadt zich op de nieuwe, zorgwekkende ontwikkelingen.
EDIT: ik doel op met name de dikbedrukte tekst.Als ik het zo lees dan heb ik de neiging snel mijn jas aan te trekken en snel, snel een prik te halen.
BILTHOVEN - Voor het eerst is in Nederland iemand overleden aan een gemuteerde variant van de Mexicaanse griep. Dat maakte het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) donderdag bekend. De man overleed zondag in het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG).
Al eerder meldde het RIVM dat er drie patiënten met Mexicaanse griep waren die resistent bleken tegen de virusremmer Tamiflu. De man die zondag overleed was een van hen. De patiënt was al ernstig ziek toen hij besmet raakte met het H1N1-virus.
"Veranderingen bij virussen zijn heel gebruikelijk. Zo verandert de normale seizoensgriep elk seizoen ook een beetje. Dat is een reden waarom de vaccinatie ieder jaar moet worden aangepast”, lichtte een woordvoerder van het RIVM toe.
'Veel kwaadaardiger'
Een veranderde vorm van het Mexicaanse griepvirus H1N1 heeft eerder deze week ook al het leven gekost aan zeker vier mensen. Twee doden waren te betreuren in Frankrijk en twee in Noorwegen.
Experts waarschuwden eerder al voor dergelijke mutaties, die volgens hen, weleens "veel kwaadaardiger” zouden kunnen zijn dan de milde vorm van het huidige virus. "Zo ging het indertijd ook met de Spaanse griep van 1918-1921. Het virus leek mild maar veranderde na een half jaar in een zeer ernstige vorm.”
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) beraadt zich op de nieuwe, zorgwekkende ontwikkelingen.
EDIT: ik doel op met name de dikbedrukte tekst.Als ik het zo lees dan heb ik de neiging snel mijn jas aan te trekken en snel, snel een prik te halen.
donderdag 3 december 2009 om 16:18
quote:nessemeisje schreef op 03 december 2009 @ 16:13:
Hoeveel gezonde mensen (inclusief kinderen) zijn er in NL nu daadwerkelijk (en bewezen) aan de Mexicaanse griep gestorven? Dus de mensen die een normale weerstand hadden en geen rare ziektes onder de leden hadden.
En hoeveel sterven er normaal aan de gewone seizoensgriep?Bij een gewone griepgolf overlijden in Nederland jaarlijks 1000 à 2000 mensen.
Hoeveel gezonde mensen (inclusief kinderen) zijn er in NL nu daadwerkelijk (en bewezen) aan de Mexicaanse griep gestorven? Dus de mensen die een normale weerstand hadden en geen rare ziektes onder de leden hadden.
En hoeveel sterven er normaal aan de gewone seizoensgriep?Bij een gewone griepgolf overlijden in Nederland jaarlijks 1000 à 2000 mensen.
donderdag 3 december 2009 om 16:19
quote:kaatje_85 schreef op 03 december 2009 @ 16:18:
oh Donna dan kun je nog lang wachten voordat de kust weer helemaal veilig is hoor, want als de MG overgewaaid is dan zal de Q-koorts wel weer monsterlijke mutaties aangenomen worden.....Dan sluiten we ons maar op in de kelder. En in 2012 gaat toch de hele wereld ten onder.
oh Donna dan kun je nog lang wachten voordat de kust weer helemaal veilig is hoor, want als de MG overgewaaid is dan zal de Q-koorts wel weer monsterlijke mutaties aangenomen worden.....Dan sluiten we ons maar op in de kelder. En in 2012 gaat toch de hele wereld ten onder.
donderdag 3 december 2009 om 16:21
quote:Donna schreef op 03 december 2009 @ 15:51:
EDIT: ik doel op met name de dikbedrukte tekst.Als ik het zo lees dan heb ik de neiging snel mijn jas aan te trekken en snel, snel een prik te halen.
Dat heeft helemaal geen zin. Het vaccin is gemaakt voor het gewone virus; deze gemuteerde versie is waarschijnlijk te anders, zodat het imuunsysteem het niet herkent.
Overigens is het goed om de boel in de gaten te houden. Griepvirussen kunnen zeer gevaarlijk zijn, omdat ze zo besmettelijk zijn. Een pandemie zoals in 1918 kán (beter nog: zal ooit) eens weer voorkomen. Het is niet gezegd dat er dan geen miljoenen mensen aan zouden kunnen overlijden. Dat is in de medische wetenschap een gegeven.
Dit betekent niet dat er nu paniek gezaaid wordt. Het is alleen maar goed dat de wetenschappers er boven op zitten.
EDIT: ik doel op met name de dikbedrukte tekst.Als ik het zo lees dan heb ik de neiging snel mijn jas aan te trekken en snel, snel een prik te halen.
Dat heeft helemaal geen zin. Het vaccin is gemaakt voor het gewone virus; deze gemuteerde versie is waarschijnlijk te anders, zodat het imuunsysteem het niet herkent.
Overigens is het goed om de boel in de gaten te houden. Griepvirussen kunnen zeer gevaarlijk zijn, omdat ze zo besmettelijk zijn. Een pandemie zoals in 1918 kán (beter nog: zal ooit) eens weer voorkomen. Het is niet gezegd dat er dan geen miljoenen mensen aan zouden kunnen overlijden. Dat is in de medische wetenschap een gegeven.
Dit betekent niet dat er nu paniek gezaaid wordt. Het is alleen maar goed dat de wetenschappers er boven op zitten.
donderdag 3 december 2009 om 17:04
quote:kaatje_85 schreef op 03 december 2009 @ 16:18:
oh Donna dan kun je nog lang wachten voordat de kust weer helemaal veilig is hoor, want als de MG overgewaaid is dan zal de Q-koorts wel weer monsterlijke mutaties aangenomen hebben..... Ik werk met geiten en sinds kort heb ik een tweede hoofd op mijn schouder groeien. Wat denken jullie? Heb ik Q-koorts?
oh Donna dan kun je nog lang wachten voordat de kust weer helemaal veilig is hoor, want als de MG overgewaaid is dan zal de Q-koorts wel weer monsterlijke mutaties aangenomen hebben..... Ik werk met geiten en sinds kort heb ik een tweede hoofd op mijn schouder groeien. Wat denken jullie? Heb ik Q-koorts?
vrijdag 4 december 2009 om 10:15
quote:wolletje schreef op 03 december 2009 @ 16:02:
in die zin dus weer bangmakerij.
dit staat als kop:
Nederlander overleden aan gemuteerde griepversie
maar dan verderop staat dat de persoon al ernstig ziek was.
voor mij is het pas "schokkend" als gezonde mensen 'met bosjes' neervallen.
als je begrijpt wat ik bedoel...
Eens. De meeste mensen die tot nu toe zijn overleden aan de griep waren al niet gezond.
De hele griep"hype"......beetje paniekzaaierij hoor.... pfffff!
in die zin dus weer bangmakerij.
dit staat als kop:
Nederlander overleden aan gemuteerde griepversie
maar dan verderop staat dat de persoon al ernstig ziek was.
voor mij is het pas "schokkend" als gezonde mensen 'met bosjes' neervallen.
als je begrijpt wat ik bedoel...
Eens. De meeste mensen die tot nu toe zijn overleden aan de griep waren al niet gezond.
De hele griep"hype"......beetje paniekzaaierij hoor.... pfffff!
vrijdag 4 december 2009 om 10:20
Vergeet ook niet dat hele gedoe met de vogelgriep... die er maar niet kwam en misschien nooit zal komen! Nog iets gehoord van vogels binnen sluiten lately?
Het is inderdaad wel goed dat de wetenschap er bovenop zit (heheh) maar er gaat héééél veel tijd en energie zitten in voorlichting en rechtzetting van misvattingen. De WHO heeft wel goede bedoelingen (daar twijfel ik niet aan) maar communiceert nogal onhandig en vooral té snel.
Het is inderdaad wel goed dat de wetenschap er bovenop zit (heheh) maar er gaat héééél veel tijd en energie zitten in voorlichting en rechtzetting van misvattingen. De WHO heeft wel goede bedoelingen (daar twijfel ik niet aan) maar communiceert nogal onhandig en vooral té snel.
vrijdag 4 december 2009 om 10:31
quote:geve schreef op 04 december 2009 @ 10:20:
Vergeet ook niet dat hele gedoe met de vogelgriep... die er maar niet kwam en misschien nooit zal komen! Nog iets gehoord van vogels binnen sluiten lately?
Het is inderdaad wel goed dat de wetenschap er bovenop zit (heheh) maar er gaat héééél veel tijd en energie zitten in voorlichting en rechtzetting van misvattingen. De WHO heeft wel goede bedoelingen (daar twijfel ik niet aan) maar communiceert nogal onhandig en vooral té snel.
Nou, ze moeten natuurlijk wel voorlichting geven en de feiten zoals ze gebeuren. Kan je je de volksopstand voorstellen als ze niets naar buiten brengen en aan het eind van het jaar blijkt dat er 50 Nederlanders zijn overleden? In die zin doe je het nooit goed.
Maar wat de kranten met dat bericht doen, is niet de verantwoordelijkheid van de WHO of het RIVM. In dit geval was al lang bekend dat er mensen immuun zijn voor tamiflu, dus dat er een keer iemand aan overlijdt is niet zo gek. En deze persoon had dus al een andere ernstige ziekte.
Vergeet ook niet dat hele gedoe met de vogelgriep... die er maar niet kwam en misschien nooit zal komen! Nog iets gehoord van vogels binnen sluiten lately?
Het is inderdaad wel goed dat de wetenschap er bovenop zit (heheh) maar er gaat héééél veel tijd en energie zitten in voorlichting en rechtzetting van misvattingen. De WHO heeft wel goede bedoelingen (daar twijfel ik niet aan) maar communiceert nogal onhandig en vooral té snel.
Nou, ze moeten natuurlijk wel voorlichting geven en de feiten zoals ze gebeuren. Kan je je de volksopstand voorstellen als ze niets naar buiten brengen en aan het eind van het jaar blijkt dat er 50 Nederlanders zijn overleden? In die zin doe je het nooit goed.
Maar wat de kranten met dat bericht doen, is niet de verantwoordelijkheid van de WHO of het RIVM. In dit geval was al lang bekend dat er mensen immuun zijn voor tamiflu, dus dat er een keer iemand aan overlijdt is niet zo gek. En deze persoon had dus al een andere ernstige ziekte.
vrijdag 4 december 2009 om 11:47
quote:emaille schreef op 04 december 2009 @ 10:31:
Nou, ze moeten natuurlijk wel voorlichting geven en de feiten zoals ze gebeuren. Kan je je de volksopstand voorstellen als ze niets naar buiten brengen en aan het eind van het jaar blijkt dat er 50 Nederlanders zijn overleden? In die zin doe je het nooit goed.Ben ik niet met je eens. Natuurlijk mag er niets onder de mat worden geveegd, maar communicatie over nieuwe dreigingen moet in de eerste plaats die mensen bereiken die deze communicatie correct kunnen interpreteren en pas in tweede instantie via de media als daar een ernstige reden voor is. Nu heeft het WHO al twee keer (vogelgriep en Mexikaanse griep) rechtstreeks gecommuniceerd via de media en het is twee keer redelijk onschuldig gebleken. Wie ligt er nog wakker van als volgend jaar berichten over een nieuwe Hongaarse griep de wereld worden ingestuurd? Ik niet meer in elk geval. Als er een ebola-pandemie zit aan te komen wil ik het weten maar hun griepwaarschuwingen mogen ze in een érg donker hol steken.
Nou, ze moeten natuurlijk wel voorlichting geven en de feiten zoals ze gebeuren. Kan je je de volksopstand voorstellen als ze niets naar buiten brengen en aan het eind van het jaar blijkt dat er 50 Nederlanders zijn overleden? In die zin doe je het nooit goed.Ben ik niet met je eens. Natuurlijk mag er niets onder de mat worden geveegd, maar communicatie over nieuwe dreigingen moet in de eerste plaats die mensen bereiken die deze communicatie correct kunnen interpreteren en pas in tweede instantie via de media als daar een ernstige reden voor is. Nu heeft het WHO al twee keer (vogelgriep en Mexikaanse griep) rechtstreeks gecommuniceerd via de media en het is twee keer redelijk onschuldig gebleken. Wie ligt er nog wakker van als volgend jaar berichten over een nieuwe Hongaarse griep de wereld worden ingestuurd? Ik niet meer in elk geval. Als er een ebola-pandemie zit aan te komen wil ik het weten maar hun griepwaarschuwingen mogen ze in een érg donker hol steken.
vrijdag 4 december 2009 om 12:36
quote:Donna schreef op 03 december 2009 @ 15:51:
EDIT: ik doel op met name de dikbedrukte tekst.Als ik het zo lees dan heb ik de neiging snel mijn jas aan te trekken en snel, snel een prik te halen. Dat heeft geen zin. Het vaccin werkt niet tegen de gemuteerde variant. Daar moet weer een ander vaccin voor komen helaas.. bummer
EDIT: ik doel op met name de dikbedrukte tekst.Als ik het zo lees dan heb ik de neiging snel mijn jas aan te trekken en snel, snel een prik te halen. Dat heeft geen zin. Het vaccin werkt niet tegen de gemuteerde variant. Daar moet weer een ander vaccin voor komen helaas.. bummer
