Actueel
alle pijlers
Barbie viert vandaag haar 50e verjaardag
maandag 9 maart 2009 om 20:55
Barbie ziet Sarah
Ze is 29,2 centimeter lang en heeft nog steeds een smalle taille, ook op haar vijftigste. Barbie viert haar vijftigste verjaardag en ziet Sarah.
De maker van de luxe pop, Matell, viert dat over de hele wereld met fashion shows, tentoonstellingen en feestjes.
1959
In 1959 kwam de pop, bedacht door Matell's oprichter Ruth Handler, op de markt. Op de speelgoedbeurs New York Toy Fair stonden kenners dat jaar sceptisch tegenover een mogelijk succes voor deze wel heel erg vrouwelijke pop.
Maar het publiek viel als een baksteen voor de blonde vrouw met paardenstaart, blauwe ogen en toen gehuld in badkleding met een zebraprint.
Maar dat waren niet de enige kleren voor Barbie, want het succes zit hem onder meer in de mogelijkheden die kinderen (en volwassenen) hebben bij het aankleden van de pop.
De laatste jaren hebben zelfs bekende ontwerpers als Christian Dior, Ralph Lauren en Donna Karan kleding ontworpen voor Barbie.
Aan het werk
Ook heeft Barbie de afgelopen vijftig jaar veel verschillende beroepen gehad. Zonder te solliciteren werd ze onder meer astronaut, presidentskandidaat, Olympisch atlete en militair.
Hoewel ze nog even lang is als toen ze werd geboren, heeft ze uiterlijk wel enkele veranderingen ondergaan. Zo kreeg ze een ander gezicht, zijn haar borsten verkleind en is ze van huidskleur veranderd (er is ook een Afro-Amerikaanse versie).
Voor de liefhebbers van oude Barbies is er goed nieuws. Matell brengt vanwege het lustrum zes oude Barbies weer op de markt, zoals de Superstar uit 1977 met een veren boa.
Ik kreeg mijn eerste barbie op mijn 7e.Het was een donkere barbie.Ik herinner me nog dat mijn moeder vaak kleding naaide voor haar.Later kwamen er nog andere barbies bij zoals de beroemde blonde Barbie,haar man Ken,het kind van barbie dat ze Skipper noemden (tenminste in Duitsland).Mijn zussen en ik speelden graag met barbies.Ik vind het nog steeds leuk om aan deze tijd terug te denken.
Wie herinnert zich nog aan zijn eerste barbie?
Ze is 29,2 centimeter lang en heeft nog steeds een smalle taille, ook op haar vijftigste. Barbie viert haar vijftigste verjaardag en ziet Sarah.
De maker van de luxe pop, Matell, viert dat over de hele wereld met fashion shows, tentoonstellingen en feestjes.
1959
In 1959 kwam de pop, bedacht door Matell's oprichter Ruth Handler, op de markt. Op de speelgoedbeurs New York Toy Fair stonden kenners dat jaar sceptisch tegenover een mogelijk succes voor deze wel heel erg vrouwelijke pop.
Maar het publiek viel als een baksteen voor de blonde vrouw met paardenstaart, blauwe ogen en toen gehuld in badkleding met een zebraprint.
Maar dat waren niet de enige kleren voor Barbie, want het succes zit hem onder meer in de mogelijkheden die kinderen (en volwassenen) hebben bij het aankleden van de pop.
De laatste jaren hebben zelfs bekende ontwerpers als Christian Dior, Ralph Lauren en Donna Karan kleding ontworpen voor Barbie.
Aan het werk
Ook heeft Barbie de afgelopen vijftig jaar veel verschillende beroepen gehad. Zonder te solliciteren werd ze onder meer astronaut, presidentskandidaat, Olympisch atlete en militair.
Hoewel ze nog even lang is als toen ze werd geboren, heeft ze uiterlijk wel enkele veranderingen ondergaan. Zo kreeg ze een ander gezicht, zijn haar borsten verkleind en is ze van huidskleur veranderd (er is ook een Afro-Amerikaanse versie).
Voor de liefhebbers van oude Barbies is er goed nieuws. Matell brengt vanwege het lustrum zes oude Barbies weer op de markt, zoals de Superstar uit 1977 met een veren boa.
Ik kreeg mijn eerste barbie op mijn 7e.Het was een donkere barbie.Ik herinner me nog dat mijn moeder vaak kleding naaide voor haar.Later kwamen er nog andere barbies bij zoals de beroemde blonde Barbie,haar man Ken,het kind van barbie dat ze Skipper noemden (tenminste in Duitsland).Mijn zussen en ik speelden graag met barbies.Ik vind het nog steeds leuk om aan deze tijd terug te denken.
Wie herinnert zich nog aan zijn eerste barbie?
dinsdag 10 maart 2009 om 11:50
quote:Ring1981 schreef op 10 maart 2009 @ 11:43:
Dat is toch niet alleen iets van de laatste tijd? Toen ik klein was, was dat volgens mij al net zo. Al speelden we toen vaker buiten of op onze kamer, omdat de spelcomputer pas later kwam (in mijn puberteit kreeg ik mijn eerste SEGA Game Gear). Alleen waren het toen de Troetelbeertjes, Poppels en Barbies waar veel mee gespeeld werd. Wat nu is ingenomen door Dora, Mega Mindy en Hannah Montana.
Overigens veranderen ook veel dingen niet. Mijn nichtje van 6 jaar doet nog steeds aan elastieken, touwtje springen, steltlopen, bliklopen en Walkie Talkies. Sommige dingen veranderen niet!
nee, gelukkig niet, en ik zeg ook heus niet dat kinderen alsmaar verantwoord met zweeds houten speelgoed moeten spelen hoor!
maar ik ben gewoon een beetje allergisch voor speelgoed wat alleen maar draait om uiterlijk, spullen 'hebben' (verzamel ze allemaal!), vechten of 'typisch' jongens- of meisjes gedrag.
Barbie zou ik, maar das mijn mening, als ze een echte vrouw was een vreselijk leeg en oppervlakkig mormel vinden.
Dat is toch niet alleen iets van de laatste tijd? Toen ik klein was, was dat volgens mij al net zo. Al speelden we toen vaker buiten of op onze kamer, omdat de spelcomputer pas later kwam (in mijn puberteit kreeg ik mijn eerste SEGA Game Gear). Alleen waren het toen de Troetelbeertjes, Poppels en Barbies waar veel mee gespeeld werd. Wat nu is ingenomen door Dora, Mega Mindy en Hannah Montana.
Overigens veranderen ook veel dingen niet. Mijn nichtje van 6 jaar doet nog steeds aan elastieken, touwtje springen, steltlopen, bliklopen en Walkie Talkies. Sommige dingen veranderen niet!
nee, gelukkig niet, en ik zeg ook heus niet dat kinderen alsmaar verantwoord met zweeds houten speelgoed moeten spelen hoor!
maar ik ben gewoon een beetje allergisch voor speelgoed wat alleen maar draait om uiterlijk, spullen 'hebben' (verzamel ze allemaal!), vechten of 'typisch' jongens- of meisjes gedrag.
Barbie zou ik, maar das mijn mening, als ze een echte vrouw was een vreselijk leeg en oppervlakkig mormel vinden.
dinsdag 10 maart 2009 om 11:51
quote:sprokkelientje schreef op 10 maart 2009 @ 11:46:
[...]
hahahaha ik zie het voor me:
Of barbie breezahslet, blingbling barbie, grefo barbie (voor streng gristelijke meisjes met lange rok, zwarte panty en hoogesloten blousje, haar op een knot en geen make-up)
Ooit heb ik eens iets gelezen over barbie in een rolstoel (speciaal voor gehandicaptje kinderen) ook schijnt er een barbie te bestaan met afneembare dikke buik waar een babietje inzit.die werd allen verkocht SAMEN met ken, als GEZIN. Want een single zwangere barbie kan natuurlijk niet. :puke:
[...]
hahahaha ik zie het voor me:
Of barbie breezahslet, blingbling barbie, grefo barbie (voor streng gristelijke meisjes met lange rok, zwarte panty en hoogesloten blousje, haar op een knot en geen make-up)
Ooit heb ik eens iets gelezen over barbie in een rolstoel (speciaal voor gehandicaptje kinderen) ook schijnt er een barbie te bestaan met afneembare dikke buik waar een babietje inzit.die werd allen verkocht SAMEN met ken, als GEZIN. Want een single zwangere barbie kan natuurlijk niet. :puke:
dinsdag 10 maart 2009 om 11:57
dinsdag 10 maart 2009 om 11:57
quote:RosieRo schreef op 10 maart 2009 @ 11:36:
[...]Maar helaas zie ik in deze tijd wel erg weinig zorg, authenticiteit, diepgang en dankbaarheid en erg veel oppervlakkigheid, uiterlijk vertoon, wegwerpdenken etc. Dat ligt aan je manier van kijken RR want ik zie het genoeg, om me heen! Ik denk ook dat daar onze verschillende perceptie vandaan komt. Ik zie in mijn directe omgeving gelukkig veel diepgang, echtheid, groei, intimiteit en zorg, zowel professioneel als prive, en dat stemt mij positief, en daarom (even van mezelf uitgaand) kan ik het me veroorloven om op z'n tijd oppervlakkig (carnaval), meisjesachtig (toeters en bellen) en leeg (gewoon iets leuks doen voor de leuk en niet voor de persoonlijke groei) te zijn.
Als ik kinderen zou hebben, dan zou ik opletten of het blije, zorgzame, zelfbewuste kids zijn, ipv of ze nou een Barbie of een rechtsdraaiende blokkendoos in hun handen hebben. Mij een zorg, dan ligt de klemtoon namelijk op de verkeerde dingen.
[...]Maar helaas zie ik in deze tijd wel erg weinig zorg, authenticiteit, diepgang en dankbaarheid en erg veel oppervlakkigheid, uiterlijk vertoon, wegwerpdenken etc. Dat ligt aan je manier van kijken RR want ik zie het genoeg, om me heen! Ik denk ook dat daar onze verschillende perceptie vandaan komt. Ik zie in mijn directe omgeving gelukkig veel diepgang, echtheid, groei, intimiteit en zorg, zowel professioneel als prive, en dat stemt mij positief, en daarom (even van mezelf uitgaand) kan ik het me veroorloven om op z'n tijd oppervlakkig (carnaval), meisjesachtig (toeters en bellen) en leeg (gewoon iets leuks doen voor de leuk en niet voor de persoonlijke groei) te zijn.
Als ik kinderen zou hebben, dan zou ik opletten of het blije, zorgzame, zelfbewuste kids zijn, ipv of ze nou een Barbie of een rechtsdraaiende blokkendoos in hun handen hebben. Mij een zorg, dan ligt de klemtoon namelijk op de verkeerde dingen.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
dinsdag 10 maart 2009 om 12:08
quote:Very Cherry schreef op 10 maart 2009 @ 11:57:
[...]
Dat ligt aan je manier van kijken RR want ik zie het genoeg, om me heen! Ik denk ook dat daar onze verschillende perceptie vandaan komt. Ik zie in mijn directe omgeving gelukkig veel diepgang, echtheid, groei, intimiteit en zorg, zowel professioneel als prive, en dat stemt mij positief, en daarom (even van mezelf uitgaand) kan ik het me veroorloven om op z'n tijd oppervlakkig (carnaval), meisjesachtig (toeters en bellen) en leeg (gewoon iets leuks doen voor de leuk en niet voor de persoonlijke groei) te zijn.
Als ik kinderen zou hebben, dan zou ik opletten of het blije, zorgzame, zelfbewuste kids zijn, ipv of ze nou een Barbie of een rechtsdraaiende blokkendoos in hun handen hebben. Mij een zorg, dan ligt de klemtoon namelijk op de verkeerde dingen.
nou maar DAT ben ik helemaal met je eens!
en in mijn persoonlijke omgeving valt het ook wel mee met die nare kenmerken maar in 'de maatschappij' niet, vind ik.
Het gaat me trouwens niet om waarheidsgetrouw, pino en paulus stralen gewoon wel iets veel positievers uit dan barbie of GI joe.
Zelfs een 'foute' serie als south park vind ik nog erg leuk, zwaar politiek incorrect maar authentiek en met een dubbele bodem.
Nouja, misschien zeur ik ook wel, ik akn t niet helpen, ik vind het heel erg naar speelgoed.
[...]
Dat ligt aan je manier van kijken RR want ik zie het genoeg, om me heen! Ik denk ook dat daar onze verschillende perceptie vandaan komt. Ik zie in mijn directe omgeving gelukkig veel diepgang, echtheid, groei, intimiteit en zorg, zowel professioneel als prive, en dat stemt mij positief, en daarom (even van mezelf uitgaand) kan ik het me veroorloven om op z'n tijd oppervlakkig (carnaval), meisjesachtig (toeters en bellen) en leeg (gewoon iets leuks doen voor de leuk en niet voor de persoonlijke groei) te zijn.
Als ik kinderen zou hebben, dan zou ik opletten of het blije, zorgzame, zelfbewuste kids zijn, ipv of ze nou een Barbie of een rechtsdraaiende blokkendoos in hun handen hebben. Mij een zorg, dan ligt de klemtoon namelijk op de verkeerde dingen.
nou maar DAT ben ik helemaal met je eens!
en in mijn persoonlijke omgeving valt het ook wel mee met die nare kenmerken maar in 'de maatschappij' niet, vind ik.
Het gaat me trouwens niet om waarheidsgetrouw, pino en paulus stralen gewoon wel iets veel positievers uit dan barbie of GI joe.
Zelfs een 'foute' serie als south park vind ik nog erg leuk, zwaar politiek incorrect maar authentiek en met een dubbele bodem.
Nouja, misschien zeur ik ook wel, ik akn t niet helpen, ik vind het heel erg naar speelgoed.
dinsdag 10 maart 2009 om 12:11
quote:Very Cherry schreef op 10 maart 2009 @ 12:01:
Is Paulus de Boskabouter overigens wel waarheidsgetrouw? Pino? Een teddybeer? Een Teletubbie? Ik bedoel maar.
Met je eens...daarom heet het ook SPEEL-goed.
Kinderen spelen, dat is gezond en goed voor de ontwikkeling.
Zelfs het zgn. pedagogisch verantwoorde speelgoed (houten blokken, poppenkast) is niet waarheidsgetrouw....ooit een echte jan klaassen gezien dan ?
Is Paulus de Boskabouter overigens wel waarheidsgetrouw? Pino? Een teddybeer? Een Teletubbie? Ik bedoel maar.
Met je eens...daarom heet het ook SPEEL-goed.
Kinderen spelen, dat is gezond en goed voor de ontwikkeling.
Zelfs het zgn. pedagogisch verantwoorde speelgoed (houten blokken, poppenkast) is niet waarheidsgetrouw....ooit een echte jan klaassen gezien dan ?
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
dinsdag 10 maart 2009 om 12:26
Ik denk dat het een discussie is waar we niet kunnen uitkomen. Barbie prikkelde bij mij altijd de fantasie. Met de Lego van m'n broertje maakte ik huizen, scholen en dat soort dingen. Waar m'n Barbies dan weer gingen leven, spelen en naar school gingen (want ze moesten wel slim zijn). Met lapjes stof en plastic maakte ik kleertjes voor ze. Ook breide ik sjaaltjes voor ze, stel je voor dat ze het koud hadden!
Wat ik in het echte leven meemaakte (of las in een jeugdboek) kwam op de een of andere manier ook weer terug in het spel. Ik denk uiteindelijk dat Barbie een deel heeft bijgedragen aan hoe ik ben geworden als persoon. Zo oppervlakkig vind ik dat dus niet.
Wat ik in het echte leven meemaakte (of las in een jeugdboek) kwam op de een of andere manier ook weer terug in het spel. Ik denk uiteindelijk dat Barbie een deel heeft bijgedragen aan hoe ik ben geworden als persoon. Zo oppervlakkig vind ik dat dus niet.
dinsdag 10 maart 2009 om 13:20
quote:Ring1981 schreef op 10 maart 2009 @ 12:26:
Ik denk dat het een discussie is waar we niet kunnen uitkomen. Barbie prikkelde bij mij altijd de fantasie. Met de Lego van m'n broertje maakte ik huizen, scholen en dat soort dingen. Waar m'n Barbies dan weer gingen leven, spelen en naar school gingen (want ze moesten wel slim zijn). Met lapjes stof en plastic maakte ik kleertjes voor ze. Ook breide ik sjaaltjes voor ze, stel je voor dat ze het koud hadden!
Wat ik in het echte leven meemaakte (of las in een jeugdboek) kwam op de een of andere manier ook weer terug in het spel. Ik denk uiteindelijk dat Barbie een deel heeft bijgedragen aan hoe ik ben geworden als persoon. Zo oppervlakkig vind ik dat dus niet.nee, dat niet. maar dat is JOUW context, niet hoe het speelgoed wordt gemarketeerd en hoe barbie zelf wordt neergezet. Gelukkig zijn de meeste kinderen wel creatief en fantasievol.
Ik denk dat het een discussie is waar we niet kunnen uitkomen. Barbie prikkelde bij mij altijd de fantasie. Met de Lego van m'n broertje maakte ik huizen, scholen en dat soort dingen. Waar m'n Barbies dan weer gingen leven, spelen en naar school gingen (want ze moesten wel slim zijn). Met lapjes stof en plastic maakte ik kleertjes voor ze. Ook breide ik sjaaltjes voor ze, stel je voor dat ze het koud hadden!
Wat ik in het echte leven meemaakte (of las in een jeugdboek) kwam op de een of andere manier ook weer terug in het spel. Ik denk uiteindelijk dat Barbie een deel heeft bijgedragen aan hoe ik ben geworden als persoon. Zo oppervlakkig vind ik dat dus niet.nee, dat niet. maar dat is JOUW context, niet hoe het speelgoed wordt gemarketeerd en hoe barbie zelf wordt neergezet. Gelukkig zijn de meeste kinderen wel creatief en fantasievol.
dinsdag 10 maart 2009 om 21:08
woensdag 11 maart 2009 om 15:03
Barbie geweldig!!! Ik heb nog heel lang met barbies gespeeld...Ook vooral omdat ik kleding maken voor mijn barbies heel leuk vond!! Leeftijd zal ik maar niet noemen...haha
Ik weet nog heel goed ik had een jeep, zwembad, kaptafel met alles erop en eraan en veel meer. Een tijd terug heb ik een koffer vol aan een vriendin gegeven voor haar dochtertje en moet zeggen dat ik daar eigenlijk spijt van heb....had alles graag bewaard...
Ik weet nog heel goed ik had een jeep, zwembad, kaptafel met alles erop en eraan en veel meer. Een tijd terug heb ik een koffer vol aan een vriendin gegeven voor haar dochtertje en moet zeggen dat ik daar eigenlijk spijt van heb....had alles graag bewaard...
woensdag 11 maart 2009 om 18:23
quote:Ring1981 schreef op 11 maart 2009 @ 18:10:
Was jij mijn vriendin, MelV?
Die had namelijk ook alles wat jij opnoemt, en ook zij maakte graag kleertjes net als ik!Ook jouw reacties met belangstelling gelezen en voor mij erg herkenbaar.Barbie vind ik nog steeds leuk en heb tot mijn 15e met barbies gespeld.Heb ook veel inspiratie uit haar kledingkeuze opgedaan en barbie heeft van alles gedaan. Ze was stewardess,verplegster,ging het leger in noem maar op.Ik kom weer erop te spreken.
Was jij mijn vriendin, MelV?
Die had namelijk ook alles wat jij opnoemt, en ook zij maakte graag kleertjes net als ik!Ook jouw reacties met belangstelling gelezen en voor mij erg herkenbaar.Barbie vind ik nog steeds leuk en heb tot mijn 15e met barbies gespeld.Heb ook veel inspiratie uit haar kledingkeuze opgedaan en barbie heeft van alles gedaan. Ze was stewardess,verplegster,ging het leger in noem maar op.Ik kom weer erop te spreken.
