Actueel
alle pijlers
Bedel actie
donderdag 7 augustus 2014 om 16:46
zaterdag 9 augustus 2014 om 18:26
quote:puurchantal schreef op 09 augustus 2014 @ 18:08:
Iedereen mag kiezen op welke manier hij/zie iets doet, net zoals iedereen een mening mag hebben.
Het is makkelijk om te oordelen, alleen vaak weet je niet het verhaal achter de persoon. Logisch want dat is aan de buitenkant niet te zien.
Voor iedere keuze die iemand maakt valt iets te zeggen, want je kijkt er naar vanuit je eigen gevoelsbeleving, ideeën of opvattingen.
Ik ervaar dit natuurlijk zelf ook, dat ik denk: ik zou het zo niet doen of anders, alleen ik veroordeel iemand er niet op omdat ik er op vertrouw dat diegene op dat moment de beste keuze voor zichzelf maakt. En achteraf was het misschien niet altijd de meest handige, maar dat was dan blijkbaar nodig.
Zou het verhaal anders zijn wanneer ik zou zeggen dat ik ver onder het minimum heb geleefd (nu daar uit aan het komen ben ), daardoor amper eten kon kopen en er dus geen mogelijkheid tot sparen was/is, maar ik geen uitkering heb aangevraagd omdat ik het zelf wilde doen? Nee, want dan nog is er iets van mijn verhaal te vinden of zou je het anders doen!
Nederlanders hebben een nuchtere mentaliteit, doe maar normaal dan doe je al gek genoeg! Wanneer je iets anders doet en je het hoofd dus boven het maaiveld uitsteekt, dan..... tja, je kent het gezegde verder wel.Nee dat maakt het verhaal niet anders. Er zijn meer mensen die ver onder het minimum leven en hun hoofd boven water houden door hard te knokken. Die gaan een studie doen of zoeken een andere baan waardoor ze uit de penarie kunnen komen. Met een camper op vakantie is geen reddingsplan maar luxe die je je niet kan veroorloven.
Iedereen mag kiezen op welke manier hij/zie iets doet, net zoals iedereen een mening mag hebben.
Het is makkelijk om te oordelen, alleen vaak weet je niet het verhaal achter de persoon. Logisch want dat is aan de buitenkant niet te zien.
Voor iedere keuze die iemand maakt valt iets te zeggen, want je kijkt er naar vanuit je eigen gevoelsbeleving, ideeën of opvattingen.
Ik ervaar dit natuurlijk zelf ook, dat ik denk: ik zou het zo niet doen of anders, alleen ik veroordeel iemand er niet op omdat ik er op vertrouw dat diegene op dat moment de beste keuze voor zichzelf maakt. En achteraf was het misschien niet altijd de meest handige, maar dat was dan blijkbaar nodig.
Zou het verhaal anders zijn wanneer ik zou zeggen dat ik ver onder het minimum heb geleefd (nu daar uit aan het komen ben ), daardoor amper eten kon kopen en er dus geen mogelijkheid tot sparen was/is, maar ik geen uitkering heb aangevraagd omdat ik het zelf wilde doen? Nee, want dan nog is er iets van mijn verhaal te vinden of zou je het anders doen!
Nederlanders hebben een nuchtere mentaliteit, doe maar normaal dan doe je al gek genoeg! Wanneer je iets anders doet en je het hoofd dus boven het maaiveld uitsteekt, dan..... tja, je kent het gezegde verder wel.Nee dat maakt het verhaal niet anders. Er zijn meer mensen die ver onder het minimum leven en hun hoofd boven water houden door hard te knokken. Die gaan een studie doen of zoeken een andere baan waardoor ze uit de penarie kunnen komen. Met een camper op vakantie is geen reddingsplan maar luxe die je je niet kan veroorloven.
zaterdag 9 augustus 2014 om 18:30
quote:puurchantal schreef op 09 augustus 2014 @ 18:20:
Ik zou zeggen ga er voor! @Penelopeia
Nogmaals iedereen mag er van vinden wat hij/zij vindt, dat doe ik ook... En hier wil ik het bij laten.Als de manier waarop je voor deze discussie wegloopt exemplarisch is voor de wijze waarop je je leven vormgeeft voorzie ik nog heel veel narigheid. Maar hee, zelf weten natuurlijk. Veel succes verder. Wat ga je eigenlijk doen met die zestig euro die je intussen bij elkaar hebt gecrowdfund?
Ik zou zeggen ga er voor! @Penelopeia
Nogmaals iedereen mag er van vinden wat hij/zij vindt, dat doe ik ook... En hier wil ik het bij laten.Als de manier waarop je voor deze discussie wegloopt exemplarisch is voor de wijze waarop je je leven vormgeeft voorzie ik nog heel veel narigheid. Maar hee, zelf weten natuurlijk. Veel succes verder. Wat ga je eigenlijk doen met die zestig euro die je intussen bij elkaar hebt gecrowdfund?
zaterdag 9 augustus 2014 om 18:33
Eens met meds, ik vind dat ook niet echt iets veranderen, heel vervelend als je geen inkomen hebt, maar dan kan je je die reis gewoon niet veroorloven, helaas.
Verder moet je proberen wat je wil, ik vind het schaamteloos en het zou mij verbazen als er veel mensen zijn die hier hun geld aan uitgeven.
Verder moet je proberen wat je wil, ik vind het schaamteloos en het zou mij verbazen als er veel mensen zijn die hier hun geld aan uitgeven.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 9 augustus 2014 om 18:33
quote:femselien schreef op 07 augustus 2014 @ 16:52:
Het staat haar natuurlijk vrij om te proberen en het maakt mij niet zoveel uit of het wel of niet lukt. Ik hou gewoon niet zo van dat gebedel om irrelevante zaken als deze. Als je iets wilt moet je het toch echt zelf voor elkaar zien te boksen, dan waardeer je het achteraf ook veel meer wanneer het je gelukt is. Maar vragen om geld zou ik nooit doen.Geheel mee eens. Ze kan ook in een hutje op de heide gaan wonen, zelf haar groente te verbouwen enzo. Ipv een camper te willen. Mooi hoor een droom.
Het staat haar natuurlijk vrij om te proberen en het maakt mij niet zoveel uit of het wel of niet lukt. Ik hou gewoon niet zo van dat gebedel om irrelevante zaken als deze. Als je iets wilt moet je het toch echt zelf voor elkaar zien te boksen, dan waardeer je het achteraf ook veel meer wanneer het je gelukt is. Maar vragen om geld zou ik nooit doen.Geheel mee eens. Ze kan ook in een hutje op de heide gaan wonen, zelf haar groente te verbouwen enzo. Ipv een camper te willen. Mooi hoor een droom.
zaterdag 9 augustus 2014 om 18:36
zaterdag 9 augustus 2014 om 18:36
quote:puurchantal schreef op 09 augustus 2014 @ 18:08:
Iedereen mag kiezen op welke manier hij/zie iets doet, net zoals iedereen een mening mag hebben.
Het is makkelijk om te oordelen, alleen vaak weet je niet het verhaal achter de persoon. Logisch want dat is aan de buitenkant niet te zien.
Voor iedere keuze die iemand maakt valt iets te zeggen, want je kijkt er naar vanuit je eigen gevoelsbeleving, ideeën of opvattingen.
Ik ervaar dit natuurlijk zelf ook, dat ik denk: ik zou het zo niet doen of anders, alleen ik veroordeel iemand er niet op omdat ik er op vertrouw dat diegene op dat moment de beste keuze voor zichzelf maakt. En achteraf was het misschien niet altijd de meest handige, maar dat was dan blijkbaar nodig.
Zou het verhaal anders zijn wanneer ik zou zeggen dat ik ver onder het minimum heb geleefd (nu daar uit aan het komen ben ), daardoor amper eten kon kopen en er dus geen mogelijkheid tot sparen was/is, maar ik geen uitkering heb aangevraagd omdat ik het zelf wilde doen? Nee, want dan nog is er iets van mijn verhaal te vinden of zou je het anders doen!
Nederlanders hebben een nuchtere mentaliteit, doe maar normaal dan doe je al gek genoeg! Wanneer je iets anders doet en je het hoofd dus boven het maaiveld uitsteekt, dan..... tja, je kent het gezegde verder wel.
Waarom deel je dat verhaal dan niet? Zoals je ziet stuit je op deze manier op veel onbegrip. In jouw ogen komt dat doordat mensen het hele verhaal niet kennen. Ik zou zeggen: deel dat verhaal, zodat mensen (volgens jou) beter zullen begrijpen waarom je voor deze weg kiest, en niet bv besluit om je droom nog 1 à 2 jaar uit te stellen en die tijd te gebruiken om te sparen (wat in mijn ogen, en ik denk in die van veel mensen, logischer zou zijn).
Daarnaast vraag ik me af wat je als digitale nomade precies voor de kost gaat doen? Op je website wordt dat niet helemaal duidelijk. Is dat iets wat je al helemaal opgebouwd, oftewel gewoon een lopend bedrijf? Of moet je dat ook nog opbouwen? En zo ja, waarom gebruik je je website dan niet voor werving?
Als ik serieus zou overwegen om te doneren zou ik dit soort dingen willen weten. Ik zou het namelijk belangrijk vinden dat jij echt goed voorbereid bent en - op de kosten na - alles op een rijtje en goed uitgedacht hebt. Zodat ik jou niet ga steunen om een nieuwe leefwijze op te bouwen en dat dan na een jaar ofzo blijkt dat het toch niet uit kan of om wat voor reden dan ook tegen valt en je er weer mee stopt en ik dus idd een soort uitgebreide vakantie heb lopen sponsoren.
Iedereen mag kiezen op welke manier hij/zie iets doet, net zoals iedereen een mening mag hebben.
Het is makkelijk om te oordelen, alleen vaak weet je niet het verhaal achter de persoon. Logisch want dat is aan de buitenkant niet te zien.
Voor iedere keuze die iemand maakt valt iets te zeggen, want je kijkt er naar vanuit je eigen gevoelsbeleving, ideeën of opvattingen.
Ik ervaar dit natuurlijk zelf ook, dat ik denk: ik zou het zo niet doen of anders, alleen ik veroordeel iemand er niet op omdat ik er op vertrouw dat diegene op dat moment de beste keuze voor zichzelf maakt. En achteraf was het misschien niet altijd de meest handige, maar dat was dan blijkbaar nodig.
Zou het verhaal anders zijn wanneer ik zou zeggen dat ik ver onder het minimum heb geleefd (nu daar uit aan het komen ben ), daardoor amper eten kon kopen en er dus geen mogelijkheid tot sparen was/is, maar ik geen uitkering heb aangevraagd omdat ik het zelf wilde doen? Nee, want dan nog is er iets van mijn verhaal te vinden of zou je het anders doen!
Nederlanders hebben een nuchtere mentaliteit, doe maar normaal dan doe je al gek genoeg! Wanneer je iets anders doet en je het hoofd dus boven het maaiveld uitsteekt, dan..... tja, je kent het gezegde verder wel.
Waarom deel je dat verhaal dan niet? Zoals je ziet stuit je op deze manier op veel onbegrip. In jouw ogen komt dat doordat mensen het hele verhaal niet kennen. Ik zou zeggen: deel dat verhaal, zodat mensen (volgens jou) beter zullen begrijpen waarom je voor deze weg kiest, en niet bv besluit om je droom nog 1 à 2 jaar uit te stellen en die tijd te gebruiken om te sparen (wat in mijn ogen, en ik denk in die van veel mensen, logischer zou zijn).
Daarnaast vraag ik me af wat je als digitale nomade precies voor de kost gaat doen? Op je website wordt dat niet helemaal duidelijk. Is dat iets wat je al helemaal opgebouwd, oftewel gewoon een lopend bedrijf? Of moet je dat ook nog opbouwen? En zo ja, waarom gebruik je je website dan niet voor werving?
Als ik serieus zou overwegen om te doneren zou ik dit soort dingen willen weten. Ik zou het namelijk belangrijk vinden dat jij echt goed voorbereid bent en - op de kosten na - alles op een rijtje en goed uitgedacht hebt. Zodat ik jou niet ga steunen om een nieuwe leefwijze op te bouwen en dat dan na een jaar ofzo blijkt dat het toch niet uit kan of om wat voor reden dan ook tegen valt en je er weer mee stopt en ik dus idd een soort uitgebreide vakantie heb lopen sponsoren.
zaterdag 9 augustus 2014 om 18:37
quote:puurchantal schreef op 09 augustus 2014 @ 18:08:
Iedereen mag kiezen op welke manier hij/zie iets doet, net zoals iedereen een mening mag hebben.
Het is makkelijk om te oordelen, alleen vaak weet je niet het verhaal achter de persoon. Logisch want dat is aan de buitenkant niet te zien.
Ik oordeel niet over jou of over de manier waarop je wil gaan leven. Wat ik niet begrijp is de manier waarop je het wil realiseren. Dat is namelijk zeer tegenstrijdig met de ideeën die je beweert na te streven.
quote:puurchantal schreef op 09 augustus 2014 @ 18:08:
Voor iedere keuze die iemand maakt valt iets te zeggen, want je kijkt er naar vanuit je eigen gevoelsbeleving, ideeën of opvattingen.
Ik ervaar dit natuurlijk zelf ook, dat ik denk: ik zou het zo niet doen of anders, alleen ik veroordeel iemand er niet op omdat ik er op vertrouw dat diegene op dat moment de beste keuze voor zichzelf maakt. En achteraf was het misschien niet altijd de meest handige, maar dat was dan blijkbaar nodig.
Er zijn voor mij ook veel manieren waarop anderen leven waarvoor ik niet kies, maar ik zal een ander daar niet op veroordelen. Aan iedereen de vrijheid om zijn leven naar wens in te richten. En de keuzes te maken die haar het beste passen. Maar bij die (keuze)vrijheid hoort nou eenmaal verantwoordelijkheid. Dat is de realiteit van het leven. Elke keuze heeft zijn consequenties.
quote:puurchantal schreef op 09 augustus 2014 @ 18:08:
Zou het verhaal anders zijn wanneer ik zou zeggen dat ik ver onder het minimum heb geleefd (nu daar uit aan het komen ben ), daardoor amper eten kon kopen en er dus geen mogelijkheid tot sparen was/is, maar ik geen uitkering heb aangevraagd omdat ik het zelf wilde doen? Nee, want dan nog is er iets van mijn verhaal te vinden of zou je het anders doen!
Voor mij maakt dat het verhaal niet anders. Ik heb ook jarenlang onder het minimum geleefd, geen uitkering aangevraagd en niet kunnen sparen. Het is voor mij niet meer dan vanzelfsprekend het zelf te willen doen.
Waarom wil je het nu ineens niet meer zelf doen?
quote:puurchantal schreef op 09 augustus 2014 @ 18:08:
Nederlanders hebben een nuchtere mentaliteit, doe maar normaal dan doe je al gek genoeg! Wanneer je iets anders doet en je het hoofd dus boven het maaiveld uitsteekt, dan..... tja, je kent het gezegde verder wel.
Mijn kritiek heeft niets te maken met wat je hier schrijft. Sterker nog, ik juich het juist toe als mensen hun hoofd boven het maaiveld uitsteken. Of de keuze maken autonoom te leven en hun eigen weg te kiezen.
Jij wil een vrij leven, uit je comfortzone stappen, daarvoor afstand doen van bijna al je bezittingen en je er extra bewust van zijn dat het niet gaat om materiële zaken.
Mijn tips:
- Verkoop bijna alles wat je bezit: meubilair, keukenspullen, apparatuur, kleding en schoenen etc. etc.
- Koop van de opbrengst een oude bus en een simpele laptop en trek de wijde wereld in.
- Camper (met luxe) en Macbook zijn niet nodig, dan blijf je nog steeds in je comfortzone.
- Wat kleren, en een paar pannen is genoeg bezit om te kunnen leven.
Door dit te doen, bereik je precies waarnaar je zegt te streven. (Wat in het vetgedrukte stukje staat) Beter nog, want je hebt het bereikt zonder afhankelijk te zijn van de giften van anderen. Die onafhankelijkheid, dat is pas vrijheid.
Iedereen mag kiezen op welke manier hij/zie iets doet, net zoals iedereen een mening mag hebben.
Het is makkelijk om te oordelen, alleen vaak weet je niet het verhaal achter de persoon. Logisch want dat is aan de buitenkant niet te zien.
Ik oordeel niet over jou of over de manier waarop je wil gaan leven. Wat ik niet begrijp is de manier waarop je het wil realiseren. Dat is namelijk zeer tegenstrijdig met de ideeën die je beweert na te streven.
quote:puurchantal schreef op 09 augustus 2014 @ 18:08:
Voor iedere keuze die iemand maakt valt iets te zeggen, want je kijkt er naar vanuit je eigen gevoelsbeleving, ideeën of opvattingen.
Ik ervaar dit natuurlijk zelf ook, dat ik denk: ik zou het zo niet doen of anders, alleen ik veroordeel iemand er niet op omdat ik er op vertrouw dat diegene op dat moment de beste keuze voor zichzelf maakt. En achteraf was het misschien niet altijd de meest handige, maar dat was dan blijkbaar nodig.
Er zijn voor mij ook veel manieren waarop anderen leven waarvoor ik niet kies, maar ik zal een ander daar niet op veroordelen. Aan iedereen de vrijheid om zijn leven naar wens in te richten. En de keuzes te maken die haar het beste passen. Maar bij die (keuze)vrijheid hoort nou eenmaal verantwoordelijkheid. Dat is de realiteit van het leven. Elke keuze heeft zijn consequenties.
quote:puurchantal schreef op 09 augustus 2014 @ 18:08:
Zou het verhaal anders zijn wanneer ik zou zeggen dat ik ver onder het minimum heb geleefd (nu daar uit aan het komen ben ), daardoor amper eten kon kopen en er dus geen mogelijkheid tot sparen was/is, maar ik geen uitkering heb aangevraagd omdat ik het zelf wilde doen? Nee, want dan nog is er iets van mijn verhaal te vinden of zou je het anders doen!
Voor mij maakt dat het verhaal niet anders. Ik heb ook jarenlang onder het minimum geleefd, geen uitkering aangevraagd en niet kunnen sparen. Het is voor mij niet meer dan vanzelfsprekend het zelf te willen doen.
Waarom wil je het nu ineens niet meer zelf doen?
quote:puurchantal schreef op 09 augustus 2014 @ 18:08:
Nederlanders hebben een nuchtere mentaliteit, doe maar normaal dan doe je al gek genoeg! Wanneer je iets anders doet en je het hoofd dus boven het maaiveld uitsteekt, dan..... tja, je kent het gezegde verder wel.
Mijn kritiek heeft niets te maken met wat je hier schrijft. Sterker nog, ik juich het juist toe als mensen hun hoofd boven het maaiveld uitsteken. Of de keuze maken autonoom te leven en hun eigen weg te kiezen.
Jij wil een vrij leven, uit je comfortzone stappen, daarvoor afstand doen van bijna al je bezittingen en je er extra bewust van zijn dat het niet gaat om materiële zaken.
Mijn tips:
- Verkoop bijna alles wat je bezit: meubilair, keukenspullen, apparatuur, kleding en schoenen etc. etc.
- Koop van de opbrengst een oude bus en een simpele laptop en trek de wijde wereld in.
- Camper (met luxe) en Macbook zijn niet nodig, dan blijf je nog steeds in je comfortzone.
- Wat kleren, en een paar pannen is genoeg bezit om te kunnen leven.
Door dit te doen, bereik je precies waarnaar je zegt te streven. (Wat in het vetgedrukte stukje staat) Beter nog, want je hebt het bereikt zonder afhankelijk te zijn van de giften van anderen. Die onafhankelijkheid, dat is pas vrijheid.
zaterdag 9 augustus 2014 om 18:38
quote:mia_e schreef op 09 augustus 2014 @ 16:50:
Ze kan het proberen. Sommige mensen hebben geen moeite om andere mensen om van alles te vragen. Ze denken dat iemand het pas geeft als die het wil missen of dat zij denken dat ze er recht op hebben. Op tv-programma's zie je ook van die huilie-verhalen van mensen die anderen de schuld geven van hun misere.
Op Fb zijn er ook van die ik zoek gratis hoeken.
En er zijn hele mooie bescheiden verzoeken voor mooie doelen.
Of mensen die het niet breed hebben. Kan me voorstellen dat je daar wat vraagt. Maar er zijn ook mensen die vier oproepen plaatsen in een keer. EN de meeste hebben geen vervoer of men het kan brengen.
Ik vind het dan al heel wat anders als je dan een tegendienst bewijst. Maakt niet uit wat. Ik kijk er ook regelmatig op en sta steeds meer verbaasd wat mensen durven vragen in een keer.
En dan met spoed gevraagd.
Ze kan het proberen. Sommige mensen hebben geen moeite om andere mensen om van alles te vragen. Ze denken dat iemand het pas geeft als die het wil missen of dat zij denken dat ze er recht op hebben. Op tv-programma's zie je ook van die huilie-verhalen van mensen die anderen de schuld geven van hun misere.
Op Fb zijn er ook van die ik zoek gratis hoeken.
En er zijn hele mooie bescheiden verzoeken voor mooie doelen.
Of mensen die het niet breed hebben. Kan me voorstellen dat je daar wat vraagt. Maar er zijn ook mensen die vier oproepen plaatsen in een keer. EN de meeste hebben geen vervoer of men het kan brengen.
Ik vind het dan al heel wat anders als je dan een tegendienst bewijst. Maakt niet uit wat. Ik kijk er ook regelmatig op en sta steeds meer verbaasd wat mensen durven vragen in een keer.
En dan met spoed gevraagd.
zaterdag 9 augustus 2014 om 18:40
Ik geef liever geld aan iemand die het echt gebruiken kan, diegenen die niet uit de schulden kunnen komen en naar de voedselbank moeten, diegenen die ziek zijn en hopen op hét medicijn waar onderzoek voor nodig is, kinderen die geen leuke hobby kunnen uitoefenen omdat er geen geld is.
Voor een meid die de nomade wil uithangen in een camper? Wat denk je nou zelf? En er ongegeneerd voor bedelen ook nog.
Voor een meid die de nomade wil uithangen in een camper? Wat denk je nou zelf? En er ongegeneerd voor bedelen ook nog.
zaterdag 9 augustus 2014 om 18:46
quote:puurchantal schreef op 09 augustus 2014 @ 18:20:
Ik zou zeggen ga er voor! @Penelopeia
Nogmaals iedereen mag er van vinden wat hij/zij vindt, dat doe ik ook... En hier wil ik het bij laten.Jammer hoor, geef ik je tips hoe je droom te verwezenlijken. Zelfs nog beter dan je eigen plan, want zo kan je in een klap alles waar je naar streeft mogelijk maken. Laat je het er bij...
Ik zou zeggen ga er voor! @Penelopeia
Nogmaals iedereen mag er van vinden wat hij/zij vindt, dat doe ik ook... En hier wil ik het bij laten.Jammer hoor, geef ik je tips hoe je droom te verwezenlijken. Zelfs nog beter dan je eigen plan, want zo kan je in een klap alles waar je naar streeft mogelijk maken. Laat je het er bij...
zaterdag 9 augustus 2014 om 18:48
Ik vind het wel grappig dat ze het op deze manier doet. En dat affikken op GS...och, het is GS. Beetje dommige website, vind ik.
Mocht je nog meelezen ChantaL ik hoop dat het je lukt! Goed dat je het probeert en dapper dat jet het zo publiekelijk doet. Hopelijk kun je de reacties van je af laten glijden, men is hier vaak nogal... onomwonden...
Mocht je nog meelezen ChantaL ik hoop dat het je lukt! Goed dat je het probeert en dapper dat jet het zo publiekelijk doet. Hopelijk kun je de reacties van je af laten glijden, men is hier vaak nogal... onomwonden...
zaterdag 9 augustus 2014 om 18:49
Mijn missie is: om een leven te kunnen leiden op je eigen voorwaarden; door te doen wat je wilt, wanneer je wilt en van waar je wilt.
Aldus Chantal en ik kan me dat wel voorstellen.
Maar als daar een zak geld van een ander tegen over staat.
Dus eerst een zak met geld en dan doen wat je wil.?
Dus er is toch een middel nodig.
Je kunt niet in het hier en nu al wat creeeren??
Iets wat meteen bereikbaar is. Iets met gedachtens ?
Aldus Chantal en ik kan me dat wel voorstellen.
Maar als daar een zak geld van een ander tegen over staat.
Dus eerst een zak met geld en dan doen wat je wil.?
Dus er is toch een middel nodig.
Je kunt niet in het hier en nu al wat creeeren??
Iets wat meteen bereikbaar is. Iets met gedachtens ?
zaterdag 9 augustus 2014 om 18:50
quote:wateengedoe schreef op 09 augustus 2014 @ 18:48:
Ik vind het wel grappig dat ze het op deze manier doet. En dat affikken op GS...och, het is GS. Beetje dommige website, vind ik.
Mocht je nog meelezen ChantaL ik hoop dat het je lukt! Goed dat je het probeert en dapper dat jet het zo publiekelijk doet. Hopelijk kun je de reacties van je af laten glijden, men is hier vaak nogal... onomwonden...
Ik vind het wel grappig dat ze het op deze manier doet. En dat affikken op GS...och, het is GS. Beetje dommige website, vind ik.
Mocht je nog meelezen ChantaL ik hoop dat het je lukt! Goed dat je het probeert en dapper dat jet het zo publiekelijk doet. Hopelijk kun je de reacties van je af laten glijden, men is hier vaak nogal... onomwonden...
zaterdag 9 augustus 2014 om 19:02
En ik zit hier maar te werken en te sparen voor mijn vakantie.
Man wat dom van mij!!
Echt wie heeft in vredesnaam die ¤60 gegeven?
Beetje bedelen voor een vakantie en een camper.
Ik wil dat ook wel maar geen haar op mijn hoofd die eraan denkt zo te bedelen.
Als je er nou wat voor de maatschapij nuttigs aan vast zou plakken of iets voor een goed doel.
Dit is puur eigen belang.
Man wat dom van mij!!
Echt wie heeft in vredesnaam die ¤60 gegeven?
Beetje bedelen voor een vakantie en een camper.
Ik wil dat ook wel maar geen haar op mijn hoofd die eraan denkt zo te bedelen.
Als je er nou wat voor de maatschapij nuttigs aan vast zou plakken of iets voor een goed doel.
Dit is puur eigen belang.
All people have the right to stupidity. But some abuse the privilege.
zaterdag 9 augustus 2014 om 19:18
zaterdag 9 augustus 2014 om 19:46
quote:wateengedoe schreef op 09 augustus 2014 @ 18:57:
Grappig dat je hier iemand wel voor verwend poppetje mag uitmaken en het belachelijk mag vinden dat ze dit doet, maar haar er succes mee wensen levert een facepalm op?
Haar idealen zijn prima en daar wens ik haar ook met alle liefde succes mee.
Wat ze doet (en hoe ze wil gaan leven) valt alleen niet te rijmen met die idealen. Het staat voor mij lijnrecht tegenover haar streven.
Chantal wil een vrij leven, uit haar comfortzone te stappen, daarvoor afstand doen van bijna al haar bezittingen en zich er extra bewust van zijn dat het niet gaat om materiële zaken.
Ik ken ze hoor, die types die uit hun comfortzone gestapt zijn, afstand hebben gedaan van bijna al hun bezittingen, zich bewust zijn dat het niet gaat om materiële zaken, met een bus de wereld rondreizen en een vrij leven leiden. Prima en niets belachelijks aan.
Ik ken ook van die types, die zeggen dit alles na te streven. En een romantisch beeld hebben van het bohemien bestaan. Totdat ze te maken krijgen met tegenslag. Het ineens koud en nat wordt, de bus stuk gaat en hun gastankje op is, zodat ze al bibberend koude bonen moeten eten. Dan rennen ze snel weer terug naar hun comfortabele leven met een dak boven hun hoofd, warme douche en gasfornuis. En is met de bewustwording, dat het niet om materiële zaken gaat, vlot gedaan.
Eerlijk gezegd schat ik Chantal in als dat laatste type, met haar camper, Macbook en grijs tapijt. Die ze door anderen wil laten financieren En bij tegenspraak (tegenslag) wegloopt van de discussie i.p.v. De confrontatie aan te gaan.
Iemand een verwend poppetje noemen, vind ik dus niet zo gek.
Grappig dat je hier iemand wel voor verwend poppetje mag uitmaken en het belachelijk mag vinden dat ze dit doet, maar haar er succes mee wensen levert een facepalm op?
Haar idealen zijn prima en daar wens ik haar ook met alle liefde succes mee.
Wat ze doet (en hoe ze wil gaan leven) valt alleen niet te rijmen met die idealen. Het staat voor mij lijnrecht tegenover haar streven.
Chantal wil een vrij leven, uit haar comfortzone te stappen, daarvoor afstand doen van bijna al haar bezittingen en zich er extra bewust van zijn dat het niet gaat om materiële zaken.
Ik ken ze hoor, die types die uit hun comfortzone gestapt zijn, afstand hebben gedaan van bijna al hun bezittingen, zich bewust zijn dat het niet gaat om materiële zaken, met een bus de wereld rondreizen en een vrij leven leiden. Prima en niets belachelijks aan.
Ik ken ook van die types, die zeggen dit alles na te streven. En een romantisch beeld hebben van het bohemien bestaan. Totdat ze te maken krijgen met tegenslag. Het ineens koud en nat wordt, de bus stuk gaat en hun gastankje op is, zodat ze al bibberend koude bonen moeten eten. Dan rennen ze snel weer terug naar hun comfortabele leven met een dak boven hun hoofd, warme douche en gasfornuis. En is met de bewustwording, dat het niet om materiële zaken gaat, vlot gedaan.
Eerlijk gezegd schat ik Chantal in als dat laatste type, met haar camper, Macbook en grijs tapijt. Die ze door anderen wil laten financieren En bij tegenspraak (tegenslag) wegloopt van de discussie i.p.v. De confrontatie aan te gaan.
Iemand een verwend poppetje noemen, vind ik dus niet zo gek.
zaterdag 9 augustus 2014 om 19:52
Woord voor woord eensch met Lokaas. Er is niks bohemiens aan om op kosten van anderen in een gespreid bedje terecht te willen komen. Wees dan een kerel, pak je rugzak in en vertrek lopend naar Senegal of zo. Daar kan ik heel veel waardering voor opbrengen, niet voor mensen die mekkeren over de kleur van hun tapijt als ze de consumptiemaatschappij de rug toe willen keren.
