Biden versus Trump

29-09-2020 13:52 3172 berichten
Alle reacties Link kopieren
''Komende nacht is het dan zover: het eerste grote televisiedebat tussen president Donald Trump en zijn uitdager Joe Biden in de strijd om het Amerikaanse presidentschap. Het belang is groot om de nog twijfelende kiezers over de streep te trekken, en dus mogen we vuurwerk verwachten.''

Wie gaat kijken? :popcorn: Ik twijfel nog (begint om 3:00 :zzz: )
Geen prima, prima is geen goed.
Alle reacties Link kopieren
Moirmel schreef:
08-11-2020 02:25
Dat is ook de invloed van de Europese media.
Voor zover ik me kan herinneren hebben deze nog nooit een republikeinse kandidaat gesteund.

Daarnaast is Trump natuurlijk een lachwekkend figuur, maar ik vraag me wel af wat de reacties hier zouden zijn mocht Pence het witte huis bemannen. Alles beter dan Trump? Nou voor mij als Europeaan was het best aangenaam om een Amerikaanse president te hebben die vooral bezig was met zijn persoonlijkheid en de VS.

Als Pence president was geweest, had het meer over de inhoud gegaan. Er was dan waarschijnlijk ook wat inhoud geweest.
julius schreef:
08-11-2020 02:17
Of Trump iets positiefs gedaan heeft is geen mening, maar makkelijk op te maken uit de wetsvoorstellen die zijn regering heeft ingediend en goedgekeurd.

Kijk.

"het is heel makkelijk op te maken uit de wetsvoorstellen"

Daar doe je wat iedereen hier doet. Denken dat wat jij vindt feitelijk is. en zeggen of iets wel of niet positiefs is..
En dan roep je ook nog dat is geen mening.. maar een feit
arrogantie ten top.

Wet voorstel ben je het niet mee eens. Het is feitelijk niet positief dat een wetvoorstel er doorheen kwam.

Wat maakt het dat jij de wijsheid in pacht hebt? misschien moet men je een stempel geven zodat je bij elk wetvoorstel of wet die democratisch wordt ingediend. je jouw stempel kunt zetten met dit is postifief en dit is negatief..
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
08-11-2020 02:30
Kijk.

"het is heel makkelijk op te maken uit de wetsvoorstellen"

Daar doe je wat iedereen hier doet. Denken dat wat jij vindt feitelijk is. en zeggen of iets wel of niet positiefs is..
En dan roep je ook nog dat is geen mening.. maar een feit
arrogantie ten top.

Wet voorstel ben je het niet mee eens. Het is feitelijk niet positief dat een wetvoorstel er doorheen kwam.

Waar heb je het over? Jij vindt dat Trump positieve dingen heeft gedaan, maar kan niets specifieks noemen. NIETS! Dus hou in vredesnaam op over feiten en perceptie, je hebt geen idee waar je het over hebt.

Wat maakt het dat jij de wijsheid in pacht hebt? misschien moet men je een stempel geven zodat je bij elk wetvoorstel of wet die democratisch wordt ingediend. je jouw stempel kunt zetten met dit is postifief en dit is negatief..

Dat doe ik al, maar dank je voor de tip. En neem je eigen tip zelf ook in acht voordat je straks gaat stemmen voor de tweede kamer, dan weet je ongeveer welke partij iets voor jou is :yes:
julius schreef:
08-11-2020 02:35
Waar heb je het over? Jij vindt dat Trump positieve dingen heeft gedaan, maar kan niets specifieks noemen. NIETS! Dus hou in vredesnaam op over feiten en perceptie, je hebt geen idee waar je het over hebt.

Dat doe ik al, maar dank je voor de tip. En neem je eigen tip zelf ook in acht voordat je straks gaat stemmen voor de tweede kamer, dan weet je ongeveer welke partij iets voor jou is :yes:

Hear, hear.
Alle reacties Link kopieren
Wat een speech van Kamala!
:cheer:
En Joe komt t podium op gerend!
julius schreef:
08-11-2020 02:35
Waar heb je het over? Jij vindt dat Trump positieve dingen heeft gedaan, maar kan niets specifieks noemen. NIETS! Dus hou in vredesnaam op over feiten en perceptie, je hebt geen idee waar je het over hebt.





Dat doe ik al, maar dank je voor de tip. En neem je eigen tip zelf ook in acht voordat je straks gaat stemmen voor de tweede kamer, dan weet je ongeveer welke partij iets voor jou is :yes:
Waar heb ik het over?
Nou precies wat je net roept.

Je zegt letterlijk "het is geen mening.. het is een feit. kijk maar naar de wet voorstellen..en wetten die er door gekomen zijn. "

Lees nou wat je zegt hier..

Neem eens afstand en kom over morgenvroeg terug en lees het nog eens wat je roept.

Jij kwalificeert even wat positief is. en roept er nog even bij dit is een feit en geen mening.
Hastadepasta18 schreef:
08-11-2020 02:41
Wat een speech van Kamala!
:cheer:
En Joe komt t podium op gerend!
"gerend.."

Heb het niet gezien.. Maar Joe het podium op rennen
is zoiets als zeggen dat Trump een fout toegeeft.

Beiden...

highly unlikely..
julius schreef:
08-11-2020 02:29
Als Pence president was geweest, had het meer over de inhoud gegaan. Er was dan waarschijnlijk ook wat inhoud geweest.
Voor mij: liever iemand zonder inhoud dan iemand met de inhoud van Pence.
Ik vond Trump dus een heel goede kandidaat en president voor de rep, simpelweg omdat ik vrees voor wat een capabele republikein kan aanrichten.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
08-11-2020 02:43
Waar heb ik het over?
Nou precies wat je net roept.

Je zegt letterlijk "het is geen mening.. het is een feit. kijk maar naar de wet voorstellen..en wetten die er door gekomen zijn. "

Lees nou wat je zegt hier..

De grap is dat ik zeker weet dat je niets kunt noemen, omdat Trump praktisch niets gedaan heeft. Maar een grap is minder leuk als je em uit moet leggen.





Jij kunt niets noemen wat voor positieve dingen Trump gedaan heeft. Dingen die jij positief vindt. Maar je hebt het liever over semantiek begrijp ik.
julius wijzigde dit bericht op 08-11-2020 02:50
0.17% gewijzigd
Moirmel schreef:
08-11-2020 02:49
Voor mij: liever iemand zonder inhoud dan iemand met de inhoud van Pence.
Ik vond Trump dus een heel goede kandidaat en president voor de rep, simpelweg omdat ik vrees voor wat een capabele republikein kan aanrichten.
Pence is nog meer Biden dan Biden zelf..

Dat is al helemaal niks.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
08-11-2020 02:50
Pence is nog meer Biden dan Biden zelf..

Dat is al helemaal niks.
Je bazelt.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
08-11-2020 02:47
"gerend.."

Heb het niet gezien.. Maar Joe het podium op rennen
is zoiets als zeggen dat Trump een fout toegeeft.

Beiden...

highly unlikely..
Dan niet.
Jij hebt gezien dus het zal wel. Oh wacht...
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
08-11-2020 02:47
"gerend.."

Heb het niet gezien.. Maar Joe het podium op rennen
is zoiets als zeggen dat Trump een fout toegeeft.

Beiden...

highly unlikely..

Zo grappig dat iemand zegt dat Joe het podium op rent, iedereen dat zelf kan zien en jij ijskoud beweert dat dat echt heel erg onwaarschijnlijk is.

Fake news bitches. Helaas voor jou ben jij geen president.
julius schreef:
08-11-2020 02:50
De grap is dat ik zeker weet dat je niets kunt noemen, omdat Trump praktisch niets gedaan heeft. Maar een grap is minder leuk als je em uit moet leggen.





Jij kunt niets noemen wat voor positieve dingen Trump gedaan heeft. Dingen die jij positief vindt. Maar je hebt het liever over semantiek begrijp ik.
Zou je denken he.. Maar nee kan er meer over vertellen dan jij.
Maar geen zin om met je spelletje mee te doen.. ik ben geen puppy die blaft wanneer jij erom vraagt.

Dat jij gaat kwalificeren wat wel of niet positief is, is prima op zich. iedereen heeft zijn mening.
Maar als je dan roept dit is een feit en mijn mening telt alleen.

Dan neem ik je niet serieus.
Zoals ik zei wat jij een positieve wet vindt hoeft een ander niet te vinden en andersom.

En dan kunnen we het wel over specifieke wetten hebben of voorstellen maar dat is nou net die semantics waar je het over hebt.

Voor mijn part hebben het over een wetvoorstel waarbij men verplicht klompen moet dragen op 1 april.

De wet maakt mij niet uit. Maar dat jij denkt te kunnen zeggen dit is iets positief of negatiefs en dan ook nog zeggen dit is gewoon een feit. Trumps wetsvoorstellen zijn niet positief.

Nee.,.dat vindt jij.. en misschien wel heel veel mensen. maar dat maak iets niet een feit.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
08-11-2020 02:30
Kijk.

"het is heel makkelijk op te maken uit de wetsvoorstellen"

Daar doe je wat iedereen hier doet. Denken dat wat jij vindt feitelijk is. en zeggen of iets wel of niet positiefs is..
En dan roep je ook nog dat is geen mening.. maar een feit
arrogantie ten top.

Wet voorstel ben je het niet mee eens. Het is feitelijk niet positief dat een wetvoorstel er doorheen kwam.

Wat maakt het dat jij de wijsheid in pacht hebt? misschien moet men je een stempel geven zodat je bij elk wetvoorstel of wet die democratisch wordt ingediend. je jouw stempel kunt zetten met dit is postifief en dit is negatief..
Ik snap niet veel van wat je probeert te zeggen.

Krijg wel het idee van je posts dat je een paar dagen geleden wat aandacht begon te besteden aan de Amerikaanse verkiezingen en nu als volleerd Trump fan uit de verf probeert te komen.
julius schreef:
08-11-2020 02:52
Zo grappig dat iemand zegt dat Joe het podium op rent, iedereen dat zelf kan zien en jij ijskoud beweert dat dat echt heel erg onwaarschijnlijk is.

Fake news bitches. Helaas voor jou ben jij geen president.
Lol.. heb het nu gezien..
Hij wordt nog net niet het podium in een rolstoel op gereden..

Maar rennen is dan wel weer het tegenovergestelde..

De beste man komt letterlijk strompelend aanlopen..
Wat heb jij gezien?
Hele krachtige speech!
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
08-11-2020 03:03
Hele krachtige speech!
Vond het ook mooi!
Een verademing om niet zo' halve gare daar te zien staan.
paarsebloem wijzigde dit bericht op 08-11-2020 03:05
19.33% gewijzigd
Paarsebloem schreef:
08-11-2020 03:00
Ik snap niet veel van wat je probeert te zeggen.

Krijg wel het idee van je posts dat je een paar dagen geleden wat aandacht begon te besteden aan de Amerikaanse verkiezingen en nu als volleerd Trump fan uit de verf probeert te komen.
thanks 8-)
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
08-11-2020 03:02
Lol.. heb het nu gezien..
Hij wordt nog net niet het podium in een rolstoel op gereden..

Maar rennen is dan wel weer het tegenovergestelde..

De beste man komt letterlijk strompelend aanlopen..
Wat heb jij gezien?
Nee hoor. Totaal niet mee eens.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
08-11-2020 03:05
thanks 8-)
Graag gedaan :)
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
08-11-2020 03:02
Lol.. heb het nu gezien..
Hij wordt nog net niet het podium in een rolstoel op gereden..

Maar rennen is dan wel weer het tegenovergestelde..

De beste man komt letterlijk strompelend aanlopen..
Wat heb jij gezien?
Je zuigt. Heel erg. Al de hele tijd.
Wat dat betreft lijkt je heel erg op Trump. Zuigen-zuigen-zuigen.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
08-11-2020 02:59
Zou je denken he.. Maar nee kan er meer over vertellen dan jij.
Maar geen zin om met je spelletje mee te doen.. ik ben geen puppy die blaft wanneer jij erom vraagt.

Je kan vast veel vertellen, maar inhoudelijk wordt het helaas niet.

Dat jij gaat kwalificeren wat wel of niet positief is, is prima op zich. iedereen heeft zijn mening.
Maar als je dan roept dit is een feit en mijn mening telt alleen.

Dan neem ik je niet serieus.
Zoals ik zei wat jij een positieve wet vindt hoeft een ander niet te vinden en andersom.

En dan kunnen we het wel over specifieke wetten hebben of voorstellen maar dat is nou net die semantics waar je het over hebt.

Voor mijn part hebben het over een wetvoorstel waarbij men verplicht klompen moet dragen op 1 april.

De wet maakt mij niet uit. Maar dat jij denkt te kunnen zeggen dit is iets positief of negatiefs en dan ook nog zeggen dit is gewoon een feit. Trumps wetsvoorstellen zijn niet positief.

Nee.,.dat vindt jij.. en misschien wel heel veel mensen. maar dat maak iets niet een feit.

Welke wetsvoorstellen van Trump? Je snapt de grap nog steeds niet.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
08-11-2020 03:02
Lol.. heb het nu gezien..
Hij wordt nog net niet het podium in een rolstoel op gereden..

Maar rennen is dan wel weer het tegenovergestelde..

De beste man komt letterlijk strompelend aanlopen..
Wat heb jij gezien?

Ik kan het filmpje posten, maar het heeft geen zin. Jouw realiteit is net even anders dan die van anderen.
julius schreef:
08-11-2020 03:14
Je kan vast veel vertellen, maar inhoudelijk wordt het helaas niet.


Welke wetsvoorstellen van Trump? Je snapt de grap nog steeds niet.

Ik gok dat ze denkt aan de executive orders. :mrgreen:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven