Actueel
alle pijlers
Biden versus Trump
dinsdag 29 september 2020 om 13:52
''Komende nacht is het dan zover: het eerste grote televisiedebat tussen president Donald Trump en zijn uitdager Joe Biden in de strijd om het Amerikaanse presidentschap. Het belang is groot om de nog twijfelende kiezers over de streep te trekken, en dus mogen we vuurwerk verwachten.''
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 
)
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 )
Geen prima, prima is geen goed.
woensdag 30 september 2020 om 08:20
Laat dat gelukkig maar weg. Iedereen met twee hersencellen heeft liever Biden dan Trump als president.
Zoveel gemekker over de leeftijd van Biden en dat hij van kinderen houdt en bla bla bla. Jij, hij is oud, een tikje seniel en en zeker niet de beste optie, maar toch echt een stuk minder idioot dan Trump.
woensdag 30 september 2020 om 08:31
Hij is sowieso veruit de beste keuze die voorligt.Lachattenoir schreef: ↑30-09-2020 08:20Laat dat gelukkig maar weg. Iedereen met twee hersencellen heeft liever Biden dan Trump als president.
Zoveel gemekker over de leeftijd van Biden en dat hij van kinderen houdt en bla bla bla. Jij, hij is oud, een tikje seniel en en zeker niet de beste optie, maar toch echt een stuk minder idioot dan Trump.
En dat ziet inderdaad iedereen die er neutraal naar kan kijken.
woensdag 30 september 2020 om 08:38
Dit inderdaad.Lachattenoir schreef: ↑30-09-2020 08:20Laat dat gelukkig maar weg. Iedereen met twee hersencellen heeft liever Biden dan Trump als president.
Zoveel gemekker over de leeftijd van Biden en dat hij van kinderen houdt en bla bla bla. Jij, hij is oud, een tikje seniel en en zeker niet de beste optie, maar toch echt een stuk minder idioot dan Trump.
En Trump is ook nog geen 4 jaar jonger dan Biden hè, dus het is niet alsof dat nou zoveel scheelt. Die zou in Nederland ook al jaren met pensioen zijn.
woensdag 30 september 2020 om 08:40
Ja natuurlijk iedereen is een betere optie dan trumpLachattenoir schreef: ↑30-09-2020 08:20Laat dat gelukkig maar weg. Iedereen met twee hersencellen heeft liever Biden dan Trump als president.
Zoveel gemekker over de leeftijd van Biden en dat hij van kinderen houdt en bla bla bla. Jij, hij is oud, een tikje seniel en en zeker niet de beste optie, maar toch echt een stuk minder idioot dan Trump.
Maar in amerika is het heel verdeeld en ga je nu weer zien dat mensen dan maar niet stemmen omdat ze biden ook geen alternatief vinden, desgevolg gaat trump winnen. Niet omdat ie beter is maar omdat biden te oud is. En omdat de republikeinen wel stemmen En het dus winnen
Ik snap gewoon echt echt echt niet dat de democraten biden hebben gekozen als optie. Hij zal wel enorm veel geld en connecties hebben dat het zo is gegaan
woensdag 30 september 2020 om 09:30
Maar Trump is helemaal niet helder. Die zegt de ene dag dit, de andere dag dat. De man is volledig impulsief. Het is echt niet alsof hij weloverwogen besluiten neemt. Hij doet, kortom, maar wat.AnAppleADay schreef: ↑30-09-2020 08:39En een groot verschil is dat Biden één persoon is die zal luisteren naar zijn adviesgevers. Dus ik heb liever een seniel Biden die andermans advies aanneemt dan een heldere Trump die doet wat hij zelf wil.
woensdag 30 september 2020 om 09:32
Nee klopt, maar hij is wel minder seniel.
Maar dat maakt hem eigenlijk alleen maar enger.
woensdag 30 september 2020 om 09:33
Nee, hij was de kandidaat die de minste mensen afstootte, met name in de groep zwevende kiezers.absor schreef: ↑30-09-2020 08:40Ja natuurlijk iedereen is een betere optie dan trump
Maar in amerika is het heel verdeeld en ga je nu weer zien dat mensen dan maar niet stemmen omdat ze biden ook geen alternatief vinden, desgevolg gaat trump winnen. Niet omdat ie beter is maar omdat biden te oud is. En omdat de republikeinen wel stemmen En het dus winnen
Ik snap gewoon echt echt echt niet dat de democraten biden hebben gekozen als optie. Hij zal wel enorm veel geld en connecties hebben dat het zo is gegaan
En dat is ook waarom ik denk dat Trump geen schijn van kans maakt. Hij heeft een schare volgelingen die hem geweldig vinden en zelfs een drol van hem nog zullen aanbidden als de beste drol ooit met het meest geweldige aroma ooit, maar de zwevende kiezer ziet gewoon wat het is: shit.
woensdag 30 september 2020 om 09:42
Hij schreeuwt en scheldt harder ja, maar als je mr "I have words.. I have the best words" hoort praten vind ik hem echt een stuk senieler.AnAppleADay schreef: ↑30-09-2020 09:32Nee klopt, maar hij is wel minder seniel.
Maar dat maakt hem eigenlijk alleen maar enger.
woensdag 30 september 2020 om 09:49
Precies.AnAppleADay schreef: ↑30-09-2020 09:32Nee klopt, maar hij is wel minder seniel.
Maar dat maakt hem eigenlijk alleen maar enger.
woensdag 30 september 2020 om 09:50
Ik schreef het al in een ander topic maar ik vond de gespreksleider (in de paar fragmenten die ik heb gezien) meer de tegenstander van Trump in dit debat dan Biden. Hier in Nederland heb ik echt nog in geen enkele krant of televisieprogramma ook maar één positief woord over Trump gelezen/gehoord dus tenzij je ook Amerikaanse (rechtste) media volgt, kun je alleen maar een negatief oordeel over hem hebben.
En ja, hij is stapelgek en heeft een weerzinwekkende persoonlijkheid zo op het eerste gezicht. Maar hij doet natuurlijk ook best goede dingen en in ieder geval heeft hij wel wat beloftes uit de vorige campagne in 2016 waargemaakt. Hij heeft een aanzienlijk groot deel van de Amerikaanse bevolking achter zich staan. Dit zijn niet per definities de dommerds of mensen uit de lagere sociale klassen, integendeel. Het BLM/Antifa drama heeft ook een grote rol gespeeld in de polarisatie in de VS. Het hele continent staat in de fik. Democraten proberen dat in de schoenen van Trump te schuiven. Ik ben heel benieuwd waar dit heen gaat maar ik denk dat Amerika nog nooit een president heeft gehad die tegelijkertijd zo gehaat en geliefd werd.
En ja, hij is stapelgek en heeft een weerzinwekkende persoonlijkheid zo op het eerste gezicht. Maar hij doet natuurlijk ook best goede dingen en in ieder geval heeft hij wel wat beloftes uit de vorige campagne in 2016 waargemaakt. Hij heeft een aanzienlijk groot deel van de Amerikaanse bevolking achter zich staan. Dit zijn niet per definities de dommerds of mensen uit de lagere sociale klassen, integendeel. Het BLM/Antifa drama heeft ook een grote rol gespeeld in de polarisatie in de VS. Het hele continent staat in de fik. Democraten proberen dat in de schoenen van Trump te schuiven. Ik ben heel benieuwd waar dit heen gaat maar ik denk dat Amerika nog nooit een president heeft gehad die tegelijkertijd zo gehaat en geliefd werd.
woensdag 30 september 2020 om 09:54
ninanoname schreef: ↑29-09-2020 14:29Ik vind het zo vreemd dat in een land waar een aantal van de best aangeschreven universiteiten ter wereld staan en dat bestaat uit meer dan 300 miljoen inwoners er niks beters te vinden is dan Trump en Biden. Hoe kan dat? Waarom staan er geen betere kandidaten op? Is het afbreukrisico zo groot? Is iedereen die slim genoeg is chantabel?
Ik begrijp gewoon niet waarom er anno 2020 geen betere leider te vinden is in een land dat zichzelf nog steeds ziet als de hoeder van de vrije wereld. In welke impasse zit de VS?
Er was best veel concurrentie tijdens de democratische voorverkiezingen, van jong tot oud, progressief of gemtigd, man, vrouw, verschillende etniciteiten etc. Maar omdat je in de VS zo veel uiteenlopende groepen kiezers met verschillende belangen aan je moet zien te binden is er een enorme neiging om uiteindelijk richting de grootste gemene deler te drijven. Mensen kijken niet alleen naar hun eigen voorkeuren, maar ook naar wat zij denken dat anderen aantrekkelijk vinden. Als je op de winnende kandidaat wilt kunnen stemmen moet je iemand kiezen die tenminste meer dan de helft van de kiezers kan binden. En dan kom je blijkbaar uiteindelijk toch uit op man, wit, ervaren/gevestigd, gematigde opvattingen, verbindend, opgeruimd karakter, family man, en nog zo wat van die dingen.
Of als je ontevreden bent over de staat van de overheid kies je voor man, wit, oud, disruptief, polariserend en een kutkarakter.
woensdag 30 september 2020 om 09:54
Ik vind eigenlijk dat je als je luistert naar de mensen die met ze hebben gewerkt, dan krijg je het beeld van een persoon die veel dossierkennis heeft, afgewogen besluiten neemt, empathisch is en die ook zijn eigen beperkingen kent en daarnaast een persoon die heel veel zaken simpelweg niet begrijpt, denkt dingen beter te weten dan experts, roekeloos is, egoïstisch, narcistisch, bewondering voor dictators, zich aan geen enkele regel houdt, onbeschoft is, enz.
Ik verklap niet wie wie is, maar wie persoon 2 de beste kandidaat vindt... zou daar ook niet iets mis mee zijn?
woensdag 30 september 2020 om 09:55
Je weet wie de gespreksleider was?Despierta schreef: ↑30-09-2020 09:50Ik schreef het al in een ander topic maar ik vond de gespreksleider (in de paar fragmenten die ik heb gezien) meer de tegenstander van Trump in dit debat dan Biden. Hier in Nederland heb ik echt nog in geen enkele krant of televisieprogramma ook maar één positief woord over Trump gelezen/gehoord dus tenzij je ook Amerikaanse (rechtste) media volgt, kun je alleen maar een negatief oordeel over hem hebben.
En ja, hij is stapelgek en heeft een weerzinwekkende persoonlijkheid zo op het eerste gezicht. Maar hij doet natuurlijk ook best goede dingen en in ieder geval heeft hij wel wat beloftes uit de vorige campagne in 2016 waargemaakt. Hij heeft een aanzienlijk groot deel van de Amerikaanse bevolking achter zich staan. Dit zijn niet per definities de dommerds of mensen uit de lagere sociale klassen, integendeel. Het BLM/Antifa drama heeft ook een grote rol gespeeld in de polarisatie in de VS. Het hele continent staat in de fik. Democraten proberen dat in de schoenen van Trump te schuiven. Ik ben heel benieuwd waar dit heen gaat maar ik denk dat Amerika nog nooit een president heeft gehad die tegelijkertijd zo gehaat en geliefd werd.
woensdag 30 september 2020 om 09:59
"Look, having nuclear — my uncle was a great professor and scientist and engineer, Dr. John Trump at MIT; good genes, very good genes, OK, very smart, the Wharton School of Finance, very good, very smart — you know, if you’re a conservative Republican, if I were a liberal, if, like, OK, if I ran as a liberal Democrat, they would say I’m one of the smartest people anywhere in the world — it’s true! — but when you’re a conservative Republican they try — oh, do they do a number — that’s why I always start off: Went to Wharton, was a good student, went there, went there, did this, built a fortune — you know I have to give my like credentials all the time, because we’re a little disadvantaged — but you look at the nuclear deal, the thing that really bothers me — it would have been so easy, and it’s not as important as these lives are — nuclear is so powerful; my uncle explained that to me many, many years ago, the power and that was 35 years ago; he would explain the power of what’s going to happen and he was right, who would have thought? — but when you look at what’s going on with the four prisoners — now it used to be three, now it’s four — but when it was three and even now, I would have said it’s all in the messenger; fellas, and it is fellas because, you know, they don’t, they haven’t figured that the women are smarter right now than the men, so, you know, it’s gonna take them about another 150 years — but the Persians are great negotiators, the Iranians are great negotiators, so, and they, they just killed, they just killed us, this is horrible."
Geen speld tussen te krijgen. Haske logisch allemaal. En dan noemen ze Biden seniel?
Geen speld tussen te krijgen. Haske logisch allemaal. En dan noemen ze Biden seniel?
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
woensdag 30 september 2020 om 10:29
Ik moet het enigszins met Despierta eens zijn. Volgens mijn vader zijn er maar zelden Amerikaanse presidenten geweest die zoveel verkiezingsbeloften hebben waargemaakt als Trump en hij is geen oorlog begonnen. Onder zijn bewind zijn er enkel militairen teruggetrokken en dat is voor veel kiezers een groot goed. Hij is de eerste president die de bestaande handelsverdragen met China probeert te veranderen.
Dus ja, hij is best gek, maar het is geen volslagen idioot. In de ogen van de middenklasse heeft hij gezorgd voor banengroei en hij is een outsider. Hij is one of the guys omdat hij niet naar een ivy league universiteit is geweest.
Dus ja, hij is best gek, maar het is geen volslagen idioot. In de ogen van de middenklasse heeft hij gezorgd voor banengroei en hij is een outsider. Hij is one of the guys omdat hij niet naar een ivy league universiteit is geweest.
woensdag 30 september 2020 om 10:32
Stuur je een taart op als ik het raad?DS1971 schreef: ↑30-09-2020 09:54Ik vind eigenlijk dat je als je luistert naar de mensen die met ze hebben gewerkt, dan krijg je het beeld van een persoon die veel dossierkennis heeft, afgewogen besluiten neemt, empathisch is en die ook zijn eigen beperkingen kent en daarnaast een persoon die heel veel zaken simpelweg niet begrijpt, denkt dingen beter te weten dan experts, roekeloos is, egoïstisch, narcistisch, bewondering voor dictators, zich aan geen enkele regel houdt, onbeschoft is, enz.
Ik verklap niet wie wie is, maar wie persoon 2 de beste kandidaat vindt... zou daar ook niet iets mis mee zijn?
